Ziele und Autorität

Fernando Leal

doi:10.5771/9783845253268

Ziele und Autorität

Zu den Grenzen teleologischen Rechtsdenkens

Reihe: Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie

Band 61 1. Auflage 2014

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845253268
ISBN print: 978-3-8487-1175-8
ISBN online: 978-3-8452-5326-8
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Die Reflexion über das Verhältnis zwischen Recht und Zielen steht in einer langen Tradition. Ob das Recht notwendig mit Zwecken, denen es dienen soll, verknüpft ist und ob die Berücksichtigung dieser und anderer Zwecke juristische Entscheidungsverfahren beeinflussen kann und soll, sind ständig gestellte Fragen, die in der Arbeit im Lichte der aktuellen rechtsphilosophischen Debatten angegangen werden.

Inwiefern können funktionalistische Perspektiven helfen, das Recht als soziales und normatives Phänomen zu verstehen? Kann das Recht wichtige soziale Funktionen noch verwirklichen, wenn in die Rechtsmäßigkeitskriterien moralische Elemente inkorporiert werden? Führt die Teleologie zur Auflösung der Autorität des Rechts?

Zur Bewältigung dieser Probleme wird in der Untersuchung eine nicht-instrumentalistische Zweckorientierung vorgeschlagen. Dabei wird die These verteidigt, dass juristische Entscheidungsverfahren sich an den in die Rechtsmäßigkeitskriterien einer Rechtsordnung inkorporierten Zielen orientieren können, ohne damit die Autorität des Rechts aufzulösen.

Gedruckt mit Unterstützung des Deutschen Akademischen Austauschdienstes.

Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
1–12 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–12
13–35 Einleitung 13–35
- 13–25 1. Grundprobleme eines teleologischen Rechtsverständnisses 13–25
- 25–33 2. Lösungsmöglichkeiten 25–33
- 33–35 3. Gang der Untersuchung 33–35
35–162 A. Zweckbegriff, Teleologie und Rechtsbegriff 35–162
- 35–68 I. Grundlagen eines zweckorientierten Denkens 35–68
- 68–162 II. Teleologie und Rechtsbegriff 68–162
162–322 B. Teleologisches Denken in Begründungsverfahren 162–322
- 162–244 III. Zweckorientierung im positiven Recht und in Entscheidungszusammenhängen 162–244
- 244–322 IV. Probleme einer zweckorientierten Rechtsanwendung 244–322
322–405 C. Nicht-instrumentalistische Zweckorientierung im Recht 322–405
- 322–359 V. Die Grenzen des Rechts 322–359
- 359–405 VI. Anforderungen an eine adäquate Teleologie 359–405
405–409 Schluss 405–409
409–424 Literaturverzeichnis 409–424

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein