Gebändigte Macht: Verfassung im europäischen Nationalstaat

doi:10.5771/9783845252735

Gebändigte Macht: Verfassung im europäischen Nationalstaat

Verfassungsblog II

Reihe: Recht im Kontext

Band 4 1. Auflage 2015

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845252735
ISBN print: 978-3-8487-1184-0
ISBN online: 978-3-8452-5273-5
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Ein Kölner Gericht erklärt die religiös motivierte Beschneidung von Jungen für strafbar. Eine ungarische Partei nutzt ihre Zweidrittelmehrheit, um die ungarische Verfassung nach ihrem Willen neu zu gestalten. Zwei Beispiele für nationale Verfassungsfragen, die auf dem Verfassungsblog lebhafte transnationale Diskussionen hervorgerufen haben. Dieser Band dokumentiert einen grenzüberschreitenden Verfassungsdiskurs, dessen Entwicklungspfade derzeit an der Humboldt-Universität zu Berlin im Forschungsprojekt „Verfassungsblog: Perspektiven der Wissenschaftskommunikation in der Rechtswissenschaft“ untersucht werden.

Mit Beiträgen von Andrew Arato, Armin von Bogdandy, Daniel Bogner, Claudio Franzius, Andreas Gotzmann, Daniel Halberstam, Hans-Michael Heinig, András Jakab, Dimitry Kochenov, Sophie-Charlotte Lenski, Anna Katharina Mangold, Jan-Werner Müller, Georg Neureither, Kalypso Nicolaidis, Reut Yael Paz, Wojciech Sadurski, Christoph Schönberger, Maja Smrkolj, Daniel Thym, Renáta Uitz, Antje Wiener u.a.

Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
1–15 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–15
15–65 1. Hüter der Verfassung: Über Verfassungsgerichte und Parlamente, Staatsrechtslehrer und Staatsoberhäupter 15–65
- 15–21 Warum die Direktwahl des Bundespräsidenten nichts kuschelweich Demokratisches ist Maximilian Steinbeis Maximilian Steinbeis 15–21
- 21–25 Das Bundesverfassungsgericht und die entfesselte Exekutive Maximilian Steinbeis Maximilian Steinbeis 21–25
- 25–27 Ein paar Geburtstagsfragen an das Bundesverfassungsgericht Maximilian Steinbeis Maximilian Steinbeis 25–27
- 27–29 Die missverstandene Gewaltenteilung Christoph Möllers Christoph Möllers 27–29
- 29–31 Überwachte Bundestagsabgeordnete Christoph Möllers Christoph Möllers 29–31
- 31–33 In der Form ein unmögliches Amt! Hans-Michael Heinig Hans-Michael Heinig 31–33
- 33–35 Schafft den Bundespräsidenten ab! Bernhard Wegener Bernhard Wegener 33–35
- 35–39 Möglichst wenig peinlich: Zur Würde des Amtes des Bundespräsidenten Maximilian Steinbeis Maximilian Steinbeis 35–39
- 39–41 Zweierlei Staatsoberhaupt Christoph Möllers Christoph Möllers 39–41
- 41–45 Ein Wahlrechtsurteil und ein paar unangenehme Fragen Maximilian Steinbeis Maximilian Steinbeis 41–45
- 45–49 Ist am Sonntag die Fünfprozenthürde verfassungswidrig geworden? Maximilian Steinbeis Maximilian Steinbeis 45–49
- 49–53 Lob der Fünfprozenthürde Christoph Schönberger Christoph Schönberger 49–53
- 53–59 Macht die Wahl das Recht verfassungswidrig? Sophie-Charlotte Lenski Sophie-Charlotte Lenski 53–59
- 59–65 Geschlossene Gesellschaft: »Staatsrechtslehre als Mikrokosmos« Alexandra Kemmerer Alexandra Kemmerer 59–65
65–131 2. Religion und Recht: Die Beschneidungs-Debatte 65–131
- 65–71 Das Beschneidungs-Urteil aus Köln und die Frage Wozu? Maximilian Steinbeis Maximilian Steinbeis 65–71
- 71–75 Beschneidungs-Urteil: Juristisch und rechtsethisch fragwürdig Hans-Michael Heinig Hans-Michael Heinig 71–75
- 75–81 Religion vor Recht? Recht vor Religion? Georg Neureither Georg Neureither 75–81
- 81–85 Der Gesetzgeber ist gefordert! Ein Vorschlag zur Regelung der Zirkumzision im »Gesetz über die religiöse Kindererziehung« Hans-Michael Heinig Hans-Michael Heinig 81–85
- 85–91 The Cologne Circumcision Judgment: A Blow Against Liberal Legal Pluralism Reut Yael Paz Reut Yael Paz 85–91
- 91–97 Nacktes Recht, abgeschriebene Tradition. Anmerkungen zu Reut Paz und den Herausforderungen des Rechtspluralismus Alexandra Kemmerer Alexandra Kemmerer 91–97
- 97–101 Was, wenn einer der Großväter der Verfassung beschnitten war? Mark Swatek-Evenstein Mark Swatek-Evenstein 97–101
- 101–107 Why the Circumcision Judgment Looks so Foreign to American Eyes Andrew Hammel Andrew Hammel 101–107
- 107–121 Beschneidung… und kein Ende. Andreas Gotzmann Andreas Gotzmann 107–121
- 121–125 Beschneidungs-Gesetz: Guter Ansatz, zu hastige Umsetzung Daniel Bogner Daniel Bogner 121–125
- 125–131 Warum das Gesetz zur Beschneidung eine vernünftige Lösung ist Hans-Michael Heinig Hans-Michael Heinig 125–131
131–313 3. Verfassungserosionen: Ungarn als konstitutionelles Problem Europas 131–313
- 131–143 Orbán’s (Counter-)Revolution of the Voting Booth and how it Was Made Possible Andrew Arato Andrew Arato 131–143
- 143–223 a) Rettungsschirm für europäische Grundrechte: Ein Online-Symposium 143–223
  - 143–151 Ein Rettungsschirm für europäische Grundrechte – Dargestellt am Beispiel der Medienfreiheit Armin Bogdandy, Matthias Kottmann, Carlino Antpöhler, Johanna Dickschen, Simon Hentrei, Maja Smrkolj Armin Bogdandy, Matthias Kottmann, Carlino Antpöhler, Johanna Dickschen, Simon Hentrei, Maja Smrkolj 143–151
  - 151–155 Rescue Package for Fundamental Rights Pál Sonnevend Pál Sonnevend 151–155
  - 155–163 Rettungsschirm für Grundrechte Anna Katharina Mangold Anna Katharina Mangold 155–163
  - 163–169 Rescue Package for Fundamental Rights Peter Lindseth Peter Lindseth 163–169
  - 169–173 Rescue Package for Fundamental Rights Daniel Halberstam Daniel Halberstam 169–173
  - 173–179 Rettungsschirm für Grundrechte Daniel Thym Daniel Thym 173–179
  - 179–185 Rescue Package for Fundamental Rights Wojciech Sadurski Wojciech Sadurski 179–185
  - 185–195 Rescue Package for Fundamental Rights Dimitry Kochenov Dimitry Kochenov 185–195
  - 195–199 Rescue Package for Fundamental Rights Renáta Uitz Renáta Uitz 195–199
  - 199–205 Rescue Package for Fundamental Rights: Further Comments Peter Lindseth Peter Lindseth 199–205
  - 205–209 Rettungsschirm für Grundrechte Mattias Kumm Mattias Kumm 205–209
  - 209–217 Rescue Package for Fundamental Rights Antje Wiener Antje Wiener 209–217
  - 217–223 Rescue Package for Fundamental Rights: Further Comments Daniel Halberstam Daniel Halberstam 217–223
- 223–291 b) Die EU als wehrhafte Demokratie: Ein Online-Symposium 223–291
  - 223–231 Die EU als wehrhafte Demokratie, oder: Warum Brüssel eine Kopenhagen-Kommission braucht Jan-Werner Müller Jan-Werner Müller 223–231
  - 231–243 »What« versus »Who«: Europe’s Rule of Law Agenda Revisited Kalypso Nicolaïdis Kalypso Nicolaïdis 231–243
  - 243–247 Less Constraint of Popular Democracy, more Empowerment of Citizens Floris de Witte Floris de Witte 243–247
  - 247–253 The EU is more than a Constraint on Populist Democracy Jan Komárek Jan Komárek 247–253
  - 253–257 Supremacy of the EU Charter in National Courts in Purely Domestic Cases András Jakab András Jakab 253–257
  - 257–265 Opening the Enforcement of EU Fundamental Values to European Citizens Marco Dani Marco Dani 257–265
  - 265–271 Sinn und Unsinn einer Kopenhagen-Kommission Claudio Franzius Claudio Franzius 265–271
  - 271–277 The Hungarian Dilemma from a Pluralist Perspective Matej Avbelj Matej Avbelj 271–277
  - 277–285 The EU in its most Serious Crisis ever (and that's not the Euro Crisis) Dimitry Kochenov Dimitry Kochenov 277–285
  - 285–291 The Idea of Democracy Protection in the EU Revisited Jan-Werner Müller Jan-Werner Müller 285–291
- 291–303 Literaturverzeichnis 291–303
- 303–309 Autorinnen und Autoren 303–309
- 309–311 Sachverzeichnis 309–311
- 311–313 Personenverzeichnis 311–313

Ackerman, Bruce (1993): We the People, Volume 1: Foundations, Cambridge (Mass): Harvard University Press.
American Academy of Pediatrics (1999): Circumcision Policy Statement, Task Force on Circumcision, Pediatrics S. 686-693, abrufbar unter http://pediatrics. aappublications.org/content/103/3/686.full (05.11.2013) doi.org/10.1542/peds.103.3.686
Alter, Karen (2001): Establishing the Supremacy of European Law, The Making of an International Rule of Law in Europe, Oxford: Oxford University Press.
Avbelj, Matej (2011): Theory of European Union, European Law Review, Vol. 36, S. 818-836.
Avbelj, Matej (2013): The Hungarian Dilemma from a Pluralist Perspective, Verfassungsblog, 08.05.2013, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/de/the-hungarian-dilemma-from-a-pluralist-perspective (09.11.2013).
Bahners, Patrick (2012), Ein Rechenfehler, F.A.Z. Online, 22.07.2012, abrufbar unter www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/beschneidungsdebatte-ein-rechen
fehler-11827870.html (04.11.2013).
Beck, Ulrich (2013): German Europe, Cambridge (UK): Polity Press.
Benhabib, Seyla (2008): Another Cosmopolitanism, Oxford: Oxford University Press.
Bickerton, Chris J. (2013): European Integration: From Nation-States to Member States, Oxford: Oxford University Press.
Birnstein, Uwe (2012): Beschneidung in der Bibel, Sonntagsblatt-Serie: Das Beste aus der Bibel, Sonntagsblatt Ausgabe 30/2012, 22.07.2012, abrufbar unter www.sonntagsblatt-bayern.de/news/aktuell/2012_30_21_01.htm (05.11.2013).
von Bogdandy, Armin/Kottmann, Matthias/Antpöhler, Carlino/Dickschen, Johanna/Hentrei, Simon/Smrkolj, Maja (2012): Ein Rettungsschirm für europäische Grundrechte – dargestellt am Beispiel der Medienfreiheit, Verfassungsblog 15.02.2012. Abrufbar unter www.verfassungsblog.de/ein-rettungsschirm-fr-europische-grundrechte (06.11.2013); ausgeführt in ZaöRV, Vol. 72, S. 45-78.
von Bogdandy Armin/Kottmann, Matthias/Antpöhler, Carlino/Dickschen, Johanna/Hentrei, Simon/Smrkolj, Maja (2012): A Rescue Package for EU Fundamental Rights – Illustrated with Reference to the Example of Media Freedom, Verfassungsblog, 15.02.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/en/a-rescue-package-for-eu-fundamental-rights-illustrated-with-reference-to-the-example-of-media-freedom (07.11.2013).
von Bogdandy Armin/Kottmann, Matthias/Antpöhler, Carlino/Dickschen, Johanna/Hentrei, Simon/Smrkolj, Maja (2012): Reverse Solange – Protecting the Essence of fundamental Rights against EU Member States, Common Market Law Review, Vol. 49, S. 489-519.
von Bogdandy, Armin/Venzke, Ingo (2011): On the Democratic Legitimation of International Judicial Lawmaking, German Law Journal 12 (2011), S. 1341-1370, abrufbar unter www.germanlawjournal.com/index.php?pageID=11&artID=1364 (08.11.2013).
de Búrca, Gráinne (2011): The Road Not Taken: The European Union as a Global Human Rights Actor, American Journal of International Law, Vol. 105, S. 649-693.
de Búrca, Gráinne/Kochenov, Dimitry/Williams, Andrew Trevor (2013): Debating Europe’s Justice Deficit: The EU, Swabian Housewives, Rawls, and Ryanair, 14. November 2013, EUI Working Paper, LAW 2013/11, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=2354568
de Búrca, Gráinne/Weiler, Joseph H. (Hrsg.) (2012): The Worlds of European Constitutionalism, Cambridge (UK): Cambridge University Press.
Cappelletti‬, Mauro/Seccombe‬, Monica/Weile‬r, Joseph H. (Hrsg.) (1986): Integration Through Law: Europe and the American Federal Experience, Band 1, doi.org/10.1515/9783110921540.3
Berlin/NewYork: de Gruyter.‬
Cohen, Jean L. (2012): Sovereignty and Globalization – Rethinking Legality, Legitimacy and Constiutionalism, Cambridge (UK): Cambridge University Press. doi.org/10.1017/CBO9780511659041
Cohen-Eliya, Moshe/Porat, Iddo (2010), Proportionality and the Culture of Justification, American Journal of Comparative Law, Vol. 59, S. 463-490.
Craig, Paul/de Búrca, Gráinne (Hrsg.) (2011): The Evolution of EU Law, 2. Aufl., doi.org/10.1093/he/9780199576999.003.0009
Oxford: Oxford University Press.
Dani, Marco (2013.): The »Partisan Constitution« and the Corrosion of European Constitutional Culture, LEQS Paper No. 68/2013. doi.org/10.2139/ssrn.2348629
Das Erste Mediathek (2011): ARD-exclusiv: Das Bundesverfassungsgericht wird 60 Beitrag vom 25.09.2011 in der Mediathek der ARD, abrufbar unter: http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/799280_reportage-dokumentation/
8302806_ard-exclusiv--das-bundesverfassungsgericht-wird-60 (04.11.2013).
Davies, Gareth (2010): Constitutonal Disagreement in Europe and the Search for Pluralism, Eric Stein Working Paper No 1/2010, Czech Society for European and Comparative Law, Prague, abrufbar unter www.ericsteinpapers.cz/ doi.org/10.2139/ssrn.1559323
images/doc/eswp-2010-01-davies.pdf (08.11.2013).
Der Neue Morgen-Redaktion (2012): Strafrechtler Merkel skeptisch zu Recht auf Beschneidung, Der Neue Morgen Online, 23.08.2012, abrufbar unter http://zeitung.der-neue-morgen.de/strafrechtler-merkel-skeptisch-zu-recht-auf-beschneidung/ (11.08.2014) doi.org/10.1002/bate.201200028
Deutschlandradio Kultur (2010): Rupert Scholz im Gespräch mit Marcus Pindur, Ein durchaus bewährtes System, Beitrag vom 21.6.2010, abrufbar unter www.deutschlandradiokultur.de/scholz-cdu-ein-durchaus-bewaehrtes-system.
1008.de.html?dram:article_id=163314 (17.04.2014)
Dorenz, Brien/Ströll, Peter A. (2005): Namensrecht, Grundlage für einen namensrechtlichen Beitrag in »Professors Udolphs Buch der Namen«, abrufbar unter www.nambos.de/download/veroeffentlichungen/DS_Namensrecht.pdf (05.11.2013).
Durham University News (2012): District Court of Cologne - Judgment of 7 May 2012 on male circumcision for religious reasons, 10.07.2012, abrufbar unter https://www.dur.ac.uk/ilm/news/?itemno=14984 (04.11.2013).
Eberle, Edward J. (2008): The German Idea of Freedom, Oregon Review of Int’l Law, Vol. 10, S. 1-76.
European Commission (2012): Unabhängigkeit von Zentralbank und Datenschutzbehörden, Maßnahmen im Justizwesen: Europäische Kommission leitet beschleunigte Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn ein, Pressemitteilung, IP/12/24, abrufbar unter http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-24_de.htm (15.05.2014)
European Commission (2012): Ungarn – Vertragsverletzungen: EU-Kommission zufrieden mit Änderungen des Zentralbankstatuts, ruft aber im Zusammenhang mit der Unabhängigkeit des Datenschutzbeauftragten und mit Maßnahmen im Justizwesen den Gerichtshof an, Pressemitteilung, IP/12/395, abrufbar unter http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-395_de.htm (15.05.2014).
Fukuyama, Francis (2012): Do Institutions Really Matter?, 23.01.2012, The American Interest Online, abrufbar unter http://blogs.the-american-interest.com/
fukuyama/2012/01/23/do-institutions-really-matter/ (09.11.2013).
Gotzmann, Andreas (2012a): Das Kölner Beschneidungsurteil und das Judentum, Teil 1: Unbeschnittene Juden?, Verfassungsblog, 09.10.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/das-klner-beschneidungsurteil-und-das-judentum-teil-1-unbeschnittene-juden (11.08.2014)
Gotzmann, Andreas (2012b): Das Kölner Beschneidungsurteil und das Judentum, Teil 2: Jüdische Beschneidungspraxis, Verfassungsblog, 09.10.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/das-klner-beschneidungsurteil-und-das-judentum-teil-2-jdische-beschneidungspraxis (11.08.2014).
Gotzmann, Andreas (2014): Jenseits der Aufregungen. Zur Konstruktion des Jüdischen in der Beschneidungsdebatte, in: Matthias Franz (Hrsg.), Die Beschneidung von Jungen. Ein trauriges Vermächtnis, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, doi.org/10.13109/9783666404559.228
S. 228-266.
Guastaferro, Barbara (2012): Beyond the Exceptionalism of Constitutional Conflicts: The Ordinary Functions of the Identity Clause, Jean Monnet Working Paper 01/12, NYU School of Law, abrufbar unter http://centers.law.nyu.edu/jeanmonnet/ doi.org/10.1093/yel/yes022
papers/12/documents/JMWP01Guastaferro.pdf (09.11.2013).
Günther, Frieder (2004): Denken vom Staat her, Die bundesdeutsche Staatsrechtslehre zwischen Dezision und Integration 1949-1970, München: Oldenbourg. doi.org/10.1524/9783486596281
Habermas, Jürgen (2011) Zur Verfassung Europas – Ein Essay, Berlin: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen (2012) Wie viel Religion verträgt der liberale Staat?, Neue Zürcher Zeitung Online, 06.08.2012, abrufbar unter www.nzz.ch/aktuell/feuilleton/
literatur-und-kunst/wie-viel-religion-vertraegt-der-liberale-staat-1.17432314 (15.05.2014).
Halberstam, Daniel (2005): The Bride of Messina: Constitutionalism and Democracy in Europe, European Law Review, Vol. 30, S. 775-801.
Halberstam, Daniel (2008): Constitutional Heterarchy: The Centrality of Conflict in the European Union and the United States, University of Michigan Public Law Working Paper No. 111, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1147769 (09.11.2013). doi.org/10.2139/ssrn.1147769
Halberstam, Daniel (2010): The Promise of Comparative Administrative Law: A Constitutional Perspective on Independent Agencies, University of Michigan Public Law Working Paper No 195, abrufbar unter http://papers.ssrn.com/ doi.org/10.4337/9781849808101.00021
sol3/papers.cfm?abstract_id=1589749 (07.11.2013).
Halberstam, Daniel (2012): Rescue Package for Fundamental Rights: Comments by Daniel Halberstam, Verfassungsblog, 22.02.2012, abrufbar unter http://www.verfassungsblog.de/rescue-package-fundamental-rights-comments-daniel-halberstam (09.11.2013).
Halberstam, Daniel/Stein, Eric (2008): The United Nations, the European Union, and the King of Sweden: Economic Sanctions and Individual Rights in a Plural World Order, University of Michigan Public Law Working Paper No 134, abrufbar unter http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1312082 (07.11.2013). doi.org/10.2139/ssrn.1147769
Hassemer, Winfried (2011) Eine Brandschrift über das Zentrum des Rechts, F.A.Z. Online, 22.08.2011, abrufbar unter www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/
rezensionen/sachbuch/bundesverfassungsgericht-eine-brandschrift-ueber-das-zentrum-des-rechts-11114948.html (04.11.2013).
Heinig,Hans-Michael (2012a): Beschneidungs-Urteil: Juristisch und rechtsethisch fragwürdig, Verfassungsblog, 27.06.2012, abrufbar unter www.verfassungs
blog.de/beschneidungsurteil-juristisch-und-rechtsethisch-fragwrdig (04.11.2013).
Heinig, Hans-Michael (2012b): Der Gesetzgeber ist gefordert! Ein Vorschlag zur Regelung der Zirkumzision im »Gesetz über die religiöse Kindererziehung«, Verfassungsblog, 16.07.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/der-gesetzgeber-ist-gefordert-ein-vorschlag-zur-regelung-der-zirkumzision-im-gesetz-ber-die-religise-kindererziehung (05.11.2013).
Heinig, Hans-Michael (2012c): In der Form ein unmögliches Amt!, Verfassungsblog, 18.02.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/der-form-ein-unmgliches-amt (04.11.2013).
Höpner, Martin/Schäfer, Armin (2012): Integration among Unequals: How the Heterogeneity of European Varieties of Capitalism Shapes the Social and Democratic Potential of the EU, MPIfG Discussion Paper 12/5. doi.org/10.2139/ssrn.2149634
Jakab, András (2012): Full Parliamentarisation of the EU without Changing the Treaties, Why We Should Aim for It and How Easily It Can be Achieved, Jean Monnet Working Paper 03/12, NYU Law School, abrufbar unter http://centers.
law.nyu.edu/jeanmonnet/papers/12/documents/JMWP03Jakab.pdf (09.11.2013).
Jakab, András (2013): Supremacy of the EU Charter in National Courts in Purely Domestic Cases, Verfassungsblog, 27.03.2013, abrufbar unter www.verfassungs
blog.de/en/supremacy-of-the-eu-charter-in-national-courts-in-purely-domestic-cases (26.06.2014).
Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver/Möllers, Christoph/Schönberger, Christoph (Hrsg.) (2011): Das entgrenzte Gericht, Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, Berlin: Suhrkamp.
Jok/dapd/AFP (2012): Streit um Beschneidung: Richterbund verlangt Änderung des Strafrechts, Spiegel Online, 20.07.2012, abrufbar unter http://www.spiegel.de/
politik/deutschland/streit-um-beschneidung-richterbund-verlangt-aenderung-des-strafrechts-a-845433.html (05.11.2013).
Kant, Immanuel (1795/1995): Zum ewigen Frieden – Ein philosophischer Entwurf, Stuttgart: Reclam.
Keller, Claudia (2012): Beschneidung ist Körperverletzung, Interview mit Holm Putzke, Tagesspiegel Online, 25.07.2012, abrufbar unter www.tagesspiegel.de/ doi.org/10.3790/rup.48.3.138
politik/interview-mit-strafrechtler-an-den-genitalien-von-kleinen-kindern-hat-niemand-etwas-verloren/6916598-2.html (11.08.2014)
Kemmerer, Alexandra (2011): Die bescheidenen Weisen der Republik. Die Soziologin Dominique Schnapper berichtet von ihren Jahren im französischen Verfassungsrat, F.A.Z. (Nr. 22) v. 27.01.2011, S. 34.
Kemmerer, Alexandra (2012): Dieter Grimm zum Hören: Das Öffentliche Recht vor der Frage nach seiner Identität, Verfassungsblog, 24.05.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/dieter-grimm-zum-hren-das-ffentliche-recht-vor-der-frage-nach-seiner-identitt (05.11.2013).
Kemmerer, Alexandra (2012): Der Wissenschaftsrat empfiehlt: Perspektiven der Rechtswissenschaft in Deutschland, Verfassungsblog, 12.11.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/der-wissenschaftsrat-empfiehlt-perspektiven-der-rechtswissenschaft-in-deutschland.
Knook, Allard (2005): The Court, the Charter, and the vertical division in powers in the European Union, Common Market Law Review, Vol. 42, S. 367-398.
Kochenov, Dimitry (2008): EU Enlargement and the Failure of Conditionality, Austin: Kluwer Law International. doi.org/10.5771/9783845212272-103
Kochenov, Dimitry (2011a): A Real European Citizenship; A New Jurisdiction Test; A Novel Chapter in the Development of the Union in Europe, Columbia Journal of European Law, Vol. 18, S. 56-109.
Kochenov, Dimitry (2011b): Citizenship without Respect: The EU’s Troubled Equality Ideal, Jean Monnet Working Paper No. 08/10, NYU Law School; Abrufbar unter http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1793274 (06.11.2013).
Kochenov, Dimitry (2013a): The Citizenship Paradigm, University of Groningen Faculty of Law Research Paper No. 08/2013; abrufbar unter http://ssrn.com/abstract doi.org/10.2139/ssrn.2274404
=2274404 (09.11.2013).
Kochenov, Dimitry (2013b): The EU in its most Serious Crisis ever (and that’s not the Euro Crisis), Verfassungsblog, 13.01.2013, abrufbar unter www.verfas
sungsblog.de/de/the-eu-in-its-most-serious-crisis-ever-and-thats-not-the-euro-crisis (09.11.2013).
Komárek, Jan (2013): The EU Is more than a Constraint on Populist Democracy, Verfassungsblog, 25.03.2013, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/en/the-eu-is-more-than-a-constraint-on-populist-democracy (09.11.2013).
Kranenpohl, Uwe (2010): Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses, Der Willensbildungs- und Entscheidungsprozess des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. doi.org/10.1007/978-3-531-92242-3
Kumm, Mattias (2010): The Idea of Socratic Contestation and the Right to Justification: The Point of Rights-Based Proportionality Review, Law & Ethics of Human Rights, Vol. 4, S. 142-175.
Kumm, Mattias (2012): Rescue Package for Fundamental Rights: Comments by Mattias Kumm, Verfassungsblog, 01.03.2012, abrufbar unter www.verfassungs doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199582068.003.0009
blog.de/en/rescue-package-for-fundamental-rights-comments-by-mattias-kumm (08.11.2013).
Leibowitz, Arleen A./Desmond, Katherine/Belin, Thomas (2009): Determinants and Policy Implications of Male Circumcision in the United States, American Journal of Public Health, Vol. 99, S. 138-145, abrufbar unter www.ncbi. doi.org/10.2105/AJPH.2008.134403
nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2636604/?tool=pmcentrez (05.11.2013).
Lembke, Astrid und Ludger Lieb (2012): Magie der Inschrift – Die sinnliche Art der Informationsübermittlung, Uni Heidelberg, abrufbar unter www.uni-heidelberg.de/presse/ruca/2012-1/04medi.html (05.11.2013).
Lindseth, Peter (2001): »Weak« Constitutionalism? Reflections on Comitology and Transnational Governance in the European Union, Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 21, S. 145-163.
Lindseth, Peter (2010): Power and Legitimacy, Reconciling Europe and the Nation-State, Oxford: Oxford University Press.
Lindseth, Peter (2011): Greek ›Sovereignty‹ and European ›Democracy‹, EUtopia law, 09.11.2011, abrufbar unter http://eutopialaw.com/2011/11/09/greek-‘sovereignty’-and-european-‘democracy’ (07.11.2013).
Lindseth, Peter (2012a): Greek ›Sovereignty‹ and European ›Democracy‹—a bit of a walk-back, due to some ›colossal‹ concerns, EUtopia law, 15.02.2012, abrufbar unter http://eutopialaw.com/2012/02/15/greek-sovereignty-and-european-democracy-a-bit-of-a-walk-back-due-to-some-colossal-concerns (07.11.2013).
Lindseth, Peter (2012b): Rescue Package for Fundamental Rights: Comments by Peter Lindseth, Verfassungsblog, 18.02.2012, abrufbar unter www.verfassungs
blog.de/rescue-package-fundamental-rights-comments-peter-lindseth (07.11.2013).
Lindseth, Peter (2012c) The Eurozone Crisis and Europe’s Persistent ›No-Demos Problem‹, EUtopia law, 31.01.2012, abrufbar unter http://eutopialaw.com/
2012/01/31/the-eurozone-crisis-and-europes-persistent-no-demos-problem (09.11.2013).
Maduro, Miguel Pojares (2000):Europe and the Constitution: What if this is as Good as it Gets?, Webpapers on Constitutionalism & Governance beyond the State, No. 5, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1576085 (09.11.2013).
Mangold, Anna Katharina (2012): Rescue Package For Fundamental Rights: Comments by Anna Katharina Mangold, Verfassungsblog, 15.02.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/en/rescue-package-for-fundamental-rights-comments-by-anna-katharina-mangold (06.11.2013).
Manning, John F. (2000): The Nondelegation Doctrine as a Canon of Avoidance, The Supreme Court Review, S. 223-277.
Marshall, T.H./Bottomore, Tom (1992): Citizenship and Social Class, London: Pluto Press.
Meiritz, Annett (2013): Bundestag ohne Kleinparteien: Die Sieben-Millionen-Lücke, Spiegel-Online, 24.09.2013, abrufbar unter www.spiegel.de/politik/
deutschland/parlament-ohne-kleinparteien-von-arnim-fordert-neue-wahlzettel-a-923993.html (04.11.2013).
Merkel, Reinhard (2012): Zur religiös motivierten früh-kindlichen Knabenbeschneidung Strafrechtliche und rechtsprinzipielle Probleme (PowerPoint-Präsentation), abrufbar unter www.ethikrat.org/dateien/pdf/plenarsitzung-23-08-2012-merkel-ppt.pdf/ (06.11.2013).
Miller, Geoffrey P. (2002): Circumcision: A Cultural-Legal Analysis, Virginia Journal of Social Policy and the Law, Vol. 9, S. 497-585.
Möllers, Christoph (2010): Urteilsanmerkung, zu Bundesverwaltungsgericht Beschluss v. 15.01.2009 – 2 BvR 2044/07, Juristenzeitung (JZ), S. 668-673.
Möllers, Christoph (2012): Der Episkopat und das Grundgesetz, Verfassungsblog 10.08.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/das-epskopat-und-das-grundgesetz (04.11.2013).
Mouffe, Chantal (2005): On the Political, Abingdon: Routledge. doi.org/10.7227/R.9.1.3
Moravcsik, Andrew (2000): The Origins of Human Rights Regimes: Democratic Delegation in Postwar Europe, International Organization, Vol. 54, S. 217-252.
Moravcsik, Andrew (2002): In Defence of the «Democratic Deficit«: Reassessing Legitimacy in the European Union, Journal of Common Market Studies, Vol. 40, S. 603-624.
Müller, Jan-Werner (2010): Schlimmer als Haider, Zeit Online, 31.12.2010, abrufbar unter www.zeit.de/2011/01/P-oped-Ungarn (09.11.2013). doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199211869.003.0043
Müller, Jan-Werner (2011): Contesting Democracy: Political Ideas in Twentieth-Century Europe, New Haven: Yale University Press.
Müller, Jan-Werner (2012): Safeguarding Democracy inside the EU: Brussels and the Future of Liberal Order, Transatlantic Academy, 20.02.2012, abrufbar unter www.transatlanticacademy.org/publications/safeguarding-democracy-inside-eu-brussels-and-future-liberal-order (09.11.2013).
Müller, Jan-Werner (2013a): Protecting Democracy and the Rule of Law inside the EU, or: Why Europe Needs a Copenhagen Commission, Verfassungsblog, 13.03.2013, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/en/protecting-democracy-and-the-rule-of-law-inside-the-eu-or-why-europe-needs-a-copenhagen-commission (15.05.2014). doi.org/10.1111/j.2050-5876.2014.00796.x
Müller, Jan-Werner (2013b):Wo Europa endet - Ungarn, Brüssel und das Schicksal der liberalen Demokratie, Berlin: Suhrkamp.
Neureither, Georg (2012): Religion vor Recht? Recht vor Religion?, Verfassungsblog, 09.07.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/religion-vor-recht-recht-vor-religion (04.11.2013).
Nicolaïdis, Kalypso (2013): »What« versus »Who«: Europe’s Rule of Law Agenda Revisited, Verfassungsblog, 21.03.2013, abrufbar unter www.verfassungs
blog.de/de/what-versus-who-europes-rule-of-law-agenda-revisited (09.11.2013).
Nicolaïdis, Kalypso und Rachel Kleinfeld (2012): Rethinking Europe’s »Rule of Law« and Enlargement Agenda: The Fundamental Dilemma, Jean Monnet Working Paper 08/12, abrufbar unter http://centers.law.nyu.edu/jeanmonnet/papers/12/1208.html (09.11.2013).
Nielsen, Nicolaj (2012): Kroes threatens nuclear option against Hungary, EU Observer 09.02.2012, abrufbar unter http://euobserver.com/justice/115209 (08.11.2013).
Oldenbourg, Andreas (2006): Die Europäische Union als Bund. Stärken und Schwächen einer Kategorie, Seminararbeit an der Freien Universität Berlin, WS 2005/06, Hauptseminar Staat und Wirtschaft im Europarecht, Dozent Claudio Franzius, abrufbar unter http://userpage.fu-berlin.de/%7Eeurope/lehre/2006ws/franziusc/Die%
20EU%20als%20Bund-Oldenbourg.pdf (09.11.2013).
Palombella, Gianluigi/Walker, Neil (2009): Relocating the Rule of Law, London: Hart Publishing.
Paz, Reut Yael (2012): The Cologne Circumcision Judgment: A Blow Against Liberal Legal Pluralism, Verfassungsblog, 24.07.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/cologne-circumcision-judgment-blow-liberal-legal-pluralism (04.11.2013).
Pressemitteilung des Bundesjustizministeriums (2012): Eckpunkte: Beschneidung bleibt erlaubt, 27.09.2012, abrufbar unter www.bmjv.de/
SharedDocs/Archiv /DE/Kurzmeldungen /2012/20120927_ Eckpunkte_ Beschneidung_bleibt_erlaubt.html (19.05.2014).
Putzke, Holm (2012): Religiöse Beschneidungen von Jungen verboten, Legal Tribune Online, 26.06.2012, abrufbar unter www.lto.de/recht/hintergruende/h/ doi.org/10.3790/rup.48.3.138
wegweisendes-urteil-religioese-beschneidungen-von-jungen-verboten/ (05.11.2013).
Rasmussen, Morten (2010): Constructing and Deconstructing ›Constitutional‹ European Law: Some reflections on how to study the history of European law, EUSA Conference Paper, abrufbar unter http://euce.org/eusa/2011/papers/6a_rasmussen.pdf (09.11.2013).
Sadurski, Wojciech (2010): Adding Bite to a Bark: The Story of Article 7, E.U. Enlargement, and Jörg Haider, Columbia Journal of European Law, Vol. 16,
S. 385-426.
Sadurski, Wojciech (2012a): Constitutionalism and the Enlargement of Europe,
Oxford: Oxford University Press.
Sadurski, Wojciech (2012b): Rescue Package for Fundamental Rights: Comments by Wojciech Sadurski, Verfassungsblog, 24.02.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/rescue-package-fundamental-rights-comments-wojciech-sadurski (08.11.2013).
Sartre, Jean-Paul (1961): Preface to Frantz Fanon’s »Wretched of the Earth«, abrufbar unter www.marxists.org/reference/archive/sartre/1961/preface.htm (04.11.2013). doi.org/10.2307/1124659
Schauer, Frederick (2005): The Exceptional First Amendment, Februar 2005. KSG Working Paper No. RWP05-021, abrufbar unter http://papers.ssrn.com/ doi.org/10.2139/ssrn.668543
sol3/papers.cfm?abstract_id=668543 (05.11.2013).
Scheppele, Kim Lane (2011): Hungary’s Constitutional Revolution, The New York Times, 19.12.2011, abrufbar unter http://krugman.blogs.nytimes.com/
2011/12/19/hungarys-constitutional-revolution (09.11.2013).
Schilling, Theodor (1996): The Autonomy of the Community Legal Order: An Analysis of Possible Foundations, Harvard International Law Journal, Vol. 37, doi.org/10.1177/1023263X9600300104
S. 389-409.
Schnapper, Dominique (2010): Une sociologue au Conseil constitutionnel, Paris: Gallimard.
Schnapper, Dominique (2015): Der französische Verfassungsrat: Ein Blick von Innen, in: Grimm, Dieter/Kemmerer, Alexandra/Möllers, Christoph (Hrsg.), Gerüchte vom Recht, Baden-Baden: Nomos, S. 137-148. doi.org/10.5771/9783845252704-137
Schulze-Fielitz, Helmuth (2013): Staatsrechtslehre als Mikrokosmos. Bausteine zu einer Soziologie und Theorie des Öffentlichen Rechts, Tübingen: Mohr Siebeck.
Schütze, Robert (2010): From Dual to Cooperative Federalism, Oxford: Oxford University Press.
Sonnevend, Pál (2012): Rescue Package for Fundamental Rights: Comments by Pál Sonnevend, Verfassungsblog, 15.02.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/
rescue-package-fundamental-rights-political-judicial-enforcement (06.11.2013).
Stein, Eric (1981): Lawyers, Judges, and the Making of a Transnational Constitution, American Journal of International Law, Vol. 75, S. 1-27.
Steinbeis, Maximilian (2011a):Das Bundesverfassungsgericht und die entfesselte Exekutive, Verfassungsblog, 01.09.2011, abrufbar unter verfassungsblog.de/das-bundesverfassungsgericht-und-die-entfesselte-exekutive/ (04.11.2013).
Steinbeis, Maximilian (2011b): Man kann Rührei nicht wieder trennen, Verfassungsblog, 30.11.2011, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/man-kann-rhrei-nicht-wieder-trennen (09.11.2013).
Steinbeis, Maximilian (2011c): Ruiz-Zambrano: Es lebe die Unionsbürgerschaft, Verfassungsblog, 09.03.2011, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/de/
ruizzambrano-es-lebe-die-unionsbrgerschaft (09.11.2013).
Steinbeis, Maximilian (2012): Das Beschneidungs-Urteil aus Köln und die Frage Wozu?, Verfassungsblog, 27.06.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.
de/das-beschneidungsurteil-aus-kln-und-die-frage-wozu (04.11.2013).
Steinbeis, Maximilian (2013): Ist am Sonntag die Fünfprozenthürde verfassungswidrig geworden? Verfassungsblog, 24.09.2013, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/
de/ist-am-sonntag-die-fuenfprozenthuerde-verfassungswidrig-geworden/ (04.11.2013).
Sunstein, Cass R. (1999): Nondelegation Canons, University of Chicago Law School, John M. Olin Law & Economics Working Paper No. 82, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=179651 (09.11.2013). doi.org/10.2139/ssrn.179651
Taveres, Rui (2013): Draft report on the situation of fundamental rights: standards and practices in Hungary (2012/2130(INI)), Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, abrufbar unter www.europarl.europa.eu/sides/
getDoc.do?type=REPORT&reference=A7-2013-0229&language=EN
Teubner, Gunther (2012): Verfassungsfragmente, Gesellschaftlicher Konstitutionalismus in der Globalisierung, Berlin: Suhrkamp.
The Truth-O-Meter Says (2012): Eric Holder says recent studies show 25 percent of African Americans, 8 percent of whites lack government-issued photo IDs, Politifact.com Juli 2012, abrufbar unter www.politifact.com/texas/statements/
2012/jul/11/eric-holder/eric-holder-says-recent-studies-show-25-percent-af/ (05.11.2013)
Thym, Daniel (2012): Rettungsschirm für Grundrechte: Anmerkungen von Daniel Thym, Verfassungsblog, 23.02.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/de/
rettungsschirm-fur-grundrechte-anmerkungen-von-daniel-thym (06.11.2013).
Thym, Daniel/Hailbronner, Kay (2011): Ruiz Zambrano – Die Entdeckung des Kernbereichs der Unionsbürgerschaft, Neue Juristische Wochenschrift (NJW),
S. 2008-2014.
Verseck, Keno (2013): Umstrittene Verfassungsänderung: Ungarn verabschiedet sich vom Rechtsstaat, Spiegel Online, 11.03.2013, abrufbar unter http://www.spiegel.de/
politik/ausland/orbans-verfassungsaenderung-ungarns-gefaehrlicher-weg-a-887996.html (09.11.2013).
Wegener, Bernhard (2012): Schafft den Bundespräsidenten ab!, Verfassungsblog, 18.02.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/schafft-den-bundesprsidenten-ab (15.05.2014).
Weiland, Severin/Fischer, Sebastian (2007): Präsidenten-Debatte: Spitzenpolitiker zerpflücken Köhlers Volkswahl-Vorstoß, Spiegel Online, 25.06.2007, abrufbar unter www.spiegel.de/politik/deutschland/praesidenten-debatte-spitzenpolitiker-zerpfluecken-koehlers-volkswahl-vorstoss-a-490554.html (04.11.2013).
Weiler, Joseph H. (1991): The Transformation of Europe, Yale Law Journal, Vol. 100, S. 2403-2483.
Weiler, Joseph H./Haltern, Ulrich (1996): The Autonomy of the Community Legal Order – Through the Looking Glass, Harvard International Law Journal, Vol. 37, S. 411-448.
Weiler, Joseph H. (1999): The Constitution of Europe: ›Do the New Clothes Have an Emperor?‹ and Other Essays on European Integration, Cambridge (UK): Cambridge University Press.
Weiler, Joseph H. (2012): Europe in Crisis – On ›Political Messianism‹, ›Legitimacy‹ and the ›Rule of Law‹, Singapore Journal of Legal Studies, S. 248-268.
Wiener, Antje (1998): ›European‹ Citizenship Practice: Building Institutions of a Non-State, Canadian Journal of Political Science, Vol. 32, S. 603-605.
Wiener, Antje (2012): Rettungsschirm für Grundrechte: Anmerkungen von Antje Wiener, Verfassungsblog, 22.03.2012, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/
rettungsschirm-fr-grundrechte-anmerkungen-von-antje-wiener (15.05.2014).
Wiener, Antje (2012): Rescue Package For Fundamental Rights: Comments by Antje Wiener, Verfassungsblog, 22.03.2012, abrufbar unter www.verfassungs
blog.de/en/rescue-package-for-fundamental-rights-comments-by-antje-wiener (15.05.2014).
Williams, Andrew (2004): EU Human Rights Policies, A Study in Irony, Oxford: Oxford University Press.
Williams, Andrew (2006): The Indifferent Gesture: Article 7 TEU, the Fundamental Rights Agency and the UK’s Invasion of Iran, European Law Review, Vol. 31, S. 26-27.
de Witte, Floris (2013): Less Constraint of Popular Democracy, More Empowerment of Citizens, Verfassungsblog, 22.02.2013, abrufbar unter www.verfassungsblog.de/
en/less-constraint-of-popular-democracy-more-empowerment-of-citizens (09.11.2013).
Wolpe, David (2012): Germany’s ban on circumcisions: Rabbi David Wolpe reflects in verse, Washington Post Online, 07.10.2012, abrufbar unter www.faithstreet. doi.org/10.1017/S0364009412000025
com/onfaith/2012/07/10/germanys-ban-on-circumcisions-rabbi-david-wolpe-reflects-in-verse (04.11.2013).

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein