Evidenzbasierte Politikformulierung in der Schweiz

Kathrin Frey

doi:10.5771/9783845243320

Evidenzbasierte Politikformulierung in der Schweiz

Gesetzesrevisionen im Vergleich

Series: Modernes Regieren - Schriften zu einer neuen Regierungslehre

Volume 10 1. Edition 2012

No access

doi.org/10.5771/9783845243320
ISBN print: 978-3-8329-7854-9
ISBN online: 978-3-8452-4332-0
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Buy in store

Zusammenfassung

Das Konzept der evidenzbasierten Politik (EBP) fordert, dass politische Entscheidungen auf forschungsbasierten Informationen zur Wirksamkeit staatlicher Massnahmen beruhen sollen. So werde die staatliche Steuerung verbessert. Dieses Buch liefert wichtige Befunde zu den Möglichkeiten und Grenzen einer EBP in modernen Demokratien.

Die empirische Untersuchung fokussiert auf Gesetzesrevisionen in der Schweiz und umfasst zwölf Fallstudien aus der Verkehrssicherheits-, Drogen-, Gesundheitsversorgungs- und Asylpolitik.

Die Ergebnisse zeigen, dass der Einfluss der Evidenz in Gesetzesrevisionen maßgeblich bestimmt wird durch a) die Qualität der Evidenz, b) die Kontakte zwischen Forschung und Politik sowie c) den politischen Kontext (institutionelle Voraussetzungen, Charakteristika des Politikbereichs, Revisionsdynamik und Konfliktivität der Thematik). Geringe Bedeutung für EBP hat hingegen die Vermittlung von Forschungserkenntnissen zur Wirksamkeit von staatlichen Massnahmen durch die Massenmedien. Ein weiteres Fazit der Studie ist, dass die Konsensorientierung des politischen Systems der Schweiz die demokratietheoretisch problematische Tendenz von EBP zur Technokratisierung vermindert.

Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
2–10 Titelei/Inhaltsverzeichnis 2–10
11–12 Abbildungsverzeichnis 11–12
13–14 Tabellenverzeichnis 13–14
15–16 Abkürzungsverzeichnis 15–16
17–26 1. Einleitung 17–26
- 17–21 1.1 Zielsetzung und übergeordnete Fragestellung 17–21
- 21–26 1.2 Definition: forschungsbasierte Wirkungsinformation 21–26
- 26–26 1.3 Aufbau der Studie 26–26
27–55 2. Eingrenzung des Themas und Herleitung der Fragestellung 27–55
56–97 3. Theoretischer Rahmen 56–97
98–120 4. Methodisches Vorgehen 98–120
- 98–99 4.1 Forschungsdesign 98–99
- 99–105 4.2 Fallauswahl 99–105
- 105–113 4.3 Datenerhebung 105–113
- 113–119 4.4 Operationalisierung der Variablen 113–119
- 119–119 4.5 Datenanalyse 119–119
- 119–120 4.6 Präsentation der Erkenntnisse der Fallstudien 119–120
121–164 5. Verkehrssicherheitspolitik 121–164
165–193 6. Drogenpolitik 165–193
- 165–173 6.1 Beschreibung der Fälle 165–173
- 173–179 6.2 Einfluss der forschungsbasierten Wirkungsinformation in der Revision des Betäubungsmittelgesetzes 173–179
- 179–184 6.3 Forschungsbasierte Wirkungsinformation 179–184
- 184–187 6.4 Diffusion der forschungsbasierten Wirkungsinformation 184–187
- 187–193 6.5 Politischer Kontext 187–193
- 193–193 6.6 Zwischenfazit: Revision des Betäubungsmittelgesetzes 193–193
194–214 7. Gesundheitsversorgungspolitik 194–214
215–266 8. Asylpolitik 215–266
- 215–229 8.1 Beschreibung der Fälle 215–229
- 229–239 8.2 Einfluss der forschungsbasierten Wirkungsinformation in den Revisionen der Asylpolitik 229–239
- 239–250 8.3 Forschungsbasierte Wirkungsinformation 239–250
- 250–256 8.4 Diffusion der forschungsbasierten Wirkungsinformation 250–256
- 256–265 8.5 Politischer Kontext 256–265
- 265–266 8.6 Zwischenfazit: Revisionen der Asylpolitik 265–266
267–310 9. Synthese 267–310
311–320 10. Fazit 311–320
- 311–314 10.1 Methodendiskussion 311–314
- 314–317 10.2 Zentrale Erkenntnisse zu Policy-Feedbackprozessen 314–317
- 317–320 10.3 Implikationen für die Praxis 317–320
321–348 Anhang 321–348
349–378 Literaturverzeichnis 349–378

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein