Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union

doi:10.5771/9783845242477

Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union

Volume I: National Reports and Comparative Analysis

1. Auflage 2013

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845242477
ISBN print: 978-3-8329-7746-7
ISBN online: 978-3-8452-4247-7
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

In der globalisierten Welt sind strafrechtlich relevante Sachverhalte mit grenzüberschreitenden Bezügen zu einem verbreiteten Phänomen geworden. Der einzelne Bürger wird auf diese Weise mit dem Strafrecht mehrerer Staaten konfrontiert, wonach dasselbe Verhalten unter Umständen aufgrund unterschiedlicher kriminalpolitischer Wertungen zum Teil als strafbar, zum Teil als straflos angesehen wird. Es kann zudem dazu kommen, dass in verschiedenen Staaten zeitgleich Strafverfahren durchgeführt werden.

Die Untersuchung geht der Frage nach, ob ein Konflikt nationaler Strafgewalten bereits im Vorfeld eines Strafverfahrens vermieden bzw. gelöst werden kann, indem die Strafgewalt der Mitgliedstaaten durch eine Harmonisierung des Strafanwendungsrechts begrenzt wird. Im ersten Band wurden Berichte aus zehn EU-Mitgliedstaaten gesammelt, in denen das jeweilige nationale Strafanwendungsrecht sowie sonstige, auch prozessuale, Mechanismen zur Lösung von Jurisdiktionskonflikten erläutert werden.

Abstract

In der globalisierten Welt sind strafrechtlich relevante Sachverhalte mit grenzüberschreitenden Bezügen zu einem verbreiteten Phänomen geworden. Der einzelne Bürger wird auf diese Weise mit dem Strafrecht mehrerer Staaten konfrontiert, wonach dasselbe Verhalten unter Umständen aufgrund unterschiedlicher kriminalpolitischer Wertungen zum Teil als strafbar, zum Teil als straflos angesehen wird. Es kann zudem dazu kommen, dass in verschiedenen Staaten zeitgleich Strafverfahren durchgeführt werden.

Die Untersuchung geht der Frage nach, ob ein Konflikt nationaler Strafgewalten bereits im Vorfeld eines Strafverfahrens vermieden bzw. gelöst werden kann, indem die Strafgewalt der Mitgliedstaaten durch eine Harmonisierung des Strafanwendungsrechts begrenzt wird. Im ersten Band wurden Berichte aus zehn EU-Mitgliedstaaten gesammelt, in denen das jeweilige nationale Strafanwendungsrecht sowie sonstige, auch prozessuale, Mechanismen zur Lösung von Jurisdiktionskonflikten erläutert werden.

Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
2–6 Titelei/Inhaltsverzeichnis 2–6
7–14 Introduction Martin Böse, Frank Meyer Martin Böse, Frank Meyer 7–14
15–26 Questionnaire Country Reports “Avoiding and Resolving Conflicts of Criminal Jurisdiction” Martin Böse, Frank Meyer, Anne Schneider Martin Böse, Frank Meyer, Anne Schneider 15–26
27–62 Country Report “England and Wales” Michael Hirst Michael Hirst 27–62
63–106 Country Report “Finland” Dan Frände, Dan Helenius Dan Frände, Dan Helenius 63–106
107–140 Country Report “France” Juliette Lelieur Juliette Lelieur 107–140
141–186 Country Report “Germany” Frank Meyer Frank Meyer 141–186
187–258 Country Report “Greece” Nikos Chatzinikolaou, Theodoros Papakyriakou, Athanasios Zachariadis, Maria Kaiafa-Gbandi Nikos Chatzinikolaou, Theodoros Papakyriakou, Athanasios Zachariadis, Maria Kaiafa-Gbandi 187–258
259–294 Country Report “Italy” Vincenzo Militello, Annalisa Mangiaracina Vincenzo Militello, Annalisa Mangiaracina 259–294
295–328 Country Report “Lithuania” Gintaras Švedas Gintaras Švedas 295–328
329–368 Country Report “the Netherlands” Hein Wolswijk Hein Wolswijk 329–368
369–386 Country Report “Poland” Adam Górski, Andrzej Sakowicz Adam Górski, Andrzej Sakowicz 369–386
387–410 Country Report “Spain” Adán Nieto Martín, Beatriz García-Moreno Adán Nieto Martín, Beatriz García-Moreno 387–410
411–464 Comparative Analysis Martin Böse, Frank Meyer, Anne Schneider Martin Böse, Frank Meyer, Anne Schneider 411–464
465–466 Contributors 465–466

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein