Verfassung und Verfassungsgericht: Deutschland und Brasilien im Vergleich

doi:10.5771/9783845238104

Verfassung und Verfassungsgericht: Deutschland und Brasilien im Vergleich

Reihe: Politik und Recht

1. Auflage 2012

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845238104
ISBN print: 978-3-8329-5547-2
ISBN online: 978-3-8452-3810-4
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Brasilien und Deutschland verfügen beide über ein Verfassungsgericht mit umfassenden Kompetenzen. Die Verfassungen selbst, die politischen Systeme, in die sie eingebettet sind und die Verfassungskulturen unterscheiden sich jedoch markant. An dem Vergleich der beiden Institutionen lassen sich die Einflüsse der politischen Kultur – wie auch konkret der Rechtskultur – auf die Geltungsbedingungen einer Verfassung studieren. Der Band widmet sich drei leitenden Fragen: den Strategien zur Durchsetzung von Deutungsmacht im Zusammenhang mit der Demokratisierung der beiden Länder, der Rezeption von Carl Schmitt und dem Zusammenspiel von Recht und Politik in den beiden Verfassungs- und Rechtskulturen. Er richtet sich an Politikwissenschaftler, Juristen und Historiker.

Die Herausgeber: Virgilio Afonso da Silva, Rechtswissenschaftler, Professor für Verfassungsrecht (Universidade de São Paulo); Rainer Schmidt, Politikwissenschaftler, DAAD-Gastprofessor am Institut für Politikwissenschaft (Universidade de São Paulo).

Mit Beiträgen von: Marcelo Neves, Hans Vorländer, Rüdiger Voigt, Virgilio Afonso da Silva, Rainer Schmidt, Conrado Hübner Mendes, Pedro Villas Boas, Jan Sieckmann.

Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
2–10 Titelei/Inhaltsverzeichnis 2–10
11–40 I. Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit im Prozess der Demokratisierung 11–40
- 11–25 Macht und Legitimation der Verfassungsgerichtsbarkeit Hans Vorländer Hans Vorländer 11–25
- 25–40 Schiedsrichter und Spieler. Die Rolles des Obersten Brasilianischen Gerichtshofs (STF) im Prozess der Demokratisierung in Brasilien Virgilio Afonso da Silva Virgilio Afonso da Silva 25–40
41–70 II. Verfassung als strukturelle Koppelung: Zentrum und Peripherie 41–70
- 41–59 Zum Verhältnis von Verfassung, Recht und Politik Jan Sieckmann Jan Sieckmann 41–59
- 59–70 Systemkorruption von der Organisation zur Gesellschaft: Grenzen der funktionalen Differenzierung von Recht und Politik in den peripheren Ländern. Bemerkungen im Anschluss an Niklas Luhmann Marcelo Neves Marcelo Neves 59–70
71–102 III. Die Rolle Carl Schmitts in Deutschland und Brasilien 71–102
- 71–93 Carl Schmitt in der Verfassungsdiskussion der Gegenwart Rüdiger Voigt Rüdiger Voigt 71–93
- 93–102 Carl Schmitt und der Autoritarismus des Estado Novo in Brasilien Pedro Hermílio Villas Bôas, Rainer Schmidt Pedro Hermílio Villas Bôas, Rainer Schmidt 93–102
103–155 IV. Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit: Deutschland und Brasilien im Vergleich 103–155
- 103–137 Bellen ohne zu beißen. Der Oberste Brasilianische Gerichtshof (STF) zwischen messianischer Rhetorik und schüchterner Praxis Conrado Hübner Mendes Conrado Hübner Mendes 103–137
- 137–155 Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit: Deutschland und Brasilien im Vergleich Rainer Schmidt Rainer Schmidt 137–155

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein