Rechtsprinzipien als Handlungsgründe

Paul Sourlas

doi:10.5771/9783845231976

Rechtsprinzipien als Handlungsgründe

Studien zur Normativität des Rechts

Reihe: Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie

Band 58 1. Auflage 2011

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845231976
ISBN print: 978-3-8329-6658-4
ISBN online: 978-3-8452-3197-6
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Der normative Charakter des Rechts steht heutzutage außer Zweifel. Wie ist aber die Normativität des Rechts zu verstehen? Nach herrschender Auffassung bietet sich hierfür das hierarchische Verhältnis zwischen den gesetzgebenden Instanzen und den Adressaten ihrer Anordnungen als geeignete Ausgangsbasis an. Das Buch wendet sich gegen dieses tief eingewurzelte Verständnis und entwirft ein Gegenmodell, das vom Verhältnis zwischen gleichrangigen Rechtssubjekten ausgeht.

Neuesten metaethischen Lehren folgend, erfasst es die Normativität anhand der Gründe zum Handeln und betrachtet die gegenseitige Begründbarkeit als tragendes Element des Rechts. Rechtliche Normativität beruht danach auf denjenigen Handlungsgründen, die keiner von uns in seinem Verhältnis zu den anderen vernünftigerweise zurückweisen kann, und die so wichtig sind, dass die Befolgung der daraus entspringenden Pflichten erzwungen werden darf.

Auf dieser Basis werden wichtige Folgerungen für zentrale Themen der Rechtsphilosophie, der Rechtstheorie und der juristischen Methodenlehre gezogen. Das Buch plädiert für die enge Verbindung von Recht und Moral, den argumentativen Charakter rechtlicher Begründungen, die Ubiquität der Rechtsprinzipien und den Holismus rechtlicher Gründe, der jedoch nicht als Einzelfallintuitionismus missdeutet werden darf.

Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
2–12 Titelei/Inhaltsverzeichnis 2–12
13–52 Kapitel 1 Rechtliche Handlungsgründe: Die Normativität des Rechts im Lichte der Metaethik 13–52
- 13–18 I. Zur Einleitung 13–18
- 18–36 II. Grundlagen der Normativität 18–36
- 36–52 III. Rechtliche und moralische Handlungsgründe 36–52
53–97 Kapitel 2 Rechtsnormen, Rechtssätze, Rechtsregeln 53–97
- 53–59 I. Regelungseinheiten 53–59
- 59–70 II. Formalismus 59–70
- 70–78 III. Struktur 70–78
- 78–88 IV. Logik und Argumentation 78–88
- 88–97 V. Normativität im Tatbestand 88–97
98–154 Kapitel 3 Rechtsprinzipien 98–154
- 98–106 I. Esser und Dworkin 98–106
  - 98–104 a. Essers unvollendete Innovation 98–104
  - 104–106 b. Die Lehre Dworkins – ein Überblick 104–106
- 106–118 II. Zur logischen Unterscheidung von Regeln und Prinzipien 106–118
- 118–130 III. Die Rechtfertigungsfunktion der Prinzipien 118–130
- 130–154 IV. Rechtliche und persönliche Integrität 130–154
  - 130–137 a. Rechtsprinzipien und politische Ziele 130–137
  - 137–154 b. Subjektives Recht und Rechtssubjekt 137–154
155–196 Kapitel 4 Norm und Fall bei der Rechtsfindung 155–196
- 155–158 I. Einleitendes 155–158
- 158–162 II. Partikularistische Ansätze in der Rechtstheorie 158–162
- 162–181 III. Partikularismus in der Moralphilosophie 162–181
  - 162–171 a. Anti-Absolutismus 162–171
  - 171–178 b. Anti-Inferenzialismus 171–178
  - 178–181 c. Offenheit 178–181
- 181–196 IV. Gemäßigter Generalismus im Recht 181–196
  - 181–184 a. Überblick 181–184
  - 184–192 b. Holismus 184–192
  - 192–196 c. Auslegung und Anwendung 192–196
197–204 Literaturverzeichnis 197–204
205–209 Sachverzeichnis 205–209

1 Treffer gefunden

Subjektives Recht und Rechtssubjekt S. 137-154
„... fließende Grenzziehung führt aber dann leicht zu einer Ausuferung der subjektiven Rechte? Immer mehr ...”