Sovereignty and Constitutional Democracy

Petra Gümplová

doi:10.5771/9783845231235

Sovereignty and Constitutional Democracy

Reihe: Studien zur Politischen Soziologie. Studies on Political Sociology

Band 10 1. Auflage 2011

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845231235
ISBN print: 978-3-8329-6058-2
ISBN online: 978-3-8452-3123-5
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Ist Souveränität weiterhin eine brauchbare Kategorie für liberale Demokratien? Obwohl aktuell diskutiert wird, die Souveränität aufzugeben, argumentiert der Band, dass solche Bestrebungen fehlgeleitet sind. Durch eine Rekonstruktion des Souveränitäts-Diskurses in Politik- und Rechtstheorie wird gezeigt, dass wir zu einer demokratischen Vorstellung von Souveränität gelangen können.

Abstract

Ist Souveränität weiterhin eine brauchbare Kategorie für liberale Demokratien? Obwohl aktuell diskutiert wird, die Souveränität aufzugeben, argumentiert der Band, dass solche Bestrebungen fehlgeleitet sind. Durch eine Rekonstruktion des Souveränitäts-Diskurses in Politik- und Rechtstheorie wird gezeigt, dass wir zu einer demokratischen Vorstellung von Souveränität gelangen können.

Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
2–4 Titelei/Inhaltsverzeichnis 2–4
5–8 Acknowledgments 5–8
9–22 Introduction 9–22
23–51 I Sovereignty and Modern Political Thought 23–51
- 23–26 1.1. The Origin of the Modern State 23–26
- 26–32 1.2. Jean Bodin’s Theory of Sovereignty 26–32
- 32–51 1.3. Thomas Hobbes and the Absolutist Paradigm of Sovereignty 32–51
  - 32–40 1.3.1. Against Essentialist Reading of Hobbes 32–40
  - 40–43 1.3.2. The Form and Location of Sovereignty 40–43
  - 43–48 1.3.3. Limits on Sovereign Power 43–48
  - 48–51 1.3.4. Hobbes’s Ambiguous Legacy 48–51
52–92 II Sovereignty and the Rule of Law: Hans Kelsen 52–92
93–142 III Sovereignty and Extraordinary Politics: Carl Schmitt 93–142
- 93–108 3.1. Critique of Liberal Jurisprudence 93–108
  - 93–101 3.1.1. Norm and Decision: Schmitt’s Early Legal Philosophy 93–101
  - 101–108 3.1.2. The Illusion of the Rule of Law 101–108
- 108–127 3.2. Sovereignty and Emergency Rule 108–127
  - 108–111 3.2.1. Liberal Politics During a Crisis 108–111
  - 111–115 3.2.2. Dictatorship 111–115
  - 115–119 3.2.3. The Exception and the Threshold Model of Sovereignty 115–119
  - 119–124 3.2.4. Presidential Dictatorship and Popular Sovereignty 119–124
  - 124–127 3.2.5. Does Emergency Rule Reveal the Essence of Sovereignty? 124–127
- 127–142 3.3. Sovereignty and Constitution Making 127–142
143–192 IV Sovereignty and Deliberative Autonomy: Jürgen Habermas 143–192
- 143–153 4.1. The Public Sphere and a New Notion of the Political 143–153
  - 143–150 4.1.1. The Enlightenment Model of Critical Publicity 143–150
  - 150–153 4.1.2. The Decline and the Revitalization of the Public Sphere 150–153
- 153–163 4.2. Law and the Modern Lifeworld 153–163
  - 153–158 4.2.1. Critical Theory and Communicative Rationality 153–158
  - 158–163 4.2.2. Law and Autonomy 158–163
- 163–185 4.3. The Discourse Paradigm of Law and Democracy 163–185
  - 163–171 4.3.1. Rights and Popular Sovereignty 163–171
  - 171–175 4.3.2. The Two-track Model of Democratic Politics 171–175
  - 175–179 4.3.3. Popular Sovereignty as Procedure 175–179
  - 179–181 4.3.4. Discourse as the Sovereign? 179–181
  - 181–185 4.3.4. Sovereignty and Deliberative Autonomy: A Defense 181–185
- 185–192 4.4. Beyond Sovereignty? 185–192
193–206 Conclusion 193–206
207–214 Bibliography 207–214

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein