In Capacity We Trust

Meike Dudziak

doi:10.5771/9783845229492

In Capacity We Trust

Social Capital and Non-Compliance in the European Union

Reihe: Internationale Beziehungen

Band 16 1. Auflage 2011

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845229492
ISBN print: 978-3-8329-6360-6
ISBN online: 978-3-8452-2949-2
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Die vorliegende Studie befasst sich mit einem politisch wichtigen und Thema: der Rolle von Sozialkapital für Verstöße gegen Europäisches Recht. Die zentrale Forschungsfrage lautet, welche Relevanz das Sozialkapital für die Einhaltung des europäischen Gemeinschaftsrechts von Staaten hat, beziehungsweise wie Sozialkapital das Regelverhalten von Mitgliedstaaten beeinflusst. Ziel ist es zu untersuchen, ob sich die Effekte des Sozialkapitals auf das nichtregelkonforme Verhalten von Staaten sich sowohl in quantitativen als auch in qualitativen Analysen empirisch nachweisen lassen.

Die Autorin schließt eine Forschungslücke, indem sie den Fokus auf die Analyse des Sozialkapitals legt und somit das Verhalten nichtstaatlicher Akteure in den Vordergrund bei der Erklärung von staatlichen Regelverletzungen setzt. Der besondere Mehrwert für die Forschung liegt im innovativen Erklärungsansatz, der systematisch das Sozialkapitalkonzept in die Compliance-Forschung integriert. Die Arbeit verbindet theoretisch und empirisch kausal die Rolle nichtstaatlicher Akteure, das Sozialkapital und Regelverletzungen miteinander.

Abstract

Die vorliegende Studie befasst sich mit einem politisch wichtigen und Thema: der Rolle von Sozialkapital für Verstöße gegen Europäisches Recht. Die zentrale Forschungsfrage lautet, welche Relevanz das Sozialkapital für die Einhaltung des europäischen Gemeinschaftsrechts von Staaten hat, beziehungsweise wie Sozialkapital das Regelverhalten von Mitgliedstaaten beeinflusst. Ziel ist es zu untersuchen, ob sich die Effekte des Sozialkapitals auf das nichtregelkonforme Verhalten von Staaten sich sowohl in quantitativen als auch in qualitativen Analysen empirisch nachweisen lassen.

Die Autorin schließt eine Forschungslücke, indem sie den Fokus auf die Analyse des Sozialkapitals legt und somit das Verhalten nichtstaatlicher Akteure in den Vordergrund bei der Erklärung von staatlichen Regelverletzungen setzt. Der besondere Mehrwert für die Forschung liegt im innovativen Erklärungsansatz, der systematisch das Sozialkapitalkonzept in die Compliance-Forschung integriert. Die Arbeit verbindet theoretisch und empirisch kausal die Rolle nichtstaatlicher Akteure, das Sozialkapital und Regelverletzungen miteinander.

Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
2–7 Titelei/Inhaltsverzeichnis 2–7
8–8 Index of tables 8–8
9–9 List of figures 9–9
9–10 List of graphs 9–10
11–11 List of Abbreviations 11–11
11–12 List of Country Abbreviations 11–12
13–18 Part I: Introduction and Background 13–18
- 13–23 1. Introduction 13–23
  - 13–18 1.1 Research question 13–18
  - 18–23 1.2 The research design and outline of the study 18–23
24–67 Part II: A theoretical framework for the analysis of social capital and compliance 24–67
- 24–49 2. Beyond state centered theories – Social capital as neglected explanatory variable in the compliance literature 24–49
  - 24–25 2.1 Introduction 24–25
  - 25–28 2.2 What is compliance? 25–28
  - 28–29 2.3 Social capital and non-compliance with European law 28–29
  - 29–30 2.4 Social capital as a society-centered concept 29–30
  - 30–37 2.5 Putnam’s way of understanding 30–37
  - 37–40 2.6 Summary and discussion of the society-centered approach 37–40
  - 40–47 2.7 Social Capital and the state: The institution-centered approach 40–47
  - 47–49 2.8 Conclusion 47–49
- 49–67 3. What makes state (and non-state) actors comply with EU law? 49–67
  - 49–49 3.1 Introduction 49–49
  - 49–51 3.2 What are non-state actors? 49–51
  - 51–66 3.3 Theories about compliance 51–66
  - 66–67 3.4 Conclusion 66–67
68–70 Part III: The empirical analysis of social and political trust as dependent variables 68–70
- 68–108 4. Operationalization of hypotheses and indicators 68–108
109–196 Part IV: Using a combined research design for analysis 109–196
- 109–140 5. Quantitative analysis: The consequences of social capital for (non)compliance with EU law 109–140
  - 109–110 5.1 Introduction 109–110
  - 110–111 5.2 European regulation 110–111
  - 111–112 5.3 Infringement proceedings as an indicator for non-compliance 111–112
  - 112–114 5.4 Measuring the dependent variable – infringements of EU law by member states 112–114
  - 114–115 5.5 Data set 114–115
  - 115–117 5.6 Non-compliance with EU law across member states 115–117
  - 117–137 5.7 Quantitative testing of hypotheses 117–137
  - 137–140 5.8 Conclusion 137–140
- 140–196 6. Qualitative analyis: Implementing EU environmental law in Italy 140–196
  - 140–143 6.1 Introduction 140–143
  - 143–149 6.2 The choice of policy sector and policy 143–149
  - 149–154 6.3 Italy and the development of its environmental policy 149–154
  - 154–156 6.4 The transposition of the habitats directive in Italy 154–156
  - 156–160 6.5 Assessing non-compliance with the habitats directive in the Italian regions 156–160
  - 160–170 6.6 The operationalization of the independent variables 160–170
  - 170–172 6.7 Summary and discussion of findings 170–172
  - 172–194 6.8 Apulia 172–194
  - 194–196 6.9 Conclusion 194–196
197–197 Part V: Conclusion 197–197
- 197–208 7. Summary of findings, conclusions and outlook 197–208
  - 197–197 7.1 Introduction 197–197
  - 197–202 7.2 The consequences of social capital on member state compliance: The main findings 197–202
  - 202–205 7.3 Contribution to the literature on social capital 202–205
  - 205–207 7.4 Contribution to the compliance literature 205–207
  - 207–207 7.5 Recommendations for political practice 207–207
  - 207–208 7.6 The Outlook 207–208
209–230 Appendices 209–230
231–247 Literature 231–247

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein