U.S. Idealism Meets Reality
Democracy Promotion in the Middle East during the George W. Bush Administration
Abstract
Vor dem 11. September 2001 hatte die US-Außenpolitik auf die innere Verfassung der Staaten des Nahen/Mittleren Osten keinen besonderen Einfluss nehmen wollen. Doch der Anschlag auf das World Trade Center hat gezeigt, dass einige dieser Staaten Brutstätten für Terroristen sind und dass die USA es sich sicherheitspolitisch nicht mehr leisten können, über die dortigen innenpolitischen Verhältnisse hinwegzusehen. Als längerfristige politische Strategie kündigte die Bush-Administration daher an, dem Terrorismus vor allem durch die Verbreitung politischer Freiheiten und durch die Demokratisierung einen wichtigen Nährboden entziehen zu wollen.
Die Studie untersucht, wie dieser ambitionierte politische Ansatz in der Praxis implementiert wurde. Im Mittelpunkt der Analyse stehen die Logik, die Annahmen und die Prämissen hinter den Zielen der USA und wie angemessen und praktikabel diese in der arabischen Welt sind.
„A serious, penetrating study grounded in significant primary-source research in Washington and the Middle East, and a searching, balanced analytic approach. The study provides considerable insight into the realities of the Bush push on Middle East democracy both toward the region as a whole and the illuminating case of Morocco.“Thomas Carothers, Carnegie Endowment for International Peace
„Zoé Nautré has written a compelling analysis of the pitfalls of U.S. efforts to promote democratiza–tion in the Middle East. It is crammed with impressive research on what actually happened when the George W. Bush Administration took its zeal for democracy into the Moroccan bazaar. It’s an excellent and highly recommended read.“
Martin Indyk, Vice president and director of Foreign Policy at Brookings Institution
Zusammenfassung
Vor dem 11. September 2001 hatte die US-Außenpolitik auf die innere Verfassung der Staaten des Nahen/Mittleren Osten keinen besonderen Einfluss nehmen wollen. Doch der Anschlag auf das World Trade Center hat gezeigt, dass einige dieser Staaten Brutstätten für Terroristen sind und dass die USA es sich sicherheitspolitisch nicht mehr leisten können, über die dortigen innenpolitischen Verhältnisse hinwegzusehen. Als längerfristige politische Strategie kündigte die Bush-Administration daher an, dem Terrorismus vor allem durch die Verbreitung politischer Freiheiten und durch die Demokratisierung einen wichtigen Nährboden entziehen zu wollen.
Die Studie untersucht, wie dieser ambitionierte politische Ansatz in der Praxis implementiert wurde. Im Mittelpunkt der Analyse stehen die Logik, die Annahmen und die Prämissen hinter den Zielen der USA und wie angemessen und praktikabel diese in der arabischen Welt sind.
„A serious, penetrating study grounded in significant primary-source research in Washington and the Middle East, and a searching, balanced analytic approach. The study provides considerable insight into the realities of the Bush push on Middle East democracy both toward the region as a whole and the illuminating case of Morocco.“Thomas Carothers, Carnegie Endowment for International Peace
„Zoé Nautré has written a compelling analysis of the pitfalls of U.S. efforts to promote democratiza–tion in the Middle East. It is crammed with impressive research on what actually happened when the George W. Bush Administration took its zeal for democracy into the Moroccan bazaar. It’s an excellent and highly recommended read.“
Martin Indyk, Vice president and director of Foreign Policy at Brookings Institution
- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 11–11 Introduction 11–11
- 11–12 Research Question 11–12
- 17–19 Methodology 17–19
- 20–22 Structure 20–22
- 47–49 Lack of definition 47–49
- 58–58 Conclusion 58–58
- 59–61 Issues of concern 59–61
- 65–69 Once in office 65–69
- 69–70 Conclusion 69–70
- 72–74 A war of values 72–74
- 74–76 Retaliation 74–76
- 88–88 Conclusion 88–88
- 99–100 Support for NGOs 99–100
- 100–101 Diplomatic pressure 100–101
- 106–108 Support for NGOs 106–108
- 108–110 Conclusion 108–110
- 115–115 Diplomatic pressure 115–115
- 120–121 Support for NGOs 120–121
- 123–125 Legitimacy of the King 123–125
- 131–133 Marginalization 131–133
- 133–134 Conclusion 133–134
- 135–137 U. S. exceptionalism 135–137
- 141–142 U. S. exceptionalism 141–142
- 181–182 Conclusion 181–182
- 183–192 Conclusion 183–192
- 183–185 A fundamental change? 183–185
- 188–192 Outlook 188–192
- 193–198 Appendices 193–198
- 199–216 Bibliography 199–216