Fast-Track-Kapitalerhöhungen in der Krise der Aktiengesellschaft
Eine rechtsvergleichende Untersuchung des amerikanischen und des deutschen Aktienrechts unter besonderer Berücksichtigung des Emergency Economic Stabilization Act of 2008 und der Finanzmarktstabilisierungsgesetze
Zusammenfassung
Zur Bekämpfung der Finanzkrise wurde im Jahr 2008 in den USA der Emergency Economic Stabilization Act of 2008 (EESA) und in Deutschland das Finanzmarktstabilisierungsgesetz (FMStG) zur Stabilisierung der Finanzmärkte und Rekapitalisierung von Unternehmen des Finanzsektors beschlossen. Die Autorin nimmt diese beiden Krisengesetzgebungen zum Anlass, um erstmalig die Regeln des amerikanischen und des deutschen Rechts zur Kapitalerhöhung in der Krise von Aktiengesellschaften rechtsvergleichend zu untersuchen. Zu diesem Zweck werden die allgemeinen aktienrechtlichen Regelungen zur Kapitalerhöhung einander gegenübergestellt und auf ihre Krisentauglichkeit geprüft.
In diesem Zusammenhang wird insbesondere das mit dem FMStG eingeführte, allerdings nur befristet anwendbare, deutsche Sonderaktienrecht in der Krise kritisch gewürdigt. Auf der Grundlage der Ergebnisse des Rechtsvergleichs entwickelt die Autorin abschließend Vorschläge zur dauerhaften Verbesserung der allgemeinen deutschen aktienrechtlichen Regeln zur Kapitalerhöhung in der Krise.
- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 35–78 Teil 1 Grundlagen 35–78
- 35–47 § 1 Einleitung 35–47
- 40–42 II. Fragestellung 40–42
- 42–45 III. Methode 42–45
- 79–82 I. Rechtsquellen 79–82
- 100–101 II. Authorized Shares 100–101
- 104–106 V. Die Einlageleistung 104–106
- 118–126 II. Rechtsschutz 118–126
- 129–136 I. Überblick 129–136
- 149–151 I. Kurze Verfahrensdauer 149–151
- 151–152 II. Wirksamkeit 151–152
- 152–152 III. Ergebnis in Thesen 152–152
- 195–205 § 13 Rechtsschutz 195–205
- 205–213 I. Überblick 205–213
- 287–294 I. Kurze Verfahrensdauer 287–294
- 294–296 II. Wirksamkeit 294–296
- 296–298 III. Ergebnis in Thesen 296–298
- 299–309 I. Kurze Verfahrensdauer 299–309
- 309–313 II. Wirksamkeit 309–313
- 313–315 III. Ergebnis in Thesen 313–315
- 315–325 II. Lösungsansätze 315–325
- 325–327 III. Reformvorschlag 325–327
- 327–329 IV. Ergebnis in Thesen 327–329
- 333–340 Anhang: CPP Term Sheet 333–340
- 345–390 Literaturverzeichnis 345–390
- 391–400 Sachwortverzeichnis 391–400