Die Haftung von Gesellschaftern einer GmbH auf Grund von Einflussnahmen auf die Leitung der Gesellschaft
Vom qualifiziert faktischen Konzern über Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung zur deliktsrechtlichen Haftung gem. § 826 BGB
Zusammenfassung
Das mit dem Aulinger-Preis 2009 ausgezeichnete Werk behandelt eine der umstrittensten Fragen des GmbH-Rechts, die wegen ihrer weitreichenden Folgen von großer Bedeutung für die Unternehmens- und damit für die rechtsberatende Praxis ist. Hintergrund ist der in der Rechtsform der GmbH angelegte grundlegende Zielkonflikt zwischen weitgehender Freiheit der Gesellschafter bei begrenztem Risiko einerseits und effektivem Gläubigerschutz andererseits. Da sich der gesetzlich vorgesehene, insbesondere auf Kapitalaufbringung und -erhaltung basierende, Gläubigerschutz als unzureichend herausgestellt hat, hat der BGH trotz der gesetzlichen Grundentscheidung der Haftungsfreistellung der Gesellschafter verschiedene Konzepte einer Gesellschafterhaftung entwickelt. Um die damit verbundene Frage zu beantworten, welcher dieser Ansätze rechtsdogmatisch und hinsichtlich der praktischen Folgen am ehesten überzeugen kann, werden die Konzepte unter Einbeziehung europarechtlicher Aspekte und jüngster Gesetzesreformen umfassend aufgearbeitet. Der Haftungsumfang hinsichtlich Tatbestand und Rechtsfolgen, die Vor- und Nachteile der Ansätze sowie die Stimmigkeit des Gesamtkonzepts werden vergleichend bewertet.
- 23–25 § 1 Einführung 23–25
- 39–40 1. § 826 BGB 39–40
- 41–43 3. ITT 41–43
- 43–44 4. Gervais-Danone 43–44
- 44–45 5. Süssen 44–45
- 45–46 6. Zusammenfassung 45–46
- 46–101 II. Autokran 46–101
- 51–51 4. Haftungsfolgen 51–51
- 101–109 III. Tiefbau 101–109
- 104–104 4. Haftungsfolgen 104–104
- 104–105 5. Ungeklärte Probleme 104–105
- 109–123 IV. Video 109–123
- 112–113 4. Haftungsfolgen 112–113
- 113–115 5. Ungeklärte Probleme 113–115
- 123–135 V. TBB 123–135
- 128–128 4. Haftungsfolgen 128–128
- 128–128 5. Ungeklärte Probleme 128–128
- 135–165 VI. Bremer Vulkan 135–165
- 139–139 4. Haftungsfolgen 139–139
- 139–141 5. Ungeklärte Probleme 139–141
- 165–173 VII. L-Kosmetik 165–173
- 168–168 4. Haftungsfolgen 168–168
- 168–169 5. Ungeklärte Probleme 168–169
- 173–184 VIII. KBV 173–184
- 175–176 4. Haftungsfolgen 175–176
- 176–177 5. Ungeklärte Probleme 176–177
- 184–191 IX. Rheumaklinik 184–191
- 186–186 4. Haftungsfolgen 186–186
- 186–186 5. Ungeklärte Probleme 186–186
- 191–201 X. Autovertragshändler 191–201
- 193–194 4. Haftungsfolgen 193–194
- 194–194 5. Ungeklärte Probleme 194–194
- 201–206 XI. Handelsvertreter 201–206
- 204–204 4. Haftungsfolgen 204–204
- 204–204 5. Ungeklärte Probleme 204–204
- 206–238 XII. Trihotel 206–238
- 213–216 4. Haftungsfolgen 213–216
- 216–219 5. Ungeklärte Probleme 216–219
- 238–245 XIII. Gamma 238–245
- 241–242 4. Haftungsfolgen 241–242
- 242–242 5. Ungeklärte Probleme 242–242
- 358–367 § 8 Schlussbetrachtung 358–367
- 375–392 Literaturverzeichnis 375–392
- 393–395 Stichwortverzeichnis 393–395