Fragmentierte Volkssouveränität

Thore Prien

doi:10.5771/9783845225289

Fragmentierte Volkssouveränität

Recht, Gerechtigkeit und der demokratische Einspruch in der Weltgesellschaft

Reihe: Studien zur Politischen Soziologie. Studies on Political Sociology

Band 4 1. Auflage 2010

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845225289
ISBN print: 978-3-8329-4656-2
ISBN online: 978-3-8452-2528-9
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Der Autor widmet sich der Frage, ob mit den politisch unübersichtlichen Entwicklungen der Weltgesellschaft nicht auch gleichzeitig neue Möglichkeiten demokratischer Beteiligungen entstehen, die als Korrektiv fungieren könnten. Aus der Warte der Systemtheorie hebt die Arbeit vor allem die Problematik der Durchsetzung der Menschenrechte hervor und legt ihren Akzent auf die Fragmentierung des Rechts. Die These des Buches, die sich mit Rückgriff auf Theorien von Marx, Adorno, Hardt und Negri bis hin zu Habermas entfaltet, stellt die Frage in den Raum, ob es möglich ist, den Begriff der Weltgesellschaft und ihres Rechts zu korrigieren, ohne dabei die durch die Systemtheorie entwickelte begriffliche Trennschärfe zu verwischen. Hier öffnet der Autor die Perspektive, die Entwicklung der Weltgesellschaft im Lichte der Ideen der Französischen Revolution neu zu betrachten und emanzipatorische Potentiale jenseits von Staat und bekannten Politikmustern als Möglichkeit einer fragmentierten Volkssouveränität zu erkennen.

Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
2–4 Titelei/Inhaltsverzeichnis 2–4
5–8 Vorwort 5–8
9–10 Danksagung 9–10
11–12 Inhaltsverzeichnis 11–12
13–28 1. Einleitung. Die Suche nach Demokratie 13–28
- 13–21 1.1. Die unerreichbare Gesellschaft 13–21
- 21–26 1.2. Bedingungen der Suche 21–26
- 26–28 1.3. Gang der Argumentation 26–28
29–49 2. Rechtsprobleme 29–49
- 29–40 2.1. Die Erfolgsgeschichte der Menschenrechte und die makroskopische Tatsache des Elends 29–40
  - 29–36 2.1.1. Das Problem sozialer Menschenrechte 29–36
  - 36–40 2.1.2. Demokratische Mängel 36–40
- 40–49 2.2. Recht: Eine autopoietische Maschine? 40–49
  - 40–42 2.2.1. Dürftige Geltung 40–42
  - 42–46 2.2.2. Programmierung des Protests? 42–46
  - 46–49 2.2.3. Gerechtigkeit (1): Eine bloße Kontingenzformel? 46–49
50–83 3. Auf der Suche nach dem verlorenen Proletariat 50–83
84–115 4. Die Erreichbarkeit der Gerechtigkeit: Der Marxsche Imperativ 84–115
- 84–92 4.1. Zwei Bilder der Revolution: Babeuf und Marx 84–92
- 92–115 4.2. Die letzte Bastion: Der Marxsche Imperativ in der Weltgesellschaft 92–115
  - 92–99 4.2.1. Systemtheoretische Weiterungen 92–99
  - 99–107 4.2.2. Gerechtigkeit (2): Eine Transzendenzformel? 99–107
  - 107–110 4.2.3. Zurück zur Kontingenzformel? 107–110
  - 110–115 4.2.4. Weder Kontingenz noch Transzendenz: Politik 110–115
116–153 5. Zwei demokratische Projekte für die Weltgesellschaft 116–153
- 116–133 5.1. Eine glatte Welt: Empire und Multitude 116–133
  - 116–122 5.1.1. Die Neuerfindung der Demokratie 116–122
  - 122–125 5.1.2. Empire – singuläre Souveränität 122–125
  - 125–131 5.1.3. Multitude – ein neuer Widerspruch? 125–131
  - 131–133 5.1.4. Recht – Struktur des Empire? 131–133
- 133–149 5.2. Weltinnenpolitik in der Weltgesellschaft 133–149
  - 133–136 5.2.1. Gegen die Totalität: Schmerzlose Entkopplung 133–136
  - 136–139 5.2.2. Bedingungen der Weltinnenpolitik 136–139
  - 139–143 5.2.3. Vorbild Europa 139–143
  - 143–149 5.2.4. Keine schmerzlose Entkopplung 143–149
- 149–153 5.3. Rechtskorrekturen: Fragmentiertes Recht 149–153
154–162 6. Schluss: Fragmentierte Volkssouveränität 154–162
163–178 Literaturverzeichnis 163–178

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein