Die Rechtsstellung Betroffener im modernisierten EU-Kartellverfahren

doi:10.5771/9783845222868

Die Rechtsstellung Betroffener im modernisierten EU-Kartellverfahren

Vorträge des 1. Speyerer Kartellrechtsforums

Reihe: Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law

Band 1 1. Auflage 2010

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845222868
ISBN print: 978-3-8329-5532-8
ISBN online: 978-3-8452-2286-8
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Der Band dokumentiert die Beiträge des 1. Speyerer Kartellrechtsforums vom März 2009. Er geht aktuellen Entwicklungen im modernisierten EU-Kartellverfahren im Hinblick auf ihre Auswirkungen auf die Verfahrensstellung Betroffener nach. Ansatzpunkt für die Analysen durch Vertreter des Bundeskartellamts, der Kommission und aus der Wissenschaft sind neueste Entwicklungen in der Kartellrechtspraxis, angestoßen zum einen durch die Einführung von Vergleichsverfahren im EU-Kartellrecht, zum anderen durch neuere Entscheidungen des EuGH zu Schadensersatz bei Verfahrensfehlern, zum rechtlichen Gehör bei Verpflichtungsentscheidungen und zum Schutz der Kommunikation mit dem Anwalt. Ein weiterer Beitrag widmet sich der Geltung und Reichweite des „ne bis in idem“-Grundsatzes im deutschen und europäischen Kartellrecht. Außerdem wird die gesteigerte Relevanz des Grundrechtsschutzes im Kartellverfahren infolge der Kartellrechtsmodernisierung durch die VO 1/2003 ausgeführt. Weitere Beiträge gehen auf die Fallverteilung im Europäischen Wettbewerbsnetz und die Zusammenarbeit zwischen Kommission und nationalen Gerichten ein und analysieren ihre Bedeutung für die Verfahrensrechte.

Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
2–8 Titelei/Inhaltsverzeichnis 2–8
9–42 I. Kartellverfahren und aktuelle Rechtsfragen 9–42
- 9–23 The Commission's legislative package on settlement procedures in cartel cases Josefine Hederström Josefine Hederström 9–23
- 23–29 Peaceful Settlements and Procedural Rights/Rights of Defence – A Lawyer's View Joachim Schütze Joachim Schütze 23–29
- 29–42 Schadensersatz bei Verfahrensfehlern – das Urteil Schneider Electric und seine Folgen Marco Hartmann-Rüppel, Philipp von Hülsen Marco Hartmann-Rüppel, Philipp von Hülsen 29–42
43–134 II. Grundrechtsschutz im EG-Kartellverfahren 43–134
- 43–73 EU Human Rights and Antitrust Enforcement: Why Regulation 1/2003 Changed the Picture Wolfgang Weiß Wolfgang Weiß 43–73
- 73–93 Rechtliches Gehör, Verpflichtungszusagen nach Art. 9 VO 1/2003 und die Alrosa-Entscheidung Torsten Körber Torsten Körber 73–93
- 93–115 Ursprung, Geltung und Umfang des Anwaltsgeheimnisses im Europäischen Wettbewerbsrecht – Zum derzeitigen Stand des legal professional privilege im Lichte des Grundrechtsschutzes im Europäischen Kartellverfahren Claudia Seitz Claudia Seitz 93–115
- 115–134 Der Grundsatz „ne bis in idem“ im deutschen und europäischen Kartellrecht Gerhard Dannecker Gerhard Dannecker 115–134
135–158 III. Verfahrensrechte im Netzwerk 135–158
- 135–143 Das European Competition Network und nationales Verfahrensrecht – Zugleich ein Beitrag zur Fallverteilung im Netzwerk – Till Wiesner Till Wiesner 135–143
- 143–158 Zusammenarbeit zwischen EG-Kommission und nationalen Gerichten Jörg Nothdurft Jörg Nothdurft 143–158
159–159 Autorenverzeichnis 159–159

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein