Jump to content
Das Konnexitätsprinzip im Landesverfassungsrecht / Titelei/Inhaltsverzeichnis
Das Konnexitätsprinzip im Landesverfassungsrecht / Titelei/Inhaltsverzeichnis
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–16
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–16
Details
17–22
1. ie Unterscheidung zwischen Regelungen der Aufgabenübertragung und ihrer Konnexitätsfolgen. Verhältnis zu den allgemeinen Garantien der Selbstverwaltung, Finanzhoheit und -ausstattung der Kommunen. All...
17–22
Details
1.1 Regelungen über Aufgabenübertragungen. Zum Rahmen der Aufgabenverteilung zwischen Ländern und Kommunen
Details
1.2 Regelungen über die Folgen von Aufgabenübertragungen: Konnexitätsprinzip
Details
1.3 Allgemeines zur Konnexität
Details
23–26
2. Formerfordernisse (insb. in Art. 71 Abs. 3 Satz 1 BWVerf: „durch Gesetz“)
23–26
Details
27–30
3. Begriff der „Aufgabe“
27–30
Details
31–34
4. „Gemeinden und Gemeindeverbände“. Geringerer Schutz der Landkreise gegen Aufgabenübertragungen und -entziehungen, aber gleicher Schutz hinsichtlich Konnexitätsfolgen
31–34
Details
35–36
5. Funktionen und Zwecke des Konnexitätsprinzips
35–36
Details
37–46
6. „Übertragen von Aufgaben“ (bzw. Verpflichten hierzu) durch die Länder als zentrales Grundtatbestandsmerkmal des Konnexitätsprinzips. In BW Klarstellung: „bestehende oder neue“ Aufgaben
37–46
Details
47–54
7. „Eigener Gestaltungsspielraum“ der Länder bei bundes- oder europarechtlichen Aufgaben? Unterlassen der Länder, Herleitung von gesetzgeberischen Pflichten?
47–54
Details
7.1 Ist ein „eigener Gestaltungsspielraum“ der Länder erforderlich zur Konnexitätsbegründung bei bundes- oder europarechtlich geregelten Aufgaben, deren Übertragung auf Kommunen die Länder regeln?
Details
7.2 Kann bei Bestehen eines Landesspielraums Unterlassen konnexitätsbegründend sein? Lassen sich einschlägige gesetzgeberische Pflichten herleiten?
Details
7.3 Zusammenfassung zu 7.
Details
55–56
8. Verhältnis zwischen Regelung von Kostendeckung und finanziellem Ausgleich. Gemeinsamkeiten. Zur Struktur des Konnexitätsprinzips in seiner Grundregelung.
55–56
Details
57–62
9. Verursachung einer (ggf. wesentlichen) Mehrbelastung als gemeinsame Voraussetzung beider Konnexitätsfolgen
57–62
Details
9.1 Aktuell: Mehrbelastung, wenn im Anschluss an eine bisherige Bundesregelung kommunaler Zuständigkeit die Länder die kommunale Zuständigkeit für dieselbe Aufgabe regeln (müssen)?
Details
63–66
10. Höhe des Mehrbelastungsausgleichs: „entsprechend“ oder nur „angemessen“, Interessenquote. Begrenzung auf die notwendigen Kosten.
63–66
Details
67–70
11. Zeitpunkt der Konnexitätsfolgenregelung („gleichzeitig“ bzw. „dabei“), Folgen eines Verstoßes
67–70
Details
71–72
12. Im Einzelnen zu Kostendeckungsbestimmungen
71–72
Details
73–74
13. Im Einzelnen zu finanziellen Ausgleichsleistungen durch die Länder
73–74
Details
75–76
14. Dauer der Konnexitätspflichten, Ablösung
75–76
Details
77–78
15. Grundsätzliche Einmaligkeit der Konnexitätsfolgenregelung im Grundtatbestand. Die im Übertragungszeitpunkt erstellte Kostenprognose bleibt prinzipiell maßgeblich.
77–78
Details
79–92
16. Erweiterung des Konnexitätsprinzips auf spätere Änderungen in sechs LVen. Differenzierte Regelung in Art. 71 Abs. 3 Satz 3 BWVerf als „Herzstück“ der Neufassung.
79–92
Details
16.1 Änderungen des Zuschnitts einer übertragenen Aufgabe (Alt. 1)
Details
16.2 Änderungen der Kosten einer übertragenen Aufgabe (Alt. 2)
Details
16.3 Fällt es auch unter Alt. 2, wenn an einer vom Bund den Kommunen früher und fortgeltend übertragenen Aufgabe das Land Kostenänderungen veranlasst?
Details
16.4. Änderungen bei Weisungsaufgaben (Alt. 3)
Details
16.5 Zusammenschau der eingefügten drei Alternativen
Details
16.6 Keine Konnexitätspflichten der Länder wegen bundesrechtlicher Erweiterungen und sonstiger kostenerhöhender Änderungen bei bereits übertragenen Selbstverwaltungsaufgaben
Details
16.7 Europarechtliche Erweiterungen oder sonst kostenerhöhende Änderungen an einer bereits übertragenen Selbstverwaltungsaufgabe
Details
93–94
17. Umwandlung von freiwilligen in Pflichtaufgaben (Satz 4 Alt. 1)
93–94
Details
95–100
18. Begründen „besonderer Anforderungen“ an die kommunale Aufgabenerfüllung (Satz 4 Alt. 2)
95–100
Details
101–104
19. Prozeduraler Schutz der allgemeinen Finanzgarantie, Konsultationsverfahren zur einzelfallbezogenen Kostenfolgenabschätzung
101–104
Details
105–106
20. Beitrittsrecht der KLV zu Normenkontrollverfahren. Prozessuale Konsequenzen aus den Erweiterungen des Art. 71 Abs. 3 BWVerf.
105–106
Details
107–112
21. Schluss
107–112
Details
21.1 Hervorgehobene länderübergreifend wichtige Auslegungsergebnisse
Details
21.2 Zur Würdigung
Details
21.3 Zusammenführung der Strukturen des Konnexitätsprinzips: Grundregelung und Erweiterungsregelungen
Details
113–138
Anhang: Engelken, VBlBW 2008, 457 zu Art. 84 Abs. 1 Satz 7 GG Kommunen und bundesrechtliche Aufgaben nach der Föderalismusreform I
113–138
Details
139–146
Literaturverzeichnis
139–146
Details
147–148
Entscheidungsregister
147–148
Details
149–152
Stichwortverzeichnis
149–152
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Partial access
Das Konnexitätsprinzip im Landesverfassungsrecht , page 1 - 16
Titelei/Inhaltsverzeichnis
Autoren
Klaas Engelken
DOI
doi.org/10.5771/9783845219578-1
ISBN print: 978-3-8329-5029-3
ISBN online: 978-3-8452-1957-8
Chapter Preview
Share
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783845219578-1
Share by email
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
