Zusammenfassung
Das Werk befasst sich mit Fragen zur möglichen Strafbarkeit des directors einer englischen Limited nach deutschem Strafrecht und damit mit einem ebenso aktuellen wie vielschichtigen Problem, dessen praktische Relevanz und Zukunftsorientierung nicht genug betont werden kann. Anstoß der Überlegungen sind die Urteile des EuGH in den Rechtssachen „Centros“, „Überseering“ und „Inspire Art“, in denen die Bedeutung der Niederlassungsfreiheit insbesondere in Bezug auf die inländische Anerkennung von sog. Scheinauslandsgesellschaften behandelt werden. Die Autorin analysiert die Auswirkungen dieser viel beachteten Rechtsprechung auf das deutsche Strafrecht. Im Zuge dessen werden ausgewählte deutsche Strafnormen auf ihre Relevanz im Lichte der EuGH-Rechtsprechung näher untersucht. Ferner gibt sie einen Überblick über die Haftungsmöglichkeiten eines directors einer Limited nach englischem Gesellschaftsrecht und untersucht intensiv verschiedene Haftungsvorschriften nach englischem Strafrecht. Schließlich geht das Buch auf die Reform des GmbH-Gesetzes ein und schließt mit einer Stellungnahme zu den relevanten geplanten Änderungen.
- 17–19 EINLEITUNG 17–19
- 27–27 III. Fazit 27–27
- 34–34 V. Fazit 34–34
- 34–36 I. Schutzbereich 34–36
- 45–46 III. Fazit 45–46
- 46–46 D. Zusammenfassung 46–46
- 59–60 III. Fazit 59–60
- 92–93 V. Fazit 92–93
- 93–96 C. § 331 HGB 93–96
- 96–96 III. Fazit 96–96
- 115–115 II. Fazit 115–115
- 118–119 IV. Fazit 118–119
- 119–120 F. § 265 b StGB 119–120
- 120–121 G. § 264 a StGB 120–121
- 121–122 H. Zusammenfassung 121–122
- 204–204 B. Zusammenfassung 204–204
- 205–226 RECHTFERTIGUNG 205–226
- 216–223 IV. Erforderlichkeit 216–223
- 223–225 C. Missbrauch und Betrug 223–225
- 225–225 II. Betrug 225–225
- 225–226 D. Zusammenfassung 225–226
- 227–232 FAZIT UND AUSBLICK 227–232
- 229–232 B. Stellungnahme 229–232
- 229–231 I. § 82 I Nr. 5 GmbHG-E 229–231
- 231–232 II. § 15 a InsO-E 231–232
- 232–232 III. Ergebnis 232–232
- 233–248 Anhang 233–248
- 249–256 Literaturverzeichnis 249–256