Neuere Entwicklungen im deutschen, europäischen und internationalen Gesellschaftsrecht
Eine Bedrohung für das Kapitalersatzrecht?
Zusammenfassung
Mit dem faktischen Vorrang, den die Rechtsprechung des BGH der Existenzvernichtungshaftung einräumt, und Urteilen des EuGH zur Niederlassungsfreiheit, die zu einer Zuwendung zur Gründungstheorie zwingen, scheint das Ende des Kapitalersatzrechts gekommen zu sein. Aber der Schein trügt. Die Rechtsprechung des BGH ist mit verfassungsrechtlichen Vorgaben nicht zu vereinbaren. Und diejenige des EuGH schränkt die Anwendbarkeit des Kapitalersatzrechts tatsächlich nicht ein. „Der Aufstand der Makulatur“ dauert an.
Mit der vorliegenden Arbeit leistet der Autor einen Beitrag zu der aktuellen Diskussion um den Gläubigerschutz bei deutschen und ausländischen Gesellschaften.
- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 11–12 Einleitung 11–12
- 67–75 V. Stellungnahme 67–75
- 98–100 V. Stellungnahme 98–100
- 107–108 H. Zwischenergebnis 107–108
- 109–111 I. Das anwendbare Recht 109–111
- 134–134 V. Zwischenergebnis 134–134
- 135–136 Ergebnis 135–136
- 137–148 Literaturverzeichnis 137–148