Blockchain Governance
Challenges and New Paths for Modern Statehood in the Digital Sphere
Abstract
León Vollerigh analyzes different aspects of Blockchain Governance in view of central aspects of modern statehood and its assertiveness in digital and decentralized contexts. Relevant principles and developments of modern statehood are being described, as well as the functioning and development of Blockchain and Distributed Ledger Technologies (DLT). This examination leads to the in-depth analysis of “On-Chain Governance” with emphasis on the modes of generating consensus. Finally, to what extent modern statehood gets threatened by autonomous and digital forms of governance in a world of internationalization and privatization, and how governance of a digital and decentralized world can look like will be explored.
Zusammenfassung
León Vollerigh analysiert verschiedene Aspekte von Blockchain Governance im Hinblick auf zentrale Prinzipien des modernen Rechtsstaats und seine Durchsetzungsfähigkeit in digitalen und dezentralen Kontexten. Dabei werden zunächst relevante Prinzipien und Veränderungen moderner Staatlichkeit herausgestellt sowie die Funktion und Entwicklung von Blockchain und Distributed Ledger Technologies (DLT) betrachtet. Diese Grundlagen münden in die Analyse der „On-Chain Governance“ im Hinblick auf Modi der Konsensfindung. Inwieweit moderne Staatlichkeit in einer durch Internationalisierung und Privatisierung geprägten Welt durch autonome und digitale Formen von Governance herausgefordert wird und wie Governance der digitalen und dezentralisierten Welt aussehen kann, wird schließlich untersucht.
Schlagworte
Digitalisierung Distributed-Ledger-Technologie Governance-Systeme moderne Staatlichkeit Politische Theorie Digitalization Rule of Law Wallet Ethereum Bitcoin Tokenization DAO ICO FabLabs AI Cryptocurrencies Decentralization Autonomization Internationalization Technologization Globalization Distributed Ledger Technology Governance DLT- 11–12 C. Hypotheses 11–12
- 13–14 D. Methodology 13–14
- 19–182 F. Analysis 19–182
- 183–188 G. Conclusion 183–188
- 189–206 H. Sources 189–206