Klimapositive Landwirtschaft

doi:10.5771/9783828877603

Klimapositive Landwirtschaft

Mehr Wohlstand durch naturbasierte Lösungen

1. Auflage 2021

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783828877603
ISBN print: 978-3-8288-4678-4
ISBN online: 978-3-8288-7760-3
Tectum, Baden-Baden Tectum, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Dieses Buch beleuchtet die wichtige Rolle der naturbasierten Lösungen bei der Erreichung der weltweiten Energie-, Entwicklungs- und Klimaziele durch eine Transformation der Land- und Forstwirtschaft. Sie sind der heute einzige verfügbare, in großem Umfang nutzbare und bezahlbare Mechanismus, um CO2 wieder aus der Atmosphäre herauszuholen (Negativemissionen). Der beschriebene Ansatz erlaubt Afrika, Indien und anderen Schwellenländern dem Entwicklungsweg Chinas zu folgen – und dies ohne negative Klimawirkung. Die Überlegungen der AutorInnen aus dem Umfeld des Senats der Wirtschaft und seiner Stiftung sind teilweise auch in enger Abstimmung mit dem Bundesministerium für Entwicklung und wirtschaftliche Zusammenarbeit entstanden. Mit Beiträgen von Harry Assenmacher, Dirk Walterspacher; Dr. Christoph Brüssel; Azadeh Farajpour; Felix Finkbeiner; Prof. Dr. Franz-Theo Gottwald; Siegfried Griese; Prof. Estelle Herlyn; Dr. Anita Idel; Bundesminister Dr. Gerd Müller; Jan Plagge; Prof. Dr. Franz-Josef Radermacher; Martin Seitle, Martin Wild und Holger Stromberg.

Schlagworte

Klimapositive Landwirtschaft und andere naturbasierte Lösungen – eine Einführung | Franz-Theo Gottwald, Franz Josef Radermacher und Jan Plagge
4 per 1000 (o.J.): Homepage. www.4p1000.org (letzter Aufruf: 18.6.2021).
BMZ (Allianz für Entwicklung und Klima des Bundesministeriums für Zusammenarbeit) (o.J.): Homepage. www.allianz-entwicklung-klima.de (letzter Aufruf: 18.6.2021).
Edenhofer, Ottmar & Flachsland, Christian (2018): Eckpunkte einer CO2-Preisreform für Deutschland. Potsdam. https://www.pik-potsdam.de/en/news/latest-news/archive/files/eckpunkte-einer-co2-preisreform-fur-deutschland (letzter Aufruf: 18.6.2021).
Forsa Politik- und Sozialforschung GmbH (2019): Zukünftige Ausrichtung der deutschen und europäischen Agrarpolitik: Eine Befragung von Landwirten in Deutschland. Berlin 09.04.2019, S. 12 https://www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/landwirtschaft/agrarreform/190412-forsa-umfrage-landwirtschaft.pdf (letzter Aufruf: 07.05.2019).
Herren, Hans R. et al. (2020): Transformation of our food systems. The making of a paradigm shift. Zukunftsstiftung Landwirtschaft und Biovision.
INKOTA-netzwerk e.V. (Hrsg.) (2019): Agrarökologie stärken: Für eine grundlegende Transformation der Agrar- und Ernährungssysteme. Berlin. https://www.worldfuturecouncil.org/wp-content/uploads/2019/02/190118_Positionspapier_Agrar%C3%B6kologie_st%C3%A4rken.pdf (letzter Aufruf: 8.5.2019).eng
terraton (o.J.): Homepage. www.terraton.indigoag.com (letzter Aufruf: 18.6.2021).
von Weizsäcker, E.-U. & Wijkman, A. (2017): Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the planet, New York: Springer.
Weltagrarbericht (o.J.): Homepage. https://www.weltagrarbericht.de/fileadmin/files/weltagrarbericht/EnglishBrochure/BrochureIAASTD_en_web_small.pdf
Naturbasierte Lösungen – aktuelle Herausforderungen und zukünftige Potenziale | Estelle Herlyn
Amelung, W., Bossio, D., de Vries, W., Kögel-Knabner, I. et al. (2020): Towards a global-scale soil climate mitigation strategy. In: Nature Communications 11, Artikelnr. 5427. https://doi.org/10.1038/s41467-020-18887-7 (letzter Aufruf: 31.1.2021).
Barber, C.V., Petersen, R., Young, V., Mackey, B. & Kormos, C. (2020): The Nexus Report: Nature Based Solutions to the Biodiversity and Climate Crisis. F20 Foundations, Campaign for Nature. https://www.foundations-20.org/wp-content/uploads/2020/11/The-Nexus-Report.pdf (letzter Aufruf: 4.1.2021).
ClimatePartner (2021): Hydropower for the habitat of mountain gorillas. https://www.climatepartner.com/en/carbon-offset-projects/hydropower-virunga-dr-congo (letzter Aufruf: 30.1.2021).
Frick, M. (2019): The Power of Soil, Interview bei der COP25 in Madrid. https://www.youtube.com/watch?v=xWK59zT6YHE (letzter Aufruf: 31.1.2021).
Fuss, S., Golub, A. & Lubowski, R. (2021): The economic value of tropical forests in meeting global climate stabilization goals. In: Global Sustainability 4. https://doi.org/10.1017/sus.2020.34.
Guterres, A. (2021): Rede anlässlich des One Planet Summit am 11. Januar in Paris. https://www.un.org/sg/en/content/sg/speeches/2021-01-11/remarks-one-planet-summit (letzter Aufruf: 21.1.2021).
Herlyn, E. (2019): Die Agenda 2030 als systemische Herausforderung – Zielkonflikte und weitere Umsetzungsherausforderungen. In: Herlyn, E. & Lévy-Tödter, M. (Hrsg.), Die Agenda 2030 als Magisches Vieleck der Nachhaltigkeit (S. 43–58). Wiesbaden: Springer Gabler.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2018): IPCC, 2018: Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. In Press.
Kühne + Nagel (2021): Net Zero Carbon – Our commitment to sustainability in logistics. https://home.kuehne-nagel.com/documents/20124/72221/company-csr-environment-Carbon-Offsetting-Flyer.pdf (letzter Aufruf: 29.1.2021).
McKinsey (2020): How the voluntary carbon market can help address climate change. https://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability/our-insights/how-the-voluntary-carbon-market-can-help-address-climate-change# (letzter Aufruf: 21.1.2021).
McKinsey (2021): Consultation: Nature and Net Zero. http://www3.weforum.org/docs/WEF_Consultation_Nature_and_Net_Zero_2021.pdf (letzter Aufruf: 28.1.2021).
Miller, D., Mansourian, S. & Wildburger, C. (Hrsg.) (2020): Forests, Trees and the Eradication of Poverty: Potential and Limitations. A Global Assessment Report. IUFRO World Series 39. Vienna. https://www.iufro.org/fileadmin/material/publications/iufro-series/ws39/ws39.pdf (letzter Aufruf: 25.10.2020).
myclimate (2021): Efficient Cook Stoves save Habitat for the last of the Mountain Gorillas. https://www.myclimate.org/information/carbon-offset-projects/detail-carbon-offset-projects/rwanda-efficient-cook-stoves-7213/ (letzter Aufruf: 30.1.2021).
Nestlé (2020): Accelerate, Transform, Regenerate: Nestlé’s Net Zero Roadmap. https://www.nestle.com/sites/default/files/2020-12/nestle-net-zero-roadmap-en.pdf (letzter Aufruf: 31.1.2021).
OECD/UNCDF (2020): Blended Finance in the Least Developed Countries 2020: Supporting a Resilient COVID-19 Recovery. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/57620d04-en.
Radermacher, F. J. (2018): Der Milliardenjoker – Freiwillige Klimaneutralität und das 2°C-Ziel. Hamburg: Murmann.
Radermacher, F. J. (2020): Das Rio/Kyoto/Paris-Dilemma. In: Kursbuch 202 Donner. Wetter. Klima. Hamburg: Kursbuch Kulturstiftung gGmbH.
Raupp, J. (2020): Baum für Baum. In: Süddeutsche Zeitung vom 7./8. November 2020. https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/wirtschaft/baum-fuer-baum-e161364/ (letzter Aufruf: 30.1.2021).
Schmidt, M. (2010): Niebel erteilt Ecuador eine Absage. In: Der Tagesspiegel vom 16.9.2010. https://www.tagesspiegel.de/politik/entwicklungshilfe-niebel-erteilt-ecuador-eine-absage/1935452.html (letzter Aufruf: 7.2.2021).
Smith, P., Adams, J., Beerling, D., Beringer, T., Calvin, K., Fuss, S., Griscom, B., Hagemann, N., Kamman, C., Kraxner, F., Minx, J., Popp, A., Renforth, P., Vicente, J. & Keesstra, S. (2019): Impacts of Land-Based Greenhouse Gas Removal Options on Ecoystem Services and the United Nations Sustainable Development Goals. In: Annual Review of Environment and Resources. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-101718-033129.
Statista (2021): Rodung im Amazonasbecken nimmt wieder zu. https://de.statista.com/infografik/23935/abgeholzte-waldflaeche-im-amazonasgebiet/ (abgerufen am 21.1.2021).
TFSVCM (Task Force on Scaling Voluntary Carbon Markets) (2020): About Us. https://www.iif.com/tsvcm/ (letzter Aufruf: 21.1.2021).
TFSVCM (Task Force on Scaling Voluntary Carbon Markets) (2021): Final Report. https://www.iif.com/Portals/1/Files/TSVCM_Report.pdf (letzter Aufruf: 31.1.2021).
TUM (Technische Universität München) (2019): Pressemitteilung: Prof. Ingrid Kögel-Knabner für Pionier-Arbeit im Umweltschutz ausgezeichnet – Deutscher Umweltpreis für Bodenforscherin. https://www.tum.de/nc/die-tum/aktuelles/pressemitteilungen/details/35685/ (letzter Aufruf: 31.1.2021).
UNEP (United Nations Environment Programme) (2021): Adaptation Gap Report 2020. https://www.unenvironment.org/resources/adaptation-gap-report-2020 (letzter Aufruf: 31.1.2021).
Varney, R.M., Chadburn, S.E., Friedlingstein, P. et al. (2020): A spatial emergent constraint on the sensitivity of soil carbon turnover to global warming. Nat Commun 11, 5544 (2020). https://doi.org/10.1038/s41467-020-19208-8 (letzter Aufruf: 31.1.2021).
VELUX (2021): It’s our nature. https://www.velux.com/what-we-do/sustainability/sustainability-strategy (letzter Aufruf: 29.1.2021).
Verra (2020a): VM0042 Methodology for Improved Agricultural Land Management, v1.0. https://verra.org/methodology/vm0042-methodology-for-improved-agricultural-land-management-v1-0/ (letzter Aufruf: 31.1.2021).
Verra (2020b): Verra to Undertake Development of a VCS Biochar Methodology to Unlock its Potential to Mitigate Climate Change. https://verra.org/request-for-proposals-development-of-a-vcs-biochar-methodology/ (letzter Aufruf: 31.1.2021).
WBCSD (World Business Council for Sustainable Development) (2020a): Accelerating business solutions for climate and nature – Report I: Mapping nature-based solutions and natural climate solutions. https://www.wbcsd.org/Programs/Food-and-Nature/Nature/Nature-Action/Resources/Accelerating-business-solutions-for-climate-and-nature-Report-I-Mapping-nature-based-solutions-and-natural-climate-solutions (letzter Aufruf: 4.1.2020).
WBCSD (World Business Council for Sustainable Development) (2020b): COVID-19: A Dashboard to Rebuild with Nature. https://www.wbcsd.org/Programs/Food-and-Nature/Resources/COVID-19-a-dashboard-to-rebuild-with-nature (letzter Aufruf: 4.1.2021).
WEF (World Economic Forum) (2020): A 10-year plan to save the world’s soil. https://www.weforum.org/agenda/2020/12/a-10-year-plan-to-save-our-soil/ (letzter Aufruf: 4.1.2021).
WWF (World Wildlife Fund) (2013): The Economic Value of Virunga National Park. https://awsassets.panda.org/downloads/the_economic_value_of_virunga_national_park_lr_2.pdf (letzter Aufruf: 30.1.2021).
Naturbasierte Lösungen – ein zentraler Baustein zur Lösung der internationalen Energie- und Klimakrise | Franz Josef Radermacher
4 per 1000 (o.J.): Homepage. www.4p1000.org (letzter Aufruf: 18.6.2021).
BDBe, DVFG, MEW, MVaK, MWV, UFOP, UNITI und VDB Verbände (2019): Allianz für grüne Kraftstoffe: Klimaziele im Verkehr sind nur mit CO2-armen Kraftstoffen zu erreichen. Berlin, 03.04.2019.
Bertau, M., Offermanns, H., Plass, L. & Wernicke, H.-J. (Hrsg.) (2014): Methanol: The Basic Chemical and Energy Feedstock of the Future: Asinger’s Vision Today. Berlin/Heidelberg: Springer.
Club of Rome & Senat der Wirtschaft (2017): Migration, Nachhaltigkeit und ein Marshall-Plan mit Afrika. Denkschrift für die Bundesregierung. Sonderausgabe SENATE. http://wp5.senat-deutschland.de/wp-content/uploads/2019/11/Denkschrift_Marshallplan_mit_Afrika_Materialband.pdf (letzter Aufruf: 14.6.2021).
Crowther, T.W. et al. (2015): Mapping tree density at a global scale. Nature 525, S. 201–205.
Crowther, T.W. et al. (2017): Predicting Global Forest Reforestation Potential. bioRxive. doi:https://doi.org/10.1101/210062.
European Biochar Certificate (o.J.): Homepage. www.european-biochar.org (letzter Aufruf: 18.6.2021).
Finkbeiner, F. & Plant-for-the-Planet (2019): Wunderpflanze gegen Klimakrise entdeckt: Der Baum!: Warum wir für unser Überleben pflanzen müssen! Komplett Media GmbH, 1. Auflage.
Gabriel, S., Radermacher, F.J. & Rüttgers, J. (2019): Europa fit machen für die Zukunft – Ein Beitrag zur Europawahl. Ultrakurzvariante. Senat der Wirtschaft Deutschland und Senate of Economy Europe, März, Berlin.
Herlyn, E. & Lévy-Tödter, M. (2019): Die Agenda 2030 als ‚Magisches Vieleck‘ der Nachhaltigkeit: Systemische Perspektiven. Wiesbaden: SpringerGabler.
Herlyn, E. (2021): Nature-based Solutions – Aktuelle Herausforderungen und zukünftige Potenziale. In: Gottwald, F.-Th.., Plagge, J. & Radermacher, F.J., (Hrsg.), Klimapositive Landwirtschaft und andere Nature-based Solutions. Senat der Wirtschaft e.V., Berlin.
Hüttl, R.F., Bens, O. & Schneider, B.U. (2012): Klimaänderung im System Erde: Minderung oder Anpassung? Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ, Potsdam.
Johnston, P. (2019): Protecting the climate, biodiversity and sustainable diets – rethinking land-use for bio-sequestration. Presentation at the ceremony for the Abbot Jerusalem Prise in Braunschweig, 26th November 2019, www.fawn-ulm.de.
Land-Management Options for Greenhouse Gas Removal and Their Impacts on Ecosystem Services and the Sustainable Development Goals. Annual Review of Environment and Resources 44, S. 255–286.
Müller, G. (2017): UNFAIR! Für eine gerechte Globalisierung. Hamburg: Murmann Publishers.
Müller, G. (2020): UMDENKEN – Überlebensfragen der Menschheit. Hamburg: Murmann Publishers.
Nair, C. (2018): The Sustainable State – The Future of Government, Economy, and Society. Broadway, CA: Berrett-Koehler Publishers.
Offermanns, H. (2016): Ein Institut und eine Vision. In: Nachrichten aus der Chemie 64, www.gdch.de/nachrichten (letzter Aufruf: 14.6.2021).
Offermanns, H., Effenberger, F., Keim, W. & Plass, L. (2017): Solarthermie und CO2: Methanol aus der Wüste. In: Chemie – Ingenieur – Technik.
Olah, G.A., Goeppert, A. & Prakash, G.K.S. (2018): Beyond Oil and Gas: The Methanol Economy. 3. Auflage. Weinheim: Wiley-VCH.
Quicker, P. & Weber, K. (Hrsg.) (2016): Biokohle. Herstellung, Eigenschaften und Verwendung von Biomassekarbonisation. Wiesbaden: Springer Vieweg.
Radermacher, F.J. & Beyers, B. (2014): Welt mit Zukunft. Die ökosoziale Perspektive (1. Aufl. 2007, überarb. Aufl. 2014). Hamburg: Murmann Verlag.
Radermacher, F.J. (2018a): Der Milliarden-Joker – Freiwillige Klimaneutralität und das 2oC-Ziel. Hamburg: Murmann Verlag.
Radermacher, F.J. (2018b): SDGs neu denken – Der nationale Fokus als Problem. FAW/n Ulm, August 2018.
Radermacher, F.J. (2019a): Der Marshall Plan mit Afrika – ein Ansatz zur Umsetzung der Agenda 2030?! In: Herlyn, E. & Lévy-Tödter, M. (Hrsg.), Die Agenda 2030 als ‚Magisches Vieleck‘ der Nachhaltigkeit: Systemische Perspektiven. Wiesbaden: SpringerGabler.
Radermacher, F.J. (2019b): Die internationale Energie- und Klimakrise überwinden – Methanolökonomie und Bodenverbesserung schließen den Kohlenstoffzyklus. In: Senat der Wirtschaft (Hrsg.), Europa fit machen für die Zukunft. Impulsbeiträge für eine gemeinwohlorientierte Europapolitik. Berlin: Senat der Wirtschaft-Verlag.
Radermacher, F.J. (2019c): Greta Thunberg: „How dare you?” Eine Kommentierung, FAW/n Ulm, 16.10.2019.
Radermacher, F.J. (2019d): Klimawandel und Klimaschutz – Methanol hilft! In: Klima und Kapital. Audit Committee Quaterly 1. Das Magazin für Corporate Governance. Audit Committee Institute e.V.
Siegemund, S. et al. (2017): The potential of electricity-based fuels for low-emission transport in the EU, “E-FUELS” Study. Nov. Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena) und Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH (LBST). Berlin: schöne drucksachen GmbH.
Terraton (o.J.): Homepage. www.terraton.indigoag.com (letzter Aufruf: 18.6.2021).
World Energy Council/Weltenergierat Deutschland (2018): Internationale Aspekte einer Power-to-x Roadmap. frontier economics. 18. Oktober 2018.
Bodenverbesserung und Humusaufbau als Beitrag zur Kompensation | Jan Plagge und Sigrid Griese
Krauss, M., Berner, A., Perrochet, F., Frei, R., Niggli, U. & Mäder, P. (2020): Enhanced soil quality with reduced tillage and solid manures in organic farming – a synthesis of 15 years. Scientific Reports 10, S. 4430.
Sanders, J. & Heß, J. (Hrsg.) (2019): Leistungen des ökologischen Landbaus für Umwelt und Gesellschaft. 2. überarbeitete und ergänzte Auflage. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut, Thünen Rep 65. https://www.thuenen.de/media/publikationen/thuenen-report/Thuenen_Report_65.pdf (letzter Abruf 22.6.2021).
Skinner, C., Gattinger, A., Müller, A., Mäder, P., Fließbach, A., Stolze, M., Ruser, R. & Niggli, U. (2014): Greenhouse gas fluxes from agricultural soils under organic and non-organic management – A global meta-analysis. Science of the Total Environment 468–69, S. 553–563.
Bautze et al (2018) Klimafreundliche Landwirtschaft – eine praktische Handreichung, https://solmacc.eu/solmacc-publications/
https://bioland-stiftung.org/was-wir-tun/
Wiesmeier, M., Mayer, S., Paul, C., Helming, K., Don, A., Franko, U., Steffens, M. & Kögel-Knabner, I. (2020): CO2-Zertifikate für die Festlegung atmosphärischen Kohlenstoffs in Böden: Methoden, Maßnahmen und Grenzen. BonaRes Series 1, S. 1–24.
IG Boden (o.J.): Positionspapier der IG gesunder Boden e. V. zum CO2-Zertifikate-Handel in der Landwirtschaft. https://www.ig-gesunder-boden.de/Presse/Positionspapiere (letzter Abruf 22.6.2021). https://www.ig-gesunder-boden.de/Portals/0/doc/Positionspapiere/CO2-Zertifikate/2020-11-28_deutsch.pdf
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/buerokratieabbau/eu-agrarrat-1803234
https://ec.europa.eu/environment/strategy/circular-economy-action-plan_en
Bioland e.V. (2019): Bioland verabschiedet neue Richtlinie „Biodiversität“ 26.11.2019, https://www.bioland.de/presse/pressemitteilungen/news-detail/bioland-verabschiedet-neue-richtlinie-biodiversitaet (letzter Abruf 22.6.2021).
BioSiusse (2021): Biodiversitätscheck. https://www.bio-diversitaet.ch/de (letzter Abruf 22.6.2021).
WWF (2021): Modellprojekt „Landwirtschaft für Artenvielfalt“. https://www.wwf.de/zusammenarbeit-mit-unternehmen/edeka/modellprojekt-landwirtschaft-fuer-artenvielfalt/ (letzter Abruf 22.6.2021).
Humuswirtschaft und klimapositive Landwirtschaft | Azadeh Farajpour Javazmi
Allen, M.F (2007) ‘Mycorrhizal fungi: highways for water and nutrients in arid soils’. Soil Science Society of America, Vadose Zone Journal Vol 6 (2) pp. 291–297. <www.vadosezonejour-nal.org>
Alvaredo, F., Chancel, L., Piketty, T., Saez, E. & Zucman, G. (Hrsg.) (2018): World inequality report 2018. Belknap Press.
Atela, J. O. (2012): The politics of Agricultural carbon finance: The case of the Kenya Agricultural Carbon Project.
Callahan, M.T., Micallef, S.A. & Buchanan, R.L. (2016): Soil type, soil moisture, and field slope influence the horizontal movement of Salmonella enterica and Citrobacter freundii from floodwater through soil. J. Food Prot. 80, 189–97.
Cavanagh, C. J., Anthony K. C., Vedeld, P. O. & Petursson, J. G. (2017): Old wine, new bottles? Investigating the differential adoption of ‘climate-smart’ agricultural practices in western Kenya. Journal of rural studies 56, 114–123.
Desjardins, R. L., Smith, W., Grant, B., Campbell, C. & Riznek, R. (2005): Management strategies to sequester carbon in agricultural soils and to mitigate greenhouse gas emissions. In: Increasing Climate Variability and Change (S. 283–297). Dordrecht: Springer.
Dunst, G. (2015): Humusaufbau: Chance für Landwirtschaft und Klima. Verein Ökoregion Kaindorf.
Hassard, F. et al. (2016): Abundance and distribution of enteric bacteria and viruses in coastal and estuarine sediments—a review. Front. Microbiol. 7, 1692.
Hashmiu, I. (2012): Carbon Offsets and Agricultural Livelihoods: Lessons Learned From a Carbon Credit Project in The Transition Zone Of Ghana, STEPS Working Paper 50, Brighton: STEPS Centre
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2000): Global Carbon Cycle Overview. https://archive.ipcc.ch/ipccreports/sres/land_use/index.php?idp=3 (letzter Aufruf: 21.6.2021).
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2006): IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme. Eggleston H.S., Buendia L., Miwa K., Ngara T. & Tanabe K. (Hrsg.). IGES, Japan.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2014): Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. August. Edenhofer, O., R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler, I. Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B. Kriemann, J. Savolainen, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel & J.C. Minx (Hrsg.). Cambridge, UK/New York: Cambridge University Press.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2019): Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems, P.R. Shukla, J. Skea, E. Calvo Buendia, V. Masson-Delmotte, H.-O. Pörtner, D. C. Roberts, P. Zhai, R. Slade, S. Connors, R. van Diemen, M. Ferrat, E. Haughey, S. Luz, S. Neogi, M. Pathak, J. Petzold, J. Portugal Pereira, P. Vyas, E. Huntley, K. Kissick, M. Belkacemi, & J. Malley, (Hrsg.).
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2003): Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry. Institute for Global Environmental Strategies (IGES), Japan, S. 210.
Jindal, R., Swallow, B. & Kerr, J. (2008): Forestry‐based carbon sequestration projects in Africa: Potential benefits and challenges. Natural Resources Forum 32(2), 116–130. Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd.
Jindal, R. (2006): Carbon sequestration projects in Africa: Potential benefits and challenges to scaling up. EarthTrend.
Johnson, D., Ellington, J., & Eaton, W. (2015): Development of soil microbial communities for promoting sustainability in agriculture and a global carbon fix (No. e789v1). PeerJ PrePrints.
Johnson, I., & Coburn, R. (2010): Trees for carbon sequestration. Prime Facts, Industry and Investment. NSW Government.
Jones, C. E. (2008): Liquid carbon pathway unrecognised. Australian Farm Journal 8(5), 15–17.
Kamunde-Aquino, N. (2017): Who Owns Soil Carbon in Communal Lands? An Assessment of a Unique Property Right in Kenya. In: International Yearbook of Soil Law and Policy (S. 321–338). Cham: Springer.
Lal, R., Singh, B. R., Dismas, L., Mwaseba, D. K., Hansen, D. O. & Eik, L. O.(Hrsg.) (2015): Sustainable intensification to advance food security and enhance climate resilience in Africa. Cham: Springer.
Lee, J. (2017): Farmer participation in a climate-smart future: Evidence from the Kenya Agricultural Carbon Project. Land use policy 68, 72–79.
Leach, M. & Scoones, I. (Hrsg.) (2015): Carbon conflicts and forest landscapes in Africa. Routledge.
Le Quéré, C. (2010): Filling the gap in scientific institutions to support global carbon management. S. 5–7.
Lipper, L., Neves, B., Wilkes, A., Tennigkeit, T., Gerber, P., Henderson, B., Branca, G. & Mann, W. (2011): Climate change mitigation finance for smallholder agriculture: a guide book to harvesting soil carbon sequestration benefits. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).
Lawlor, K., Madeira, E. M., Blockhus, J. & Ganz, D. J. (2013): Community participation and benefits in REDD+: A review of initial outcomes and lessons. Forests 4(2), 296–318.
Losi, C. J., Siccama, T. G., Condit, R. & Morales, J. E. (2003): Analysis of alternative methods for estimating carbon stock in young tropical plantations. Forest Ecology and Management 184(1–3), 355–368.
Luske, B. & van der Kamp, J. (2009): Carbon sequestration potential of reclaimed desert soils in Egypt.
Nord, J. (2014): Farming for Carbon Credits: The economic integration of greenhouse gases through smallholder agriculture in the Kenya Agricultural Carbon Project.
Pachepsky, Y.A., Yu, O., Karns, J.S., Shelton, D.R., Guber, A.K. & Van Kessel, J.S. (2008): Strain-dependent variations in attachment of E. coli to soil particles of different sizes. Int. Agrophys. 22, 61.
Ponti, M. (2011): Uncovering causality in narratives of collaboration: Actor-network theory and event structure analysis. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research. 13(1).
Reynolds, T. W. (2012): Institutional determinants of success among forestry-based carbon sequestration projects in Sub-Saharan Africa. World Development 40(3), 542–554.
Ringius, L. (2002): Soil carbon sequestration and the CDM: opportunities and challenges for Africa. Climatic change 54(4), 471–495.
Shames S, Wollenberg E, Buck LE, Kristjanson P, Masiga M and Biryahaho B. (2012): Institutional innovations in African smallholder carbon projects. CCAFS Report no. 8. Copenhagen, Denmark: CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security (CCAFS). Available online at: www.ccafs.cgiar.org
Smith, P., Adams, J., Beerling, D., Beringer, T., Calvin, K., Fuss, S., Griscom, B., Hagemann, N., Kamman, C., Kraxner, F., Minx, J., Popp, A., Renforth, P., Vicente, J. & Keesstra, S. (2019): Impacts of Land-Based Greenhouse Gas Removal Options on Ecosystem Services and the United Nations Sustainable Development Goals, Annual Review of Environment and Resources. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-101718-033129.
Smith, P., Bustamante, M., Ahammad, H., Clark, H., Dong, H., Elsiddig, E. A., Haberl, H., Harper, R., House, J., Jafari, M., Masera, O., Mbow, C., Ravindranath, N. H., Rice, C. W., Robledo Abad, C., Roma-Novskaya, A., Sperling, F. & Tubiello, F. (2014): Agriculture, Forestry and Other Land Use (AFOLU). In: Edenhofer, O. et al. (Hrsg.), Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge UK/New York: Cambridge University Press.
Stone, A.G., Scheurell, S.J. & Darby, H.M. (2004): Suppression of soilborne diseases in field agricultural systems: organic matter management, cover cropping and other cultural practices. In: Magdoff, F. & Weil, R.R. (Hrsg.), Soil Organic Matter in Sustainable Agriculture (S. 131–77). Boca Raton, FL: CRC Press LLC.
Vereinten Nationen auf dem World Soil Day (2019): Pressemitteilung. https://news.un.org/en/story/2019/12/1052831 (letzter Aufruf: 21.6.2021).
Von Unger, M. & Emmer, I. E. (2018): Carbon Market Incentives to Conserve. Restore and Enhance Soil.
Wollenberg, E., Tapio-Bistrom, M.-L., Grieg-Gran, M. & Nihart, A. (Hrsg.) (2013): Climate change mitigation and agriculture. Routledge.
Zhao, W., Liu, X., Huang, Q. & Cai, P. (2015): Streptococcus suis sorption on agricultural soils: role of soil physicochemical properties. Chemosphere 119, 52–58.
Grasland und die Potenziale nachhaltiger Beweidung für Bodenfruchtbarkeit, Biodiversität, Klima und (Tier-)Gesundheit | Anita Idel
Bakker, P. A.H. M., Berendsen, R. L., Doornbos, R. F., Wintermans, P. C. A. & Pieterse, C. M. J. (2013): The rhizosphere revisited: root microbiomics. In: Front. Plant Sci. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2013.00165/full (letzter Aufruf: 11.01.2021).
Bandel, T., Kayatz, B., Doucet, T. & Leutner, N. (2020): Der teure Preis des Billigfleischs. Eine Studie der Soil & More Impacts GmbH für Green Peace Deutschland. https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/publications/s03201_landwirtschaft_studie_wahre_kosten_fleisch_2020.pdf (letzter Aufruf: 18.12.2020).
Bailey, V L, Hicks Pries, C, & K Lajtha (2019): What do we know about soil carbon destabilization? Environ. Res. Lett. 14 083004. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab2c11.
Bastos, A. & Fleischer, K. (2021): An analysis of experiments in which the air around terrestrial plants or plant communities was enriched with carbon dioxide reveals a coordination between the resulting changes in soil carbon stocks and above-ground plant biomass. 532 | Nature 591.
Bohner, A., Foldal, C. B. & Jandl, R. (2016): Kohlenstoffspeicherung in Grünlandökosystemen – eine Fallstudie aus dem österreichischen Berggebiet. In: Die Bodenkultur: Journal of Land Management, Food and Environment 67(4), 225–237. DOI: 10.1515/boku-2016–0018.
Bunzel-Drüke, M., Drüke, J., Hauswirth, L. & H. Vierhaus (1999): Großtiere und Landschaft – von der Theorie zur Praxis. Natur und Kulturlandschaft 3, 210–229.
Bunzel-Drüke, M., Reisinger, E. et al. (2019): Naturnahe Beweidung und NATURA 2000. Ganzjahresbeweidung im Management von Lebensraumtypen und Arten im europäischen Schutzgebietssystem NATURA 2000. 2. Auflage. Hrsg.: Arbeitsgemeinschaft Biologischer Umweltschutz im Kreis Soest e.V. (ABU), Bad Sassendorf – Lohne. https://www.abu-naturschutz.de/projekte/laufende-projekte/naturnahe-beweidung.
Buse, Jörn (2020): Auswirkungen der Parasitenbehandlung bei Weidetieren auf Nicht-Ziel-Organismen am Beispiel von Dungkäfern. https://www.naturstiftung-david.de/fileadmin/Medien/Downloads/NNE_Infoportal/Veranstaltungen/2020-01-21_Tierwohl_in_der_Landschaftspflege/Vortrag_Parasitenbehandlung_bei_Weidetieren_Buse.pdf (letzter Aufruf: 20.12.2020).eng
Canadell, J. G., Le Quérec, C., Raupacha, M. R. et al. (Hrsg.) (2007): Contributions to accelerating atmospheric CO2 growth from economic activity, carbon intensity and efficiency of natural sinks. Harvard University, Cambridge, MA. http://www.pnas.org/content/pnas/104/47/18866.full.pdf (letzter Aufruf: 10.12.2020).
Cavicchioli, R., Ripple, W.J., Timmis, K.N. et al. (Hrsg.) (2019) Scientists’ warning to humanity: microorganisms and climate change. Nat Rev Microbiol 17, 569–586. https://doi.org/10.1038/s41579-019-0222-5.
Cebra, C., Vaughan, J. & Gauly, M. (2010): Neuweltkameliden: Haltung, Zucht, Erkrankungen. Stuttgart: Georg Thieme.
Conant, Richard T. (2010): Challenges and opportunities for carbon sequestration in grassland systems. A technical report on grassland management and climate change mitigation. FAO Rome 9.
Conant, T., Cerri, C., Osborne, B. & K. Paustian (2017): Grassland management impacts on soil carbon stocks: a new synthesis. Ecol. Appl. 27, 662–668.
Covey, K., Soper, F., Pangala, S. et al. (2021): Carbon and Beyond: The Biogeochemistry of Climate in a Rapidly Changing Amazon. Front. For. Glob. Change. https://doi.org/10.3389/ffgc.2021.618401.
Deutscher Bundestag (2020): Auswirkungen aktueller Vorgaben auf den Grünlanderhalt. Wissenschaftliche Dienste WD 5 – 3000 086/20. https://www.bundestag.de/resource/blob/794026/3613f67ce498172e2bbb5382229c8931/WD-5-086-20-pdf-data.pdf (letzter Aufruf: 06.01.2021).
Diepolder, M., Raschbacher, S., Brandhuber, S., Demmel, M. & R. Walter (2015): Mechanische Bodenbelastung im Grünland – ein Thema? Seminar Pflanzliche Erzeugung am 30.11.2015. Institut für Ökologischen Landbau, Bodenkultur und Ressourcenschutz. https://www.lfl.bayern.de/mam/cms07/iab/dateien/mechanische-bodenbelastung-gruenland-ein-thema_foliensatz.pdf (letzter Aufruf: 19.01.2021).
Dietrich, P., Cesarz, S., Liu, T. et al. (2021): Effects of plant species diversity on nematode community composition and diversity in a long-term biodiversity experiment. Oecologia, 06 DOI: 10.1007/s00442–021–04956–1.
Eshel, G., Sheponb, A., Makovc, T. & Milob, R. (2014): Land, irrigation water, greenhouse gas, and reactive nitrogen burdens of meat, eggs, and dairy production in the United States. PNAS 111 (33). 11996–12001. www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1402183111.
FAO (o.J.): Key, facts and findings. http://www.fao.org/news/story/en/item/197623/icode/ (letzter Aufruf: 20.12.2020).
Fileccia, T., Guadagni, M. & Hovhera, V. (2014): Ukraine: Soil fertility to strengthen climate resilience. Preliminary assessment of the potential benefits of conservation agriculture FAO and WB (Hrsg.) Rom. https://www.researchgate.net/publication/312136260_Ukraine_-_Soil_fertility_to_strengthen_climate_resilience_preliminary_assessment_of_the_potential_benefits_of_conservation_agriculture_Main_report_English.
Flachowsky, G. & Brade, W. (2007): Potenziale zur Reduzierung der Methan-Emissionen bei Wiederkäuern. Züchtungskunde 79(6) 417–465.
Flessa, H., Müller, D., Plassmann, K. & Osterburg, B. (2012): Studie zur Vorbereitung einer effizienten und gut abgestimmten Klimaschutzpolitik für den Agrarsektor. Von Thünen Institut Sonderheft 361.
Ford, H., Garbutt, A. et al. (2016): Soil stabilization linked to plant diversity and environmental context in coastal wetlands. Journal of vegetation science 27(2), 259–268. https://doi.org/10.1111/jvs.12367.
Global Soil Week (2019): Webseite. https://globalsoilweek.org (letzter Aufruf: 24.06.2021).
GRAIN & IATP (Institute for Agriculture and Trade Policy) (2018): Emissions impossible: How big meat and dairy are heating up the planet. Joint publication. Madrid and Minneapolis. https://grain.org/article/entries/5976-emissions-impossible-how-big-meat-and-dairy-are-heating-up-the-planet.
Gyssels, G., Poesen, J., Bochet, E. & Li, Y. (2005): Impact of plant roots on the resistance of soils to erosion by water: a review. Progress in Physical Geography: Earth and Environment 29(2). https://doi.org/10.1191/0309133305pp443ra.
Hargita, Y., Gerber, K., Oehmichen, K. et al. (2016): Die Umweltauswirkungen der Landnutzung, Landnutzungsänderungen und Forstwirtschaft (LULUCF) in einem zukünftigen Klimaschutzabkommen. Im Auftrag des Umweltbundesamtes. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/377/publikationen/2016-11-15_lulucfpost2020_uba-abschlussbericht_final.pdf (letzter Aufruf: 20.12.2020).
Herndl, M., Kandolf, M., Bohner, A., Krautzer, B., Graiss, W. & Schink, M. (2011): Wurzelparameter von Gräsern, Kräutern und Leguminosen als Grundlage zur Bewertung von Trockenheitstoleranz im Grünland. 1. Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Wurzelforschung, S. 45–54. https://www.researchgate.net/publication/281608980_Wurzelparameter_von_Grasern_Krautern_und_Leguminosen_als_Grundlage_zur_Bewertung_von_Trockenheitstoleranz_im_Grunland.
Hewins, D. B. et al. (2018): Grazing and climate effects on soil organic carbon concentration and particle-size association in northern grasslands. Sci. Rep. 8.
Hülsbergen, H.-J. & Rahmann, G. (Hrsg) (2015): Klimawirkungen und Nachhaltigkeit ökologischer und konventioneller Betriebssysteme – Untersuchungen in einem Netzwerk von Pilotbetrieben: Forschungsergebnisse 2013–2014. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut, Thünen Rep 29, doi:10.3220/REP_29_2015.
Huyghe C., De Vliegher, A. & Goliński, P. (2014): European grasslands overview: temperate region. Grassland Sci. Europe 19, 29–40.
Idel, A. (2010): Die Kuh ist kein Klima-Killer! Marburg: Metropolis (8. Auflage 2021).
Idel, A. (2018): Der Wert nachhaltiger Beweidung mit Rind & Co. für Bodenfruchtbarkeit, Klima und biologische Vielfalt. In: Idel, A. & Beste, A. (Hrsg.), Vom Mythos der klimasmarten Landwirtschaft. – Martin Häusling MdEP/Die Grünen im Europäischen Parlament, Brüssel. https://www.martin-haeusling.eu/presse-medien/publikationen/2130-studie-vom-mythos-der-klimasmarten-landwirtschaft.html (letzter Aufruf: 11.01.2021).
Idel, A. (2020): Zur (Nicht-)Wahrnehmung landwirtschaftlich genutzter Tiere als fühlende Lebewesen: gestern – heute – morgen, in: Schäffer, J. (Hrsg.) (2020): Zukunft braucht Vergangenheit: Die Bedeutung der Geschichtsforschung für die Tiermedizin. Freie Themen (20. Jahrestagung der DVG-Fachgruppe Geschichte), Giesen, S. 173–190.
Idel, A. (2020): The value of sustainable grazing for soil fertility, climate and biodiversity. In: Idel, A. & Beste, A., The myth of climate smart agriculture – why less bad isn’t good. Martin Haeusling/The Greens EFA in the European Parliament, Brussels (Hrsg.). https://www.martin-haeusling.eu/images/publikationen/Klimawandel2020_EnglischeVersion_final.pdf (letzter Aufruf: 19.01.2021).
Idel, A. & Reichert, T. (2013): Livestock production and food security in a context of climate-change and environmental and health challenges. In: Hoffmann, U. (Hrsg.), Wake up before it is too late. Transforming Agriculture to cope with climate change and assure food security. UNCTAD Trade and Environment Review 2013, Geneva. http://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=666/; https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ditcted2012d3_en.pdf (letzter Aufruf: 18.01.2021).
Isermeyer, F., Heidecke, C. & Osterburg, B. (2019): Einbeziehung des Agrarsektors in die CO2-Bepreisung. Thünen Working Paper 136. Braunschweig, https://www.thuenen.de/media/publikationen/thuenen-workingpaper/ThuenenWorkingPaper_136.pdf (letzter Aufruf: 20.01.2021).
Jacobs A., Flessa H., Don A. et al. (2018): Landwirtschaftlich genutzte Böden in Deutschland – Ergebnisse der Bodenzustandserhebung. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut, 316 p, Thünen Rep 64, DOI:10.3220/REP1542818391000.
Jotz, S., Konold, W., Suchomel, C. & Rupp, M. (2017): Lichte Wälder und biotische Vielfalt. 13. Ber. Naturf. Ges. Freiburg i. Br., 107, 13–153.
Jaubert, J., Verheyden, S., Genty, D. et al. (2016): Early Neanderthal constructions deep in Bruniquel Cave in southwestern France. Nature 534, 111–114. https://doi.org/10.1038/nature18291.
Landzettel, M. (2020): Vielleicht haben wir noch 10 Jahre: US-amerikanische Bauern gehen neue Wege im Kampf gegen die Folgen der Klimakrise. Hamm: AbL.
Loza, C., Reinsch, T., Loges, R. et al. (2021): Methane Emission and Milk Production from Jersey Cows Grazing Perennial Ryegrass–White Clover and Multispecies Forage Mixtures. Agriculture 11, 175, https://doi.org/10.3390/agriculture11020175.
Luo, Z., Wang, E. & Sun, O. J. (2010): Can no-tillage stimulate carbon sequestration in agricultural soils? A meta-analysis of paired experiments. Agriculture, Ecosystems & Environment 139 (1–2), 224–231. Elsevier.
McIntyre, B. D., Herren, H. R., Wakhungu, J. & Watson, R. T. (Hrsg.) (2009): International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development: Global Report. Washington DC: Island Press.
MacLeod, M., Gerber, P., Mottet, A., Tempio, G., Falcucci, A., Opio, C., Vellinga, T., Henderson, B. & Steinfeld, H. (2013): Greenhouse gas emissions from pig and chicken supply chains – A global life cycle assessment. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Rome.
McSherry, M. E. & Ritchie, M. E. (2013): Effects of grazing on grassland soil carbon: a global review. Glob. Change Biol. 19, 1347–1357.
Melo, T. P., Ribeiro, A. M., Martinelli, A. G. & Bento Soares, M. (2019): Early evidence of molariform hypsodonty in a Triassic stem-mammal. NATURE COMMUNICATIONS 10, 2481. https://doi.org/10.1038/s41467-019-10719-7.
Möckel, S. (2018): Gute fachliche Praxis, Eingriffsregelung und Landwirtschaft. Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung, Leipzig: https://www.ufz.de/export/data/2/206009_Moeckel_DNRT2018.pdf (letzter Aufruf: 19.01.2021).
Mueller, K. E., Tilman, D., Fornara, D. & Hobbie, S. E. (2013): Root depth distribution and the diversity-productivity relationship in a long-term grassland experiment. Ecology, 94(4), 787–793, Ed. Ecological Society of America.
Nickel, H., Reisinger, E., Sollmann, R. et al. (2016): Außergewöhnliche Erfolge des zoologischen Artenschutzes durch extensive Ganzjahresbeweidung mit Rindern und Pferden. Ergebnisse zweier Pilotstudien an Zikaden in Thüringen, mit weiteren Ergebnissen zu Vögeln, Reptilien und Amphibien. Landschaftspflege und Naturschutz in Thüringen 53 (1) 2016: 5–20 5.
Oelmann, Y., Lange, M., Leimer, S. et al. (2021). Above- and belowground biodiversity jointly tighten the P cycle in agricultural grasslands. Nat Commun 12, 4431 (2021). https://doi.org/10.1038/s41467-021-24714-4.
Ogino, A. et al. (2007): Evaluating environmental impacts of the Japanese beef cow-calf system by the life cycle assessment method. Animal Science Journal 78(4), 424–432. DOI: 10.1111/j.1740 – 0929.2007.00457.x.
Peyraud, J. L., van den Pol‐van Dasselaar, A., Collins, R. P., Huguenin‐Elie, O., Dillon, P. & Peter, A. (2014): Multi‐species swards and multi scale strategies for multifunctional grassland‐base ruminant production systems: an overview of the FP7‐MultiSward project. Grassland Sci. Europe 19, 695–715.
Pfadenhauer, J. & Klötzli, F. (2014): Vegetation der Erde. Grundlagen, Ökologie, Verbreitung. Berlin/Heidelberg: Springer Spektrum.
Pimentel, D. J. et al. (1997): Water resources: Agriculture, the environment, and society. BioSci. 47, 97–106.
Pimentel, D. & Pimentel, M. (2003): World population, food, natural resources, and survival. World Futures 59, 145–167.
Poeplau, C. H. et al. (2011): Temporal dynamics of soil organic carbon after land-use change in the temperate zone – carbon response functions as a model approach. Global Change Biology 17, 2415–2427.
Poeplau, C. & Don, A. (2013): Sensitivity of soil organic carbon stocks and fractions to different land-use changes across Europe. Geoderma 192(1): 189–201.
Poeplau, C. (2016): Estimating root: shoot ratio and soil carbon inputs in temperate grasslands with the RothC model. Plant and Soil 407, 293–305. www.jstor.org/stable/44136927. (Letzter Aufruf: 16.07.2021).
Prairie dogs (o.J.). https://defenders.org/wildlife/prairie-dog (letzter Aufruf: 10.12.2020).
Reisinger, E., Luick, R., Freese, J., Schoof, N., Kämmer, G. & Solmann, R. (2019): Vorschlag/Forderungen für eine verbesserte Förderung von extensiven Weidesystemen in einer neuen GAP im Detail. In: Bunzel-Druke, M., Reisinger, E. et al. (Hrsg.): Naturnahe Beweidung und NATURA 2000. Ganzjahresbeweidung im Management von Lebensraumtypen und Arten im europäischen Schutzgebietssystem NATURA 2000. Arbeitsgemeinschaft Biologischer Umweltschutz, 2. Auflage.
Roque, B.M., Venegas, M., Kinley, R.D., de Nys, R., Duarte, T.L., Yang, X. et al. (2021): Red seaweed (Asparagopsis taxiformis) supplementation reduces enteric methane by over 80 percent in beef steers. PLoS ONE 16(3): e0247820. https://doi.org/10.1371/journal.
Roser, M. & Ritchie, H. (2018): Yields and Land Use in Agriculture. https://ourworldindata.org/yields-and-land-use-in-agriculture (letzter Aufruf: 19.05.2018).
Rumpel, C., Creme, A., Ngo, P.T. et al. (2015): The impact of grassland management on biogeochemical cycles involving carbon, nitrogen and phosphorus. J. Soil Sci. Plant Nutr. 15(2), 353–371. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-95162015005000034.
Rupp, Mattias (2013). Beweidete lichte Wälder in Baden-Württemberg: Genese, Vegetation, Struktur, Management. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Fakultät für Umwelt und Natürliche Ressourcen der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i. Brsg.
Saatkamp, A., Poschlod, P. and Venable, D.L. (2014): Seeds: The Functional Role of Soil Seed Banks in Natural Communities. CAB International 2014. The Ecology of Regeneration in Plant Communities,3rd Edition (Gallagher, R.S. Hrsg.), S. 263–295. https://www.researchgate.net/publication/260797489_The_Functional_Role_of_Soil_Seed_Banks_in_Natural_Communities.
Sanders, J. & Heß, J. (Hrsg.) (2019): Leistungen des ökologischen Landbaus für Umwelt und Gesellschaft. 2. überarbeitete und ergänzte Auflage. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut, Thünen Rep 65, DOI:10.3220/REP1576488624000.
Sexlinger, K. (2020): Bodenverdichtung – Ursachen, Auswirkungen und Vorsorgemaßnahmen. Umweltinstitut – Bericht UI-02/2020 (Hrsg.). https://vorarlberg.at/documents/302033/473021/Bodenverdichtung+-+Ursachen%2C+Auswirkungen+und+Vorsorgema%C3%9Fnahmen.pdf/0e10a79b-846c-eb91-7283-bbad97d3fd49 (letzter Aufruf: 25.07.2021).
Sobotik, S., Eberwein, R.K., Bodner, G. et al. (2020): Pflanzenwurzeln: Wurzeln begreifen – Zusammenhänge verstehen – In der Praxis anwenden. DLG Verlag Frankfurt aM.
Soussana, J. F. et al. (2007): Full accounting of the greenhouse gas (CO2, N2O, CH4) budget of nine European grassland sites. Agricult. Ecosyst. Environ. 121, 121–134.
Soussana, J. F., Tallec, T. & Blanfort, V. (2010): Mitigating the greenhouse gas balance of ruminant production systems through carbon sequestration in grasslands. Animal 4(3), 334–350.
Stahl, H. (2009): Gute fachliche Praxis für Grünland: Bodengefüge- und Narbenschutz. Bodendruck im Grünland. Schriftenreihe des Landesamtes für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie Heft 3.
Sutton, M.A., Howard, C.M., Erisman, J.W. et al. (Hrsg.) (2011): The European Nitrogen Assessment. Sources, Effects and Policy Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press.
Takeshi, H. & Tamae, K. (2011): Review Earthworms and Soil Pollutants. Sensors 2011, 11, 11157–11167; doi:10.3390/s111211157.
Taube, F. (2021): Die Regelungen zur guten fachlichen Praxis der Düngung (DüV 2020) widersprechen der Zweckbestimmung des Düngegesetzes und tragen zur Verfehlung der Umweltziele Deutschlands und der EU bei. Expertise zur Bewertung des neuen Düngerechts (DüngeG, DüV, AVV GeA) von 2020 in Deutschland aus Sicht des Trinkwasserschutzes.
Gutachten im Auftrag von: BDEW – Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e. V. https://www.bdew.de/media/documents/PI_20210707_Expertise-Prof-Taube-Bewertung-D%C3%BCngerecht-2020.pdf (letzter Aufruf 24.07.2021).
Terrer, C.; Phillips, R.P.; Hungate, B.A. et al. (2021): A trade-off between plant and soil carbon storage under elevated CO2. Nature 591, pp 599–616. https://doi.org/10.1038/s41586-021-03306-8.
UBA (2020): Factsheet Moore. Deutsche Emissionshandelsstelle (DEHSt) im Umweltbundesamt, Berlin. https://www.dehst.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Factsheet_Moore.pdf;jsessionid=E163F66FCF08FDE28C4474D37A939DFC.2_cid321?__blob=publicationFile&v=9 (letzter Aufruf 16.07.2021).
Ungar, P. S. (2015): Mammalian dental function and wear: A review. Department of Anthropology, University of Arkansas. Biosurface and Biotribology 1, 25–41.
Vanselow, R. (2010): Grasendophyten in Lolium und Festuca – Gifte, Symptome und Gegenmaßnahmen. Pferde Spiegel 13(03), 129–133. doi:10.1055/s-0030–1250271.
Velthof, G.L., Lesschen, J.P., Schils, R.L.M., Smit, A., Elbersen, B.S., Hazeu, G.W., Mucher, C.A. & Oenema, O. (2014): Grassland areas, production and use. Wageningen. http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2393397/8259002/Grassland_2014_Final+report.pdf/58aca1dd-de6f-4880-a48e-1331cafae297 (letzter Aufruf: 23.01.2021).
van Vuure, C. (2002): History, morphology and ecology of the auerochs bos. https://www.researchgate.net/publication/228762518_HISTORY_MORPHOLOGY_AND_ECOLOGY_OF_THE_AUROCHS_BOS/citation/download (letzter Aufruf: 12.12.2020).
Vera, F. (2002): Grazing ecology and forest history. Cab Intl. https://www.researchgate.net/publication/273108489_Grazing_Ecology_and_Forest_History (letzter Aufruf: 01.12.2020).
Wang, W. & Fang, J. (2009): Soil respiration and human effects on global grasslands. Global and Planetary Change 67, 20–28.
Wang, X. et al. (2016): Grazing improves C and N cycling in the Northern Great Plains: a meta-analysis. Sci. Rep. 6, 33190.
White, R.P., Murray, S. & Rohweder, M. (2000): Pilot Analysis of Global Ecosystems: Grassland Ecosystems. World Resources Institute, Washington, DC.
Witzke, H. von & Noleppa, S. (2007): Methan und Lachgas – Die vergessenen Klimagase. Herausgeber: WWF Deutschland, Frankfurt am Main, 1. Auflage, S. 8.
Würger, T. (2010): Das Rülpsen der Rinder. Der Spiegel 42 18.10.2010.
Young, O.P. (2015): Predation on dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae): A literature review. Trans. Am. Entomol. Soc. 141, 111–155.
Zhou, X., Passow, F. H., Rudek, J., Von Fisher, J. C., Hamburg, S. P. & Albertson, J. D. (2019): Estimation of methane emissions from the U.S. ammonia fertilizer industry using a mobile sensing approach. Elem Sci Anth. 7(1). 19 DOI: 10.1525/elementa.358.
Praxisbeispiel Organic Garden: die Bioökonomie-Idee für Lebensmittel, Bodenkultur und Energie | Martin Wild, Martin Seitle und Holger Stromberg
Juncker, J. (2017, 20.07.2021). Verordnung (EU) 2017/893 DER KOMMISSION vom 24. Mai 2017 zur Änderung der Anhänge I und IV der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates sowie der Anhänge X, XIV und XV der Verordnung (EU) Nr. 142/2011 der Kommission in Bezug auf die Bestimmungen über verarbeitetes tierisches Protein. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017R0893&from=de
Organic Garden AG (2021, 20.07.2021). From farm to fork.https://www.organicgarden.de/farm
Prolignis (2021, 20.07.2021). Wir tragen Verantwortung. https://www.prolignis.de/de/vision/wir-tragen-verantwortung-1
Statista (2021, 27.07.2021). Umfrage. Zuwachs der Weltbevölkerung https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1816/umfrage/zuwachs-der-weltbevoelkerung/
Stromberg, H. (2019). Essen ändert alles. 6. Auflage. Südwest. 7ff, 114ff.
Woolf, D., Amonette, J., Street-Perrott, F. et al. (2010). Sustainable biochar to mitigate global climate change. Nat Commun 1, 56. https://doi.org/10.1038/ncomms1053
Carbon-Standards für naturbasierte Klimaschutzprojekte für den freiwilligen Markt – CO2-Kompensation durch Unternehmen | Dirk Walterspacher
Gold Standard (o.J.): Webseite. https://www.goldstandard.org/tags/gs4gg (letzter Aufruf: 25.06.2021).
Greenhouse Gas Protocol (o.J.): Webseite. https://ghgprotocol.org/ (letzter Aufruf: 25.06.2021).
ISO (o.J.): ISO 14064–1:2018. https://www.iso.org/standard/66453.html (letzter Aufruf: 25.06.2021).
REDD+ (o.J.): Eintrag REDD+. https://de.wikipedia.org/wiki/REDD%2B (letzter Aufruf: 25.06.2021).
Science Based Targets (o.J.): Webseite. https://sciencebasedtargets.org/ (letzter Aufruf: 25.06.2021).
Verra (o.J.a): Webseite. https://verra.org/project/vcs-program/ (letzter Aufruf: 25.06.2021).
Verra (o.J.b): REDD+ Projects: Delivering Positive Impacts. https://verra.org/redd-projects-positive-impacts/ (letzter Aufruf: 25.06.2021).
Bäume pflanzen für ein besseres Weltklima – ein emotionaler Einstieg in die Wiederherstellung der Ökosysteme | Felix Finkbeiner
Bastin, J. F. et al. (2015): Seeing Central African forests through their largest trees. Sci Rep 5, 13156. https://doi.org/10.1038/srep13156.
Bastin, J.-F. et al. (2019): The global tree restoration potential. Science 365(6448), S. 76–79. https://science.sciencemag.org/content/365/6448/76 (letzter Aufruf: 28.06.2021).
Cairns, M. A., Olmsted, I., Granados, J., & Argaez, J. (2003). Composition and aboveground tree biomass of a dry semi-evergreen forest on Mexico’s Yucatan Peninsula. Forest Ecology and Management, 186(1–3), 125–132. doi:10.1016/S0378–1127(03)00229–9
Climate Strike (o.J.): Webseite. www.climatestrike.net (letzter Aufruf: 28.06.2021).
Crowther, T. W., Glick, H. B. & Bradford, M. A. (2015): Mapping tree density at a global scale. Nature 525, S. 201–205. http://dx.doi.org/10.1038/nature14967.
Paquette, A., Hawryshyn, J., Vyta Senikas, A. & Potvin, C. (2009): Enrichment planting in secondary forests: a promising clean development mechanism to increase terrestrial carbon sinks. Ecology and Society 14(1): 31. https://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss1/art31/ (letzter Aufruf: 28.06.2021).
Phoenix (2019): Bundespressekonferenz zur Senkung der Erderwärmung durch Waldaufbau am 03.07.19. https://www.youtube.com/watch?v=T1PTUjPHd8A (Minute 16:00) (letzter Aufruf: 28.06.2021).
Ramirez, G. R. et al. 2017, Evaluación de ecuaciones alométricas de biomasa epigea en una selva mediana subcaducifolia de Yucatán. Verano 23(2). https://myb.ojs.inecol.mx/index.php/myb/article/view/1452 (letzter Aufruf: 28.06.2021).
Smith, K. F. et al. (2014): Global rise in human infectious disease outbreaks. Journal of the Royal Society Interface. https://doi.org/10.1098/rsif.2014.0950.
Wir wollen wählen (o.J.): Webseite. www.wir-wollen-waehlen.de (letzter Aufruf: 28.06.2021).
Wälder machen statt CO2-Müllhalden! Kritik ökonomischer Rechenmodelle | Harry Assenmacher
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (2019): Ein CO2-Preis – aber wie? https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Schlaglichter-der-Wirtschaftspolitik/2019/08/kapitel-1-6-ein-co2-preis-aber-wie.html (letzter Aufruf: 29.06.2021).
Claussen, M. (2015): Vegetation und ihre Wechselwirkungen mit dem globalen Klima. In: Marotzke, J. & Stratmann, M. (Hrsg.), Zukunft des Klimas. München: Beck. https://mpimet.mpg.de/fileadmin/staff/claussenmartin/lectures/vegetation/claussen_fliegengewicht_2015.pdf (letzter Aufruf: 29.06.2021).
IPCC (2019): IPCC-Sonderbericht über Klimawandel und Landsysteme (SRCCL). https://www.de-ipcc.de/254.php (letzter Aufruf: 29.06.2021).
UBA (Umweltbundesamt) (2019): Gesellschaftliche Kosten von Umweltbelastungen. https://www.umweltbundesamt.de/daten/umwelt-wirtschaft/gesellschaftliche-kosten-von-umweltbelastungen (letzter Aufruf: 29.06.2021).
Wille, J. (2020): Klimawandel: „Das Schlimmste bereits in Gang gesetzt“. Frankfurter Rundschau, 24.1.2020. https://www.fr.de/politik/klimawandel-schlimmste-bereits-gang-gesetzt-13482150.html (letzter Aufruf: 29.06.2021).
Xu, Y. et al. (2019): Die Welt wird viel schneller heiß. Spektrum. https://www.spektrum.de/kolumne/die-welt-wird-viel-schneller-heiss/1626358 (letzter Aufruf: 29.06.2021).
Klimapositiv ist naturpositiv! Was die Gesellschaft fordert und welchen politischen Rahmen es braucht | Franz-Theo Gottwald
agrarheute.com (2020): GAP-Reform: EU-Agrarminister und Parlament erzielen Einigungen. https://www.agrarheute.com/politik/gap-steht-eu-agrarminister-einigen-agrarreform-574135 ((letzter Aufruf: 30.10.2020).
Agrarsoziale Gesellschaft e.V. (2019): Ländlicher Raum: Die Stellung der Landwirtschaft in der Gesellschaft. https://www.asg-goe.de/pdf/LR0419.pdf (letzter Aufruf: 23.07.2020).
Aldi-SÜD (2019): Wir sind Bio-Händler Nr. 1. https://nachhaltigkeit.aldi-sued.de/bio/ (letzter Aufruf: 29.07.2020).
AöL (2018): Biodiversität und Boden. https://www.aoel.org/wp-content/uploads/2018/03/20180329-Position-Biodiversit%C3%A4t-und-Boden-1.pdf (letzter Aufruf: 04.06.2020).
BfN (o.J.): Die Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt. https://biologischevielfalt.bfn.de/nationale-strategie/ueberblick.html// (letzter Aufruf: 27.05.2020).
BMEL (2019a): Diskussionspapier: Ackerbaustrategie 2035. https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/Ackerbaustrategie.pdf;jsessionid=71B6CCF17EB0A336863996ED4A3D5C8E.internet2841?blob=publicationFile&v=13 (letzter Aufruf: 28.05.2020).
BMEL (2019b): Agrarpolitischer Bericht der Bundesregierung 2019. BMEL, Berlin.
BMEL (2020): GAP-Strategieplan für die Bunderepublik Deutschland. https://www.bmel.de/DE/themen/landwirtschaft/eu-agrarpolitik-und-foerderung/gap/gap-strategieplan.html (letzter Aufruf: 01.10.2020).
BMU & BfN (2020): Naturbewusstsein 2019: Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. https://www.bmu.de/publikation/naturbewusstsein-2019/
BMU (2019a): Klimaschutzprogramm 2030 der Bundesregierung zur Umsetzung des Klimaschutzplans 2050. BMU Berlin.
BMU (2019b): Biologische Vielfalt in Europa. https://www.bmu.de/themen/natur-biologische-vielfalt-arten/naturschutz-biologische-vielfalt/biologische-vielfalt-international/biologische-vielfalt-in-europa/ (letzter Aufruf: 27.05.2020).
BMU (2020): EU-Klimapolitik. https://ww.bmu.de/themen/klima-energie/klimaschutz/eu-klimapolitik/ letzter Aufruf: 25.06.2020).
Business and Biodiversity Kampagne (o.J.): Aktuelle bundesdeutsche Gesetzgebung. https://www.business-biodiversity.eu/de/biodiversitaet/gesetzliche-regelungen/deutsche-gesetzgebung (abgerufen 28. Mai 2020).
Cargill (o.J.): Unseren Planeten schützen: Landnutzung optimieren, Klimalösungen vorantreiben und Wasserressourcen schützen. https://www.cargill.de/de/unseren-planeten-sch%C3%BCtzen (letzter Aufruf: 23.09.2020).
DBV (2019a): Klimastrategie 2.0 des Deutschen Bauernverbandes. https://www.bauernverband.de/fileadmin/user_upload/dbv/positionen/Klimastrategie_2.0_2._Auflage_Januar_2019.pdf
DBV (2019b): Erklärung zur Artenvielfalt in der Agrarlandschaft. https://www.bauernverband.de/fileadmin/user_upload/dbv/pressemitteilungen/2019/06/2019-06-26_Artenvielfalt_in_der_Agrarlandschaft_Juni_2019.pdf (letzter Aufruf: 04.06.2020).
DBV (2019c): Situationsbericht 2019/20: Trends und Fakten zur Landwirtschaft. Deutscher Bauernverband e.V. https://www.bauernverband.de/situationsbericht-19
EDEKA (o.J.): Das EDEKA und WWF-Projekt: Landwirtschaft für Artenvielfalt. https://www.edeka.de/nachhaltigkeit/unsere-wwf-partnerschaft/die-kooperation/landwirtschaft_fuer_artenvielfalt.jsp (letzter Aufruf: 25.09.2020).
EDEKA-Verbund (o.J.): Nachhaltiger Klimaschutz. https://www.edeka.de/nachhaltigkeit/unsere-wwf-partnerschaft/klima/index.jsp (letzter Aufruf: 29.07.2020).
Europäische Kommission (o.J.): Vom Hof auf den Tisch: Unsere Ernährung, unsere Gesundheit, unser Planet, unsere Zukunft. https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal/actions-being-taken-eu/farm-fork_de (letzter Aufruf: 30.09.2020).
Europäische Kommission (2020a): Grüner Deal: Kommission verabschiedet Strategien für biologische Vielfalt und nachhaltige Lebensmittel. https://ec.europa.eu/germany/news/20200520-gruener-deal-biologische-vielfalt-und-lebensmittel_de (letzter Aufruf: 30.09.2020).
Europäische Kommission (2020b): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen: „Vom Hof auf den Tisch“ -eine Strategie für ein faires, gesundes und umweltfreundliches Lebensmittelsystem. https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:ea0f9f73-9ab2-11ea-9d2d-01aa75ed71a1.0003.02/DOC_1&format=PDF (letzter Aufruf: 30.09.2020).
FAO (o.J.): Agroecology Knowledge Hub. www.fao.org/agroecology (letzter Aufruf: 30.09.2020).
INKOTA (o.J.): Klimawandel: Die Rolle der konventionellen Landwirtschaft. https://www.inkota.de/news/suedlink-zur-agraroekologie-erschienen
IPCC (o.J.): https://www.ipcc.ch/srccl/ und https://ipbes.net/global-assessment (letzter Aufruf: 30.09.2020).
IVA (2020): Landwirtschaft und Biodiversität – kein Gegensatz. https://www.iva.de/umwelt/biologische-vielfalt (letzter Aufruf: 04.06.2020).
NABU (2020): Was hat die Landwirtschaft mit dem Klima zu tun? Forderungen an die Landwirtschaft für mehr Klimaschutz. https://www.nabu.de/natur-und-landschaft/landnutzung/landwirtschaft/klimaschutz/25508.html (letzter Aufruf: 23.07.2020).
NABU (o.J.): Wie sollen Europas Äcker und Wiesen in Zukunft bewirtschaftet werden? https://www.nabu.de/natur-und-landschaft/landnutzung/landwirtschaft/agrarpolitik/eu-agrarreform/27386.html (letzter Aufruf: 25.09.2020).
Naturschutzinitiative (2017) https://www.naturschutz-initiative.de/naturschutz/biologische-vielfalt/10-forderungen-schutz-biodiversitaet
Nestlé (o.J.a): Klimaschutz: Vom Feld bis zum Verbraucher, https://www.nestle.de/verantwortung/planet/klimaschutz (letzter Aufruf: 23.07.2020).
Nestlé (o.J.b): Biodiversität in landwirtschaftlichen Lieferketten. https://www.nestle.de/verwantwortung/planet/artenvielfalt/landwirtschaftliche-lieferketten (letzter Aufruf: 25.09.2020)
REWE Group (2020): Fortschrittsbericht der REWE Group. https://www.business-and-biodiversity.de/fileadmin/user_upload/documents/Die_Initiative/Fortschrittsbericht/REWE_Group_Fortschrittbericht2018-2020.pdf (letzter Aufruf: 25.09.2020).
Schwarz-Gruppe (2019): Verantwortungsvoll handeln. https://jobs.schwarz/wir-als-arbeitgeber/unsere-verantwortung/dokumente/csr-broschuere-deutsch (letzter Aufruf: 29.07.2020).
Schwarz-Gruppe (o.J.): Ökosysteme. https://csr.schwarz/nachhaltigkeitsbericht/oekosysteme/ (letzter Aufruf: 25.09.2020).
UBA (2018): Deutsche Anpassungsstrategie. https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimafolgen-anpassung/anpassung-auf-bundesebene/deutsche-anpassungsstrategie#die-deutsche-anpassungsstrategie-an-den-klimawandel (letzter Aufruf: 27.05.2020).
UBA (2020): Umweltbewusstsein in Deutschland. https://www.umweltbundesamt.de/themen/nachhaltigkeit-strategien-internationales/gesellschaft-erfolgreich-veraendern/umweltbewusstsein-in-deutschland (letzter Aufruf: 02.10.2020).
Union for Ethical BioTrade (2019): UEBT Biodiversity Barometer. http://www.biodiversitybarometer.org/ (letzter Aufruf: 28.05.2020).
VCI (2020): Argumente und Positionen: Agrar und Biodiversität. https://www.vci.de/vci/downloads-vci/top-thema/argumente-positionen-agrar-biodiversitaet.pdf (letzter Aufruf: 25.09.2020).
WWF (2019): Vielfalt auf dem Acker: Ansätze für eine nachhaltigere Landwirtschaft in Deutschland. https://www.wwf.de/fileadmin/fm-wwf/Publikationen-PDF/WWF-Studie-Vielfalt-auf-dem-Acker-Zusammenfassung.pdf (letzter Aufruf: 24.09.2020).

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein