Grenzen der Erkenntnis?

Eckart Förster

doi:10.5771/9783772833861

Grenzen der Erkenntnis?

Untersuchungen zu Kant und dem Deutschen Idealismus

Reihe: Spekulation und Erfahrung

Band II,62 Erschienen 2022

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783772833861
ISBN print: 978-3-7728-2932-1
ISBN online: 978-3-7728-3386-1
frommann-holzboog, Stuttgart frommann-holzboog, Stuttgart

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Mit seinen innovativen Untersuchungen zu Kant und dem Deutschen Idealismus hat Eckart Förster der Idealismusforschung seit vielen Jahren maßgebliche Impulse gegeben. Insbesondere seine Arbeiten zu Kants ›Opus postumum‹ und zum Raumschematismus, zur intellektuellen Anschauung und zum intuitiven Verstand, zu Fichte, Hölderlin und Goethe, zur Genese von Hegels Phänomenologie des Geistes sowie zur Bedeutung Goethes für die nach-kantische Philosophie fanden weitgehende Beachtung. Der vorliegende Band enthält viele seiner wichtigsten Aufsätze aus den letzten drei Jahrzehnten.

Schlagworte

Förster, Eckart Metaphysik Kant’s Critical Philosophy Kant und Strawson §§ 76, 77 KdU Kants Materietheorie und Schellings Kritik Kants Gotteslehre Transzendentalphilosophie Aufsatzsammlung theoretische und praktische Vernunft bei Kant Romantik Kant Goethe Kant und der Deutsche Idealismus Fichte Hölderlin Hegel Transcendental Philosophy Deutscher Idealismus Erkenntnistheorie Philosophie des Geistes Kantforschung Grenzen der Erkenntnis ästhetische Urteile

Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
Titelei/Inhaltsverzeichnis
7–48 Einleitung 7–48
49–66 Grenzen der Erkenntnis? 49–66
67–72 Des Rätsels Lösung 67–72
73–94 »Was darf ich hoffen?« 73–94
95–120 Die Wandlungen in Kants Gotteslehre 95–120
121–140 What is the »Highest Point« of Transcendental Philosophy? 121–140
141–170 Is There »A Gap« in Kant’s Critical System? 141–170
171–192 Kants Materietheorie im Lichte der Kritik Schellings 171–192
193–218 Kant und Strawson über ästhetische Urteile 193–218
219–244 Die Bedeutung von §§ 76, 77 der Kritik der Urteilskraft für die Entwicklung der nachkantischen Philosophie (Teil I) 219–244
245–274 Die Bedeutung von §§ 76, 77 der Kritik der Urteilskraft für die Entwicklung der nachkantischen Philosophie (Teil II) 245–274
275–298 »Da geht der Mann dem wir alles verdanken!« 275–298
299–318 Goethe and the »Auge des Geistes« 299–318
319–332 »Zum Schauen bestellt« – Goethes Naturreligion 319–332
333–368 »To Lend Wings to Physics Once Again« – Hölderlin and the »Oldest System-Programme of German Idealism« 333–368
369–392 »Ich betrachte die Vernunft als den Anfang des Verstandes« 369–392
393–412 »Das Leben kann also nur spekulativ gefasst werden« 393–412
413–436 Hegels »Entdeckungsreisen« 413–436
437–456 Das Paradox von Hegels Jenaer Logik 437–456
457–489 Anhang 457–489
- The Oldest System-Programme of German Idealism
- Literaturverzeichnis
- Textnachweise
- Namenregister

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein