Die Heimat der Anderen

Schlagworte

Asylpolitik Asylrecht Diskursanalyse Flüchtlingsschutz Gerichtsforschung Rechtssoziologie Soziologie Syrien Afghanistan Militärdienstverweigerung Tatsachen Experteninterview asylum law asylum policy Syria draft evasion refugee protection discourse analysis court studies socio-legal studies evidence expert interview

• Abdelkader, Samah (2021), Die Anhörung im Asylverfahren. Exemplarische Analysen, Bielefeld.
• Abegg, Andreas; Perić, Bojan (2021), Sprache und Sprachgebrauch des Rechts. Eine korpuslinguistische Diskursanalyse auf Basis der Entscheide des schweizerischen Bundesgerichts und der Botschaften des Bundesrats, Zürich.
• ACCORD (2014), Leitfaden zur Recherche von Herkunftsländerinformationen. Deutschsprachige Kurzfassung des Handbuchs »Researching Country of Origin Information«, Wien.
• ACCORD (2024), Researching Country of Origin Information: A Training Manual, Vienna.
• Achiume, E. Tendayi (2019), Migration As Decolonization, Stanford Law Review 71, 1509–1574.
• Affolter, Laura (2017), Asyl-Verwaltung kraft Wissen: Die Herstellung von Entscheidungswissen in einer Schweizer Asylbehörde. in: Lahusen, Christian; Schneider, Stephanie (Hrsg.), Asyl verwalten. Zur bürokratischen Bearbeitung eines gesellschaftlichen Problems, Bielefeld, 145–174.
• Affolter, Laura (2021), Asylum Matters. On the Front Line of Administrative Decision-Making, London.
• Aggarwal, Nikita; Floridi, Luciano (2020), Towards the Ethical Publication of Country of Origin Information (COI) in the Asylum Process, Minds & Machines 30 (2), 247–257.
• Agrawal, Mitali (2023), UNHCR or States: Do Asylum Outcomes Differ Depending on Who is in-charge of Refugee Status Determination? RefMig Working Paper, No. 16.
• Alexy, Robert (1983), Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, Frankfurt am Main.
• Amerasinghe, Chittharanjan Felix (2004), Presumptions and Inferences in Evidence in International Litigation, Law & Practice of International Courts and Tribunals 3 (3), 395–410.
• Anderson, Adrienne; Foster, Michelle; Lambert, Hélène; McAdam, Jane (2019), Imminence in Refugee and Human Rights Law: A Misplaced Notion for International Protection, International and Comparative Law Quarterly 68 (1), 111–140.
• Arbel, Efrat; Dauvergne, Catherine; Millbank, Jenni (Hg.) (2014), Gender in Refugee Law. From the Margins to the Centre, London.
• Arendt, Hannah (1986), Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, Totalitarismus, München.
• Atkinson, Paul; Coffey, Amanda (1997), Analysing documentary realities. in: Silverman, David (Hrsg.), Qualitative research. Theory, method and practice, London, 45–62.
• Augsberg, Ino (2009a), Einleitung: Ungewissheit als Chance – eine Problemskizze. in: Augsberg, Ino (Hrsg.), Ungewissheit als Chance. Perspektiven eines produktiven Umgangs mit Unsicherheit im Rechtssystem, Tübingen, 1–16.
• Augsberg, Ino (Hg.) (2009b), Ungewissheit als Chance. Perspektiven eines produktiven Umgangs mit Unsicherheit im Rechtssystem, Tübingen.
• Augsberg, Ino (Hg.) (2013a), Extrajuridisches Wissen im Verwaltungsrecht. Analysen und Perspektiven, Tübingen.
• Augsberg, Ino (2013b), Multi-, inter-, transdisziplinär? Zum Erfordernis binnenjuristischer Metaregeln für den Umgang mit extrajuridischem Wissen im Verwaltungsrecht. in: Augsberg, Ino (Hrsg.), Extrajuridisches Wissen im Verwaltungsrecht. Analysen und Perspektiven, Tübingen, 3–34.
• Augsberg, Ino (2020), Theatrum mundi. RECHTS|EMPIRIE, https://rechtsempirie.de/10.25527/re.2020.08/theatrum-mundi/, 18.07.2024.
• Augsberg, Ino (2022), Wissen und Recht – eine Problemskizze. in: Augsberg, Ino; Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Wissen und Recht, Baden-Baden, 15–38.
• Augsberg, Ino; Schuppert, Gunnar Folke (Hg.) (2022), Wissen und Recht, Baden-Baden.
• Avdan, Nazli (2014), Do asylum recognition rates in Europe respond to transnational terrorism? The migration-security nexus revisited, European Union Politics 15 (4), 445–471.
• Baade, Björnstjern (2018), „Sehenden Auges dem Tode oder schwersten Verletzungen ausgeliefert“? – Die Verwertung von Lageberichten als Beweismittel zur Feststellung der subsidiären Schutzbedürftigkeit von Asylbewerbern. in: Mülder, Marje; Drechsler, Stefan; Helmrich, Christian; Streule, Veronika; Weitensteiner, Julia (Hrsg.), Richterliche Abhängigkeit – Rechtsfindung im Öffentlichen Recht. 58. Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden, Basel, 71–102.
• Baade, Björnstjern; Gölz, Leah (2023), An Empirical Analysis of Credibility Assessment in German Asylum Cases, German Law Journal 24 (2), 310–341.
• Baer, Susanne (2017), Speaking Law: Towards a Nuanced Analysis of ‘Cases’, German Law Journal 18 (2), 271–292.
• Baldwin-Edwards, Martin; Blitz, Brad K.; Crawley, Heaven (2019), The politics of evidence-based policy in Europe’s ‘migration crisis’, Journal of Ethnic and Migration Studies 45 (12), 2139–2155.
• BAMF (2001), Asylgeschäftsstatistik 2000, Nürnberg.
• BAMF (2002), Asylgeschäftsstatistik 2001, Nürnberg.
• BAMF (2003), Asylgeschäftsstatistik 2002, Nürnberg.
• BAMF (2004), Asylgeschäftsstatistik 2003, Nürnberg.
• BAMF (2005), Asylgeschäftsstatistik 2004, Nürnberg.
• BAMF (2006), Asylgeschäftsstatistik 2005, Nürnberg.
• BAMF (2007), Asylgeschäftsstatistik 2006, Nürnberg.
• BAMF (2008), Asylgeschäftsstatistik 2007, Nürnberg.
• BAMF (2009), Asylgeschäftsstatistik 2008, Nürnberg.
• BAMF (2010), Asylgeschäftsstatistik 2009, Nürnberg.
• BAMF (2011), Asylgeschäftsstatistik 2010, Nürnberg.
• BAMF (2012), Asylgeschäftsstatistik 2011, Nürnberg.
• BAMF (2013a), Asylgeschäftsstatistik 2012, Nürnberg.
• BAMF (2013b), Das Bundesamt in Zahlen 2012, Nürnberg.
• BAMF (2014a), Asylgeschäftsstatistik 2013, Nürnberg.
• BAMF (2014b), Das Bundesamt in Zahlen 2013, Nürnberg.
• BAMF (2015a), Asylgeschäftsstatistik 2014, Nürnberg.
• BAMF (2015b), Das Bundesamt in Zahlen 2014, Nürnberg.
• BAMF (2016), Asylgeschäftsstatistik 2015, Nürnberg.
• BAMF (2017), Asylgeschäftsstatistik 2016, Nürnberg.
• BAMF (2018), Asylgeschäftsstatistik 2017, Nürnberg.
• BAMF (2019), Asylgeschäftsstatistik 2018, Nürnberg.
• BAMF (2020), Asylgeschäftsstatistik 2019, Nürnberg.
• BAMF (2021a), Asylgeschäftsstatistik 2020, Nürnberg.
• BAMF (2021b), Entscheiderbrief 07/2021, Nürnberg.
• BAMF (2021c), Entscheiderbrief 12/2021, Nürnberg.
• BAMF (2021d), Gerichtsstatistik 2020, https://www.bamf.de/SharedDocs/Meldungen/DE/2021/20210329-am-gerichtsstatistik-2020.html?nn=282388, 18.07.2024.
• BAMF (2022), Asylgeschäftsstatistik 2021, Nürnberg.
• BAMF (2023a), Asylgeschäftsstatistik 2022, Nürnberg.
• BAMF (2023b), Dienstanweisung Asyl, https://www.asyl.net/fileadmin/user_upload/2023-01-01_BAMF_Dienstanweisung_Asyl.pdf, 18.07.2024.
• BAMF (2023c), Jahresbericht des Informationszentrums Asyl und Migration (IZAM) für den Zeitraum Mai 2022 bis April 2023, Nürnberg.
• BAMF (2024a), Asylgeschäftsstatistik 2023, Nürnberg.
• BAMF (2024b), Asylgeschäftsstatistik 2024 (01–06), Nürnberg.
• BAMF; IOM (2021), Informationsblatt REAG/GARP 2021, https://files.returningfromgermany.de/files/Infoblatt%20REAGGARP_SHPlus%202021_Corona.pdf, 18.07.2024.
• Bast, Jürgen (2012), Das Recht als Archiv sozialer Konstruktionen der Migration, Rechtswissenschaft 3 (2), 139–171.
• Bast, Jürgen (2018), Vom subsidiären Schutz zum europäischen Flüchtlingsbegriff, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (2), 41.
• Bast, Jürgen (2020), Zur Territorialität des Migrationsrechts. in: Harbou, Frederik von; Markow, Jekaterina (Hrsg.), Philosophie des Migrationsrechts, Tübingen, 17–37.
• Bast, Jürgen; Harbou, Frederik von; Wessels, Janna (2021), Human Rights Challenges to European Migration Policy. The REMAP Study, Baden-Baden.
• Bauer, Angela; Schreyer, Franziska (2019), Ausländerbehörden und Ungleichheit: Unklare Identität junger Geflüchteter und der Zugang zu Ausbildung, Zeitschrift für Rechtssoziologie 39 (1), 112–142.
• BDVR (2022), Stellungnahme zu dem Referentenentwurf des Bundesministeriums des Innern und für Heimat für ein Gesetz zur Beschleunigung der Asylgerichtsverfahren und Asylverfahren, https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/gesetzgebungsverfahren/DE/Downloads/stellungnahmen/beschleunigung-asylverfahren/bdvr_stellungnahme.pdf?__blob=publicationFile&v=2, 18.07.2024.
• Beck, Ulrich; Bonß, Wolfgang (Hg.) (1989), Weder Sozialtechnologie noch Aufklärung? Analysen zur Verwendung sozialwissenschaftlichen Wissens, Frankfurt am Main.
• Behrman, Simon; Kent, Avidan (Hg.) (2018), Climate refugees. Beyond the legal impasse?, London.
• Behrman, Simon; Kent, Avidan (Hg.) (2022), Climate Refugees: Global, Local and Critical Approaches, Cambridge.
• Benhabib, Seyla (2020), Vom „Recht auf Rechte“ zur „Kritik der humanitären Vernunft“. in: Harbou, Frederik von; Markow, Jekaterina (Hrsg.), Philosophie des Migrationsrechts, Tübingen, 261–290.
• Bens, Jonas (2016), Anthropology and the Law: Historicising the Epistemological Divide, International Journal of Law in Context 12 (3), 235–252.
• Berger, Peter L.; Luckmann, Thomas (1980), Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie, Frankfurt am Main.
• Berlit, Uwe (2017), Die Bestimmung der „Gefahrendichte“ im Rahmen der Prüfung der Anerkennung als Flüchtling oder subsidiär Schutzberechtigter, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) 37 (3), 110–120.
• Berlit, Uwe (2022), § 60 AufenthG (Stand der Ergänzung: 01.09.2022). in: Berlit, Uwe; Fritz, Roland; Vormeier, Jürgen (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar zum Aufenthaltsgesetz, Neuwied.
• Betts, Alexander (2010), Survival Migration: A New Protection Framework, Global Governance 16 (3), 361–382.
• Betts, Alexander (2013), Survival Migration. Failed Governance and The Crisis of Displacement, Ithaca (NY).
• Betts, Alexander; Collier, Paul (2017), Gestrandet. Warum unsere Flüchtlingspolitik allen schadet – und was jetzt zu tun ist, München.
• BFA (2016), Methodologie der Staatendokumentation, https://www.staatendokumentation.at/site/assets/files/1040/methodologie-der-bfa-staatendokumentation-2016-12-20.pdf, 18.07.2024.
• Bianchini, Katia (2020), En route to protection: a literature review of key issues in refugee law. Max Planck Institute for Social Anthropology Working Paper No. 203, https://pure.mpg.de/pubman/faces/ViewItemOverviewPage.jsp?itemId=item_3284190.
• Bianchini, Katia (2022), An Illustration of Anthropology’s Contribution to Refugee Law Research, German Law Journal 23 (7), 943–959.
• Blommaert, Jan (2009), Language, Asylum, and the National Order, Current Anthropology 50 (4), 415–441.
• Bodström, Erna (2023a), Illusions of objectivity: The two functions of country of origin information in asylum assessment, Migration Studies 11 (1), 197–217.
• Bodström, Erna (2023b), The extraordinary. Asylum process as an intertextual chain, Journal of Ethnic and Migration Studies 49 (9), 2454–2471.
• Bogner, Alexander (2021), Die Epistemisierung des Politischen. Wie die Macht des Wissens die Demokratie gefährdet, Ditzingen.
• Bogner, Alexander; Litting, Beate; Menz, Wolfgang (2014), Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung, Wiesbaden.
• Bogumil, Jörg; Burgi, Martin; Kuhlmann, Sabine; Hafner, Jonas; Heuberger, Moritz; Krönke, Christoph (2018), Bessere Verwaltung in der Migrations- und Integrationspolitik. Handlungsempfehlungen für Verwaltungen und Gesetzgebung im föderalen System, Baden-Baden.
• Bonjour, Saskia (2016), Speaking of Rights: The Influence of Law and Courts on the Making of Family Migration Policies in Germany, Law & Policy 38 (4), 328–348.
• Borrelli, Lisa Marie; Lindberg, Annika; Wyss, Anna (2021), States of Suspicion: How Institutionalised Disbelief Shapes Migration Control Regimes, Geopolitics 27 (4), 1025–1041.
• Bossuyt, Marc (2012), The Court of Strasbourg Acting as an Asylum Court, European Constitutional Law Review 8 (2), 203–245.
• Boswell, Christina (2009), The Political Uses of Expert Knowledge. Immigration Policy and Social Research, Cambridge.
• Boulanger, Christian (2019), Die Soziologie juristischer Wissensproduktion. Rechtsdogmatik als soziale Praxis. in: Boulanger, Christian; Rosenstock, Julika; Singelnstein, Tobias (Hrsg.), Interdisziplinäre Rechtsforschung, Wiesbaden, 173–192.
• Boulanger, Christian (2021), Bundesverfassungsgerichtsforschung und Rechtssoziologie. in: Wolf, Sebastian; Frick, Verena; Lembcke, Oliver W.; Lemke, Matthias (Hrsg.), Recht politikwissenschaftlich erforschen, Berlin, 63–71.
• Bourdieu, Pierre (2019), Die Kraft des Rechts. Elemente einer Soziologie des juridischen Feldes. in: Kretschmann, Andrea (Hrsg.), Das Rechtsdenken Pierre Bourdieus, 35–75.
• Brandwein, Pamela (2014), Studying the Careers of Knowledge Claims. A Guide. in: Yanow, Dvora; Schwartz-Shea, Peregrine (Hrsg.), Interpretation and Method. Empirical Research Methods and the Interpretive Turn, London, 284–299.
• Braun, Johann (2020), Entscheidungsverarbeitung als Aufgabe der juristischen Methodenlehre. Erwiderung zu Oliver Lepsius JZ 2019, 793, Juristen Zeitung (7), 353–356.
• Breuer, Franz (2010), Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis, Wiesbaden.
• Bryman, Alan (2016), Language in Qualitative Research. in: Bryman, Alan (Hrsg.), Social Research Methods, Oxford, 521–541.
• Büchsel, Teresa (2021), De-mystifying asylum adjudication – judicial perspectives on law and experience in German Administrative Courts.
• Büchsel, Teresa (2023), Performing Professionalism – Emotions in Asylum Courts, Zeitschrift für Fluchtforschung (Z‘Flucht) 7 (1), 86–119.
• Buckel, Sonja (2011), Staatsprojekt Europa, Politische Vierteljahresschrift 52 (4), 636–662.
• Buckel, Sonja (2013), „Welcome to Europe“ – Die Grenzen des europäischen Migrationsrechts. Juridische Auseinandersetzungen um das „Staatsprojekt Europa“, Berlin, Bielefeld.
• Bühs, Jacob M. (2018), Die Erkenntnismittel und der Asylprozess, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (11–12), 424–431.
• Bumke, Christian (2014), Rechtsdogmatik: Überlegungen zur Entwicklung und zu den Formen einer Denk- und Arbeitsweise der deutschen Rechtswissenschaft, JZ 69 (13), 641.
• Bumke, Christian (2022), Erzeugung und Gebrauch von Wissen in der Rechtsdogmatik. in: Augsberg, Ino; Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Wissen und Recht, Baden-Baden, 443–486.
• Bundesministerium des Inneren (2022), Beantwortung von offenen Fragen zu Top 1 („Bericht des Bundesministeriums des Innern und für Heimat über die aktuelle Lage im Ukraine-Konflikt sowie die damit verbundenen innenpolitischen Auswirkungen“) der Sitzung des Ausschusses für Inneres und Heimat vom 11. Mai 2022, https://de.connection-ev.org/pdfs/2022-05-17_IM.pdf, 17.07.2024.
• Bundesministerium des Inneren (2023), Schriftliche Antwort auf die Frage der Abgeordneten Clara Bünger vom 20. September 2023.
• Bundesverwaltungsgericht (2024), Rücknahme der „Tatsachenrevision“ betreffend die allgemeine abschiebungsrelevante Lage in Afghanistan. Pressemittelung 2/2024, https://www.bverwg.de/de/pm/2024/2, 11.03.2024.
• Burson, Bruce (2016), The Concept of Time and the Assessment of Risk in Refugee Status Determination. Presentation to Kaldor Centre Annual Conference, https://www.kaldorcentre.unsw.edu.au/sites/kaldorcentre.unsw.edu.au/files/B_Burson_2016_Kaldor_Centre_Annual_Conference.pdf, 18.07.2024.
• Burson, Bruce (2021), Refugee Status Determination. in: Costello, Cathryn; Foster, Michelle; McAdam, Jane (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Refugee Law, Oxford, 569–587.
• Byrne, Rosemary (2007), Assessing Testimonial Evidence in Asylum Proceedings: Guiding Standards from the International Criminal Tribunals, International Journal of Refugee Law 19 (4), 609–638.
• Çalı, Başak; Bianku, Ledi; Motoc, Iulia (2021), Migration and the European Convention on Human Rights. in: Başak Çalı; Bianku, Ledi; Motoc, Iulia (Hrsg.), Migration and the European Convention on Human Rights, Oxford, New York, 3–18.
• Cameron, Hilary Evans (2018), Refugee Law’s Fact-Finding Crisis. Truth, Risk, and the Wrong Mistake, Cambridge.
• Cameron, Hilary Evans (2023), Risk and the Reasonable Refugee: Exploring a Key Credibility Inference in Canadian Refugee Status Rejections, International Journal of Refugee Law 35 (1), 10–36.
• Carens, Joseph H. (1987), Aliens and Citizens: The Case for Open Borders, The Review of Politics 49 (2), 251–273.
• Cassee, Andreas (2016), Globale Bewegungsfreiheit. Ein philosophisches Plädoyer für offene Grenzen, Berlin.
• Charmaz, Kathy (2006), Constructing Grounded Theory. A practical guide through qualitative analysis, London.
• Chetail, Vincent (2014), Are Refugee Rights Human Rights? An Unorthodox Questioning of the Relations between Refugee Law and Human Rights Law. in: Rubio-Marín, Ruth (Hrsg.), Human Rights and Immigration, Oxford, 19–72.
• Chimni, B. S. (1998), The Geopolitics of Refugee Studies: A View from the South, Journal of Refugee Studies 11 (4), 350–374.
• Costello, Cathryn (2015), The Human Rights of Migrants and Refugees in European Law, Oxford.
• Costello, Cathryn (2016), The Search for the Outer Edges of Non-refoulement in Europe: Exceptionality and Flagrant Breaches. in: Burson, Bruce; Cantor, David James (Hrsg.), Human Rights and the Refugee Definition. Comparative legal practice and theory, Leiden, Boston, 180–209.
• Costello, Cathryn (2023), Who is Recognised as a Refugee? Insights from Diverse Disciplines, Zeitschrift für Flüchtlingsforschung (Z’Flucht) 7 (1), 120–135.
• Costello, Cathryn; Foster, Michelle; McAdam, Jane (Hg.) (2021), The Oxford Handbook of International Refugee Law, Oxford.
• Coupette, Corinna (2019), Juristische Netzwerkforschung. Modellierung, Quantifizierung und Visualisierung relationaler Daten im Recht, Tübingen.
• Crawley, Heaven; Skleparis, Dimitris (2017), Refugees, migrants, neither, both: categorical fetishism and the politics of bounding in Europe’s ‘migration crisis’, Journal of Ethnic and Migration Studies 44 (1), 48–64.
• Dahlvik, Julia (2017), Entscheiden über Asyl: Organisationssoziologische Überlegungen zum Zusammenspiel von Formalität und Informalität im österreichischen Asyl-Verwaltungsverfahren. in: Lahusen, Christian; Schneider, Stephanie (Hrsg.), Asyl verwalten. Zur bürokratischen Bearbeitung eines gesellschaftlichen Problems, Bielefeld, 117–145.
• Damson-Asadollah, Ursula (2020), »Westliche Prägung« als Grund für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft, Asylmagazin (5), 150–157.
• Darieva, Tsypylma (2012), Einführung. in: Mergel, Thomas (Hrsg.), Krisen verstehen. Historische und kulturwissenschaftliche Annäherungen, Frankfurt am Main, 79–81.
• Dauvergne, Catherine (2016), Toward a New Framework for Understanding Political Opinion, Michigan Journal of International Law; 37 (2), 243–298.
• Dauvergne, Catherine (2021), Women in Refugee Jurisprudence. in: Costello, Cathryn; Foster, Michelle; McAdam, Jane (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Refugee Law, Oxford, 728–744.
• Davis, Kenneth Culp (1942), An Approach to Problems of Evidence in the Administrative Process, Harvard Law Review 55 (3), 364.
• Dawin, Michael (2021), § 108 [Freie Beweiswürdigung; rechtliches Gehör]. in: Schoch, Friedrich; Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Verwaltungsrecht – VwGO. Kommentar, München.
• Dembour, Marie-Bénédicte (2015), When humans become migrants. Study of the European Court of Human Rights with an Inter-American counterpoint, Oxford.
• Dembour, Marie-Bénédicte (2020), An anthropological approach to M.S.S. v Belgium and Greece. in: Gonzalez-Salzberg, Damian A.; Hodson, Loveday (Hrsg.), Research methods for international human rights law. Beyond the traditional paradigm, London, New York, 227–249.
• Dembour, Marie-Bénédicte (2021), The Migrant Case Law of the European Court of Human Rights. Critique and Way Forward. in: Başak Çalı; Bianku, Ledi; Motoc, Iulia (Hrsg.), Migration and the European Convention on Human Rights, Oxford, New York.
• Deutscher Bundestag (1995), Lageberichte des Auswärtigen Amtes. Drucksache 13/1570.
• Deutscher Bundestag (2007), Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung aufenthalts- und asylrechtlicher Richtlinien der Europäischen Union. Drucksache 16/5065.
• Deutscher Bundestag (2014), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das erste Quartal 2014. Drucksache 18/1394.
• Deutscher Bundestag (2015), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das erste Quartal 2015. Drucksache 18/4980, https://dserver.bundestag.de/btd/18/049/1804980.pdf.
• Deutscher Bundestag (2016a), Stenografischer Bericht 158. Sitzung. Plenarprotokoll 18/158.
• Deutscher Bundestag (2016b), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das erste Quartal 2016. Drucksache 18/8450.
• Deutscher Bundestag (2016c), Subsidiärer Schutz und Einschränkung des Familiennachzugs bei syrischen Flüchtlingen. Drucksache 18/9992.
• Deutscher Bundestag (2017a), Sammelabschiebungen nach Afghanistan und rechtsstaatliche Defizite im Abschiebungsvollzug. Drucksache 18/11997.
• Deutscher Bundestag (2017b), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das erste Quartal 2017. Drucksache 18/12623.
• Deutscher Bundestag (2018), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2017. Drucksache 19/1371.
• Deutscher Bundestag (2019), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2018. Drucksache 19/8701.
• Deutscher Bundestag (2020a), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2019. Drucksache 19/18498.
• Deutscher Bundestag (2020b), Festnahme eines Vertrauensanwalts der Deutschen Botschaft in Ankara und Beschlagnahmung von Asylakten durch türkische Behörden. Drucksache 19/16825.
• Deutscher Bundestag (2020c), Zusammenarbeit mit Vertrauensanwälten in Asylverfahren türkischer Staatsangehöriger. Drucksache 19/17358.
• Deutscher Bundestag (2021a), Auswirkungen eines Urteils des Europäischen Gerichtshofs für den Umgang mit wehrdienstflüchtigen Asylsuchenden. Drucksache 19/27462.
• Deutscher Bundestag (2021b), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2020. Drucksache 19/28109.
• Deutscher Bundestag (2021c), Zumutbarkeit der Passbeschaffung für Syrerinnen und Syrer in Deutschland. Drucksache 19/31566.
• Deutscher Bundestag (2022a), Entwurf eines Gesetzes zur Beschleunigung der Asylgerichtsverfahren und Asylverfahren. Drucksache 20/4327.
• Deutscher Bundestag (2022b), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2021 und das erste Quartal 2022. Drucksache 20/2309.
• Deutscher Bundestag (2022c), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das erste Halbjahr 2022. Drucksache 20/4019.
• Deutscher Bundestag (2023a), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2022. Drucksache 20/5709.
• Deutscher Bundestag (2023b), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das erste Halbjahr 2023 I. Drucksache 20/8222.
• Deutscher Bundestag (2023c), Rückgriff auf das türkische Informationssystem UYAP in Asylverfahren. Drucksache 20/8517.
• Deutscher Bundestag (2024), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2023 und aktuelle Daten. 20/11493.
• Diaz-Bone, Rainer (2006), Zur Methodologisierung der Foucaultschen Diskursanalyse, Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research 7 (1), 1–29.
• Dietz, Andreas (2014), Subsidiärer Schutz in bewaffneten Konflikten. Die qualitative Bestimmung der Gefahrendichte bei Art. 15 Buchst. c RL 2011/95/EG und § ASYLVFG § 4 AsylVfG, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 33 (24), 1–10.
• Dietz, Andreas (2017), Ausländer- und Asylrecht. Einführung.
• Dobinson, Ian; Johns, Francis (2017), Legal Research as Qualitative Research. in: McConville, Mike; Chui, Wing Hong (Hrsg.), Research Methods for Law, Edinburgh, 18–47.
• Doornbos, Nienke (2005), On Being Heard in Asylum Cases – Evidentiary Assessment through Asylum Interviews. in: Noll, Gregor (Hrsg.), Proof, evidentiary assessment and credibility in asylum procedures, Leiden, Boston, 103–122.
• Dowd, Rebecca; Hunter, Jill; Liddell, Belinda; McAdam, Jane; Nickerson, Angela; Bryant, Richard (2018), Filling Gaps and Verifying Facts: Assumptions and Credibility Assessment in the Australian Refugee Review Tribunal, International Journal of Refugee Law 30 (1), 71–103.
• Durieux, Jean-François (2008), The Many Faces of “Prima Facie”: Group-Based Evidence in Refugee Status Determination, Refuge 25 (2), 151–163.
• Dürig, Julia (1990), Beweismaß und Beweislast im Asylrecht, München.
• EASO (2018), Judicial practical guide on country of origin information, https://euaa.europa.eu/sites/default/files/judicial-practical-guide-coi_en.pdf, 18.07.2024.
• Ecker, Alejandro; Ennser-Jedenastik, Laurenz; Haselmayer, Martin (2020), Gender Bias in Asylum Adjudications: Evidence for Leniency toward Token Women, Sex Roles 82 (1), 117–126.
• ECOI (2021), Regelmäßig auf ecoi.net abgedeckte Quellen, https://www.ecoi.net/de/ueber/unsere-quellen/, 18.07.2024.
• ECOI (2022), Länderprioritäten, https://www.ecoi.net/de/ueber/unsere-quellen/laenderprioritaeten/, 18.07.2024.
• Edmond, Gary (2000), Judicial Representations of Scientific Evidence, The Modern Law Review 63 (1), 216–251.
• Edmond, Gary (2004), Judging Facts: Managing Expert Knowledges in Legal Decision-making. in: Edmond, Gary (Hrsg.), Expertise in Regulation and Law, London, New York.
• Eichler, Kirsten (2019), Leitfaden zum Flüchtlingsrecht. Die materiellrechtlichen Voraussetzungen für die Gewährung von Flüchtlings- oder anderweitigem Schutz. Hg. v. Deutsches Rotes Kreuz e. V. und Informationsverbund Asyl und Migration e. V., Berlin.
• Eifert, Martin (2012), Zum Verhältnis von Dogmatik und pluralisierter Rechtswissenschaft. in: Kirchhof, Gregor; Magen, Stefan; Schneider, Karsten (Hrsg.), Was weiß Dogmatik? Was leistet und wie steuert die Dogmatik des Öffentlichen Rechts?, Tübingen, 79–96.
• Eifert, Martin (2021), Die Verwaltungsgerichtsbarkeit im Blick anderer Disziplinen. in: Bogdandy, Armin von; Huber, Peter M.; Marcusson, Lena; Stepanek, Bettina; Waldmann, Sebastian (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Band IX: Verwaltungsgerichtsbarkeit in Europa. Gemeineuropäische Perspektiven und supranationaler Rechtsschutz, Heidelberg, 131–156.
• Elle, Johanna; Hess, Sabine (2020), Asyl und Geschlecht: Dynamiken und Fallstricke des Vulnerabilitätsparadigmas. in: Harbou, Frederik von; Markow, Jekaterina (Hrsg.), Philosophie des Migrationsrechts, Tübingen, 317–343.
• Emeriau, Mathilde (2023), Learning to be Unbiased: Evidence from the French Asylum Office, American Journal of Political Science 67 (4), 117–113.
• Engelmann, Claudia (2015), Common standards via the backdoor. The domestic impact of asylum policy coordination in the European Union. Dissertation. University of Maastricht, Maastricht.
• Engisch, Karl (1943), Logische Studien zur Gesetzesanwendung. Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse. Jahrgang 1941/42, Heidelberg.
• Epstein, Lee; King, Gary (2002), Empirical Research and the Goals of Legal Scholarship: The Rules of Inference, University of Chicago Law Reviews 69 (1), 1–133.
• Esser, Josef (1970), Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung. Rationalitätsgrundlagen richterlicher Entscheidungspraxis, Frankfurt am Main.
• EUAA (2023), Country of Origin Information (COI) Report Methodology, https://euaa.europa.eu/sites/default/files/publications/2019-EASO-COI-Report-Methodology.pdf, 18.07.2024.
• Eule, Tobias G.; Borrelli, Lisa Marie; Lindberg, Annika; Wyss, Anna (2019), Migrants Before the Law. Contested Migration Control in Europe, Cham.
• Europäische Kommission (2001), Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über Mindestnormen für die Anerkennung und den Status von Drittstaatsangehörigen und Staatenlosen als Flüchtlinge oder als Personen, die anderweitig internationalen Schutz benötigen. KOM(2001) 510 endgültig.
• European Union (2008), Common EU Guidelines for Processing Country of Origin Information, https://www.refworld.org/docid/48493f7f2.html, 18.07.2024.
• Fairclough, Norman (2003), Analysing discourse. Textual analysis for social research, London, New York, NY.
• Fairclough, Norman (2013), Critical discourse analysis and critical policy studies, Critical Policy Studies 7 (2), 177–197.
• Farrelly, Michael (2020), Rethinking intertextuality in CDA, Critical Discourse Studies 17 (4), 359–376.
• Fassin, Didier (2016), Vom Rechtsanspruch zum Gunsterweis. Zur moralischen Ökonomie der Asylvergabepraxis im heutigen Europa, Mittelweg 36 25 (1), 62–78.
• Feihle, Prisca (2021), Asylum and immigration under the European Convention on Human Rights – an exclusive universality? in: Aust, Helmut Philipp; Gürsel, Esra Demir (Hrsg.), The European Court of Human Rights, Cheltenham, Northampton, 133–157.
• Felder, Ekkehard (2010), Rechtsfindung im Spannungsverhältnis von sprachlicher Vagheit und Präzision. Der Sprachhandlungsansatz der juristischen Textarbeit. in: Christensen, Ralph; Pieroth, Bodo (Hrsg.), Rechtstheorie in rechtspraktischer Absicht. Freundesgabe zum 70. Geburtstag von Friedrich Müller, Berlin, 73–93.
• Feneberg, Valentin (2019), »Ich zwinge niemanden, freiwillig zurück zu gehen.« Die institutionelle Umsetzung der Politik der geförderten Rückkehr durch staatliche und nicht-staatliche Akteure, Zeitschrift für Fluchtforschung (Z’Flucht) 3 (1), 8–43.
• Feneberg, Valentin (2020), Political persecution in Syria and Eritrea: The use of country knowledge by German courts. Refuge Law Initiative Blog, https://rli.blogs.sas.ac.uk/2020/10/16/political-persecution-in-syria-and-eritrea-the-use-of-country-knowledge-by-german-courts/, 18.07.2024.
• Feneberg, Valentin (2021), Empirische Wenden und die Abgeschlossenheit des Rechtssystems. Online-Symposium »Empirische Wende«. RECHTS|EMPIRIE, https://rechtsempirie.de/10.25527/re.2021.05/empirische-wenden-und-die-abgeschlossenheit-des-rechtssystems/, 18.07.2024.
• Feneberg, Valentin (2023a), Sichere Herkunftsstaaten. in: Scharrer, Tabea; Glorius, Birgit; Kleist, J. Olaf; Berlinghoff, Marcel (Hrsg.), Flucht- und Flüchtlingsforschung. Handbuch für Wissenschaft und Studium, Baden-Baden, 539–546.
• Feneberg, Valentin (2023b), Unsichere Vermutung. Die politische Verfolgung syrischer Militärdienstverweigerer. Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/unsichere-vermutung/, 18.07.2024.
• Feneberg, Valentin; Gill, Nick; Hoellerer, Nicole I. J.; Scheinert, Laura (2022), It’s Not What You Know, It’s How You Use It: The Application of Country of Origin Information in Judicial Refugee Status Determination Decisions – A Case Study of Germany, International Journal of Refugee Law 34 (2), 241–267.
• Feneberg, Valentin; Pettersson, Paul (2021a), Asylrechtsprechung nach der Machtübernahme der Taliban. Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/asylrechtsprechung-nach-der-machtubernahme-der-taliban/, 18.07.2024.
• Feneberg, Valentin; Pettersson, Paul (2021b), Kollektive Gefährdungslage Corona – Die Pandemie in der Asylrechtsprechung am Beispiel Afghanistan, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) 41 (5), 196–204.
• Feneberg, Valentin; Pettersson, Paul (2022a), Länderleitentscheidungen durch das Bundesverwaltungsgericht. Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/landerleitentscheidungen/, 18.07.2024.
• Feneberg, Valentin; Pettersson, Paul (2022b), Schutz vor extremer Armut – Asylrechtsfortbildung durch Verwaltungsgerichte, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 41 (20), 1519–1524.
• Feneberg, Valentin; Pukrop, Sebastian (2020), Statistik und Wirklichkeit. Asyl- und Gerichtsstatistik des BAMF verzerren das tatsächliche Bild der Schutzgewährung, Asylmagazin (10), 355–361.
• Fiddian-Qasmiyeh, Elena (2014), Gender and Forced Migration. in: Fiddian-Qasmiyeh, Elena; Loescher, Gilbert Damian; Long, Katy (Hrsg.), The Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies, Oxford, New York.
• Flick, Uwe (2000), Triangulation in der qualitativen Forschung. in: Flick, Uwe; Kardorff, Ernst von; Steinke, Ines (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch, Reinbek bei Hamburg, 309–318.
• Flick, Uwe (2011), Triangulation. in: Oelerich, Gertrud; Otto, Hans-Uwe (Hrsg.), Empirische Forschung und soziale Arbeit. Ein Studienbuch, Wiesbaden, 323–328.
• Foblets, Marie-Claire (2016), Prefatory Comments: Anthropological expertise and legal practice: about false dichotomies, the difficulties of handling objectivity and unique opportunities for the future of a discipline, International Journal of Law in Context 12 (3), 231–234.
• Foblets, Marie-Claire; Vetters, Larissa (2020), The Pluralization of European Societies and the Role of the Judiciary. in: Vega, Luis Efrén Ríos; Ruggiu, Ilenia; Spigno, Irene (Hrsg.), Justice and Culture. Theory and Practice Concerning the Use of Culture In the Courtrooms, Napoli, 77–100.
• Foster, Michelle (2007), International Refugee Law and Socio-Economic Rights. Refuge from Deprivation, Cambridge.
• Foster, Michelle (2009), Non-refoulement on the basis of Socio-Economic Deprivation: The Scope of Complementary Protection in International Human Rights Law, New Zealand Law Review, 257–310.
• Foster, Michelle (2016), Economic Migrant or Person in Need of Protection? Socio-Economic Rights and Persecution in International Refugee Law. in: Burson, Bruce; Cantor, David James (Hrsg.), Human Rights and the Refugee Definition. Comparative legal practice and theory, Leiden, Boston, 229–252.
• Foster, Michelle; Gordon, Hannah; Lambert, Hélène; McAdam, Jane (2022), ‘Time’ in Refugee Status Determination in Australia and the United Kingdom: A Clear and Present Danger from Armed Conflict?, International Journal of Refugee Law 34 (2), 163–191.
• Foucault, Michel (1969), Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft, Frankfurt am Main.
• Foucault, Michel (1973), Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks, München.
• Foucault, Michel (1974), Die Ordnung des Diskurses, München.
• Foucault, Michel (Hg.) (1975), Der Fall Rivière. Materialien zum Verhältnis von Psychiatrie und Strafjustiz, Frankfurt am Main.
• Foucault, Michel (1976), Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt am Main.
• Foucault, Michel (1977), Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit, Band 1, Frankfurt am Main.
• Foucault, Michel (1981), Archäologie des Wissens, Frankfurt am Main.
• Foucault, Michel (2003), Die Wahrheit und die juristischen Formen, Frankfurt am Main.
• Foucault, Michel (2005), Die Machtverhältnisse gehen in das Innere der Körper über. in: Defert, Daniel; Ewald, Francois (Hrsg.), Analytik der Macht, Frankfurt am Main, 126–136.
• Galanter, Marc (1983), The Radiating Effects of Courts. in: Boyum, Keith O.; Mather, Lynn M. (Hrsg.), Empirical Theories about Courts, New York, 117–142.
• Gärditz, Klaus Ferdinand (2011), Gerichtliche Feststellung genereller Tatsachen (legislative facts) im Öffentlichen Recht. in: Paeffgen, Hans-Ullrich; Böse, Martin; Kindhäuser, Urs; Stübinger, Stephan; Verrel, Torsten; Zaczyk, Rainer (Hrsg.), Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion. Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, 1557–1578.
• Gärditz, Klaus Ferdinand (2021), Historischer Sachverstand und rechtliche Entscheidungsverfahren. Die „Hohenzollerndebatte“ als Testfall. in: Kroll, Frank-Lothar; Hillgruber, Christian; Wolffsohn, Michael (Hrsg.), Die Hohenzollerndebatte. Beiträge zu einem geschichtspolitischen Streit, Berlin, 63–90.
• Gardt, Andreas (2013), Textanalyse als Basis der Diskursanalyse. in: Felder, Ekkehard (Hrsg.), Faktizitätsherstellung in Diskursen. Die Macht des Deklarativen, Berlin, 29–56.
• Geddes, Andrew (2015), Temporary and circular migration in the construction of European migration governance, Cambridge Review of International Affairs 28 (4), 571–588.
• Geertz, Clifford (1990), Die künstlichen Wilden. Anthropologen als Schriftsteller, München.
• Gehring, Petra (2000), Epistemologie? Archäologie? Genealogie? – Foucault und das Recht, Internationale Zeitschrift für Philosophie (1), 18–33.
• Geiger, Martin; Pécoud, Antoine (Hg.) (2010), The Politics of International Migration Management, New York.
• Geiger, Martin; Pécoud, Antoine (Hg.) (2012), The New Politics of International Mobility Migration Management and its Discontents, Osnabrück.
• Gerlach, Daniel (2015), Herrschaft über Syrien. Macht und Manipulation unter Assad, Hamburg.
• Gibb, Robert; Good, Anthony (2013), Do the Facts Speak for Themselves? Country of Origin Information in French and British Refugee Status Determination Procedures, International Journal of Refugee Law 25 (2), 291–322.
• Giesler, Susanne; Wohnig, Christopher (2017), Uneinheitliche Entscheidungspraxis zu Afghanistan. Eine Untersuchung zur aktuellen Afghanistan-Entscheidungspraxis des BAMF und der Gerichte, Asylmagazin (6), 1–20.
• Gill, Nick; Good, Anthony (Hg.) (2019), Asylum determination in Europe. Ethnographic Perspectives, London.
• Gill, Nick; Hoellerer, Nicole; Hambly, Jessica; Fisher, Daniel (2024), Inside Asylum appeals: Access, participation and procedure in Europe, London.
• Gizbert-Studnicki, Tomasz (1987), Der Vorverständnisbegriff in der juristischen Hermeneutik, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 73 (4), 476–493.
• Glaser, Barney G.; Strauss, Anselm L. (1977), The discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research, New York.
• Goldsmith, Jack; Vermeule, Adrian (2002), Empirical Methodology and Legal Scholarship, The University of Chicago Law Review 69 (1), 153.
• Good, Anthony (2004), ‘Undoubtedly an expert’? Anthropologists in British asylum courts, Journal of the Royal Anthropological Institute 10 (1), 113–133.
• Good, Anthony (2007), Anthropology and Expertise in the Asylum Court, New York.
• Good, Anthony (2008), Cultural Evidence in Courts of Law, The Journal of the Royal Anthropological Institute 14, 47–60.
• Good, Anthony (2015), Anthropological Evidence and Country of Origin Information in British Asylum Courts. in: Lawrance, Benjamin Nicholas; Ruffer, Galya (Hrsg.), Adjudicating Refugee and Asylum Status. The Role of Witness, Expertise, and Testimony, Cambridge, 122–144.
• Goodwin-Gill, Guy S.; McAdam, Jane (2007), The Refugee in International Law, Oxford.
• Gornik, Jannis; Broscheit, Andreas (2018), Zur Abgrenzung von subsidiärem Schutz nach § 4 Absatz I 2 Nr. 2 AsylG und dem Abschiebungsverbot nach § 60 Absatz V AufenthG i. V. m. Artikel 3 EMRK, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (8), 302–308.
• Grimm, Dieter (1969), Recht und Politik, Juristische Schulung, 501–510.
• Grischek, Friederike (2021), Entscheidungen des EuGH im Asylrecht als nachträgliche Änderung der Rechtslage iSd § 51 I Nr. 1 VwVfG, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) (20), 1492–1497.
• Gröschner, Rolf (2017), Richter schließen nicht; sie urteilen. Ein philosophisches Plädoyer gegen die Logifizierung richterlicher Urteilsbildung. in: Frick, Verena; Lembcke, Oliver W.; Lhotta, Roland (Hrsg.), Politik und Recht. Umrisse eines politikwissenschaftlichen Forschungsfeldes, Baden-Baden, 109–132.
• Guckelberger, Annette (2017), Wissensgenerierung im Verwaltungsprozess. Erschließung extrajuridischen Fachwissens durch die Verwaltungsgerichte und Verbesserung der verwaltungsgerichtlichen Wissenspotenziale, Verwaltungsarchiv 132 (4), 143–174.
• Gundacker, Lidwina; Kosyakova, Yuliya; Schneider, Gerald (2024), How regional attitudes towards immigration shape the chance to obtain asylum: Evidence from Germany, Migration Studies, 1–20.
• Günther, Johanna C. (2023), Wenn Brüssel auf Straßburg schaut – Der Einfluss des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte auf die europäische Asylpolitik, Zeitschrift für Flucht- und Flüchtlingsforschung 7 (1), 49–85.
• Gusy, Christoph (1991), „Wirklichkeit“ in der Rechtsdogmatik, Juristen Zeitung 46 (5), 213–222.
• Gyulai, Gábor; Rosu, Tudor (2011), Structural Differences and Access to Country Information (COI) at European Courts Dealing with Asylum. Hg. v. Hungarian Helsinki Committee, Budapest.
• Hailbronner, Kay (2014), Aufnahme von Flüchtlingen aus Ländern mit prekären Lebensbedingungen und Bürgerkrieg. Entwicklungslinien der Rechtsprechung, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR), 306.
• Hall, Mark A.; Wright, Roland F. (2008), Systematic Content Analysis of Judicial Opinions, California Law Review 63 (96), 63–122.
• Hamann, Hanjo (2021), Der blinde Fleck der deutschen Rechtswissenschaft – Zur digitalen Verfügbarkeit instanzgerichtlicher Rechtsprechung, JZ 76 (13), 656.
• Hamlin, Rebecca (2014), Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia, New York.
• Hamlin, Rebecca; Sala, Gemma (2018), The Judicialization of Politics Disentangled. in: Thompson, William R. (Hrsg.), Oxford Research Encyclopedia of Politics, New York, NY.
• Harbarth, Stephan (2022), Empirieprägung von Verfassungsrecht, Juristen Zeitung 77 (4), 157–162.
• Hart, Naomi (2017), Complementary Protection and Domestic Courts. in: Müller, Amrei; Kjos, Hege Elisabeth (Hrsg.), Judicial Dialogue and Human Rights, Cambridge, 173–215.
• Hasel, Florian; Salomon, Stefan (2020), Differenzierungen zwischen Flüchtlingen und subsidiär Schutzberechtigten: Zu einem einheitlichen Schutzstatus. in: Salomon, Stefan (Hrsg.), Der Status im europäischen Asylrecht, Baden-Baden, 113–160.
• Hathaway, James C.; Foster, Michelle (2014), The Law of Refugee Status, Cambridge.
• Hatton, Joshua (2018), MARS Attacks! A Cautionary Tale from the UK on the Relation between Migration and Refugee Studies (MARS) and Migration Control, movements. Journal for Critical Migration and Border Regime Studies, 4 (1), 103–129.
• Hatton, Timothy J. (2023), Asylum recognition rates in Europe: Policies and performance, European Journal of Political Economy 76, 102267.
• Heese, Michael (2021), Veröffentlichung gerichtlicher Entscheidungen im Zeitalter der Digitalisierung. Entwicklungsstand und Entwicklungsdefizite einer Funktionsbedingung des modernen Rechtsstaats. in: Althammer, Christoph; Schärtl, Christoph (Hrsg.), Dogmatik als Fundament für Forschung und Lehre. Festschrift für Herbert Roth zum 70. Geburtstag, Tübingen, 283–340.
• Herbert, Ulrich (2001), Geschichte der Ausländerpolitik in Deutschland. Saisonarbeiter, Zwangsarbeiter, Gastarbeiter, Flüchtlinge, München.
• Herbert, Ulrich; Schönhagen, Jakob (2020), Vor dem 5. September. Die „Flüchtlingskrise“ im historischen Kontext, Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) 70 (30–32), 27–36.
• Herlihy, Jane; Gleeson, Kate; Turner, Stuart (2010), What Assumptions about Human Behaviour Underlie Asylum Judgments?, International Journal of Refugee Law 22 (3), 351–366.
• Hirschi, Caspar (2018), Skandalexperten, Expertenskandale. Zur Geschichte eines Gegenwartsproblems, Berlin.
• Hirschl, Ran (2009), The Judicialization of Politics. in: Caldeira, Gregory A.; Kelemen, R. Daniel; Whittington, Keith E. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford, 119–141.
• Hitzler, Ronald (1986), Die Attitüde der künstlichen Dummhei, Sozialwissenschaftliche Informationen (15), 53–59.
• Hoffmann-Riem, Wolfgang (2010), Wissen, Recht und Innovation. in: Röhl, Hans Christian (Hrsg.), Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, Berlin, 159–212.
• Hoffmann-Riem, Wolfgang (2016a), „Außerjuridisches“ Wissen, Alltagstheorien und Heuristiken im Verwaltungsrecht, Die Verwaltung 49 (1), 1–23.
• Hoffmann-Riem, Wolfgang (2016b), Innovation und Recht – Recht und Innovation. Recht im Ensemble seiner Kontexte, Tübingen.
• Hoffmann-Riem, Wolfgang (2022), Der Umgang mit Wissen bei der digitalisierten Rechtsanwendung. in: Augsberg, Ino; Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Wissen und Recht, Baden-Baden, 509–560.
• Höhne, Markus Virgil (2016), The strategic use of epistemological positions in a power-laden arena: anthropological expertise in asylum cases in the UK, International Journal of Law in Context 12 (03), 253–271.
• Holden, Livia (2019), Cultural Expertise and Socio-legal Studies: Introduction. in: Sarat, Austin (Hrsg.), Cultural Expertise and Socio-Legal Studies. Special Issue, Bingley, 1–9.
• Honkala, Nora (2017), She, of Course, Holds No Political Opinions: Gendered Political Opinion Ground in Women’s Forced Marriage Asylum Claims, Soc. & Legal Stud. 26 (2), 166–187.
• Hoppe, Michael (2023), Afghanistan und das Bundesverwaltungsgericht – Elf Jahre Asylrechtsprechung zur Sicherung des Existenzminimums im Herkunftsstaat, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (1), 3–8.
• Horst, Johan (2019), Gewaltenteilung und Gewaltengliederung in der transnationalen Konstellation. in: Donath, Philipp B.; Bretthauer, Sebastian; Dickel-Görig, Marie; Drehwald, Jennifer; Gourdet, Sascha; Heger, Alexander et al. (Hrsg.), Verfassungen – ihre Rolle im Wandel der Zeit. 59. Assistententagung Öffentliches Recht Frankfurt am Main 2019, Baden-Baden, 115–136.
• Hruschka, Constantin (2020), Am Schutz orientiert. Der EuGH zum Schutz bei Verweigerung des Militärdiensts in Syrien. Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/am-schutz-orientiert/, 18.07.2024.
• Hruschka, Constantin; Löhr, Tillman (2007), Der Prognosemaßstab für die Prüfung der Flüchtlingseigenschaft nach der Qualifikationsrichtlinie, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (5–6), 180–185.
• Hruschka, Constantin; Mantel, Johanna (2021), § 60 Verbot der Abschiebung. in: Huber, Bertold; Mantel, Johanna (Hrsg.), AufenthG/AsylG. Mit Freizügigkeitsgesetz/EU und ARB 1/80, München.
• ICMPD (2006), Comparative Study on Country of Origin Information Systems. Study on COI Systems in Ten European Countries and the Potential for Further Improvement of COI Cooperation, Wien.
• Idler, Julia (2020), Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention, Baden-Baden.
• International Association of Refugee Law Judges (2014), Due Process Standards For The Use Of Country Of Origin Information (COI) In Administrative And Judicial Procedure, https://www.iarmj.org/images/stories/Tunis_conference/WPPapers/COI.pdf, 18.07.2024.
• Issifou, Ismael (2020), Understanding Decisions Made on Asylum Applications in Host Countries. Policy Research Working Paper 9153. Hg. v. World Bank, New York.
• Janßen, Paola (2021), Schließen mit Erfahrungssätzen. Untersuchung des Zusammenhangs zwischen statistischen und juristischen Methoden der Überzeugungsbildung, Baden-Baden.
• Jasanoff, Sheila (1993), Bridging the Two Cultures of Risk Analysis, Risk Analysis 13 (2), 123–129.
• Jasanoff, Sheila (1995), Science at the Bar. Law, Science, and Technology in America, Cambridge, Mass.
• Jhering, Rudolf (1992), Kampf ums Recht.
• Johannesson, Livia (2018), Exploring the “Liberal Paradox” from the Inside: Evidence from the Swedish Migration Courts, International Migration Review 52 (4), 1162–1185.
• Jones, Carol A. (1994), Expert witnesses. Science, medicine, and the practice of law, Oxford.
• Joormann, Martin (2019), Legitimized Refugees. A Critical Investigation of Legitimacy Claims within the Precedents of Swedish Asylum Law. Disseration. Lund University, Lund.
• Joormann, Martin (2024), Asylum Case Adjudication in Sweden, Country of Origin Information and Epistemic Violence. in: Nielsen, Stine Piilgaard Porner; Hammerslev, Ole (Hrsg.), Transformations of European Welfare States and Social Rights. Regulation, Professionals, and Citizens, Cham, 125–144.
• Joppke, Christian (1998), Why Liberal States Accept Unwanted Immigration, World Politics 50 (2), 266–293.
• Jørgensen, Marianne; Phillips, Louise (2002), Discourse Analysis as Theory and Method. Repr, London.
• Jubany, Olga (2011), Constructing truths in a culture of disbelief, International Sociology 26 (1), 74–94.
• Justiz NRW (2024), Asylgerichtliche Verfahren: Spezialisierung der Verwaltungsgerichte auf Herkunftsstaaten, https://www.justiz.nrw.de/Mitteilungen/2024_05_30_PK_Asylverfahrensdauer/index.php, zuletzt aktualisiert am 17.07.2024, 17.07.2024.
• Kahneman, Daniel; Sibony, Olivier; Sunstein, Cass R. (2021), Noise. A Flaw in Human Judgment, New York, London.
• Kaiser, Anna-Bettina (2013), Multidisziplinäre Begriffsverwendungen. Zum verwaltungsrechtswissenschaftlichen Umgang mit sozialwissenschaftlichen Konzepten. in: Augsberg, Ino (Hrsg.), Extrajuridisches Wissen im Verwaltungsrecht. Analysen und Perspektiven, Tübingen, 99–117.
• Kamil Abdulsalam, Maryam (2021), Die Stunde der Exekutive: Ein Wendepunkt im Umgang mit Tatsachen?, Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart 69 (1), 487–504.
• Kantorowicz, Hermann (1911), Rechtswissenschaft und Soziologie. in: Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main, Frankfurt am Main.
• Karatani, Rieko (2005), How History Separated Refugee and Migrant Regimes: In Search of Their Institutional Origins, International Journal of Refugee Law 17 (3), 517–541.
• Kaufmann, Marcel (2002), Untersuchungsgrundsatz und Verwaltungsgerichtsbarkeit, Tübingen.
• Kawar, Leila (2015), Contesting Immigration Policy in Court. Legal Activism and Its Radiating Effects in the United States and France, Cambridge.
• Keienborg, Marcel (2021), EuGH zu syrischen Kriegsdienstverweigerern, Kritische Justiz 54 (1), 99–102.
• Keller, Reiner (2007), Diskurse und Dispositive analysieren. Die Wissenssoziologische Diskursanalyse als Beitrag zu einer wissensanalytischen Profilierung der Diskursforschung, Forum Qualitative Sozialforschung 8 (2), 1–32.
• Keller, Reiner (2011), Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms, Wiesbaden.
• Keller, Reiner (2013), Wissenssoziologische Diskursforschung. in: Felder, Ekkehard (Hrsg.), Faktizitätsherstellung in Diskursen. Die Macht des Deklarativen, Berlin, 197–224.
• Keller, Reiner; Truschkat, Inga (2014), Angelus Novus: Über alte und neue Wirklichkelten der deutschen Universitäten. in: Nonhoff, Martin; Herschinger, Eva; Angermuller, Johannes; Macgilchrist, Felicitas; Reisigl, Martin; Wedl, Juliette et al. (Hrsg.), Diskursforschung. Ein interdisziplinäres Handbuch. Band 2: Methoden und Analysepraxis. Perspektiven auf Hochschuldiskurse, Bielefeld, 294–328.
• Kist, Jasper van der (2022), Knowing Asylum Seekers: The Chain of Country of Origin Information. Dissertation. University of Manchester.
• Kist, Jasper van der; Dijstelbloem, Huub; Goede, Marieke de (2019), In the Shadow of Asylum Decision-Making: The Knowledge Politics of Country-of-Origin Information, International Political Sociology 13 (1), 68–85.
• Kist, Jasper van der; Rosset, Damian (2020), Knowledge and legitimacy in asylum decision-making: the politics of country of origin information, Citizenship Studies 24 (5), 663–679.
• Klausa, Ekkehard (1975), Programm einer Wissenschaftssoziologie der Jurisprudenz. in: Stehr, Nico; König, René (Hrsg.), Wissenschaftssoziologie. Studien und Materialien, Wiesbaden, 100–121.
• Kleist, Olaf J. (2018), The Refugee Regime: Sovereignty, Belonging and the Political of Forced Migration. in: Pott, Andreas; Rass, Christoph; Wolff, Frank (Hrsg.), Was ist ein Migrationsregime? What Is a Migration Regime?, Wiesbaden, 167–186.
• Klink, Bart van; Taekema, Sanne (2011), On the Border. Limits and Possibilities of Interdisciplinary Research. in: Klink, Bart van; Taekema, Sanne (Hrsg.), Law and method. Interdisciplinary research into law, Tübingen, 7–32.
• Kluth, Winfried (2018), Notwendigkeit und Instrumente der qualitativen Verbesserung und Vereinheitlichung der Einschätzung der Gefahrenlagen in Herkunfts- und Drittstaaten, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (9), 331–339.
• Kluth, Winfried (2019), Vorschlag zur Einrichtung einer Fachstelle zur Klärung von Gefahrenlagen in Herkunfts- und Drittstaaten im Asylrecht und Ausländerrecht beim Bundesverwaltungsgericht, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (12), 426–429.
• Knill, Christoph; Schäfer, Ansgar; Winkler, Daniela (2009), All Higher Administrative Courts are equal? Eine vergleichende Untersuchung zur unterschiedlichen Wahrnehmung oberverwaltungsgerichtlicher Rechtsprechung innerhalb des deutschen Rechtssystems, Die Verwaltung 42 (1), 55–83.
• Knill, Christoph; Schäfer, Ansgar; Winkler, Daniela (2012), Die Rechtsprechung der deutschen Oberverwaltungsgerichte im Vergleich: Ergebnisse einer Befragung unter Staatsrechtslehrern und Verwaltungsrichtern, Verwaltungsarchiv 103 (2), 165–182.
• Kobelinsky, Carolina (2015a), Emotions as Evidence: An Ethnographic Exploration of Hearings in the French Asylum Court. in: Berti, Daniela; Good, Anthony; Tarabout, Gilles (Hrsg.), Of doubt and proof. Ritual and legal practices of judgment, Farnham, Surrey.
• Kobelinsky, Carolina (2015b), Judging Intimacies at the French Court of Asylum, Political and Legal Anthropology Review 38 (2), 338–355.
• Kohnert, Dirk (1998), Zur Gutachtertätigkeit unabhängiger Sachverständiger in Asylverfahren am Beispiel afrikanischer Flüchtlinge, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 17 (2), 136–142.
• Kokott, Juliane (1993), Beweislastverteilung und Prognoseentscheidungen bei der Inanspruchnahme von Grund- und Menschenrechten, Berlin, Heidelberg.
• Kossen, David (1999), Die Tatsachenfeststellung im Asylverfahren. Das deutsche Asylverfahren in europäischer Perspektive, Baden-Baden.
• Kosyakova, Yuliya; Brücker, Herbert (2020), Seeking Asylum in Germany: Do Human and Social Capital Determine the Outcome of Asylum Procedures?, European Sociological Review 36 (5), 663–683.
• Kothe, Christian; Otte, Lukas; Reischl, Dominique; Uluköylü, Şeyma; Baraulina, Tatjana; Clevers, Franziska (2023), Das Leben nach der Rückkehr: Langfristige Reintegration nach der geförderten Ausreise aus Deutschland. Begleitstudie II zum Bundesprogramm StarthilfePlus. Hg. v. B⁠A⁠M⁠F und IOM, Nürnberg.
• Krause, Sigrun; Hesari, Daniel Kamiab; Weber, Daniel; Haschern, Danial; Alwasiti, Karim (2021), Zerrissene Familien. Praxisbericht und Rechtsgutachten zum Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten. Hg. v. Pro Asyl e. V. und J⁠U⁠M⁠E⁠N e. V., Berlin.
• Krause, Ulrike (2016), Die Flüchtling – der Flüchtling als Frau. Genderreflexiver Zugang. in: Ghaderi, Cinur; Eppenstein, Thomas (Hrsg.), Flüchtlinge: Multiperspektivische Zugänge, Wiesbaden, 79–93.
• Krause, Ulrike (2021), Colonial Roots of the 1951 Refugee Convention and its Effects on the Global Refugee Regime, Journal for International Relations and Development 24, 599–626.
• Kreienbrink, Axel (2013), 60 Jahre Bundesamt für Migration und Flüchtlinge im Kontext der deutschen Migrationspolitik, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) 33 (11–12), 397–410.
• Kreienbrink, Axel; Worbs, Susanne (2018), „Amtliche“ Wissenschaft im Schnittfeld verschiedener Öffentlichkeiten. in: Selke, Stefan; Treibel, Annette (Hrsg.), Öffentliche Gesellschaftswissenschaften, Wiesbaden, 237–253.
• Kube, Vivian; Vos, Hannah (2022), Verschlusssache Lagebericht. Die intransparente Rolle des Auswärtigen Amts in Asylverfahren. Hg. v. Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/verschlusssache-lagebericht/, 18.07.2024.
• Kuckartz, Udo; Rädiker, Stefan (2022), Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung, Weinheim, Basel.
• Ladeur, Karl-Heinz (2016), Recht – Wissen – Kultur. Die fragmentierte Ordnung, Berlin.
• Lahusen, Benjamin (2018), Alles Recht geht vom Volksgeist aus. Friedrich Carl von Savigny und die moderne Rechtswissenschaft, Weilerswist-Metternich.
• Lahusen, Christian; Schittenhelm, Karin; Schneider, Stephanie (2022), Europäische Asylpolitik und lokales Verwaltungshandeln. Zur Behördenpraxis in Deutschland und Schweden, Bielefeld.
• Landesregierung Hessen (2024), Konzentration asylgerichtlicher Verfahren in Gießen, https://hessen.de/presse/pressearchiv/konzentration-asylgerichtlicher-verfahren-ab-1-januar-2024-beim-verwaltungsgericht-giessen, zuletzt aktualisiert am 17.07.2024, 17.07.2024.
• Lange, Bettina (2011), Foucauldian-inspired discourse analysis. A contribution to critical environmental law scholarship? in: Philippopoulos-Mihalopoulos, Andreas (Hrsg.), Law and Ecology. New Environmental Foundations, New York, 39–64.
• Latour, Bruno (2016), Die Rechtsfabrik. Eine Ethnographie des Conseil d‘État, Konstanz.
• Lautmann, Rüdiger (2011), Justiz – die stille Gewalt. Teilnehmende Beobachtung und entscheidungssoziologische Analyse, Wiesbaden.
• LaViolette, Nicole (2009), Independent Human Rights Documentation and Sexual Minorities: An Ongoing Challenge for the Canadian Refugee Determination Process, The International Journal of Human Rights 13 (2–3), 437–476.
• Lean, Anya; Mantel, Johanna (2021), EuGH zu syrischen Wehrdienstverweigerern – Grundsatzurteil ohne Wirkung? Rechtsprechungsübersicht zu den Auswirkungen des Urteils »EZ gg. Deutschland«, Asylmagazin (12), 416–420.
• Lehrian, Melina (2018), Zwei Jahre Wohnsitzregelung nach § 12a AufenthG, Asylmagazin (12), 416–423.
• Lepsius, Oliver (2005), Sozialwissenschaften im Verfassungsrecht — Amerika als Vorbild?, JuristenZeitung 60 (1), 1–13.
• Lepsius, Oliver (2016), Relationen: Plädoyer für eine bessere Rechtswissenschaft, Tübingen.
• Lepsius, Oliver (2021), Dogmatiker als Experten. Warum Rechtswissenschaft und Politik wechselseitig so wenig miteinander anfangen können. Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/dogmatiker-als-experten/, 18.07.2024.
• Levy, Jordan (2022), Competing Versions of Reality in Honduras: State Theory as a Tool for the Anthropologist Expert Witness, Annals of Anthropol Pract 46 (1), 83–86.
• Li, Jing (2017), Diskurs- und textlinguistische Ansätze im Recht. in: Felder, Ekkehard; Vogel, Friedemann (Hrsg.), Handbuch Sprache im Recht, Berlin, Boston, 233–250.
• Lidén, Moa (2018), Confirmation Bias in Criminal Cases. Dissertation. Uppsala University, Uppsala.
• Lietaert, Ine (2022), Critical reflections on assisted return programmes and practices. in: King, Russell; Kuschminder, Katie (Hrsg.), Handbook of Return Migration, Cheltenham, 108–121.
• Liodden, Tone Maia (2019), Making the Right Decision: Justice in the Asylum Bureaucracy in Norway. in: Gill, Nick; Good, Anthony (Hrsg.), Asylum determination in Europe. Ethnographic Perspectives, London, 241–262.
• Liodden, Tone Maia (2022), The Map and the Territory: The Use of Country Information in Asylum Assessments, International Migration Review 56 (1), 296–322.
• Lipsky, Michael (2010), Street-Level Bureaucracy. Dilemmas of the Individual in Public Services, New York.
• Luhmann, Niklas (1983), Legitimation durch Verfahren, Frankfurt am Main.
• Luhmann, Niklas (1991), Soziologie des Risikos, Berlin.
• Luhmann, Niklas (1992), Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt am Main.
• Luhmann, Niklas (1993), Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt am Main.
• Luhmann, Niklas (2000), Die Rückgabe des zwölften Kamels, Zeitschrift für Rechtssoziologie 21 (1), 3–60.
• Maidowski, Ulrich (2020), „Tagesaktuelle“ Sachverhaltsermittlung im Flüchtlingsrecht? Das Beispiel der „westlichen Orientierung“ als Verfolgungsgrund. Ein Essay. in: Gärditz, Klaus Ferdinand; Keller, Karen; Niesler, André. (Hrsg.), Der Kontrollauftrag der Verwaltungsgerichtsbarkeit. Liber Amicorum für Max-Jürgen Seibert, Berlin, 271–293.
• Malkki, Liisa H. (1995), Refugees and Exile: From “Refugee Studies” to the National Order of Things, Annual Review of Anthropology (24), 495–523.
• Mantel, Johanna (2018), Schutzberechtigt, aber ungleich behandelt. Zur Rechtsstellung von Personen nach Schutzzuerkennung, Asylmagazin (12), 397–405.
• Marcus, Emily N. (1997), Conscientious Objection as an Emerging Human Right, Virginia Journal of International Law 38, 507–539.
• Margaria, Alice (2019), The Construction of Fatherhood. The Jurisprudence of the European Court of Human Rights, Cambridge.
• Markard, Nora (2012), Kriegsflüchtlinge. Gewalt gegen Zivilpersonen in bewaffneten Konflikten als Herausforderung für das Flüchtlingsrecht und den subsidiären Schutz, Tübingen.
• Markard, Nora (2015), Ein neues Schutzkonzept? Der Einfluss der Menschenrechte auf den internationalen Schutz, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (2), 57–61.
• Markard, Nora (2016), Von Fatzer zu Shepherd: Kriegsdienstverweigerung und Flüchtlingsanerkennung. in: Naumann, Matthias; Thamer, Florian (Hrsg.), Krieg, Berlin, 49–64.
• Markard, Nora (2019), Migrationsverwaltungsrecht zwischen Beschleunigung und Effizienz, Die Verwaltung 52 (3), 337–358.
• Martén, Linna (2015), Political bias in court? Lay judges and asylum appeals. Working Paper No. 2015:2. Uppsala University, Department of Economics, Uppsala.
• Marx, Reinhard (2014), Kriegsdienstverweigerung im Flüchtlingsrecht. in: Pro Asyl; Connection e.V. (Hrsg.), Kriegsdienstverweigerung und Asyl. Hintergründe, Stellungnahmen, Rechtsgrundlagen, Frankfurt am Main, 13–22.
• Marx, Reinhard (2020), Aufenthalts-, Asyl- und Flüchtlingsrecht. Handbuch, Baden-Baden.
• Mau, Steffen (2021), Sortiermaschinen. Die Neuerfindung der Grenze im 21. Jahrhundert, München.
• Maxin, Falko (2021), Juristische Wahrheit. Eine Studie zum richterlichen Tatsachenwissen im 19. Jahrhundert, Frankfurt am Main.
• McAdam, Jane (2007), Complementary Protection in International Refugee Law, Oxford.
• McAdam, Jane (2013), The problem of ‘crisis migration’, Australian Journal of Human Rights 19 (3), 7–28.
• McAdam, Jane (2021), Complementary Protection. in: Costello, Cathryn; Foster, Michelle; McAdam, Jane (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Refugee Law, Oxford, 662–677.
• McDonald-Norman, Douglas (2014), Simply Impossible: Plausibility Assessment in Refugee Status Determination, Alternative Law Journal 39 (4), 451–455.
• Meier-Braun, Karl-Heinz (2002), Deutschland, Einwanderungsland, Frankfurt am Main.
• Mergel, Thomas (2012), Einleitung: Krisen als Wahrnehmungsphänomene. in: Mergel, Thomas (Hrsg.), Krisen verstehen. Historische und kulturwissenschaftliche Annäherungen, Frankfurt am Main, 9–24.
• Mertz, Elizabeth (2016), Introduction: New Legal Realism: Law and Social Science in the New Millennium. in: Mertz, Elizabeth; Macaulay, Stewart; Mitchell, Thomas W. (Hrsg.), The New Legal Realism. Volume 1: Translating Law-and-Society for Today’s Legal Practice, New York, 1–26.
• Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (1991), ExpertInneninterviews – vielfach erprobt, wenig bedacht. Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. in: Garz, Detlef; Kraimer, Klaus (Hrsg.), Qualitativ-empirische Sozialforschung. Konzepte, Methoden, Analysen, Opladen, 441–471.
• Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (2009), Das Experteninterview — konzeptionelle Grundlagen und methodische Anlage. in: Pickel, Susanne; Pickel, Gert; Lauth, Hans-Joachim; Jahn, Detlef (Hrsg.), Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen, Wiesbaden, 465–479.
• Miaz, Jonathan (2017), From the Law to the Decision: The Social and Legal Conditions of Asylum Adjudication in Switzerland, European Policy Analysis 3 (2), 372–396.
• Millbank, Jenni (2009), From Discretion to Disbelief: Recent Trends in Refugee Determinations on the Basis of Sexual Orientation in Australia and the United Kingdom, The International Journal of Human Rights 13 (2–3), 391–414.
• Miller, Alice A. (2005), Gay Enough: Some Tensions in Seeking the Grant of Asylum and Protecting Global Sexual Diversity. in: Epps, Bradley S.; Valens, Keja; Johnson Gonzáles, Bill (Hrsg.), Passing lines. Sexuality and immigration, Cambridge, Mass., 137–188.
• Mitsch, Lukas (2020), Das Wissensproblem im Asylrecht. Zwischen materiellen Steuerungsdefiziten und Europäisierung, Baden-Baden.
• Möller, Winfried (2005), Tatsachenfeststellung im Asylprozess. Dissertation. Julius-Maximilians-Universität, Würzburg.
• Möllers, Christoph (2004), Historisches Wissen in der Verwaltungsrechtswissenschaft. in: Schmidt-Aßmann, Eberhard; Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, Baden-Baden, 131–164.
• Möllers, Christoph (2008), Die drei Gewalten. Legitimation der Gewaltengliederung in Verfassungsstaat, europäischer Integration und Internationalisierung, Weilerswist.
• Möllers, Christoph (2010), Kognitive Gewaltengliederung. in: Röhl, Hans Christian (Hrsg.), Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, Berlin, 113–134.
• Moreno-Lax, Violeta (2017), Accessing Asylum in Europe. Extraterritorial Border Controls and Refugee Rights under EU Law, Oxford.
• Morlok, Martin (2015), Intertextualität und Hypertextualität im Recht. in: Vogel, Friedemann (Hrsg.), Zugänge zur Rechtssemantik. Interdisziplinäre Ansätze im Zeitalter der Mediatisierung, Berlin, Boston, 69–90.
• Morlok, Martin; Kölbel, Ralf; Launhardt, Agnes (2000), Recht als soziale Praxis. Eine soziologische Perspektive in der Methodenlehre, Rechtstheorie 31 (1), 15–46.
• Mowbray, A. (2005), The Creativity of the European Court of Human Rights, Human Rights Law Review 5 (1), 57–79.
• Müller-Mall, Sabine (2023), Verfassende Urteile. Eine Theorie des Rechts, Berlin.
• Münch, Sybille (2016), Interpretative Policy-Analyse, Wiesbaden.
• Münch, Ursula (1992), Asylpolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Entwicklung und Alternativen, Opladen.
• Münkler, Laura (Hg.) (2019a), Dimensionen des Wissens im Recht, Tübingen.
• Münkler, Laura (2019b), Wissen − ein blinder Fleck des Rechts? Aspekte eines Spannungsverhältnisses. in: Münkler, Laura (Hrsg.), Dimensionen des Wissens im Recht, Tübingen, 3–26.
• Münkler, Laura (2020), Expertokratie. Zwischen Herrschaft kraft Wissens und politischem Dezisionismus, Tübingen.
• Murmann, Johannes; Wohnig, Christopher (2023), Das UYAP-System – asylrelevante Problemlagen, Asylmagazin (5), 134–140.
• Murray, David A. B. (2014), Real Queer: “Authentic” LGBT Refugee Claimants and Homonationalism in the Canadian Refugee System, Anthropologica 56 (1), 21–32.
• Murray, David A. B. (2017), The Homonational Archive: Sexual Orientation and Gendered Identity Refugee Documentation in Canada and the USA, Ethnos 82 (3), 520–544.
• Nachtigall, Rhea (2020), Die Ausdifferenzierung der Duldung, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (8), 271–279.
• Naumann, Kolja (2019), »Tagesaktuelle« Erfassung bei volatilen Herkunftsstaaten. Die Vorgaben des BVerfG zur Berücksichtigung von Erkenntnismitteln im Asylverfahren, Asylmagazin (8–9), 300–305.
• Neumann, Annelie (2023), Can the Subaltern Queer Speak? Zu homonationalistischen Konstruktionen in der BAMF-Datenbank MILo am Fallbeispiel Kenia, Zeitschrift für Flüchtlingsforschung (Z’Flucht) 7 (1), 166–180.
• Neumann, Felix (2016), Der Fall des desertierten US-Soldaten Shepherd, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (1), 17–22.
• Neumayer, Eric (2005), Asylum Recognition Rates in Western Europe: Their Determinants, Variation, and Lack of Convergence, The Journal of Conflict Resolution 49 (1), 43–66.
• Niebergall-Lackner, Heike (2015), Status and Treatment of Deserters in International Armed Conflicts, Leiden, Boston.
• Niemi-Kiesiläinen, Johanna; Honkatukia, Päivi; Ruuskanen, Minna (2016), Legal Texts as Discourses. in: Gunnarsson, Åsa; Svensson, Eva-Maria (Hrsg.), Exploiting the Limits of Law. Swedish Feminism and the Challenge to Pessimism, London, 69–88.
• Nieswand, Boris (2016), Die Dezentrierung der Migrationsforschung. in: Kazzazi, Kerstin; Treiber, Angela; Wätzold, Tim (Hrsg.), Migration – Religion – Identität. Aspekte transkultureller Prozesse, Wiesbaden, 282–297.
• Nieswand, Boris; Drotbohm, Heike (Hg.) (2014), Kultur, Gesellschaft, Migration. Die reflexive Wende in der Migrationsforschung, Wiesbaden.
• Noiriel, Gérard (1994), Die Tyrannei des Nationalen. Sozialgeschichte des Asylrechts in Europa, Springe.
• Nolte, Jakob (2013), Die Verarbeitung von extrajuridischem Wissen im Verwaltungsgerichtsverfahren. in: Augsberg, Ino (Hrsg.), Extrajuridisches Wissen im Verwaltungsrecht. Analysen und Perspektiven, Tübingen, 241–252.
• Nußberger, Angelika (2013), Menschenrechtsschutz im Ausländerrecht, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) (20), 1305–1311.
• Oepen-Mathey, Meta (2021), Internationaler Schutz im Falle extremer Armut, Baden-Baden.
• Oevermann, Ulrich (2001), Zur Analyse der Struktur von sozialen Deutungsmustern, Sozialer Sinn 2 (1), 3–34.
• Ogorek, Regina (2005), Alltagstheorien / Sonntagstheorien. Zum Einsatz ‚ungewissen Wissens‘ bei der Rechtsanwendung. in: Forstmoser, Peter; Honsell, Heinrich; Wiegand, Wolfgang (Hrsg.), Richterliche Rechtsfortbildung in Theorie und Praxis. Methodenlehre und Privatrecht, Zivilprozess- und Wettbewerbsrecht. Festschrift für Hans Peter Walter, Bern, 123–146.
• OHCHR (2023), Situation of human rights in Myanmar since 1 February 2022. Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights (A/HRC/52/21), https://myanmar.un.org/en/231093-situation-human-rights-myanmar-1-february-2022-report-united-nations-high-commissioner-human, 18.07.2024.
• Olivier-Mensah, Claudia; Feneberg, Valentin (2023), Rückkehr. in: Scharrer, Tabea; Glorius, Birgit; Kleist, J. Olaf; Berlinghoff, Marcel (Hrsg.), Flucht- und Flüchtlingsforschung. Handbuch für Wissenschaft und Studium, Baden-Baden, 497–504.
• Oltmer, Jochen (2020), ‚2015‘ einordnen: Geschichte und Gegenwart der Bundesrepublik als Asylland. in: Jepkens, Katja; Scholten, Lisa; van Rießen, Anne (Hrsg.), Integration im Sozialraum, Wiesbaden, 21–37.
• Oltmer, Jochen (2023), „Geduldet“ und „rückgeführt“. Schutzsuchende aus den postjugoslawischen Kriegen der 1990er-Jahre in Deutschland. Hg. v. Bundeszentrale für politische Bildung, https://www.bpb.de/themen/migration-integration/laenderprofile/517151/geduldet-und-rueckgefuehrt/, 08.03.2024.
• Oorschot, Irene van (2021), The Law Multiple. Judgment and Knowledge in Practice, Cambridge.
• Oorschot, Irene van; Schinkel, Willem (2015), The Legal Case File as Border Object: On Self-reference and Other-reference in Criminal Law, Journal of Law and Society 42 (4), 499–527.
• Ozkul, Derya; Nalule, Caroline (2023), Recognising Refugees. A Review of the Literature and Approaches (1990–2020). RefMig Working Paper No. 01, Oxford.
• Palacios-Arapiles, Sara (2022), European Divergent Approaches to Protection Claims Based on the Eritrean Military/National Service Programme, International Community Law Review 24 (4), 335–357.
• Payandeh, Mehrdad (2017), Judikative Rechtserzeugung. Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien, Tübingen.
• Pelzer, Marei (2022a), Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention. Rezension zu Idler 2020, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (1), 45–46.
• Pelzer, Marei (2022b), Gender-basierte Verfolgung vor Gericht – Menschenrechtliche Mängel in asylrechtlichen Gerichtsentscheidungen. in: Farrokhzad, Schahrzad; Scherschel, Karin; Schmitt, Melanie (Hrsg.), Geflüchtete Frauen. Analysen – Lebenssituationen – Angebotsstrukturen, Wiesbaden, 65–64.
• Peters, Wilfried; Kukk, Alexander; Ritgen, Klaus (2019), Der Beweis im Verwaltungsrecht, München.
• Petersen, Nils (2010), Braucht die Rechtswissenschaft eine empirische Wende?, Der Staat 49 (3), 435–455.
• Pettersson, Paul (2020), Nicht ganz so eindeutig: Der EuGH zu syrischen Wehrdienstentziehern. Juwiss Blog, https://www.juwiss.de/142-2020/, 18.07.2024.
• Pettersson, Paul (2021), Beweislastumkehr in der asylrechtlichen Gefahrenprognose – Auswirkungen einer Vorverfolgung nach Art. 4 IV Qualifikationsrichtlinie, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (3), 100–108.
• Pettersson, Paul (2023), Kollektive Gefährdungslagen im Asylrecht. Dogmatik der Gefahrenprognose und Vereinheitlichung der Entscheidungspraxis durch Länderleitentscheidungen, Tübingen.
• Pettitt, Jo; Townhead, Laurel; Huber, Stephanie (2008), The Use of COI in the Refugee Status Determination Process in the UK: Looking Back, Reaching Forward, Refuge 25 (2), 182–194.
• Pfadenhauer, Michaela (2002), »Auf gleicher Augenhöhe reden. Das Experteninterview – ein Gespräch zwischen Experte und Quasi-Experte«. in: Bogner, Alexander; Littig, Beate; Menz, Wolfgang (Hrsg.), Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung, Wiesbaden, 113–132.
• Pfister, Sandra Maria (2020), Deutungsmuster als forschungsheuristisches Konzept, Sozialer Sinn 21 (1), 149–183.
• Phillips, James (2022), Introduction: Changes and Challenges in Expert Witnessing, Annals of Anthropol Pract 46 (1), 64–66.
• Plaß, Christine; Schetsche, Michael (2001), Grundzüge einer wissenssoziologischen Theorie sozialer Deutungsmuster, Sozialer Sinn 2 (3), 511–536.
• Poutrus, Patrice G. (2019), Umkämpftes Asyl. Vom Nachkriegsdeutschland bis in die Gegenwart, Berlin.
• Praschma, Ursula (1997), Informationsversorgung im Bundesamt. in: BAMF (Hrsg.), Asylpraxis. Schriftenreihe des Bundesamtes für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge. Band 2, Nürnberg, 65–84.
• Praschma, Ursula (2020), Vereinheitlichung der Asyl-Entscheidungspraxis im Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (7), 223–230.
• Pro Asyl (2011), Abschiebungen nach Syrien vorübergehend ausgesetzt, https://www.proasyl.de/news/abschiebungen-nach-syrien-voruebergehend-ausgesetzt/, 18.07.2024.
• Pro Asyl (2016), BAMF-Entscheidungspraxis geändert: Für immer mehr SyrerInnen wird der Familiennachzug ausgesetzt, https://www.proasyl.de/wp-content/uploads/2015/12/Rechtspolitisches-Papier_Familiennachzug_aktuell_final.pdf, 18.07.2024.
• Pro Asyl (2020), Erfolg vor dem Europäischen Gerichtshof: Entscheidung zu syrischen Kriegsdienstverweigerern, https://www.proasyl.de/news/erfolg-vor-dem-europaeischen-gerichtshof-entscheidung-zu-syrischen-kriegsdienstverweigerern/, 18.07.2024.
• Puppe, Ingeborg (1994), „Naturgesetze“ vor Gericht: Die sogenannte generelle Kausalität und ihr Beweis, dargestellt an Fällen strafrechtlicher Produkthaftung, JuristenZeitung 49 (23), 1147–1151.
• Querton, Christel (2023), Country Guidance, Country of Origin Information, and the International Protection Needs of Persons Fleeing Armed Conflicts, Refugee Survey Quarterly 42 (2), 204–244.
• Ramji-Nogales, Jaya; Schoenholtz, Andrew; Schrag, Philip G. (2007), Refugee Roulette: Disparities in Asylum Adjudication, Stanford Law Review 60 (2), 295–412.
• Ramji-Nogales, Jaya; Schoenholtz, Andrew Ian; Kennedy, Edward Moore; Schrag, Philip G. (Hg.) (2009), Refugee Roulette. Disparities in Asylum Adjudication and Proposals for Reform, New York.
• Raphael, Lutz (1996), Die Verwissenschaftlichung des Sozialen als methodische und konzeptionelle Herausforderung für eine Sozialgeschichte des 20. Jahrhunderts, Geschichte und Gesellschaft 22 (2), 165–193.
• Rapp, Simone (2019), Kein Flüchtlingsschutz bei Entziehung vom eritreischen Nationaldienst? Eine kritische Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung, Asylmagazin (8–9), 269–275.
• Redmayne, Mike (2001), Expert Evidence and Criminal Justice, Oxford.
• Rehaag, Sean (2012), Judicial Review of Refugee Determinations: The Luck of the Draw?, Queen’s Law Journal 38 (1), 1–58.
• Rehder, Britta (2011), Rechtsprechung als Politik. Der Beitrag des Bundesarbeitsgerichts zur Entwicklung der Arbeitsbeziehungen in Deutschland, Frankfurt am Main.
• Reiling, Ines (2023), Die Archäologie des ‚besonderen Gewaltverhältnisses‘, Baden-Baden.
• Reiling, Katharina; Mitsch, Lukas (2017), Wissen im Asylprozess. Rechtsvergleichende Betrachtungen zum Vereinigten Königreich und zu Deutschland, Die Verwaltung 50 (4), 537–569.
• Reinhard, Wolfgang (2016), Die Unterwerfung der Welt. Globalgeschichte der europäischen Expansion, 1415–2015, München.
• Rensen, Hartmut (2017), Wie funktioniert die Interpretation des Rechts in der Praxis? in: Frick, Verena; Lembcke, Oliver W.; Lhotta, Roland (Hrsg.), Politik und Recht. Umrisse eines politikwissenschaftlichen Forschungsfeldes, Baden-Baden, 41–61.
• Ricœur, Paul (2008), Der Text als Modell: Hermeneutisches Verstehen. in: Gadamer, Hans-Georg (Hrsg.), Seminar: Die Hermeneutik und die Wissenschaften, Frankfurt am Main, 83–117.
• Riedel, Lisa; Schneider, Gerald (2017), Dezentraler Asylvollzug diskriminiert: Anerkennungsquoten von Flüchtlingen im bundesdeutschen Vergleich, 2010–2015, Politische Vierteljahresschrift 58 (1), 23–50.
• Riemann, Moritz (2020), Schutz (o)der Freiheit? Flucht und politisches Handeln. in: Kersting, Daniel; Leuoth, Marcus (Hrsg.), Der Begriff des Flüchtlings. Rechtliche, moralische und politische Kontroversen, Berlin, 215–228.
• Rienzner, Martina (2011), Interkulturelle Kommunikation im Asylverfahren, Frankfurt am Main.
• Riepe, Judith (2023), Aushandlungen von Glaubhaftigkeit und Glaubwürdigkeit im Zuge der richterlichen Urteilsbildung in Asylklageverfahren in Deutschland – Ethnologische Perspektiven, Zeitschrift für Flüchtlingsforschung (Z’Flucht) 7 (1), 151–165.
• Roche, Sophie (2020), Die neue baden-württembergische Asyldokumentation, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (2), 78–80.
• Röhl, Hans Christian (Hg.) (2010), Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, Berlin.
• Rosen, Lawrence (2006), Law As Culture. An Invitation, Princeton.
• Rosenstock, Julika; Singelnstein, Tobias; Boulanger, Christian (2019), Versuch über das Sein und Sollen der Rechtsforschung. Bestandsaufnahme eines interdisziplinären Forschungsfeldes. in: Boulanger, Christian; Rosenstock, Julika; Singelnstein, Tobias (Hrsg.), Interdisziplinäre Rechtsforschung, Wiesbaden, 3–30.
• Rosset, Damian (2019a), « We have our own kitchen » : distance et légitimité dans la production de savoir pour la procédure d’asile, Politique et Sociétés 38 (1), 49–69.
• Rosset, Damian (2019b), Producing Knowledge and Legitimacy: Country of Origin Information in Asylum Procedures. Dissertation. University of Neuchâtel.
• Rosset, Damian; Liodden, Tone Maia (2015), The Eritrea report: Symbolic uses of expert information in asylum politics, Oxford Monitor of Forced Migration 5 (1), 26–32.
• Rössl, Ines (2019), »sie trägt ihr Haar offen und mit einem Schal bedeckt« Die Feststellung der sogenannten ›westlichen Orientierung‹ in der Verfahrenspraxis des österreichischen BVwG, Zeitschrift für Flüchtlingsforschung (Z’Flucht) 3 (1), 94–110.
• Ruffer, Galya (2015), Research and Testimony in the “Rape Capital of the World”: Experts and Evidence in Congolese Asylum Claims. in: Lawrance, Benjamin Nicholas; Ruffer, Galya (Hrsg.), Adjudicating Refugee and Asylum Status. The Role of Witness, Expertise, and Testimony, Cambridge, 84–101.
• Salomon, Stefan (2022), Constructing Equality in EU Asylum Law, International Journal of Refugee Law 33 (4), 608–644.
• Sander, Katja (2006), Bio-Politik durch Rechtsprechung. Zur Konstruktion der ›Normfamilie‹ in steuerrechtlichen Entscheidungen zur medizinisch assistierten Reproduktion, KJ 39 (3), 303–310.
• Sassen, Saskia (1996), Losing Control? Sovereignty in the Age of Globalization, New York.
• Scheffer, Thomas (2001), Asylgewährung. Eine ethnographische Analyse des deutschen Asylverfahrens, Stuttgart.
• Scheppele, Kim Lane (1988), Legal Secrets. Equality and Efficiency in the Common Law, Chicago.
• Scheppele, Kim Lane (1990), Facing Facts in Legal Interpretation, Representations 30, 42–77.
• Scheppele, Kim Lane (2003), Cultures of Facts, PPS 1 (2), 363–368.
• Scheppele, Kim Lane (2004), Constitutional Ethnography: An Introduction, Law & Society Review 38 (3), 389–406.
• Scherr, Albert (2015), Wer soll deportiert werden? Wie die folgenreiche Unterscheidung zwischen den „wirklichen“ Flüchtlingen, den zu Duldenden und den Abzuschiebenden hergestellt wird, Soziale Probleme 26 (2), 151–170.
• Scherr, Albert; Scherschel, Karin (2019), Wer ist ein Flüchtling? Grundlagen einer Soziologie der Zwangsmigration, Göttingen.
• Schieber, Julia (2013), Komplementärer Schutz. Die aufenthaltsrechtliche Stellung nicht rückführbarer Personen in der EU, Baden-Baden.
• Schittenhelm, Karin (2015), Asylsuchende im Blickfeld der Behörde. Explizites und implizites Wissen in der Herstellung von Asylbescheiden in Deutschland, Soziale Probleme 26 (2), 137–150.
• Schittenhelm, Karin; Schneider, Stephanie (2017), Official standards and local knowledge in asylum procedures: decision-making in Germany’s asylum system, Journal of Ethnic and Migration Studies 43 (10), 1696–1713.
• Schloss, Camilla (2022), The Role of Environmental Disasters in Asylum Cases: Do German Courts Take Disasters into Account? in: Behrman, Simon; Kent, Avidan (Hrsg.), Climate Refugees: Global, Local and Critical Approaches, Cambridge, 261–276.
• Schlüter, Alix (2019), Beweisfragen in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Berlin, Heidelberg.
• Schmalz, Dana (2015), Der Flüchtlingsbegriff zwischen kosmopolitischer Brisanz und nationalstaatlicher Ordnung, KJ 48 (4), 390–404.
• Schmalz, Dana (2020), Der Flüchtlingsbegriff – eine rechtstheoretische Betrachtung. in: Kersting, Daniel; Leuoth, Marcus (Hrsg.), Der Begriff des Flüchtlings. Rechtliche, moralische und politische Kontroversen, Berlin, 61–80.
• Schmidt, Manfred (2014), Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge und der Wandel des Asylrechts. in: Luft, Stefan; Schimany, Peter (Hrsg.), 20 Jahre Asylkompromiss. Bilanz und Perspektiven, Bielefeld, 187–200.
• Schmitt, Martin; Bitterwolf, Maria; Baraulina, Tatiana (2019), Geförderte Rückkehr aus Deutschland: Motive und Reintegration. Eine Begleitstudie zum Bundesprogramm StarthilfePlus. Hg. v. BAMF und IOM, Nürnberg.
• Schneider, Gerald; Segadlo, Nadine; Leue, Miriam (2020), Forty-Eight Shades of Germany: Positive and Negative Discrimination in Federal Asylum Decision Making, German Politics 3 (2), 1–18.
• Schneider, Stephanie; Wottrich, Kristina (2017), »Ohne ’ne ordentliche Anhörung kann ich keine ordentliche Entscheidung machen…« – Zur Organisation von Anhörungen in deutschen und schwedischen Asylbehörden. in: Lahusen, Christian; Schneider, Stephanie (Hrsg.), Asyl verwalten. Zur bürokratischen Bearbeitung eines gesellschaftlichen Problems, Bielefeld, 81–116.
• Schönhagen, Jakob (2023), Geschichte der internationalen Flüchtlingspolitik 1945–1975, Göttingen.
• Schraven, Benjamin (2023), »Klimamigration«. Wie die globale Erwärmung Flucht und Migration verursacht, Bielefeld.
• Schulz-Schaeffer, Ingo (2004), Rechtsdogmatik als Gegenstand der Rechtssoziologie. Für eine Rechtssoziologie ‚mit noch mehr Recht’, Zeitschrift für Rechtssoziologie 25 (2), 141–174.
• Schuppert, Gunnar Folke (2019), Wissen, Governance, Recht. Von der kognitiven Dimension des Rechts zur rechtlichen Dimension des Wissens, Baden-Baden.
• Schuster, Liza (2018), Fatal flaws in the UK asylum decision-making system: an analysis of Home Office refusal letters, Journal of Ethnic and Migration Studies 46 (7), 1371–1387.
• Schweitzer, Doris (2015), Diskursanalyse, Wahrheit und Recht: Methodologische Probleme einer Diskursanalyse des Rechts, Zeitschrift für Rechtssoziologie 35 (2), 201–221.
• Schweitzer, Doris (2016), Wie das Recht dem Ethnographen im Gerichtssaal abhandenkam. in: Twellmann, Marcus (Hrsg.), Wissen, wie Recht ist. Bruno Latours empirische Philosophie einer Existenzweise, Konstanz, 145–166.
• Scott, Matthew (2020), Climate Change, Disasters, and the Refugee Convention, Cambridge.
• Scott, Matthew; Garner, Russell (2022), Nordic Norms, Natural Disasters, and International Protection. Swedish and Finnish Practice in European Perspective, Nordic Journal of International Law 91, 101–123.
• Seibert, Thomas-Michael (2024), Wissen vor Gericht. in: Menzel, Anna; Leyhausen-Seibert, Katja; Vogel, Friedemann (Hrsg.), Wissen in Recht und Sprache – Viele Stimmen, vage Grenzen, Berlin, 143–167.
• Setzer, Joana; Vanhala, Lisa C. (2019), Climate change litigation: A review of research on courts and litigants in climate governance, Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change 10 (3).
• Shacknove, Andres E. (1985), Who Is a Refugee?, Ethics 95 (2), 274–284.
• Shaffer, Gregory; Ginsburg, Tom (2012), The Empirical Turn in International Legal Scholarship, American Journal of International Law 106 (1), 1–46.
• Singelnstein, Tobias; Ostermeier, Lars (2013), Wissenssoziologische Diskursanalyse in der Kriminologie. in: Keller, Reiner; Truschkat, Inga (Hrsg.), Methodologie und Praxis der wissenssoziologischen Diskursanalyse. Band 1: Interdisziplinäre Perspektiven, Wiesbaden, 481–496.
• Smith, Dorothy E. (1990), The Active Text. Texts as Constituents of Social Relations. in: Smith, Dorothy E. (Hrsg.), Texts, Facts and Femininity: Exploring the Relations of Ruling, London, 120–158.
• Somek, Alexander (2006), Rechtliches Wissen, Frankfurt am Main.
• Sperling, Simon (2022), Bleibeperspektive. in: Bartels, Inken; Löhr, Isabella; Reinecke, Christiane; Schäfer, Philipp; Stielike, Laura (Hrsg.), Inventar der Migrationsbegriffe, Osnabrück.
• Spühler, Karl (1997), Wann sind Grundsätze der Lebenserfahrung allgemeine Rechtssätze?, Schweizerische Juristen-Zeitung 93 (20), 392–394.
• Staffans, Ida (2012), Evidence in European asylum procedures, Leiden.
• Stanek, Heinz (2014), Die Informations- und Dokumentationsstelle für Asyl- und Ausländerverfahren und ihre Datenbank „asylfact“. Vortrag: Neue Herausforderungen für das Flüchtlingsrecht, Hohenheim, 20.–21. November 2014, https://www.akademie-rs.de/fileadmin/user_upload/download_archive/migration/20141121_stanek_asylfact.pdf, 18.07.2024.
• Starck, Christian (1971), Empirie in der Rechtsdogmatik, JuristenZeitung 27 (20), 609–614.
• Starck, Christian (2019), Die Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Rechtsvergleichung. in: Schorkopf, Frank; Starck, Christian (Hrsg.), Rechtsvergleichung – Sprache – Rechtsdogmatik. Siebtes Deutsch-Taiwanesisches Kolloquium vom 8. bis 9. Oktober 2018 in Göttingen, Baden-Baden, 11–18.
• Stark, Alexander (2020), Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik, Tübingen.
• Statistisches Bundesamt (2011), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2010. Fachserie 10 Reihe 2.4.
• Statistisches Bundesamt (2012), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2011. Fachserie 10 Reihe 2.4.
• Statistisches Bundesamt (2013), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2012. Fachserie 10 Reihe 2.4.
• Statistisches Bundesamt (2014), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2013. Fachserie 10 Reihe 2.4.
• Statistisches Bundesamt (2015), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2014. Fachserie 10 Reihe 2.4.
• Statistisches Bundesamt (2016), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2015. Fachserie 10 Reihe 2.4.
• Statistisches Bundesamt (2017), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2016. Fachserie 10 Reihe 2.4.
• Statistisches Bundesamt (2018), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2017. Fachserie 10 Reihe 2.4.
• Statistisches Bundesamt (2019), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2018. Fachserie 10 Reihe 2.4.
• Statistisches Bundesamt (2020), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2019. Fachserie 10 Reihe 2.4.
• Statistisches Bundesamt (2021), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2020. Fachserie 10 Reihe 2.4.
• Statistisches Bundesamt (2022), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2021. Fachserie 10 Reihe 2.4.
• Stegmaier, Peter (2009), Wissen, was Recht ist. Richterliche Rechtspraxis aus wissenssoziologisch-ethnografischer Sicht, Wiesbaden.
• Steinorth, Charlotte (2017), Auf dem Weg zu einem menschenrechtlichen Schutz vor Abschiebung für Schwerkranke? Anmerkungen zum Paposhvili-Urteil des EGMR, MenschenRechtsMagazin (2), 87–96.
• Steinsdorff, Silvia von (2019), (Verfassungs-)Richterliches Entscheiden. in: Boulanger, Christian; Rosenstock, Julika; Singelnstein, Tobias (Hrsg.), Interdisziplinäre Rechtsforschung, Wiesbaden, 207–226.
• Storey, Hugo (2013), Consistency in Refugee Decision-Making: A Judicial Perspective, Refugee Survey Quarterly 32 (4), 112–125.
• Storf, Pia Lotta (2022), Ukraine’s Travel Ban, Gender and Human Rights. Völkerrechtsblog, https://voelkerrechtsblog.org/ukraines-travel-ban-gender-and-human-rights/, 18.07.2024.
• Stoyanova, Vladislava (2017), How Exceptional Must ‘Very Exceptional’ Be? Non-Refoulement, Socio-Economic Deprivation, and Paposhvili v Belgium, International Journal of Refugee Law 29 (4), 580–616.
• Strauch, Hans-Joachim (2023), Richterliche Urteilsfindung. Methoden und Praktiken, Stuttgart.
• Strauss, Anselm L. (1998), Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung, München.
• Strauss, Anselm L.; Corbin, Juliet M. (1990), Basics of Qualitative Research. Grounded Theory Procedures and Techniques, Newbury Park, Calif.
• Stronks, Martijn (2022), Grasping Legal Time. Temporality and European Migration Law, Cambridge.
• Stückler, Andreas (2014), Die Feminisierug des Opfers als diskursive Strategie im Kampf um Opferrechte. Eine wissenssoziologisch-diskursanalytische Annäherung an den Prozess der Rechtsentstehung am Beispiel der Opferrechte im österreichischen Strafprozessreformgesetz, Zeitschrift für Rechtssoziologie 34 (1–2), 183–204.
• Sußner, Petra (2020), Was spricht gegen ein wenig Diskretion? Sexuelle Orientierung und geschlechtliche Identität im Flüchtlingsbegriff. in: Salomon, Stefan (Hrsg.), Der Status im europäischen Asylrecht, Baden-Baden, 31–76.
• Sußner, Petra; Baer, Susanne (2021), Verhandeln: Zur Ko-Konstitution von Recht und Geschlecht in der Rechtspraxis des Refoulement-Schutz durch den EGMR, Feministische Studien 39 (2), 225–243.
• Sweeney, James A. (2007), The ‘Lure’ of Facts in Asylum Appeals: Critiquing the Practice of Judges. in: Smith, Steven Rathgeb (Hrsg.), Applying Theory to Policy and Practice. Issues for Critical Reflection, 19–35.
• Sweet, Alec Stone (1999), Judicialization and the Construction of Governance, Comparative Political Studies 32 (2), 147–184.
• Thomas, Robert (2011), Administrative Justice and Asylum Appeals. A Study of Tribunal Adjudication, London.
• Thuen, Trond (2004), Anthropological knowledge in the courtroom. Conflicting paradigms, Social Anthropology/Anthropologie Sociale 12 (3), 265–287.
• Thym, Daniel (2020), Die Paradigmen der Sesshaftigkeit und der Universalität im deutschen Migrationsrecht: Analyse und Kritik. in: Harbou, Frederik von; Markow, Jekaterina (Hrsg.), Philosophie des Migrationsrechts, Tübingen, 39–61.
• Tiedemann, Paul (2009), Das konstitutionelle Asylrecht in Deutschland. Ein Nachruf, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) 29 (5–6), 161–167.
• Tiedemann, Paul (2010), The use of foreign asylum jurisprudence in the German administrative courts. in: Goodwin-Gill, Guy S.; Lambert, Hélène (Hrsg.), The Limits of Transnational Law. Refugee Law, Policy Harmonization and Judicial Dialogue in the European Union, Cambridge, 57–84.
• Tiedemann, Paul (2014), Die Geschichte des subsidiären Flüchtlingsschutzes. in: Tiedemann, Paul; Gieseking, Janina (Hrsg.), Flüchtlingsrecht in Theorie und Praxis. 5 Jahre Refugee Law Clinic an der Justus-Liebig-Universität Gießen, Baden-Baden, 95–122.
• Tiedemann, Paul (2019), Flüchtlingsrecht. Die materiellen und verfahrensrechtlichen Grundlagen, Berlin, Heidelberg.
• Tiedemann, Paul (2020), Wozu Flüchtlingsrecht? Von der Solidarität mit Gleichgesinnten zum abstrakten Menschenrechtsschutz. in: Harbou, Frederik von; Markow, Jekaterina (Hrsg.), Philosophie des Migrationsrechts, Tübingen, 199–217.
• Toshkov, Dimiter; Haan, Laura de (2013), The Europeanization of asylum policy: an assessment of the EU impact on asylum applications and recognitions rates, Journal of European Public Policy 20 (5), 661–683.
• Towfigh, Emanuel V. (2014), Empirical arguments in public law doctrine: Should empirical legal studies make a “doctrinal turn”?, International Journal of Constitutional Law 12 (3), 670–691.
• Treiber (2022), § 60 AufenthG (Zuletzt geändert April 2011). in: Berlit, Uwe; Fritz, Roland; Vormeier, Jürgen (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar zum Aufenthaltsgesetz, Neuwied, 142–150.
• Trute, Hans-Heinrich (2010), Wissen – Einleitende Bemerkungen. in: Röhl, Hans Christian (Hrsg.), Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, Berlin, 11–38.
• Twellmann, Marcus (2016), Wozu Gerichtsethnographie? in: Twellmann, Marcus (Hrsg.), Wissen, wie Recht ist. Bruno Latours empirische Philosophie einer Existenzweise, Konstanz, 21–46.
• UN (2023), UN Treaty Collection. Convention relating to the Status of Refugees, https://treaties.un.org/Pages/ViewDetailsII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=V-2&chapter=5&Temp=mtdsg2&clang=_en#EndDec, 18.07.2024.
• UNHCR (2011), Safe at Last? Law and Practice in Selected EU Member States with Respect to Asylum-Seekers Fleeing Indiscriminate Violence, Genf.
• UNHCR (2012), Global Trends 2011. A Year of Crises, Genf.
• UNHCR (2014), Guidelines on International Protection No. 10: Claims to Refugee Status related to Military Service within the context of Article 1A (2) of the 1951 Convention and/or the 1967 Protocol relating to the Status of Refugees, 3 December 2013, Genf.
• UNHCR (2016), Global Trends: Forced Displacement in 2015, Genf.
• UNHCR (2019), Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status under the 1951 Convention and the 1967 Protocol Relating to the Status of Refugees, Genf.
• UNHCR (2021), Global Trends in Forced Displacement in 2020, Genf.
• Vetters, Larissa (2022), Making sense of noncitizens’ rights claims in asylum appeal hearings: practices and sentiments of procedural justice among German administrative judges, Citizenship Studies 26 (7), 927–943.
• Vetters, Larissa; Eggers, Judith; Hahn, Lisa (2017), Migration and the Transformation of German Administrative Law : an interdisciplinary research agenda. Working Paper No. 188. Hg. v. Max Planck Institute for Social Anthropology, Halle.
• VG Wiesbaden (2023), Asylfact, https://www.asylfact.justiz.hessen.de/, 18.07.2024.
• Vogelaar, Femke (2016), Principles Corroborated by Practice? The Use of Country of Origin Information by the European Court of Human Rights in the Assessment of a Real Risk of a Violation of the Prohibition of Torture, Inhuman and Degrading Treatment, European Journal of Migration and Law 18 (3), 302–326.
• Vogelaar, Femke (2017), The Eligibility Guidelines Examined: The Use of Country of Origin Information by U⁠N⁠H⁠C⁠R, International Journal of Refugee Law 29 (4), 617–640.
• Vogelaar, Femke (2019), A Legal Analysis of a Crucial Element in Country Guidance Determinations: Country of Origin Information, International Journal of Refugee Law 20 (20), 492–515.
• Vogelaar, Femke (2020), Country of Origin Information. The Essential Foundation for Fair and Credible Guidance for Decision-making on International Protection Needs. Dissertation. Vrije Universiteit, Amsterdam.
• Vogelaar, Femke (2021), The Presumption of Safety Tested: The Use of Country of Origin Information in the National Designation of Safe Countries of Origin, Refugee Survey Quarterly 40 (1), 106–137.
• Voithofer, Caroline (2013), Frau & Mann im Recht. Eine Kritische Diskursanalyse zum Unterhalt bei aufrechter Ehe, Münster.
• Voßkuhle, Andreas (1994), „Grundrechtspolitik“ und Asylkompromiß. Zur Verfassungsänderung als Instrument politischer Konfliktbewältigung am Beispiel des Art 16a GG, Die öffentliche Verwaltung (53–66).
• Voßkuhle, Andreas (2012), Neue Verwaltungsrechtswissenschaft. in: Hoffmann-Riem, Wolfgang; Schmidt-Aßmann, Eberhard; Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band 1. Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, München, 1–64.
• Vries, Karin de; Spijkerboer, Thomas (2021), Race and the regulation of international migration. The ongoing impact of colonialism in the case law of The European Court of Human Rights, Netherlands Quarterly of Human Rights 39 (4), 291–307.
• Watson, Rod (1997), Ethnomethodology and textual analysis. in: Silverman, David (Hrsg.), Qualitative research. Theory, method and practice, London, 80–98.
• Weber, Ruth Katharina (2019), Der Begründungsstil von Conseil constitutionnel und Bundesverfassungsgericht. Eine vergleichende Analyse der Spruchpraxis, Tübingen.
• Wessels, Janna (2021), The Concealment Controversy. Sexual Orientation, Discretion Reasoning and the Scope of Refugee Protection, Cambridge.
• Wettergren, Åsa; Wikström, Hanna (2014), Who Is a Refugee? Political Subjectivity and the Categorisation of Somali Asylum Seekers in Sweden, Journal of Ethnic and Migration Studies 40 (4), 566–583.
• Williams, Liz; Huber, Stephanie (2020), Comparative Analysis of the U.S. Department of State’s human rights reports. Hg. v. ARC Foundation, London.
• Wolff, Stephan (1995), Text und Schuld. Die Rhetorik psychiatrischer Gerichtsgutachten, Berlin.
• Wolff, Stephan (2000), Dokumenten- und Aktenanalyse. in: Flick, Uwe; Kardorff, Ernst von; Steinke, Ines (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch, Reinbek bei Hamburg, 502–513.
• Wolff, Stephan; Müller, Hermann (1997), Kompetente Skepsis. Eine konversationsanalytische Untersuchung zur Glaubwürdigkeit in Strafverfahren, Opladen.
• Wolleghem, Pierre Georges van; Sicakkan, Hakan G. (2022), Asylum seekers in the machinery of the state: administrative capacity vs. preferences. Recognition rates in EU member states, European Union Politics 24 (2), 348–369.
• Wollenschläger, Burkard (2009), Wissensgenerierung im Verfahren, Tübingen.
• Wrase, Michael (2017), Rechtsinterpretation als soziale Praxis – eine rechtssoziologische Perspektive auf juristische Methodik. in: Frick, Verena; Lembcke, Oliver W.; Lhotta, Roland (Hrsg.), Politik und Recht. Umrisse eines politikwissenschaftlichen Forschungsfeldes, Baden-Baden, 63–83.
• Zaun, Natascha (2017), EU Asylum Policies. The Power of Strong Regulating States, Cham.
• Zaun, Natascha; Nantermoz, Olivia (2022), The use of pseudo-causal narratives in EU policies: the case of the European Union Emergency Trust Fund for Africa, Journal of European Public Policy 29 (4), 510–529.
• Zetter, Roger (1991), Labelling Refugees: Forming and Transforming a Bureaucratic Identity, Journal of Refugee Studies 4 (1), 39–62.
• Zetter, Roger (2007), More Labels, Fewer Refugees: Remaking the Refugee Label in an Era of Globalization, Journal of Refugee Studies 20 (2), 172–192.
• Zimmermann, Andreas; Mahler, Claudia (2011), Part Two General Provisions, Article 1 A, para. 2. in: Zimmermann, Andreas; Dörschner, Jonas (Hrsg.), The 1951 Convention relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol. A Commentary, Oxford, 281–466.