Fehler und Wiederaufnahme im Strafverfahren
Eine bundesweite empirische Studie anhand von Strafakten
Zusammenfassung
Medienberichte über spektakuläre Fehlurteile prägen das öffentliche Bild über Justizirrtümer. Aber wie häufig sind Fehlurteile tatsächlich? Bei welchen Delikten kommen sie vor? Was sind ihre Ursachen und wie können sie vermieden werden? Wie oft werden Fehlurteile in Wiederaufnahmeverfahren korrigiert? Und woran liegt es, wenn ein Wiederaufnahmeantrag erfolglos bleibt?Um diese und weitere Fragen zu beantworten, analysierten Forscherinnen und Forscher aus der Kriminologie, Psychologie und der Rechtswissenschaft über 500 Akten von erfolgreichen und erfolglosen Wiederaufnahmeverfahren an Amts- und Landgerichten. Die Untersuchung wurde von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gefördert.Mit Beiträgen vonProf. Dr. Karsten Altenhain | Franziska Kilian | Erik Penther
Abstract
Media coverage of noteworthy miscarriages of justice influences the public perception of wrongful convictions. However, what is the actual prevalence of erroneous convictions? Which types of crimes are more prone to such errors? What factors contribute to these injustices, and how can they be avoided? How frequently are wrongful convictions rectified during retrials, and what are the underlying causes for unsuccessful retrial applications? In pursuit of answers to these and other critical inquiries, researchers from the disciplines of criminology, psychology and law examined over 500 case files pertaining to both successful and unsuccessful retrials within criminal court proceedings. This study was funded by the German Research Foundation.With contributions byProf. Dr. Karsten Altenhain | Franziska Kilian | Erik Penther
Schlagworte
Rechtswissenschaft Empirische Studie Kriminologie Strafverfahren Rechtspsychologie Fehlurteile Wiederaufnahme Justizirrtümer Wiederaufnahmeverfahren Korrektur Fehlerkorrektur Fehler Justizsystem correction Amtsgerichte district courts Landgerichte regional courts error correction Medienberichte media reports miscarriages of justice retrial application WiederaufnahmeantragKeywords
criminology criminal proceedings retrial legal psychology jurisprudence judicial system error empirical study- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 23–24 A. Einleitung 23–24
- 141–204 E. Falsche Zeugenaussagen, falsche Personenidentifizierungen und falsche Geständnisse 141–204
- 337–342 Literaturverzeichnis 337–342
- Literaturverzeichnis
- Altenhain, Karsten / Jahn, Matthias / Kinzig, Jörg (Hrsg.), Die Praxis der Verständigung im Strafprozess, Eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009, 2020 (Bearbeiter in Altenhain/Jahn/Kinzig)
- Arbeitskreis AE, Alternativ-Entwurf Abgekürzte Strafverfahren im Rechtsstaat (AE-ASR), Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (GA) 2019, S. 1–128
- Arnemann, Carolin, Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen, 2019
- Barthe, Christoph / Gericke, Jan (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 9. Auflage 2023 (KK-StPO/Bearbeiter)
- Bärthel, Gewnnis A. / Wessel, Ineke / Huntjens, Rafaële J. C. / Verwoerd, Johan, Collaboration enhances later individual memory for emotional material, Memory 2017, S. 636–646
- Becker, Jörg-Peter / Erb, Volker / Esser, Robert / Graalmann-Scheerer, Kirsten / Hilger, Hans / Ignor, Alexander (Hrsg.), Löwe-Rosenberg, Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 27. Auflage
- – Fünfter Band, Teilband 1, §§ 151–157, 2020
- – Neunter Band, Teilband 1, §§ 359–373a, 2022
- – Zehnter Band, Teilband 1, §§ 449–463e, 2022
- (Löwe-Rosenberg/Bearbeiter)
- Bliesener, Thomas / Altenhain, Karsten / Kilian, Franziska / Leve, Mona / Neumann, Merten / Otzipka, Jana / Penther, Erik / Volbert, Renate, Fehlerquellen und Wiederaufnahme im Strafverfahren – Eine bundesweite Untersuchung der Rechtspraxis bei Wiederaufnahmeverfahren nach rechtskräftigen Entscheidungen, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (MSchrKrim) 2023, S. 147–164
- Bögelein, Nicole / Glaubitz, Christoffer / Neumann, Merten / Kamieth, Josefine, Bestandsaufnahme der Ersatzfreiheitsstrafe in Mecklenburg-Vorpommern, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (MSchrKrim) 2019, S. 282–296
- Böhme, Toni, Das strafgerichtliche Fehlurteil – Systemimmanenz oder vermeidbares Unrecht?, Eine Untersuchung zu den Ursachen von Fehlurteilen im Strafprozess und den Möglichkeiten ihrer Vermeidung, 2018
- Bonheur, Thorsten, Der Einspruch als Legitimationsbasis des Strafbefehlsverfahrens?, Eine dogmatische und empirische Untersuchung zu unterlassenen Einsprüchen und den Entscheidungsprozessen von Strafbefehlsempfängern, 2023
- Breiman, Leo, Out-of-bag estimation, Technical report, Dept. of Statistics, Univ. of Calif., Berkeley 1996
- Carlson, Curt A. / Jones, Alyssa R. / Whittington, Jane E. / Lockamyeir, Robert F. / Carlson, Maria A. / Wooten, Alex R., Lineup fairness: propitious heterogeneity and the diagnostic feature-detection hypothesis, Cognitive Research: Principles and Implications 4 (2019), Article 20
- Dauer, Peter / König, Peter (Bearbeiter), Straßenverkehrsrecht
- – 41. Auflage 2011 (Hentschel/König/Dauer (41. Aufl.))
- – 47. Auflage 2023 (Hentschel/König/Dauer)
- Dauer, Peter, Anm. zu EuGH, Urt. v. 26.4.2012 – C-419/10, NJW 2012, S. 1940–1941
- Debeer, Dries / Strobl, Carolin, Conditional permutation importance revisited, BMC Bioinformatics 21 (2020), Article 307
- Drews, Frauke, Die Königin unter den Beweismitteln?, Eine interdisziplinäre Untersuchung des (falschen) Geständnisses, 2013
- Dunkel, Barbara / Kemme, Stefanie, Fehlurteile in Deutschland: eine Bilanz der empirischen Forschung seit fünf Jahrzehnten, Neue Kriminalpolitik (NK) 2016, S. 138–154
- Dunkel, Barbara, Fehlentscheidungen in der Justiz, Systematische Analyse von Wiederaufnahmeverfahren in Strafverfahren im Hinblick auf Häufigkeit und Risikofaktoren, 2018
- Eisenberg, Ulrich, Aspekte des Verhältnisses von materieller Wahrheit und Wiederaufnahme des Verfahrens gemäß §§ 359 ff. StPO, Juristische Rundschau (JR) 2007, S. 360–368
- Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO, Spezialkommentar, 10. Auflage 2017
- Elobied, Tarig, Zur Erweiterung des Strafbefehlsverfahrens, Kriminalpolitische Zeitschrift (KriPoZ) 2023, S. 33–39
- Enescu, Raluca / Niang, Adja Lea / Momsen, Carsten, Verteidigung in Strafbefehlsverfahren in Deutschland, Frankreich und der Schweiz, Kriminalpolitische Zeitschrift (KriPoZ) 2022, S. 20–35
- Erb, Volker / Esser, Robert / Graalmann-Scheerer, Kirsten / Hilger, Hans / Ignor, Alexander (Hrsg.), Löwe-Rosenberg, Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Siebter Band, Teilband 2, §§ 312–373a, 26. Auflage 2013 (Löwe-Rosenberg/Bearbeiter (26. Aufl.))
- Erb, Volker / Schäfer, Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, 4. Auflage
- – Band 2, §§ 38–79b, 2020
- – Band 5, §§ 263–297, 2022
- – Band 6, §§ 298–358, 2022
- (MüKo-StGB/Bearbeiter)
- Eschelbach, Ralf / Geipel, Andreas / Hettinger, Michael / Meller, Laura / Wille, Florian, Plädoyer gegen die Abschaffung der Wiederaufnahme des Strafverfahrens, Goltdammer's Archiv für Strafrecht (GA) 2018, S. 238–249
- Fleischer, Holger / Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum GmbHG, Band 2, §§ 35–52, 4. Auflage 2023 (MüKo-GmbHG/Bearbeiter)
- Franzke, Kevin / Hüster, Barbara, Die kriminologische Analyse von Strafverfahrensakten – Resümierende Einblicke in die Durchführung am Beispiel von zwei Dissertationsprojekten, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (MSchrKrim) 2023, S. 115–132
- Freymann, Hans-Peter / Wellner, Wolfgang (Hrsg.), jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 2. Auflage 2022, Stand: 05.01.2024 (Freymann/Wellner/Bearbeiter, jurisPK-Straßenverkehrsrecht)
- Frister, Helmut / Müller, Tobias, Reform der Wiederaufnahme in Strafsachen, Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2019, S. 101–104
- Fritsch, Markus / Haupt, Harry / Lösel, Friedrich / Stemmler, Mark, Regression trees and random forests as alternatives to classical regression modeling: Investigating the risk factors for corporal punishment, Psychological Test and Assessment Modeling 2019, S. 389–417
- Fuchs, Jürgen, Wiederaufnahme und in dubio pro reo – OLG Köln, NJW 1968, 2119, Juristische Schulung (JuS) 1969, S. 516–519
- Gaede, Karsten, Der Strafbefehl zwischen Krise und Unverzichtbarkeit, Legitimitätsbedingungen des schriftlichen Strafverfahrens in einer diversen Gesellschaft, Strafverteidiger (StV) 2023, S. 773–784
- Gercke, Björn / Temming, Dieter / Zöller, Mark A. (Hrsg.), Heidelberger Kommentar zur Strafprozessordnung, 7. Auflage 2023, (HK-StPO/Bearbeiter)
- Gilliéron, Gwladys, Wrongful Convictions in Switzerland: A Problem of Summary Proceedings, University of Cincinnati Law Review, 80 U. Cin. L. Rev., 2013, S. 1145–1165
- Gössel, Karl-Heinz, Über die Zulässigkeit der Wiederaufnahme gegen teilrechtskräftige Urteile, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 1983, S. 391–398
- Graf, Jürgen (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra, 50. Edition Stand: 1.1.2024 (BeckOK-StPO/Bearbeiter)
- Grüner, Gerhard / Wasserburg, Klaus, Die Mitwirkungspflichten der Staatsanwaltschaft im Wiederaufnahmeverfahren zugunsten des Verurteilten, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 1999, S. 286–291
- Hanack, Ernst-Walter, Zur Reform des Rechts der Wiederaufnahme des Verfahrens im Strafprozess, Juristenzeitung (JZ) 1973, S. 393–403
- Haus, Klaus-Ludwig / Krumm, Carsten / Quarch, Matthias (Hrsg.), Gesamtes Verkehrsrecht, 3. Auflage 2022 (NK-GVR/Bearbeiter)
- Heintschel-Heinegg, Bernd / Bockemühl, Jan (Hrsg.), Kleinknecht/Müller/Reitberger, Kommentar zur Strafprozessordnung, Stand: 125. Lieferung 2023 (KMR-StPO/Bearbeiter)
- Hellebrand, Johannes, Geständniswiderruf und Wiederaufnahmeverfahren – Gedanken zu Urteilsabsprachen unter dem Aspekt des Wiederaufnahmerechts, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 2004, S. 413–420
- Hellebrand, Johannes, Geständniswiderruf und Wiederaufnahmeverfahren, Urteilsabsprachen unter dem Aspekt des Wiederaufnahmerechts nach der Rechtsprechung des BVerfG, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 2008, S. 374–379
- Hellebrand, Johannes, Rückgängigmachung einer Gesamtstrafenbildung mittels Wiederaufnahme des Verfahrens, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 2004, S. 64–66
- Henkel, Linda A. / Coffman, Kimberly J., Memory Distortions in Coerced False Confessions: A Source Monitoring Framework Analysis, Applied Cognitive Psychology, 2004, S. 567–588
- Hoffmann, Anika / Leuschner, Fredericke, Rehabilitation und Entschädigung nach Vollstreckung einer Freiheitsstrafe und erfolgreicher Wiederaufnahme, 2017
- Hope, Lorraine / Ost, James / Gabbert, Fiona / Healey, Sarah / Lenton, Emma, ‘‘With a little help from my friends...’’: The role of co-witness relationship in susceptibility to misinformation, Acta Psychologia 127 (2008), S. 476–484
- Hothorn, Torsten / Hornik, Kurt / Zeileis, Achim, Unbiased Recursive Partitioning: A Conditional Inference Framework, Journal of Computational and Graphical Statistics 2006, S. 651–674
- Hothorn, Torsten / Zeileis, Achim, partykit: A Modular Toolkit for Recursive Partytioning in R, Journal of Machine Learning Research 16 (2015), S. 3905–3909
- Jehle, Jörg-Martin, Was und wie häufig sind Fehlurteile? – Eine Skizze, Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie (FPPK) 2013, S. 220–229
- Jordan, Benedikt / Gresser, Ursula, Wie unabhängig sind Gutachter?, Die Sachverständigen (DS) 2014, S. 71–83
- Kaspar, Johannes / Arnemann, Carolin, Die Wiederaufnahme des Strafverfahrens zur Korrektur fehlerhafter Urteile – rechtliche Grundlagen, empirische Erkenntnisse und Reformbedarf, Recht und Psychiatrie (R&P) 2016, S. 58–64
- Kassin, Saul M. / Drizin, Steven A. / Grisso, Thomas / Gudjonsson, Gisli H. / Leo, Richard A. / Redlich, Allison D., Police-induced confessions: Risk factors and recommendations, Law and Human Behavior 2010, S. 3–38
- Kassin, Saul M. / Gudjonsson, Gisli H., The Psychology of Confessions: A Review of the Literature and Issues, Psychological Science in the Public Interest 2004, S. 33–67
- Kassin, Saul M. /Wrightsman, Lawrence S., The psychology of evidence and trial procedure, 1985
- Keil, Kristine, Die Strafbarkeit des Führerscheintourismus im Spiegel der Rechtsprechung des EuGH, Deutsches Autorecht (DAR) 2012, S. 376–381
- Kemme, Stefanie / Dunkel, Barbara, Strafbefehl und Fehlurteil – Erkenntnisse zu einer wenig beachteten Verbindung, Strafverteidiger (StV) 2020, S. 52–59.
- Kemme, Stefanie / Zähringer, Ulrike / Dunkel, Barbara, Psychisch erkrankt und fehlerhaft verurteilt – Ergebnisse einer Aktenanalyse in Hamburg, Rechtspsychologie (RPsych) 2021, S. 176–200.
- Kertai, Benjamin, Falsche Strafbefehle – am besten gleich vermeiden, Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2023, S. 159–160
- Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich / Saliger, Frank (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 6. Auflage 2023 (NK-StGB/Bearbeiter)
- Klopp, Ina, Akteneinsicht Dritter zu Forschungszwecken, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (MSchrKrim) 2019, S. 119–134
- Knauer, Christoph / Kudlich, Hans / Schneider, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar zur StPO
- – Band 2, §§ 151–332, 2. Auflage 2024
- – Band 3–1, §§ 333–499, 1. Auflage 2019
- (MüKo-StPO/Bearbeiter)
- Knauer, Christoph / Pretsch, Tobias, Anm. zu KG, Beschl. v. 9.12.2014 – 2 WS 7/15, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 2015, S. 238–239
- Koehl, Felix, Anm. zu BVerfG, Beschl. v. 22.9.2011 – 2 BvR 947/11, Straßenverkehrsrecht (SVR) 2011, S. 473
- Kölbel, Ralf / Puschke, Jens / Singelnstein, Tobias, Zum Stand, zur Notwendigkeit und zu den Aussichten der Prozessfehler- und Fehlurteilsforschung, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (GA) 2019, S. 129–148
- Kuckartz, Udo, Qualitative Inhaltsanalyse: Methoden, Praxis, Computerunterstützung, 4. Auflage, 2018 (Kuckarzt, Qualitative Inhaltsanalyse)
- Kudlich, Hans / Göken, Hanna, Ausweitung des Strafbefehlsverfahrens, Win-Win-Situation oder Falle für den Rechtsstaat?, Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2023, S. 16–18
- Kuhn, Max, Building Predictive Models in R Using the caret Package, Journal of Statistical Software Volume 28 (2008), Issue 5
- Leipold, Klaus / Wojtech, Michael, Strafbefehl bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe, Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2010, S. 243–245
- Leuschner, Fredericke / Hüneke, Arnd, Möglichkeiten und Grenzen der Aktenanalyse als zentrale Methode der empirisch-kriminologischen Forschung, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (MSchrKrim) 2016, S. 464–480
- Leuschner, Fredericke / Rettenberger, Martin / Dessecker Axel, Imprisoned But Innocent: Wrongful Convictions and Imprisonments in Germany, 1990–2016, Crime & Delinquency 202, S. 687–711
- Loh, Wei-Yin, Fifty Years of Classification and Regression Trees, International Statistical Review 2014, S. 329–348
- Marxen, Klaus / Tiemann, Frank, Die Korrektur des Rechtsfolgenausspruchs im Wege der Wiederaufnahme, Strafverteidiger (StV) 1992, S. 534–537
- Marxen, Klaus / Tiemann, Frank, Die Wiederaufnahme in Strafsachen, 3. Auflage 2014 (Marxen/Tiemann, Wiederaufnahme)
- Marxen, Klaus, Ende gut, aber keineswegs alles gut – Defizite des strafrechtlichen Wiederaufnahmeverfahrens, in: Albrecht, Peter-Alexis / Kirsch, Stefan / Neumann, Ulfrid / Sinner, Stefan (Hrsg.), Festschrift für Walter Kargl zum 70. Geburtstag, 2014, S. 323–332 (Marxen, FS Kargl)
- Meyer, Jürgen, Der „Fall Ossietzky“ – auch eine Sache des Gesetzgebers, Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 1993, S. 284
- Miebach, Klaus / Hohmann, Olaf (Hrsg.), Wiederaufnahme in Strafsachen, 2016 (Miebach/Hohmann/Bearbeiter)
- Müller, Eckhart / Schlothauer, Reinhold / Knauer, Christoph (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 3. Auflage 2022 (MAH/Bearbeiter)
- Müller, Ronja, Der Einfluss von Morphing auf die Identifizierungsleistung im Photo-Lineup, Vortrag auf der 20. Tagung der Fachgruppe Rechtspsychologie in der DGPs am 29.09.2023
- Neuhaus, Ralf, Fehlerquellen im Ermittlungsverfahren aus Sicht der Verteidigung, Strafverteidiger (StV) 2015, S. 185–194
- Neumann, Merten / Klatt, Thimna, Identifying Predictors of Inpatient Verbal Aggression in a Forensic Psychiatric Setting Using a Tree-based Modeling Approach, Journal of Interpersonal Violence 2022, S. NP16351-NP16376
- Nobis, Frank / Krumm, Carsten, „Falsche Strafbefehle“ – Was nun?, Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2023, S. 79–81
- Norouzi, Ali B., Der Bundesgerichtshof als Akteur der Kriminalpolitik – Oder: Warum es (noch) Wahlfeststellungen gibt, Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht (HRRS) 2016, S. 285–292
- Ost, James / Costall, Alan / Bull, Ryan, False confessions and false memories: a model for understanding retractors' experiences, The Journal of Forensic Psychiatry 2001, S. 549–579
- Paeffgen, Hans-Ulrich, Schulterschluss-Effekte – wohin man blickt, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (GA) 2013, S. 253–270
- Perels, Michael, Zum Verhältnis von Wiederaufnahmeantrag und Urteilsberichtigung und seinen kostenrechtlichen Folgen, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 1985, S. 538–540
- Peters, Karl, Anm. zu KG, Beschl. v. 28.6.1974 – 3 Ws 67/74, Juristische Rundschau (JR) 1975, S. 166–167
- Peters, Karl, Fehlerquellen im Strafprozeß, Eine Untersuchung der Wiederaufnahmeverfahren in der Bundesrepublik Deutschland
- – 1. Band, Einführung und Dokumentation, 1970
- – 2. Band, Systematische Untersuchungen und Folgerungen, 1972
- – 3. Band, Wiederaufnahmerecht, 1974
- (Peters, Fehlerquellen, Bd.)
- Peters, Karl, Strafprozeß
- – 2. Auflage 1966
- – 4. Auflage 1985
- (Peters, Strafprozeß (Aufl.))
- Pohlmann, Anm. zu LG Bochum, Beschl. v. 2.6.1961 – Qs 35/61, Der Deutsche Rechtspfleger (Rpfleger) 1962, S. 441–442
- Rieß, Peter, Möglichkeiten und Grenzen einer Reform des Rechts der Wiederaufnahme im Strafverfahren, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 1994, S. 153–159
- Rückert, Sabine, Unrecht im Namen des Volkes, Ein Justizirrtum und seine Folgen, 2007 (Rückert, Unrecht)
- Säftel, Werner, Drei Jahre „Führerscheintourismus” und kein Ende, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2007, S. 493–498
- Satzger, Helmut / Schluckebier, Wilhelm / Widmaier, Gunter (Hrsg.), Strafprozessordnung, 5. Auflage 2022, (SSW-StPO/Bearbeiter)
- Schell-Leugers, Jennifer / Schneider, Teresa / Gyenis, Réka / Leuker, Christina / Sauerland, Melanie, Will you confess to what I did? Close relationships and in-group membership facilitate voluntary blame-taking, Journal of Applied Social Psychology, S. 987–998
- Schmitt, Bertram / Köhler, Marcus, Meyer-Goßner/Schmitt, Strafprozessordnung, 66. Auflage 2023 (Meyer-Goßner/Schmitt)
- Schnabl, Daniel, Juristische Online-Datenbanken im Lichte der Anwaltshaftung, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2007, S. 3025–3030
- Schneider, Anne, Die Wiederaufnahme rechtskräftig abgeschlossener nationaler Verfahren nach EuGH-Entscheidungen, Europarecht (EuR) 2017, S. 433–453
- Schöneborn, Christian, Strafprozessuale Wiederaufnahmeproblematik, Eine funktionalistisch angelegte Aktenanalyse gescheiterter Wiederaufnahmeverfahren, 1980
- Schöneborn, Christian, Verfassungsrechtliche Aspekte des strafprozessualen Wiederaufnahmeverfahren, Monatsschrift für Deutsches Recht (MDR) 1975, S. 441–444
- Schüttler, Helena / Neubert, Carolin, Ordnungsversuche in einem unübersichtlichen Feld – Was leisten qualitative Aktenanalysen in der kriminologischen Forschung?, in: Juschkat, Nadine / Leimbach, Katharina / Neubert, Carolin (Hrsg.), Qualitative Kriminologie, quo vadis? Stand, Herausforderungen und Perspektiven qualitativer Forschung in der Kriminologie, S. 88–113
- Schwenn, Johann, Merkmale eines Fehlurteils, Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie (FPPK) 2013, S. 258–263
- Sommer, Ulrich, Effektive Strafverteidigung, Recht, Psychologie, Überzeugungsarbeit der Verteidigung, 5. Auflage 2023
- Statistisches Bundesamt
- – Fachserie 10, Reihe 2.3, 2013, Rechtspflege, Strafgerichte, 2014
- – Fachserie 10, Reihe 2.3, 2014, Rechtspflege, Strafgerichte, 2014
- – Fachserie 10, Reihe 2.3, 2015, Rechtspflege, Strafgerichte, 2016
- – Fachserie 10, Reihe 2.3, 2021, Rechtspflege, Strafgerichte, 2022
- – Fachserie 10, Reihe 3, 2013, Rechtspflege, Strafverfolgung, 2015
- Stern, Steffen, Zur Verteidigung des Verurteilten in der Wiederaufnahme, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 1993, S. 409–414
- Strate, Gerhard, Der Verteidiger in der Wiederaufnahme, Strafverteidiger (StV) 1999, S. 228–235
- Strobl, Carolin / Malley, James / Tutz, Gerhard, An Introduction to Recursive Partitioning: Rationale, Application, and Characteristics of Classification and Regression Trees, Bagging, and Random Forests, Psychological Methods 2009, S. 323–348
- Theobald, Sven, Barrieren im strafrechtlichen Wiederaufnahmeverfahren, 1998
- Tiemann, Frank, Die erweiterte Darlegungslast des Antragstellers im strafrechtlichen Wiederaufnahmeverfahren, 1993
- Towl, Graham J. / Crighton, David A. (Hrsg.), Forensic Psychology, 2010 (Bearbeiter in Towl/Crighton)
- van Buuren, Stef / Groothuis-Oudshoorn, Karin, mice: Multivariate Imputation by Chained Equations in R, Journal of Statistical Software Volume 45 (2011), Issue 3
- Volbert, Renate, Beurteilung von Aussagen über Traumata: Erinnerungen und ihre psychologische Bewertung, 2004
- Volbert, Renate, Falsche Geständnisse, Über die möglichen Auswirkungen von Voreinstellung, Vernehmung und Verständigung, FPPK 2013, S. 230–239
- Volbert, Renate, Falsche Geständnisse und ihre Folgen, in: Eidam, Lutz / Lindemann, Michael / Neuhaus, Ralf / Ransiek, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Stephan Barton zum 70. Geburtstag, 2023, S. 629–644 (Volbert, FS Barton)
- Vredeveldt, Annelies / Hildebrandt, Alieke / van Koppen, Peter J., Memory 2016, Acknowledge, repeat, rephrase, elaborate: Witnesses can help each other remember more, Memory 2016, S. 669–682
- Waßmer, Martin, Die Wiederaufnahme in Strafsachen, Juristische Ausbildung (Jura) 2002, 454–461
- Wells, Garry L. / Hasel, Lisa E., Facial Composite Production by Eyewitnesses, Current Directions in Psychological Science 2007, S. 6–10
- Wells, Gary L. / Charman, Steve D. / Olson, Elizabeth A., Building face composites can harm lineup identification performance, Journal of Experimental Psychology: Applied 2005, S. 147–156
- Wilkes, Nicole / Anderson, Valerie R. / Johnson, Cheryl Laura / Bedell, Lillian Mae, Mixed Methods Research in Criminology and Criminal Justice: a Systematic Review, American Journal of Criminal Justice 2022, S. 526–546
- Wolter, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG und EMRK
- – Band VII §§ 333–373a, 5. Auflage 2018
- – Band VIII §§ 374–495, 5. Auflage 2020
- (SK-StPO/Bearbeiter)
- Wright, Daniel B. / Memon, Amina / Skagerberg, Elin M. / Gabbert, Fiona, When Eyewitnesses Talk, Current Directions in Psychological Science 2009, S. 174–178
- Ziemann, Sasha, Aktuelle Entwicklungen auf dem Gebiet der Wiederaufnahme in Strafsachen, Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht (HRRS) 2006, S. 401–408
- Weblinks:
- – 44 Strafverteidigertag 2023, abrufbar unter https://strafverteidigertag.de/44-strafverteidigertag-2023/ (letzter Abruf am 27.2.2024)
- – 93. Konferenz der Justizministerinnen und -minister vom 10.11.2022, abrufbar unter https://www.justiz.bayern.de/media/pdf/top_ii.7_-_erweiterung_strafbefehlsverfahren.pdf (letzter Abruf am 22.2.2024)
- – Bericht der Expertenkommission zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des allgemeinen Strafverfahrens und des jugendgerichtlichen Verfahrens, 2015, abrufbar unter https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Bibliothek/Gesetzesmaterialien/18_wp/Strafverfahren_effektiv_praxistauglich/Bericht.html (letzter Abruf am 22.2.2024)
- – Blessing, Elena / Loyola Daiqui, Natalia, Ohne Anhörung ins Gefängnis – Wie durch eine Kombination von Strafbefehl und Ersatzfreiheitsstrafe der Richtervorbehalt ausgehebelt wird, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/ohne-anhorung-ins-gefangnis/ (letzter Abruf am 22.2.2024)
- – Erhebung der Gesellschaft für deutsche Sprache, abrufbar unter https://gfds.de/familiennamen-bei-der-heirat-und-vornamenprognose-2018/ (letzter Abruf am 22.2.2024)
- – Feststellungsbescheide des BKA zu Messern, abrufbar unter https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Aufgabenbereiche/Verwaltungsfunktionen/Waffenrecht/Feststellungsbescheide/Messer/messer_node.html (letzter Abruf am 22.2.2024)
- – Heinz, Wolfgang, Kriminalität und Kriminalitätskontrolle in Deutschland, Berichtsstand 2015 im Überblick, 2017, abrufbar unter https://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/Kriminalitaet_und_Kriminalitaetskontrolle_in_Deutschland_Stand_2015.pdf (letzter Abruf am 22.2.2024)
- – Meyer, Susanne, BAG-S-Sonderauswertung: Lebenslagen straffällig gewordener Menschen, abrufbar unter https://www.bag-s.de/fileadmin/user_upload/PDF/sonderauswert.pdf (letzter Abruf am 22.2.2024)
- – National Registry of Exonerations, abrufbar unter https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/detaillist.aspx (letzter Abruf am 22.2.2024) und
- https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/ExonerationsContribFactorsByCrime.aspx (letzter Abruf am 19.11.2023)
- – Statistisches Bundesamt, Bildungsstand, abrufbar unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bildung-Forschung-Kultur/Bildungsstand/Tabellen/bildungsabschluss.html (letzter Abruf am 22.2.2024)
- – Statistisches Bundesamt, Strafverfolgungsstatistik, Tabelle 24311–0002, abrufbar unter https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=24311-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1697715370776#abreadcrumb (letzter Abruf am 22.2.2024)
- – Statistisches Bundesamt, VGR des Bundes, Tabelle 81000–0011, abrufbar unter https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=81000-0011&bypass=true&levelindex=0&levelid=1698314603302#abreadcrumb (letzter Abruf am 22.2.2024)
- – Statista, Bürgergeld, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/242062/umfrage/leistungsempfaenger-von-arbeitslosengeld-ii-und-sozialgeld/ (letzter Abruf am 22.2.2024)
- – Stein, Anke, Schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung im Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages am 7. November 2018 (Gesetzesentwürfe zur Änderung des § 265a Strafgesetzbuch [StGB]), abrufbar unter https://www.bundestag.de/resource/blob/577322/ade236806215714da188d2705c4e7d0a/stein-data.pdf (letzter Abruf am 22.2.2024)
- – Zeit-Artikel „Sperren auf, Augen zu“ vom 23.5.1965, abrufbar unter https://www.zeit.de/1965/17/sperren-auf-augen-zu (letzter Abruf am 22.2.2024)