Private Rechtsdurchsetzung des Kartellrechts aus rechtsvergleichender Sicht: Europäische Union, Deutschland und China

Schlagworte

action for damages Abschreckung Antimonopolgesetz action for injunction action for removal Beseitigungsklage China antimonopoly law antitrust law Deutschland antitrust law enforcement Europäische Union Kartellrecht comparative law damage compensation Kartellrechtsdurchsetzung deterrence Nichtigkeitssanktion European Union private Rechtsdurchsetzung Germany Rechtsvergleichung Schadensausgleich nullity sanction Schadensersatzklage private law enforcement Unterlassungsklage

• Literaturverzeichnis
• Ackermann, Thomas: Prävention als Paradigma: Zur Verteidigung eines effektiven kartellrechtlichen Sanktionssystems, ZWeR 2010, 329–352.
• – Wettbewerbsschutz durch Privatrecht, in: Privatrechtsdogmatik im 21. Jahrhundert – Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 80. Geburtstag (Hrsg. Auer/Grigoleit), Berlin, Boston 2017, S. 1057–1084
• Ackermann, Thomas/Franck, Jens-Uwe: Umfang der Schadensersatzhaftung von Kartellteilnehmern – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 28. 6. 2011 KZR 75/10 (OLG Karlsruhe) ORWI, GRUR 2012, 291–300.
• Ahl, Björn, Bestimmungen des Obersten Volksgerichts über die Justizauslegung, ZChinR 2007, 322–327.
• – Die Justizauslegung durch das Oberste Volksgericht der VR China – Eine Analyse der neuen Bestimmungen des Jahres 2007, ZChinR 2007, 251–258.
• An, Jian (Hrsg.): Erläuterungen zum Antimonopolgesetz der VR China von Rechtsarbeitskommission des Ständigen Ausschusses des Nationalen Volkskongresses, Beijing 2007 (zit. Erläuterungen zum AMG der Rechtsarbeitskommission).
• Bach, Albrecht/Wolf, Christoph: neue Instrumente im Kartellschadensersatzrecht – Zu den Regeln über Offenlegung, Verjährung und Bindungswirkung, NZKart 2017, 285–294.
• Baker, Donald I.: Revisiting history – what have we learned about private antitrust enforcement that we would recommend to others?, Loyola Consum. Law Rev. 16 (2004), 379–408.
• Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, 9. Aufl. 2019, München (zit. Bechtold/Bosch).
• Becker, Gary S.: Crime and punishment: An economic approach, J. Polit. Econ. 76 (1968), 169–217.
• Becker, Rainer: Kartellrechtliche Schadensersatzklagen à l’américaine, in: Kartellrechtsdurchsetzung durch private Schadensersatzklagen (Hrsg. Möschel/Bien), Baden-Baden 2010, S. 37–66.
• Beth, Hannes/Pinter, Cora-Marie: Preisschirmeffekte : Wettbewerbsökonomische Implikationen für kartellrechtliche Bußgeld- und Schadensersatzverfahren, WuW 2013, 228–236.
• Bien, Florian: Der Anspruch der Verbraucherverbände und Verbände der Marktgegenseite auf Unterlassung, Beseitigung und Vorteilsabschöpfung, in: Das deutsche Kartellrecht nach der 8. GWB-Novelle (Hrsg. Bien), Baden-Baden 2013, S. 329.
• Boyer, Marcel/Kotchoni, Rachidi: How Much Do Cartel Overcharge?, Rev. Ind. Organ. 47 (2015), 119–153.
• Breit, William/Elzinga, Kenneth G.: Private antitrust enforcement: the new learning, J. Law Econ. 28 (1985), 405–433.
• Brinker, Ingo/Balssen, Jan Christoph: von Crehan zu Manfredi – Grundlage eines Kartellrechtlichen Schadensersatzanspruchs, in: Recht und Wettbewerb – Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag (Hrsg. Brinker/Scheuing/Stockmann), München 2006, S. 69–80.
• Bu, Yuanshi: die Kodifikation des chinesischen Zivilgesetzbuches – ausgewählte Fragen, ZChinR 2017, 183–202.
• Bulst, Friedrich Wenzel: Schadensersatzansprüche der Marktgegenseite im Kartellrecht – Zur Schadensabwälzung nach deutschem, europäischem und US-amerikanischem Recht, Baden-Baden 2006.
• Buntscheck, Martin: Private Enforcement in Deutschland: Einen Schritt vor und zwei Schritte zurück, WuW 2013, 947–958.
• Cavanagh, Edward: The Private Antitrust Remedy: Lessons from the American Experience, Loyola Univ. Chicago law J. 41 (2010), 629–649.
• Cheng, Xiao: Chinese Tort Law (侵权责任法), Beijing, 2015.
• Collins, Wayne/Sunshine, Steven C.: is private enforcement effective Antitrust policy?, in: Procedure and enforcement in E.C. and U.S. competition law (Hrsg. Slot/McDonnell), London 1993, S. 50–60.
• Connor, John M./Lande, Robert H.: Cartel Overcharges and Optimal Cartel Fines, in: Issues in Competition Law and Policy, Volume 3 (Hrsg. ABA Section of Antitrust Law), Chicago 2008, S. 2203–2218.
• Connor, John M./Lande, Robert H.: Not treble damages: Cartel recoveries are mostly less than single damages, Iowa Law Rev. 100 (2015), 1997–2023.
• Connor, John M./Lande, Robert H.: Cartels as rational business strategy: crime pays, Cardozo Law Rev. 34 (2012), 427–490.
• Connor, John M: Global Price Fixing, 2. Aufl., Berlin 2008 (zit. Global Price Fixing).
• Cui, Jianyuan: Sachenrecht (物权法), 3. Aufl., Beijing 2014 (zit. Sachenrecht).
• Dai, Bin: Private enforcement in Anti-monopoly litigation (反垄断私人诉讼制度研究), Beijing 2017 (zit. Anti-monopoly litigation).
• Dai, Bin/Lan, Lei: Die rechtsvergleichende Untersuchung zum privaten Rechtsschutz im Antimonopolrecht (反垄断法民事救济制度比较研究), Beijing 2010.
• Dai, Yiting: Study on the rules of evidence in the monopoly civil dispute cases (垄断民事纠纷案件证据适用的若干问题分析), DZZSCQ 1 (2014), 85–92.
• Davis, Joshua P./Lande, Robert H.: Towards an Empirical and Theoretical Assessment of Private Antitrust Enforcement, Seattle Univ. law Rev. 36 (2013), 1269–1335.
• Chen, Yunliang: Civil Public Interest Litigation in Anti-monopoly Field: Approach to Consumers' Relief (反垄断民事公益诉讼：消费者遭受垄断损害的救济之路), XDFX 5 (2018), 130-144.
• Ding, Yijie/Klages, Nils/Leibküchler, Peter/Pißler, Knut Benjamin: Zivilgesetzesbuch der Volksrepublick China, ZChinR 2020, 207-417.
• Dong, Yiliang/Liu, Hongyan/Pißler, Knut Benjamin: the 2011 Regulation on the Causes of Civil Action of the Supreme People’s Court of the People’s Republic of China, Berlin 2011.
• Drexl, Josef: Zur Schadensersatzberechtigung unmittelbarer und mittelbarer Abnehmer im europäisierten Kartelldeliktsrecht, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag (Hrsg. Heldrich/Prölss/Koller), München 2007, S. 1339–1365.
• Elzinga, Kenneth G/Breit, William: The Antitrust Penalties: A Study in Law and Economics, New Haven/London 1976 (zit. Antitrust Penalties).
• Fang, Xiaomin/Li, Chun/Yang, Juan: Übersetzung des deutschen GWB (2005), in: Jahrbuch des Deutsch-Chinesischen Instituts für Rechtswissenschaft der Universitäten Göttingen und Nanjing (Hrsg. Fang, Xiaomin), Band 4, Nanjing 2006, S. 261–314.
• Fei, Lanfang/Ma, Chunkai: Unbalance and correction of anti-monopoly civil and administrative responsibilities (反垄断民事和行政责任的失衡和矫正), JZZCYJ 5 (2022), 59–68.
• Feng, Bo/Yang, Tong: Construction and implementation of anti-monopoly class action in China (我国反垄断集体诉讼制度的构建与实施), ZZXK 6 (2018), 58–61.
• Feng, Haibo/Chen, Cong: Die Verjährung der antimonopolrechtlichen Zivilklagen (反垄断民事纠纷案件的诉讼时效), RMSF·Application 7 (2010), 79–82.
• Franck, Jens-Uwe: Marktverhältnisse als Gegenstand vorvertraglicher Informationsordnung Vom Recht, Kartellrechtsbrüche zu verschweigen, AcP 213 (2013), 222–265.
• – Weitergabe von Kartellschaden und Vorteilsausgleich, WRP 2011, 843–852.
• Franck, Jens-Uwe:/Peitz, Martin: Toward a Coherent Policy on Cartel Damages, ZEW Discussion Paper No. 17-009, abrufbar unter http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp17009.pdf (zuletzt abgerufen am 30.10.2022).
• Friederiszick, Hans W./Röller, Lars Hendrik: Quantification of harm in damages actions for antitrust infringements: Insights from German cartel cases, J. Compet. Law Econ. 6 (2010), 595–618.
• Fritzsche, Alexander: Der Beseitigungsanspruch im Kartellrecht nach der 7. GWB-Novelle, WRP 2006, 42–54.
• Fuchs, Andreas: Ausschluss oder Zulassung des Einwands der Schadensabwälzung? – Plädoyer für eine differenzierte Beurteilung der passing-on defense bei Schadensersatzklagen wegen Kartellverstößen, ZWeR 9 (2011), 192–217.
• Fuchs, Andreas/Weitbrecht, Andreas (Hrsg.): Handbuch Private Kartellrechtsdurchsetzung, München 2019 (zit. Bearbeiter, in: Handbuch Private Kartellrechtsdurchsetzung).
• Gemeinschaftskommentar: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen und Europäisches Kartellrecht, § 19 GWB, 5. Aufl., 4. Lfg. 2001, Köln (zit. Bearbeiter, in: Gemeinschaftskommentar).
• Godek, Paul E.: Does the Tail Wag the Dog? Sixty Years of Government and Private Antitrust in the Federal Courts, Antitrust Source v. 12.2009, abrufbar unter http://www.americanbar.org/content/dam/aba/publishing/antitrust_source/Dec09_FullSource.authcheckdam.pdf [https://perma.cc/TAY9-E8JS] (zuletzt abgerufen am 30.10.2022).
• Göckler, Till: Die Klagebefugnis vertikaler Wirtschaftsverbände – Auf der Suche nach dem Schutz der sonstigen Marktteilnehmer im Wettbewerbsrecht, WRP 2016, 434–439.
• Gresbrand, Alexander/Martinek, Madeleine/Odom, Thomas/Rotermund, Nina/Will, Ronja: Gesetz der Volksrepublik China zum Schutz der Rechte und Interessen von Verbrauchern, ZChinR 2014, 69–85.
• Harberger, Arnold C: Monopoly and Resource Allocation, Am. Econ. Rev. 44 (1954), 77–87.
• Haucap, Justus/Stühmeier, Torben: Wie hoch sind durch Kartelle verursachte Schäden: Antworten aus Sicht der Wirtschaftstheorie, WuW 2008, 413–424.
• Heinemann, Andreas: Access to Evidence and Presumptions – Communicating Vessels in Procedural Law, in: Public and Private Enforcement of Competition Law in Europe, Legal and Economic Perspectives (Hrsg. Hüschelrath/Schweitzer), Berlin, Heidelberg 2014, S. 167–191.
• Hellwig, Martin: Private Damage Claims and the Passing – On Defense in Horizontal Price-Fixing Cases : An Economist’s Perspective, in: Private Enforcement of EC Competition Law (Hrsg. Basedow), Alphen aan den Rijn 2007, S. 121–162.
• Hempel, Rolf: Privater Rechtsschutz im Kartellrecht, Baden-Baden 2002 (zit. Privater Rechtsschutz).
• – Privater Rechtsschutz im deutschen Kartellrecht nach der 7. GWB-Novelle, WuW 42004, 362–374.
• – Private Follow-on-Klagen im Kartellrecht, WuW 2005, 137–146.
• He, Zhonglin/Zhu, Li: Untersuchung zu den grundlegenden Problemen in den Kartellzivilklagen – eine Zusammenfassung des Symposiums über kartellrechtliche Zivilklagen (反垄断民事诉讼基本问题探索——反垄断民事诉讼课题研讨会暨司法解释座谈会会议综述), People’s Court Daily v. 6.8.2009.
• Hou, Liyang: Localized enforcement against retail price maintenance: Conflictive theories, enforcement diversity and possible solutions (转售价格维持的本土化探析：理论冲突、执法异化与路径选择), FXJ 6 (2016), 70–83.
• Hovenkamp, Herbert: Whatever did happen to the antitrust movement?, Notre Dame Law Rev. 94 (2019), 583–638.
• – The antitrust enterprise: principle and execution, Cambridge 2008 (zit. The antitrust enterprise).
• Hüschelrath, Kai/Peyer, Sebastian: Public and Private Enforcement of Competition Law – A Differentiated Approach, World Competition 36 (2013), 585–613.
• Inderst, Roman/Maier-Rigaud, Frank P./Schwalbe, Ulrich: Umbrella effects, J. Compet. Law Econ. 10 (2014), 739–763.
• Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht (Hrsg. Jaeger/Kokott/Pohlmann/Schroeder/Kulka), 96. EL Stand, Köln (zit. Bearteiter, in: FK).
• Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, München
• – Band 1, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 6. Aufl. 2019 (zit. Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, AEUV).
• – Band 2, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 5. Aufl. 2014 (zit. Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, GWB, 5. Aufl.).
• – Band 2, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 6. Aufl. 2020 (zit. Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, GWB).
• – Band 3, Fusionskontrolle Kommentar zum Europäischen und Deuschen Kartellrecht, 6. Aufl. 2020 (zit. Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, FKVO).
• Inderst, Roman/Thomas, Stefan: Schadensersatz bei Kartellverstößen, 2018, Freiburg (zit. Schadensersatz bei Kartellverstößen).
• Jiang, Yanbo/Yu, Ling: Die kartellzivilrechtlichen Klagen in China: Herausforderungen und Entwicklungen (我国反垄断民事诉讼制度面临的挑战及其变革), JXSHKX 4 (2011), 161–166.
• Jones, Alison: Private enforcement of EU competition law: a comparison with, and lessons from, the US, in: Harmonising EU competition litigation: the new directive and beyond (Hrsg. Bergström/Iacovides/Strand), Oxford 2016, S. 15–41.
• Jones, Clifford A.: A new dawn for private competition law remedies in Europe? Reflections from the USA, in: European competition law annual 2001: effective private enforcement of EC Antitrust law (Hrsg. Ehlermann/Atanasiu), London 2003, S. 95–108.
• – Private enforcement of antitrust law in the EU, UK and USA, Oxford 1999 (zit. Private enforcement in the EU, UK and USA).
• – Exporting Antitrust courtrooms to the world : private enforcement in a global market, Loyola Consum. Law Rev. 16 (2004), 409–430.
• – Private Antitrust Enforcement in Europe: A Policy Analysis and Reality Check, World Competition 27 (2004), 13–24.
• Kalkbrenner, Birgit/Pißler, Knut Benjamin: Einige Bestimmungen des Obersten Volksgerichts über den Beweis im Zivilprozess, ZChinR 2003, 158-174.
• Kamann, Hans-Georg/Ohlhoff, Stefan/Völcker, Sven (Hrsg.): Kartellverfahren und Kartellprozess, München 2017 (zit. Bearbeiter, in: Kartellverfahren und Kartellprozess).
• Kersting, Christian: Perspektiven der privaten Rechtsdurchsetzung im Kartellrecht, ZWeR 2015, 252–271.
• Kersting, Christian/Podszun, Rupprecht (Hrsg.): Die 9. GWB-Novelle, 2017, München (zit. Bearbeiter, in: Die 9. GWB-Novelle).
• Kirchhoff, Wolfgang: Der Beitrag des BGH zum private enforcement im Kartellrecht, WuW 2017, 487–492.
• Koch, Harald: Die Präventions- und Steuerungswirkung des Schuld- und Wettbewerbsrechts: Vertrags-, delikts- und wettbewerbsrechtliche Instrumente zur Kontrolle wirtschaftlicher Tätigkeit, JZ 1999, 922–930.
• Koch, Jens: Kartellrechtliche Schadensersatzansprüche mittelbar betroffener Marktteilnehmer nach § 33 GWG n.F., WuW 2005, 1210–1221.
• Komninos, Assimakis/Beckert, Walter/van Damme, Eric/Dewatripont, Mathias/Franks, Julian/ten Kate, Adriaan/Legros, Patrick: Quatifying antitrust damages: Towards non-binding guidance for courts, 2009, abrufbar unter https://ec.europa.eu/competition/antitrust/actionsdamages/quantification_study.pdf (zuletzt abgerufen am 30.10.2022, zit. Oxera-Studie).
• Kong, Xiangjun, die Interpretation und Anwendung der OVG-AMG-Bestimmungen (《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》的理解与适用), Beijing 2012.
• Kölner Kommentar zum Kartellrecht (Hrsg. Busche/Röhling), Band 1: Deutsches Kartellrecht §§ 1-34a, München 2017 (zit. Bearbeiter, in: KK).
• Krüger, Hans-Wilhelm: öffentliche und private Durchsetzung des Kartellverbots von Art. 81 EG - eine rechtsökonomische Analyse, Wiesbaden, 2007.
• Lahme, Rüdiger: Die Eignung des Zivilverfahrens zur Durchsetzung des Kartellrechts: eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des zivilprozessualen Beweisrechts, Baden-Baden, 2010.
• Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.): Kartellrecht, München
• – Band 1, Deutsches Kartellrecht, 13. Aufl. 2018 (zit. Bearbeiter, in: Langen/Bunte, GWB).
• – Band 1, Deutsches Kartellrecht, 12. Aufl. 2014 (zit. Bearbeiter, in: Langen/Bunte, GWB, 12. Aufl.).
• – Band 2, Europäisches Kartellrecht, 13. Aufl. 2018 (zit. Bearbeiter, in: Langen/Bunte, AEUV).
• – Band 2, Europäisches Kartellrecht, 10. Aufl. 2006 (zit. Bearbeiter, in: Lange¬n/Bunte, AEUV, 10. Aufl.).
• Lande, Robert H.: Class Warfare: Why Antitrust Class Actions Are Essential for Compensation and Deterrence, Antitrust 30 (2016), 81–85.
• Lande, Robert H.: Are Antitrust "Treble" Damages Really Single Damages?, Ohio State Law J. 54 (1993), 115–174.
• Lande, Robert H./Davis, Joshua P.: Benefits from Private Antitrust Enforcement: An Analysis of Forty Cases, Univ. San Fr. Law Rev. 42 (2008), 879–918.
• Landes, William M.: Optimal Sanctions for Antitrust Violations, Univ. Chicago Law Rev. 50 (1983), 652–678.
• Lange, Hermann: Handbuch des Schuldrechts: Schadensersatz, 2. Aufl., Tübingen 1990 (zit. Schadenseratzrecht).
• Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts Band I: Allgemeiner Teil, 14. Aufl., München 1987 (zit. Schuldrecht AT).
• Levi, Edward Hirsch: The Antitrust Laws and Monopoly, Univ. Chicago Law Rev. 14 (1947), 153–183.
• Li, Guohai/Li, Yunmei: On the relation of the damage compensation system between Anti-monopoly law and civil law (论反垄断法损害赔偿制度与民法的关系), JJFLC 14 (2008), 125–147.
• Li, Jian: Die Probleme der kartellrechtlichen Zivilklagen und die Entwicklung der behördlichen Kartellrechtsdurchsetzung (反垄断私人诉讼困境与反垄断执法 的管制化发展), FXYJ 5 (2011), 70–83.
• Liu, Xiaoxiao/Pißler, Knut Benjamin: Erläuterungen des Obersten Volksgerichts zu einigen Fragen der Rechtsanwendung bei der Behandlung von Streitfällen zu Technologieverträgen, ZChinR 2011, 44–59.
• Liu, Yinshuang: Analyse der zivilrechtlichen Haftung im chinesischen Antimonopolgesetz (浅析我国反垄断法中的民事责任), NJSHKX 1 (2009), 105–110.
• Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.): Kartellrecht, 3. Aufl., München 2016 (zit. Bearbeiter, in: LMRKM, 3. Aufl.).
• Logemann, Hans Philip: Der kartellrechtliche Schadensersatz, Berlin 2009.
• Lorenz, Moritz/Liu, Xu: Der Unternehmensbegriff des chinesischen Kartellrechts, RIW 2009, 33–43.
• Lovell, Michael C.: Are treble damages double damages?, J. Econ. Bus. 34 (1982), 263–268.
• Lübbig, Thomas/Mallmann, Roman A.: Zivilprozessuale Folgen des ORWI-Urteils des BGH zur kartellrechtlichen „Passing-on-Defence“, WRP 2012, 166–172.
• McAfee, R. Preston/Vakkur, Nicholas V.: The Strategic Abuse of the Antitrust Laws, 2004, abrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=594581 (zuletzt abgerufen am 30.10.2022).
• Mao, Shauwei: Discrimination of related terms of defensive claims (防御性请求权相关语词使用辨析), FX 4 (2016), 23–34.
• Mao, Xiaofei/Glass, Tobias: Das chinesische Antimonopolgesetz im Lichte des deutschen Kartellrechts, ZWeR 2008, 88–108.
• Masseli, Markus: Das Antimonopolgesetz der Volksrepublik China, ZChinR 2007, 259–277.
• McAfee, R Preston/Mialon, Hugo M./Mialon, Sue H.: Private v. public antitrust enforcement: A strategic analysis, J. Public Econ. 92 (2008), 1863–1875.
• Meeßen, Gero: Der Anspruch auf Schadensersatz bei Verstößen gegen EU-Kartellrecht – Konturen eines Europäischen kartelldeliktsrechts?, Tübingen 2011.
• Meng, Yan bei: What is the Anti-monopoly law "against" in the digital economy – From the perspective of "legislative objectives" (数字经济时代反垄断“反什么”——以《反垄断法》立法目标切入), TSYZM 7 (2022), 47–55.
• Mesenbrink, Lars: Das Antimonopolgesetz der VR China im Spannungsfeld zwischen Politik und Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2010.
• Möller, Reinhard: Das Präventionsprinzip des Schadensrechts, Berlin 2006.
• Montag, Frank/Rosenfeld, Andreas: A solution to the Problems? Regulation 1/2003 and the modernization of competition procedure, ZWeR 2003, 107–135.
• Möschel, Wernhard: Kommentar: Erweiterter Privatrechtsschutz im Kartellrecht?, WuW 2006, 115.
• Möschel, Wernhard: Behördliche oder privatrechtliche Durchsetzung des Kartellrechts ?, WuW 2007, 483–492.
• Müller, Peter: Punitive Damages und deutsches Schadensersatzrecht, Berlin 2000.
• Müller-Graff, Peter-Christian: Kartellrechtlicher Schadensersatz in neuer Versuchsanordnung, ZHR 179 (2015), 691–706.
• Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Hrsg. Säcker/Rixecker/Oetker/Limperg), München (zit. Bearbeiter, in: MüKo BGB)
• – Band 1, §§ 1-240, 8. Aufl. 2018.
• – Band 2, §§ 241-310, 8. Aufl. 2019.
• Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht (Hrsg. Säcker/Meier-Beck/Bien/Montag), München
• – Band 1, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl. 2020 (zit. Bearbeiter, in: MüKo EuWettbR).
• – Band 1, Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Aufl. 2015. (zit. Bearbeiter, in: MüKo EuWettbR, 2. Aufl.)
• – Band 2, Deutsches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl. 2020 (zit. Bearbeiter, in: MüKo GWB).
• Münzel, Frank (Hrsg.), Chinas Recht: Kommentierte Übersetzungen aus dem Recht der Volksrepublik China, abrufbar unter http://www.chinas-recht.de/inhalt.htm (zuletzt abgerufen am 30.10.2022, zit. Chinas Recht).
• Nebbia, Paolisa: Damages actions for the infringement of EC competition law: compensation or deterrence?, Eur. Law Rev. 33 (2018), 23–43.
• Page, William H.: Antitrust Damages and Economic Efficiency: An Approach to Antitrust Injury, Univ. Chicago Law Rev. 47 (1980), 467–504.
• Peyer, Sebastian: Comparative Private Enforcement & Consumer Redress in the EU–Germany, abrufbar unter http://www.clcpecreu.co.uk/pdf/final/ Germany%20report.pdf (zuletzt abgerufen am 30.10.2022, zit. Peyer report (2014)).
• Pißler, Knut Bejamin, Bestimmung des Obersten Volksgerichts zur Arbeit der Anleitung mit Fällen, ZChinR 2012, 33–34.
• Pißler, Knut Bejamin, Übersetzung: Erläuterungen des Obersten Volksgerichts zur Anwendung des "Zivilprozessgesetzes der Volksrepublik China" vom 30.1.2015, abrufbar unter http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2764164 (zuletzt abgerufen am 30.10.2022).
• Podszun, Rupprecht/Kreifels, Stephan: Kommt der Ausforschungsanspruch ? – Anmerkungen zum geplanten § 33 g GWB, GWR 2017, 67–72.
• Pohlmann, Petra: Die Marktbeherrschungsvermutungen des GWB im Zivilprozeß, ZHR 164 (2000), 589–610.
• Polinsky, A Mitchell/Shavell, Steven: Legal Error, Litigation, and the Incentive to Obey the Law, J. Law, Econ. Organ. 5 (1989), 99–108.
• Posner, R A/Easterbrook, F H: Antitrust Cases, Economic Notes, and Other Materials, 2. Aufl., Eagan 1981 (zit. Antitrust Cases).
• Posner, Richard A .: A statistical study of antitrust enforcement, J. Law Econ. 13 (1970), 365–419.
• – The Antitrust Decisions of the Burger Court, Antitrust Law J. 47 (1978), 819–827.
• – An Economic Approach to Legal Procedure and Judicial Administration, J. Legal Stud. 2 (1973), 399–458.
• Qi, Duojun: The basic theory of economic law (经济法基础理论), 3. Aufl. Wuhan 2000 (zit. The basic theory of economic law).
• RBB Economics und Cuatrecasas/Gonçalves Pereira: Study on the Passing-on of Overcharges, 2016.
• Rodger, Barry J. (Hrsg.): Competition Law: Comparative Private Enforcement and Collective Redress across the EU, Alphen aan den Rijn 2014 (zit. Bearbeiter, in: Comparative Private Enforcement and Collective Redress across the EU).
• Roth, Wulf-Henning: Das kartelldeliktsrecht in der 7. GWB-Novelle, in: Festschrift für Ulrich Huber zum siebzigsten Geburtstag (Hrsg. Baums/Wertenbruch), Tübingen 2006, S. 1133–1171.
• – Nichtigkeit von Gesellschaftsverträgen bei Verstoß gegen das europäische Kartellverbot, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010: Unternehmen, Markt und Verantwortung (Hrsg. Grundmann/Haar/Merkt/Mülbert/Wellenhofer), Berlin, New York 2010, S. 2881–2900.
• Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter: Zivilprozessrecht, 17. Aufl., München 2010.
• Säcker, Franz Jürgen: Die privatrechtliche Dimension des Wettbewerbsrechts – Zur systematischen Harmonisierung von Vertrags- und Wettbewerbsrecht, ZWeR 2008, 348–363.
• Scheffler, Arndt: Die Bindungswirkung kartellbehördlicher Entscheidungen im Schadensersatzprozess in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte, NZKart 2015, 223–229.
• Shao, Jiandong: Übersetzung des deutschen UWG (2004), Jahrbuch des Deutsch-Chinesischen Instituts für Rechtswissenschaft der Universitäten Göttingen und Nanjing (Hrsg. Fang, Xiaomin), Band 4, Nanjing 2006, S. 249–260.
• Schlobach, Klaus: Das Präventionsprinzip im Recht des Schadensersatze, Baden-Baden 2004.
• Schmidt, Karsten: Kartellnichtigkeit von Folgeverträgen: alles neu seit Courage und seit der Siebenten GWB-Novelle?, in: Recht, Ordnung und Wettbewerb - Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel (Hrsg. Bechtold/Jickeli/Rohe), München 2011, S. 559–578.
• Schwab, Dieter, Einführung in das Bürgerliche Recht, übersetzt von Zheng, Chong, Beijing 2006.
• Schwartz, Warren F.: An Overview of the Economics of Antitrust Enforcement, Georgetown Law J. 68 (1980), 1075–1102.
• Schweitzer, Heike: Die neue Richtlinie für wettbewerbsrechtliche Schadensersatzklagen, NZKart 2014, 335–345.
• Segal, Ilya/Whinston, Michael: Public vs . Private Enforcement of Antitrust Law : A Survey, E.C.L.R. 28 (2007), 306–315.
• Shavell, Steven: The Optimal Structure of Law Enforcement, J. Law Econ. 36 (1993), 255–287.
• Shi, Jianzhong: Private Durchsetzung und die Umsetzung der Ziele des Antimonopolrechts (私人诉讼与我国反垄断法目标的实现), ZGFZGC 6 (2006), 10–12.
• Sidak, Joseph Gregory: Rethinking Antitrust Damages, Stanford Law Rev. 33 (1981), 329–352.
• Stigler, George J: The Optimum Enforcement of Laws, J. Polit. Econ. 78 (1970), 526–536.
• Stock, Christoph: Der Schadensnachweis bei Hardcore-Kartellen, Baden-Baden 2016.
• Sullivan, Charles A.: Breaking up the treble play: attacks on the private treble damage antitrust action, Seton Hall Law Rev. 14 (1983), 17–73.
• Sun, Xianzhong: Die Kodifikation eines Zivilgesetzbuches in China: Einige Probleme mit Blick auf die Systematisierung und Verwissenschaftlichung der Gesetzgebung, ZChinR 2017, 86–108.
• Tao, Jun: Study on Beijing Court’s judicial practice in Anti-monopoly civil cases (北京法院关于审理垄断纠纷案件的调查研究), JZZCYJ 4 (2017), 35–47.
• Thonig, Sven: Privater Rechtsschutz gegen den Missbrauch von Marktmacht: eine Untersuchung zu zivilrechtlichen Rechtsfolgen bei Verstoß gegen Artikel 102 AEUV, §§19 Abs. 1, 2 und 20 Abs. 1, 3 GWB, Berlin 2016.
• van Venrooy, Gerd J: Das Verbot unterschiedlicher Behandlung nach § 26 Abs 2 S 1 GWB im Lichte des § 134 BGB, BB 1979, 555–558.
• von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin(Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, Band 2, Art. 67 bis 105 AEUV, 7.Aufl., Baden-Baden 2015 (zit. Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje).
• Vollrath, Christian: Das Maßnahmenpaket der Kommission zum wettbewerbsrechtlichen Schadensersatzrecht, NZKart 2013, 434–480.
• Waelbroeck, Denis/Slater, Donald/Even-Shoshan, Gil: Study on the conditions of claims for damages in case of infringement of EC competition rules, 2004 (zit. Ashurst-Studie).
• Wagner, Gerhard: Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe?, AcP 206 (2006), 352–476.
• – Schadensersatz bei Kartelldelikten, No 2007-1-1187, German Working Papers in Law and Economics, abrufbar unter https://EconPapers.repec.org/RePEc:bep:dewple:2007-1-1187 (zuletzt abgerufen am 30.10.2022).
• Wan, Zongzan: Eine vergleichende Untersuchung zur Schadensersatzpflicht im Antimonpolrecht (反垄断法中损害赔偿责任的比较研究), JXSHKX 4 (2015), 181–186.
• Wang, Cheng: The legal effect of the judicial interpretations made by the Supreme People’s Court (最高法院司法解释效力研究), ZWFX 28 (2016), 263–279.
• Wang, Chuang: Überblick und Aussichten für kartellzivilrechliche Klagen in China (中国反垄断民事诉讼概况及展望), JZZCYJ 2 (2016), 6–12.
• Wang, Hongxia/Li, Guohai: Widerlegung des „Rechts auf Wettbewerb“ - gleichzeitig über den Schutz von Interessen im Wettbewerbsrecht (“竞争权”驳论——兼论竞争法的利益保护观), FXPL 4 (2012), 92–99.
• Wang, Jian: die private Durchsetzung des Antimonopolrechts (反垄断法私人执行制度初探), FSYJ 118 (2007), 104–112.
• – the Private Enforcement of Antimonopoly law: Basic Principles and Foreign Legal System (反垄断法的私人执行：基本原理与外国法制), Beijing 2008 (zit. Private Enforcement of Antimonopoly Law).
• – Über die Verstärkung der privaten Durchsetzung des Antimonopolrechts in China (关于推进我国反垄断私人诉讼的思考), FSYJ 3 (2010), 23–34.
• – das Verhältnis zwischen der Festlegung von Monopolvereinbarungen und der Wettbewerbsbeschränkung (垄断协议认定与排除限制竞争的关系研究), FX 3 (2014), 35–49.
• Wang, Jian/Zhang, Jing: Abschreckungstheorie und die Verbesserung des Sanktionssystems im chinesischen Antimonopolrecht – eine ökonomische Analyse des Rechts(威慑理论与我国反垄断罚款制度的完善——法经济学的研究进路), FLKX 4 (2016), 124–136.
• Wang, Xianlin: On the Connection and Coordination Between Anti-monopoly Civil Action and Administrative Enforcement (论反垄断民事诉讼与行政执法的衔接与协调), JXCJDXXB 69 (2010), 87–91.
• Wang, Xianlin/Ding, Guofeng: Coordination of competition policy and industrial policy in Antimonopol law enforcement (反垄断实施中对竞争政策与产业政策的协调), FX 9 (2010), 28–35.
• Wang, Xianyong: The right to fair competition (公平竞争权论), Beijing 2007 (zit. The right to fair competition).
• Wang, Xiaoye: The prospect of anti-monoply legislation in China, in: the evolution of China’s Anti-monopoly law (Hrsg. Wang), Cheltenham/Northampton 2014, S. 124–154.
• – Issues surrounding the drafting of China’s Anti-monopoly law, in: the evolution of China’s Anti-monopoly law (Hrsg. Wang), Cheltenham/Northampton 2014, S. 260–271.
• – WTO accession and the formulation of China’s Anti-Monopoly Law, in: the evolution of China’s Anti-monopoly law (Hrsg. Wang), Cheltenham/Northampton 2014, S. 99–123.
• – Anti-monopoly law and China’s economic reform, in: the evolution of China’s Anti-monopoly law (Hrsg. Wang), Cheltenham/Northampton 2014, S. 29–59.
• – the goals of China’s Anti-monopoly law, in: the evolution of China’s Anti-monopoly law (Hrsg. Wang), Cheltenham/Northampton 2014, S. 157–167.
• – Erlass und Ausführung des chinesischen Kartellgesetzes, RIW 2008, 417–427.
• – Commentary on the Amendment Draft of the Anti-Monopoly Law (《反垄断法（修正草案）》的评析), DDFX 3 (2022), 36–51.
• – Anti-monopoly law (反垄断法), Beijing 2011 (zit. Anti-monopoly law).
• – (Hrsg.), Kommentar zum AMG (反垄断法详解), Beijing 2008 (zit. Kommentar).
• Weinreich-Zhao, Tingting: Chinese Merger Control Law, . Munich Studies on Innovation and Competition, Berlin, Heidelberg 2015.
• Weitbrecht, Andreas: Die Umsetzung der EU-Schadensersatzrichtlinie, WuW 2015, 959–972.
• Wils, Wouter PJ: Should Private Antitrust Enforcement Be Encouraged in Europe?, World Competition 26 (2003), 473–488.
• Wu, Gaosheng (Hrsg.): Erläuterungen zum Antimonopolgesetz der VR China von Gesetzesplanungsbüro des Ständigen Ausschusses des Nationalen Volkskongresses, Beijing 2007 (zit. Erläuterung zum AMG des Gesetzesplanungsbüros).
• Xiao, Jiangping: "Reasonable Reasons" in the Abuse of Market Dominance (滥用市场支配地位行为认定中的“正当理由”), FSYJ 5 (2009), 88–96.
• Xie, Xiaoyao: Die moralische Interpretation der Wettbewerbsordnung – Eine Studie zum Recht des unlauteren Wettbewerbs (竞争秩序的道德解读——反不正当竞争法研究), Beijing 2005.
• Xu, Xin: Die private Rechtsdurchsetzung, FXYJ 1 (2004), 18–29.
• Yin, Zhiqiang: Should punitive compensatin system be introduced into Chinas civil law (我国民事法律中是否需要导入惩罚性赔偿制度), FXZZ 3 (2006), 76–79.
• Zhai, Jiguang: On the independence of economic responsibility (论经济法责任的独立性), DDFX 18 (2004), 50–56.
• Zhan, Hao: The Hot Issues of China’s Anti-Monopol Civil Lititation – the Interpretation of the <Provisions of Supreme People’s Court on Several Issues Relating to Laws Applicable for Trial of Civil Dispute Cases Arising from Monopolies> and Case Review (中国反垄断民事诉讼热点详解), Beijing 2012.
• Zhang, Chenying: die Bindungswirkung von Entscheidungen der Wettbewerbsbehörden in Zivilstreitigkeiten (论反垄断行政决定在民事诉讼 中的效力), FLSY 7 (2017), 31–38.
• Zhang, Gu: The tort law, a law to provide relief, a law to protect liberty – Several proposals for "the People’s Republic of Tort Liability Act (Draft)" (作为救济法的侵权法，也是自由保障法——对《中华人民共和国侵权责任法(草案)》的几点意见), JNXB 139 (2009), 12–28.
• Zhang, Ruiping: das System der Gewährung des antimonopolrechtlichen Klagerechts (反垄断诉权保障机制研究 ), Shanghai 2013.
• Zhang, Xinbao: Deliktkhaftungsgesetz (侵权责任法), 2. Aufl., Beijing 2010 (zit. Deliktshaftungsgesetz).
• Zhang, Xinbao/Li, Qian: Legislative Optionen für Strafschadenersatz (惩罚性赔偿的立法选择), QHFX 3 (2009), 5–20.
• Zheng, Pengcheng: Private Antimopolrechtsdurchsetzung: Probleme und Lösungsmöglichkeiten (反垄断法私人实施之难题及其克服：一个前瞻性探讨), FXJ 3 (2010), 98–105.
• Zhou, Mei/Qi, Xiaokun/Lohsse/Liu, Qingwen: Gesetz der Volksrepublik China über das Sachenrecht, ZChinR 2007, 78–117.
• Zhu, Li: Erläuterungen und Anwendung der OVG-AMG-Bestimmungen (《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》的理解与适用), RMSF·Application (15) 2012, 42–48.
• Zhu, Yifei: Zum Recht des Unternehmens auf fairen Wettbewerb (论经营者的公平竞争权), ZFLC 1 (2005), 65–70.