Ein sozialistischer Liberaler oder ein liberaler Sozialist?
Der Wert der Individualität als Transzendierung politischer Kategorien in der Philosophie John Stuart Mills
Zusammenfassung
Der Sozialismus wird oftmals als eine kollektivistische Weltanschauung beschrieben, während der Liberalismus als dessen Gegensatz dargestellt wird, da dieser das Gedeihen des Individuums in den Vordergrund rückt. Anhand von John Stuart Mills Denken – welcher als einer der wohl klassischsten Vertreter des Liberalismus gilt – versucht Florian Maiwald nachzuweisen, dass jener Widerspruch, welche den beiden politischen Weltanschauungen häufig unterstellt wird, einer berechtigten Infragestellung unterzogen werden sollte. Letzten Endes liegen dem Werk jedoch weitaus tiefergreifende Fragestellungen zugrunde: Was bedeutet Freiheit? Und welche Bedingungen müssen erfüllt sein, damit der Mensch wirklich frei ist?
Abstract
Socialism is often described as a collectivist world view, while liberalism is portrayed as its antithesis as it emphasises the flourishing of the individual. Using John Stuart Mill's thinking—who is considered to be one of the quintessential representatives of liberalism—Florian Maiwald attempts to demonstrate that the contradiction that is often attributed to the two aforementioned political world views should be subjected to justified scrutiny. Ultimately, however, this study is based on far more profound questions: What does freedom mean? And what conditions must be met for a person to be truly free?
Schlagworte
Sozialismus politische Philosophie Liberalismus Ideologien Autonomie Menschenrechte Freiheit Politische Theorie Liberalism John Stuart Mill Political Philosophy socialism Individualität Kollektivismus Autonomy Ideologies individuality collectivism Individuelle Freiheit individual freedom socialist liberalism Sozialistischer LiberalismusKeywords
human rights freedom political theory- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 17–46 Einleitung 17–46
- 429–439 Literaturverzeichnis 429–439