HGB- versus IFRS-Rechnungslegung
Ein qualitativer und empirischer Vergleich
Zusammenfassung
Die IFRS sind in Überarbeitung. Mit dem Rahmenkonzept 2018, dem IFRS 9 und dem IFRS 15 wurden ganz zentrale Vorgaben vollständig neu geschaffen. Dies wirft Fragen auf. Zum einen ist fraglich, inwieweit die hergebrachte Zuschreibung, der beizulegende Zeitwert sei Kern und Markenzeichen der IFRS Rechnungslegung, (noch) zutrifft. Zum anderen stellt sich die ewig junge Frage nach der Abgrenzung und Bedeutungsgewichtung der beiden Jahreserfolgsgrößen „Gewinn oder Verlust“ und „sonstiges Ergebnis“. Diesen und weiteren Fragen geht das vorliegende Werk nach. Es enthält einen qualitativen Vergleich der Rechnungslegungsregeln des Handelsgesetzbuchs mit den zentralen Vorschriften der IFRS. Darüber hinaus ist eine ökonometrische Wertrelevanzstudie enthalten.
Schlagworte
Doppik Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung Öffentliche Betriebswirtschaftslehre Operations Research Schuldverhältnisse Wirtschaftsprüfung- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 23–28 1 Einleitung 23–28
- 35–122 3 HGB-Rechnungslegung 35–122
- 123–250 4 IFRS-Rechnungslegung 123–250
- 251–280 5 Erstes Hauptuntersuchungsziel – Ergebnisse des qualitativen Vergleichs von IFRS und HGB 251–280
- 337–342 8 Gesamtfazit 337–342
- 387–406 Literaturverzeichnis 387–406