Dilemmata der Nachhaltigkeit: Zur Relevanz und kritischen Reflexion in der Nachhaltigkeitsforschung
Ein Leitfaden
Zusammenfassung
Der Begriff der Nachhaltigkeit verliert zunehmend an Kontur. Vor diesem Hintergrund gibt dieser Leitfaden die Möglichkeit, das jeweils verwendete Verständnis von Nachhaltigkeit in Forschung und Wissenschaft zu reflektieren und damit den konkreten Beitrag zu Nachhaltigkeit, aber auch die verbundenen Grenzen konkret festzustellen. Ausgehend von einem analytischen Nachhaltigkeitsverständnis und der Klärung der Grundstruktur praktischer Dilemmata benennt der Leitfaden typische Konflikte als Ursache von Dilemmata. Meta-Kriterien der Nachhaltigkeit erlauben, Dilemmata-Früherkennung, -Aufklärung und -Bearbeitung zu unterstützen. Diese werden abschließend mittels Reflexionsleitfaden für die Anwendung in konkreten Projektkontexten operationalisiert.
Abstract
The concept of sustainability is increasingly losing its contours. This study reflects on the understanding of sustainability used in research and science. Its authors thus enable us to concisely determine not only concrete contributions to sustainability, but also its limits. Based on an analytical understanding of sustainability and the basic structure of practical dilemmas, the book identifies typical conflicts as causes of dilemmas. Meta-criteria of sustainability allow us to identify dilemmas and to clarify and deal with them practically at an early stage. Finally, the study applies these meta-criteria in concrete project contexts by means of guiding questions for reflection.
Schlagworte
basic structure Aufklärung Bearbeitung conflicts Dilemmata dilemmas Früherkennung early identification education Grundstruktur Konflikte meta-criteria Meta-Kriterien processing Nachhaltigkeit project context Nachhaltigkeitsforschung reflection guide Projektkontext sustainability sustainability research Reflexionsleitfaden- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 5–12 Grußwort 5–12
- 13–14 Vorwort 13–14
- 77–80 Literatur 77–80
- Badmington, Neil Hrsg. (2000): Posthumanism. New York: Palgrave.
- Bayertz, Kurt (1995): Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung S. 3–71 in K. Bayertz (Hrsg.), Verantwortung. Prinzip oder Problem? Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
- Bergmann, Matthias / Brohmann, Bettina / Hofmann, Esther / Loibl, M. Céline / Rehaag, Regine / Schramm, Engelbert / Voß, Jan-Peter (2005): Qualitätskriterien transdisziplinärer Forschung. Ein Leitfaden für die formative Evaluation von Forschungsprojekten. ISOE-Studientexte, 13. Frankfurt am Main: ISOE – Institut für sozial-ökologische Forschung.
- Bergmann, Matthias / Jahn, Thomas (2023): Dilemmata der Nachhaltigkeit – Herausforderungen für die transdisziplinäre Forschungspraxis S. 347-362 in A. Henkel / S. Berg / M. Bermann / H. Gruber / T. Jahn / N. C. Karafyllis / D. Mader / A. Müller / B. Siebenhüner / K. Speck / D.-P. Zorn (Hrsg.), Dilemmata der Nachhaltigkeit. Baden-Baden: Nomos.
- Bergmann, Matthias / Jahn, Thomas / Knobloch, Tobias / Krohn, Wolfgang / Pohl, Christian / Schramm, Engelbert (2010): Methoden transdisziplinärer Forschung. Ein Überblick mit Anwendungsbeispielen. Frankfurt am Main: Campus.
- Bonneuil, Christophe / Fressoz, Jean-Baptiste (2016): The Shock of the Anthropocene: The Earth, History and Us. London: Verso.
- Carr, David (2012): Educating the virtues: An essay on the philosophical psychology of moral development and education. Routledge.
- Foster, John (2017): On letting go. Global Discourse 7 (1): 1–17.
- Galaz, Victor (2012): Geo-engineering, governance, and social-ecological systems: critical issues and joint research needs. Ecology and Society 17.
- Gottwald, Franz-Theo / Krätzer, Anita (2014): Irrweg Bioökonomie. Kritik an einem totalitären Ansatz. Berlin: Suhrkamp.
- Grunwald, Armin (2012): Ende einer Illusion. Warum ökologisch korrekter Konsum die Umwelt nicht retten kann. München: Oekom.
- Hauff, Volker Hrsg. (1987): Unsere Gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven: Eggenkamp.
- Heidbrink, Ludger (2006): Grenzen der Verantwortungsgesellschaft: Widersprüche der Verantwortung S. 129–150 in L. Heidbrink / A. Hirsch (Hrsg.), Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Frankfurt am Main: Campus.
- Henkel, Anna (2016): Natur, Wandel, Wissen. Beiträge der Soziologie zur Debatte um nachhaltige Entwicklung. SuN Soziologie und Nachhaltigkeit – Beiträge zur sozial-ökologischen Transformationsforschung 01 (2): 1–23.
- Henkel, Anna (2020): Genealogie: Verantwortung für Nachhaltigkeit S. 19–32 in T. Barth / A. Henkel (Hrsg.), 10 Minuten Soziologie: Nachhaltigkeit. Bielefeld: transcript.
- Henkel, Anna / Åkerstrøm-Andersen, Niels (2013 / 2014): Precarious Responsibility. Soziale Systeme, Sonderheft.
- Henkel, Anna / Bergmann, Matthias / Karafyllis, Nicole C. / Siebenhüner, Bernd / Speck, Karsten (2018): Dilemmata der Nachhaltigkeit zwischen Evaluation und Reflexion. Begründete Kriterien und Leitlinien für Nachhaltigkeitswissen S. 147–172 in N. Lüdtke / A. Henkel (Hrsg.), Das Wissen der Nachhaltigkeit. Herausforderungen zwischen Forschung und Beratung. München: oekom.
- Henkel, Anna / Luedtke, Nico / Buschmann, Nikolaus / Hochmann, Lars Hrsg. (2018): Reflexive Responsibilisierung. Verantwortung für nachhaltige Entwicklung. Bielefeld: transcript.
- Hirsch-Hadorn, Gertrude / Hoffmann-Riem, Holger / Biber-Klemm, Susette / Grossenbacher-Mansuy, Walter / Joye, Dominique / Pohl, Christian / Wiesmann, Urs / Zemp, Elisabeth (2008): Emergence of Transdisciplinarity as a Form of Research S. 19–39 in G. Hirsch Hardon / H. Hoffmann-Riem / S. Biber-Klemm / W. Grossenbacher-Mansuy / D. Joye / C. Pohl / U. Wiesmann / E. Zemp (Hrsg.), Handbook of Transdisciplinary Research. Springer.
- Hirsch Hadorn, Gertrude / Hoffmann-Riem, Holger / Biber-Klemm, Susette / Grossenbacher-Mansuy, Walter / Joye, Dominique / Pohl, Christian / Wiesmann, Urs / Zempt, Elisabeth (2008): Handbook of Transdisciplinary Research. Berlin: Springer.
- Hoff, Ernst-H. (1992): Arbeit, Freizeit und Persönlichkeitsentwicklung. Heidelberg: Asanger.
- Hoff, Ernst-H. / Lecher, Thomas (1995): Ökologisches Verantwortungsbewußtsein S. 213–224, https://doi.org/210.1007/1978-1003-1642-79015-79017_79015 in M. Jänicke / H. J. Bolle / A. Carius (Hrsg.), Umwelt Global. Berlin: Springer.
- Hoffmann, Sabine / Pohl, Christian / Hering, Janet.. G. (2017): Methods and procedures of transdisciplinary knowledge integration: empirical insights from four thematic synthesis processes. Ecology and Society 22 (1): Article 27. https://doi.org/10.5751/ES-08955-220127
- Jackson, Tim (2017): Prosperity without growth. Foundations for the economy of tomorrow. London, New York: Routledge.
- Jahn, Thomas / Bergmann, Matthias / Keil, Florian (2012): Transdisciplinarity: Between mainstreaming and marginalization. Ecological Economics 79 (0): 1–10. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.1004.1017
- Jahn, Thomas (2012): Theorie(n) der Nachhaltigkeit? Überlegungen zum Grundverständnis einer „Nachhaltigkeitswissenschaft" S. 47–64 in J. C. Enders / M. R. Remig (Hrsg.), Perspektiven nachhaltiger Entwicklung. Theorien am Scheideweg. Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Nachhaltigkeitsforschung. Marburg: Metropolis Verlag.
- Karrasch, Leena / Grothmann, Torsten / Michel, Theresa A. / Wesselow, Maren / Wolter, Hendrik. / Unger, Alexandra. / Wegner, Alkje. / Giebels, Diana / Siebenhüner, Bernd (2022): Integrating knowledge within and between knowledge types in transdisciplinary sustainability research: Seven case studies and an indicator framework.. Environmental Science & Policy 131 (14–25): https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.envsci.2022.1001.1014
- Koehler, Gabriele (2016): Tapping the Sustainable Development Goals for progressive gender equity and equality policy? Gender & Development 24: 53–68.
- Kohlberg, Lawrence (1984): Essays on moral development: The psychology of moral development: Harper & Row.
- Kohlberg, Lawrence / Kramer, Richard (1969): Continuities and discontinuities in childhood and adult moral development. Human Development 12 (2): 93–120.
- Kollock, Peter (1998): Social dilemmas: The anatomy of cooperation. Annual Review of Sociology 24: 183–214.
- Lang, Daniel J. / Wiek, Arnim / Bergmann, M Matthias / Stauffacher, Michael / Martens, Pim / Mol, Peter / Swilling, Mark / Thomas, Christopher J. (2012): Transdisciplinary research in sustainability science: practice, principles, and challenges. Sustainability Science 7 (Supplement 1): 25–43.
- Mader, Dimitri (2022): Herrschaft und Handlungsfähigkeit. Elemente einer kritischen Sozialtheorie. Frankfurt: Campus.
- Mader, Dimitri (2023): Dilemmata der Nachhaltigkeit und die Wiedererlangung von Handlungsfähigkeit. Strategische Dilemma-Bezüge im Nachhaltigkeitsdiskurs und Dilemma-Analyse als Reflexionsmethode S.25-51 in A. Henkel / S. Berg / M. Bermann / H. Gruber / N. C. Karafyllis / D. Mader / A. Müller / B. Siebenhüner / K. Speck / D.-P. Zorn (Hrsg.), Dilemmata der Nachhaltigkeit. Baden-Baden: Nomos.
- Meadows, Dennis / Meadows, Donella / Zahn, Erich (1972): Limits to Growth – A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind. London: Potomac Associates – Universe Books.
- Müller-Christ, Georg (2007): Formen der Bewältigung von Widersprüchen – Die Rechtfertigung von Trade-offs als Kernproblem S. 128–177 in G. Müller-Christ / L. Arndt / I. Ehnert (Hrsg.), Nachhaltigkeit und Widersprüche. Eine Managementperspektive. Münster: Lit Verlag.
- Müller-Christ, Georg (2011): Sustainable Management. Coping with the Dilemmas of Resource-Oriented Management. Berlin und Heidelberg: Springer.
- Müller-Christ, Georg (2023): Dilemmaentscheidungen und ihre Trade-offs in Systemaufstellungen visualisieren und verstehen lernen S. 327-345 in A. Henkel / S. Berg / M. Bergmann / H. Gruber / N. Karafyllis / D. Mader / A. Müller / B. Siebenhüner / K. Speck / D.-P. Zorn (Hrsg.), Dilemmata der Nachhaltigkeit. Baden-Baden: Nomos.
- Müller, Ann-Kristin / Berg, Sophie (2023): Forschungsförderung im Spannungsfeld der Nachhaltigkeit – Eine Analyse von Förderprogrammen der Nachhaltigkeitsforschung in Deutschland S. 53-72 in A. Henkel / S. Berg / M. Bermann / H. Gruber / N. C. Karafyllis / D. Mader / A. Müller / B. Siebenhüner / K. Speck / D.-P. Zorn (Hrsg.), Dilemmata der Nachhaltigkeit. Baden-Baden: Nomos.
- Ostrom, Elinor (1998): A behavioral approach to the rational choice theory of collective action. American Political Science Review 92: 1–22.
- Patt, Anthony / Zeckhauser, Richard (2000): Action Bias and Environmental Decisions. Journal of Risk and Uncertainty 21 (1): 45–72, https://doi.org/10.1023/A:1026517309871
- Pfister, Thomas / Schweighofer, Martin / Reichel, André (2016): Sustainability. London: Routledge.
- Piaget, Jean (1986, zuerst 1948): Das moralische Urteil beim Kinde. München/Stuttgart: dtv Klett-Cotta.
- Ribot, Jesse (2014): Cause and response: vulnerability and climate in the Anthropocene. The Journal of Peasant Studies 41 (5): 667–705.
- Schäpke, Niko / Stelzer, Franziska / Bergmann, Matthias / Singer-Brodowski, Mandy / Wanner, Matthias / Caniglia, Guido / Lang, Daniel J. (2017): Reallabore im Kontext transformativer Forschung: Ansatzpunkte zur Konzeption und Einbettung in den internationalen Forschungsstand IETSR discussion papers in transdisciplinary sustainability research.
- Schneidewind, Uwe / Scheck, Hanna (2013): Die Stadt als „Reallabor “für Systeminnovationen S. 229–248 in (Hrsg.), Soziale Innovation und Nachhaltigkeit. Wiesbaden: Springer VS.
- Simon-Kumar, Rachel / Macbride-Stewart, Sara / Baker, Susan / Patnaik Saxena, Lopamudra (2017): Towards North-South Interconnectedness: a Critique of Gender Dualistics in Sustainable Development, the Environment and Women's Health. Gender, Work and Organization olnine first 4 Aug. 2017, doi: 10.1111/gwao.12193.
- Stevens, Casey / Kanie, Norichika (2016): The transformative potential of the Sustainable Development Goals (SDGs). International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics 16: 393–396.
- Strohschneider, Peter (2014): Zur Politik der Transformativen Wissenschaft S. 175–192 in A. Brodocz / D. Hermann / R. Schmidt / D. Schulz (Hrsg.), Die Verfassung des Politischen. Wiesbaden: Springer.
- Sustein, Cass R. / Reisch, Lucia A. Hrsg. (2017): The Economics of Nudge: Routledge.
- Thomson, Judith Jarvis (1976): Killing, letting die, and the trolley problem. The Monist 59 (2): 204–217.
- Vilsmaier, Ulli / Engbers, Moritz / Luthardt, Philip / Maas-Deipenbrock, Rina Marie / Wunderlich, Sebastian / Scholz, Roland W. (2015): Case-based Mutual Learning Sessions: knowledge integration and transfer in transdisciplinary processes. Sustainability Science 10 (4): 563–580. https://doi.org/510.1007/s11625-11015-10335-11623
- Wagner, Felix / Grunwald, Armin (2019): Reallabore zwischen Beliebtheit und Beliebigkeit: Eine Bestandsaufnahme des transformativen Formats. GAIA-Ecological Perspectives for Science and Society 28 (3): 260–264.
- Wehling, Peter (2022): Transdisziplinarität und Solutionismus. Ein verfehlter Vorwurf, aus dem sich trotzdem einiges lernen lässt. GAIA 31 (1): 19–23. https://doi.org/10.14512/gaia.14531.14511.14516