Public Management in Städten und Gemeinden

Schlagworte

Aufgabenprofile Föderalismus Führungsmodelle Kommunalpolitik Lokalpolitik Managementinstrumente Managementreformen Neo-Institutionalismus New Public Management öffentliche Kernverwaltungen Personalwesen Policy Analyse Schweizer Stadt- und Gemeindeverwaltungen Vergleichende Verwaltungsforschung Wirkungsorientierte Verwaltungsführung Public Management Organisation Verwaltungsreformen Städte Kantone Schweiz Auswirkungen Reformeffekte Mixed Methods Strategische Planung Kundenorientierung NPM öffentliche Aufgaben Sprache Kultur öffentlicher Dienst HR Management kommunale Selbstverwaltung Vergleichende Studie Verwaltung Verwaltungsdichte sprachregionale Unterschiede Vergleichende Forschung

• Aberbach, J. D., & Christensen, T. (2005). Citizens and Consumers. Public Management Review, 7(2), 225–246. doi:10.1080/14719030500091319
• Akbar, R. (2011). Performance Measurement and Accountability in Indonesian Local Government. (Doctor of Philosophy). School of Accounting Curtin Business School.
• Alford, J., & Hughes, O. (2008). Public Value Pragmatism as the Next Phase of Public Management. The American Review of Public Administration, 38(2), 130–148. doi:10.1177/0275074008314203
• Alford, J., & O’Flynn, J. (2009). Making Sense of Public Value: Concepts, Critiques and Emergent Meanings. International Journal of Public Administration, 32(3–4), 171–191. doi:10.1080/01900690902732731
• Andrews, R. (2011). NPM and the Search of Efficiency. In T. Christensen & P. Lægreid (Hg.), The Ashgate research companion to new public management (S. 281–294). Farnham, Surrey, England, Burlington, VT: Ashgate.
• Andrews, R., Boyne, G. A., Law, J., & Walker, R. M. (2005). External Constraints on Local Service Standards: The Case of Comprehensive Performance Assessment in English Local Government. Public Administration, 83(3), 639–656. doi:10.1111/j.0033 – 3298.2005.00466.x
• Andrews, R., Boyne, G. A., Law, J., & Walker, R. M. (2007). Centralization, Organizational Strategy, and Public Service Performance. Journal of Public Administration Research and Theory, 19(1), 57–80. doi:10.1093/jopart/mum039
• Andrews, R., Boyne, G. A., Law, J., & Walker, R. M. (2009). Strategy Formulation, Strategy Content and Performance. Public Management Review, 11(1), 1–22. doi:10.1080/14719030802489989
• Andrews, R., Boyne, G. A., Meier, K. J., O’Toole, L. J., Jr., & Walker, R. M. (2005). Representative Bureaucracy, Organizational Strategy, and Public Service Performance: An Empirical Analysis of English Local Government. Journal of Public Administration Research and Theory, 15(4), 489–504. doi:10.1093/jopart/mui032
• Andrews, R., Boyne, G. A., & Walker, R. M. (2006). Strategy Content and Organizational Performance: An Empirical Analysis. Public Administration Review, 66(1), 52–63. doi:10.1111/j.1540 – 6210.2006.00555.x
• Andrews, R., Boyne, G., & Walker, R. M. (2011). The Impact of Management on Administrative and Survey Measures of Organizational Performance. Public Management Review, 13(2), 227–255. doi:10.1080/14719037.2010.532968
• Andrews, R., & Van de Walle, S. (2013). New Public Management and Citizens’ Perceptions of Local Service Efficiency, Responsiveness, Equity and Effectiveness. Public Management Review, 15(5), 762–783. doi:10.1080/14719037.2012.725757
• Arthur, S., & Nazroo, J. (2003). Designing Fieldwork Strategies and Materials. In J. Ritchie & J. Lewis (Hg.), Qualitative Research Practice. A Guide for Social Science Students and Researchers (S. 109–137). London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage.
• Aschwanden, E. (2014). Gemeindemanager übernehmen Sie! Luzerner Gemeinden mit neuem Modell. Abgerufen unter https://www.nzz.ch/schweiz/gemeindemanager-uebernehmen-sie-1.18209973 (27.10.2018)
• Asgarkhani, M. (2005). Digital Government and Its Effectiveness in Public Management Reform – A local government perspective. Public Management Review, 7(3), 465–487. doi:10.1080/14719030500181227
• Askim, J. (2007). How do politicians use performance information? An analysis of the Norwegian local government experience. International Review of Administrative Sciences, 73(3), 453–472. doi:10.1177/0020852307081152
• Aucoin, P. (1990). Administrative Reform in Public Management: Paradigms, Principles, Paradoxes and Pendulums. International Journal of Policy and Administration, 3(3), 115–137.
• Aucoin, P. (2011). The Political-Administrative Design of NPM. In T. Christensen & P. Lægreid (Hg.), The Ashgate research companion to new public management (S. 33–46). Farnham, Surrey, England, Burlington, VT: Ashgate.
• Auer, A. (2016). Staatsrecht der schweizerischen Kantone. Bern: Stämpfli.
• Balaguer-Coll, M. T., Prior, D., & Tortosa-Ausina, E. (2007). On the determinants of local government performance: A two-stage nonparametric approach. European Economic Review, 51(2), 425–451. doi.org/10.1016/j.euroecorev.2006.01.007
• Bamberger, M. (2012). Introduction to Mixed Methods. Impact Evaluation Notes. Abgerufen unter https://www.interaction.org/wp-content/uploads/2019/03/Mixed-Methods-in-Impact-Evaluation-English.pdf (22.10.2020)
• Behn, R. D. (1998). The new public management paradigm and the search for democratic accountability. International Public Management Journal, 1(2), 131–164. doi:10.1016/S1096-7494(99)80088-9
• Benington, J. (2009). Creating the Public in Order to Create Public Value? International Journal of Public Administration, 32(3–4), 232–249. doi:10.1080/01900690902749578
• Benington, J., & Moore, M. H. (2011). Public Value in Complex and Changing Times. In J. Benington & M. H. Moore (Hg.), Public value. Theory and practice (S. 1–20). Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
• Benninghaus, H. (2007). Deskriptive Statistik. Eine Einführung für Sozialwissenschaftler. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
• Björk, L., Szücs, S., & Härenstam, A. (2014). Measuring capacity to perform across local government services – managers’ perceptions. International Journal of Public Sector Management, 27(1), 26–38. doi:10.1108/IJPSM-09-2012-0115
• Blanchard, P., Rihoux, B., & Álamos-Concha, P. (2017). Comprehensively mapping political science methods: an instructors’ survey. International Journal of Social Research Methodology, 20(2), 209–224. doi:10.1080/13645579.2015.1129128
• Blatter, P. (2014). E-Government in den Gemeinden gezielter fördern. Schweizer Gemeinde, 2014(2), 4–5.
• Bleich, E., & Pekkanen, R. (2013). How to Report Interview Data. In L. Mosley (Hg.), Interview Research in Political Science (S. 84–108). Ithaca and London: Cornell University Press.
• Blum, S., & Schubert, K. (2011). Politikfeldanalyse. Wiesbaden: VS, Verlag für Sozialwissenschaften.
• Bogumil J. & Kuhlmann, S. (2019). Neo-Weberianischer Staat. In S. Veit, C. Reichard & G. Wewer (Hg.), Handbuch zur Verwaltungsreform (S. 139–151). Wiesbaden: Springer Fachmedien. doi:10.1007/978–3–658–21563–7_14
• Bogumil, J., Grohs, S., Kuhlmann, S., & Ohm, A. K. (2007). Zehn Jahre Neues Steuerungsmodell. Eine Bilanz kommunaler Verwaltungsmodernisierung. Berlin: Edition Sigma.
• Bortz, J., & Schuster, C. (2010). Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. Heidelberg: Springer.
• Boston, J. (2011). Basic NPM Ideas and Their Development. In T. Christensen & P. Lægreid (Hg.), The Ashgate research companion to new public management (S. 17–32). Farnham, Surrey, England, Burlington, VT: Ashgate.
• Bouckaert, G., & Kuhlmann, S. (2016). Introduction: Comparing Local Public Sector Reforms: Institutional Policies in Context. In S. Kuhlmann & G. Bouckaert (Hg.), Local Public Sector Reforms in Times of Crisis (S. 1–20). London: Palgrave Macmillan.
• Boyne, G. A. (2002). Theme: Local Government: Concepts and Indicators of Local Authority Performance. An Evaluation of the Statutory Frameworks in England and Wales. Public Money & Management, 22(2), 17–24. doi:10.1111/1467–9302.00303
• Boyne, G. A. (2003a). What is public service improvement? Public Administration, 81(2), 211–227. doi:10.1111/1467–9299.00343
• Boyne, G. A. (2003b). Sources of Public Service Improvement: A Critical Review and Research Agenda. Journal of Public Administration Research and Theory: J PART, 13(3), 367–394. doi:10.1093/jpart/mug027
• Boyne, G. A. (2004). Explaining Public Service Performance: Does Management Matter? Public Policy and Administration, 19(4), 100–117. doi:10.1177/095207670401900406
• Boyne, G. A. (2010). Strategic planning. In R. Ashworth, G. Boyne & T. Entwistle (Hg.), Public Service Improvement: Theory and Evidence (S. 60–77). Oxford: Oxford University Press.
• Boyne, G. A., Farrell, C., Law, J., Powell, M., & Walker, R. M. (2003). Evaluating Public Management Reforms. Principles and Practice. Buckingham: Open University Press.
• Boyne, G. A., & Gould-Williams, J. (2003). Planning and performance in public organizations. An empirical analysis. Public Management Review, 5(1), 115–132. doi:10.1080/146166702200002889
• Brändli, I. (1986). Leitungsorganisation der Gemeindeverwaltung. Diskussion der Ausgestaltungsvarianten am Beispiel zürcherischer Gemeinden. Bern: Haupt.
• Brüesch, C., Mertes, A., Flick Witzig, M., Giger, M.-A., & Steinbrecher, M. (2017). Digitale Verwaltung. Eine Studie des Institutes für Verwaltungs-Management (IVM) und KPMG Schweiz. Winterthur.
• Brühlmeier, D., Haldemann, T., Mastronardi, P., & Schedler, K. (2001). Politische Planung. Mittelfristige Steuerung in der wirkungsorientierten Verwaltungsführung. Bern: Haupt.
• Brun, M. E., Mastronardi, P., & Schedler, K. (2005). Hierarchie und Netzwerke. Eine interdisziplinäre Betrachtung der Steuerung in der Bundesverwaltung. Bern: Haupt/BRO.
• Brunetto, Y., & Farr‐Wharton, R. (2008). Service delivery by local government employees post – the implementation of NPM: A social capital perspective. International Journal of Productivity and Performance Management, 57(1), 37–56. doi:10.1108/17410400810841227
• Brunsson, N. (1989). The Organisation of Hypocrisy. Talk, Decisions and Actions in Organisations. Chichester: John Wiley.
• Bryson, J., & Edwards, L. H. (2017). Strategic Planning in the Public Sector. In: Oxford University Press.
• Bryson, J. M., Berry, F. S., & Yang, K. (2010). The State of Public Strategic Management Research: A Selective Literature Review and Set of Future Directions. The American Review of Public Administration, 40(5), 495–521. doi:10.1177/0275074010370361
• Bühler, M., & Brupbacher, M. (2002). Evaluation zur Wirkungsorientierten Verwaltungsführung (WOV) der Stadt Zürich. In U. Klöti & E. Rüegg (Hg.), Staat oder Management? NPM-Reformen in der Schweiz. Zürich: Institut für Politikwissenschaft.
• Bühlmann, M. (2006). Politische Partizipation im kommunalen Kontext. Der Einfluss lokaler Kontexteigenschaften auf individuelles politisches Partizipationsverhalten. Bern: Haupt.
• Bundesamt für Statistik (BFS) (2015). Branchenporträt des öffentlichen Sektors. Neuchâtel.
• Bundesamt für Statistik (BFS) (2016). Ein Portrait der Schweiz. Ergebnisse aus den Volkszählungen 2010–2014. Neuchâtel.
• Bundesamt für Statistik (BFS) (2017a). Sprachgebiete der Schweiz. Neuchâtel.
• Bundesamt für Statistik (BFS) (2017b). Die Bevölkerung der Schweiz 2017. Neuchâtel.
• Bundesamt für Statistik (BFS) (2018). Statistik der Unternehmensstruktur STATENT 2015, provisorische Daten 2018. Neuchâtel.
• Bundesrat (2001). Bericht über das Führen mit Leistungsauftrag und Globalbudget – Evaluation und weiteres Vorgehen (Evaluationsbericht FLAG). Bern. Abgerufen unter https://www.fedlex.admin.ch/eli/fga/2002/495/de (20.11.2018)
• Bundesrat (2009). Bericht über das Führen mit Leistungsauftrag und Globalbudget – Evaluation und weiteres Vorgehen (Evaluationsbericht FLAG 2009). Bern. Abgerufen unter https://www.fedlex.admin.ch/eli/fga/2009/1397/de (20.11.2018)
• Bundesrat (2013). Botschaft des Bundesrates über die Weiterentwicklung der ziel- und ergebnisorientierten Verwaltungsführung – Neues Führungsmodell für die Bundesverwaltung (NFB). Bern.
• Bürkler, P., & Lötscher, A. (2014). Gemeindeführungsmodelle im Kanton Luzern. Handlungsempfehlungen. Luzern: Verlag an der Reuss.
• Buschor, E., Graber, K., Knoepfel, P., & Steiner, R. (2005). Streitgespräch: 10 Jahre NPM – Wo stehen wir heute? In A. Lienhard, A. Ritz, R. Steiner, & A. Ladner (Hg.), 10 Jahre New Public Management in der Schweiz. Bilanz, Irrtümer und Erfolgsfaktoren (S. 17–24). Bern, Stuttgart, Wien: Haupt.
• Byrkjeflot, H., du Gay, P., & Greve, C. (2018). What is the „Neo-Weberian State“ as a Regime of Public Administration? In E. Ongaro & S. Van Thiel (Hg.), The Palgrave handbook of public administration and management in Europe (S. 991–1011). London, UK: Palgrave Macmillan.
• Chelliah, P. P. M., Thurasamy, R., Alzahrani, A. I., Alfarraj, O., & Alalwan, N. (2016). E-Government service delivery by a local government agency: The case of E-Licensing. Telematics and Informatics, 33(4), 925–935. doi:10.1016/j.tele.2016.02.003
• Christensen, T., & Laegreid, P. (2001). New public management. The transformation of ideas and practice. Aldershot: Ashgate.
• Christensen, T., & Lægreid, P. (2011). Post-NPM Reforms: Whole of Government Approaches as a New Trend. In P. Lægreid, G. Sandra & W. Steven Van De (Hg.), New Steering Concepts in Public Management (Research in Public Policy Analysis and Management, Vol. 21, S. 11–24). Bingley: Emerald Group Publishing.
• Christensen, T., Lægreid, P., Roness, P. G., & Rovik, K. A. (2007). Organization Theory and the Public Sector. Instrument, Culture and Myth. London, New York: Routledge.
• Christoph, R. (2003). Local Public Management Reforms in Germany. Public Administration, 81(2), 345–363. doi:10.1111/1467-9299.00350
• Creswell, J. W. (2014). Research Design. Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4th ed.). Los Angeles: Sage Publications.
• Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2007). Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks: Sage Publications.
• Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2017). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). Los Angeles: Sage.
• da Cruz, N. F., & Marques, R. C. (2014). Revisiting the determinants of local government performance. Omega, 44, 91–103. doi:10.1016/j.omega.2013.09.002
• Dahl, R. A. (1967). Who governs? Democracy and power in an American city. New Haven, London: Yale University Press.
• Della Porta, D., & Keating, M. (2008). Comparing approaches, methodologies and methods. Some concluding remarks. In D. Della Porta & M. Keating (Hg.), Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A pluralist perspective (S. 296–315). Cambridge: Cambridge University Press.
• Delley, J.-D. (1995). New Public Management und neue staatliche Handlungsformen. In P. Hablützel, T. Haldemann, K. Schedler & K. Schwaar (Hg.), Umbruch in Politik und Verwaltung. Ansichten und Erfahrungen zum New Public Management in der Schweiz (S. 439–452). Bern, Stuttgart, Wien: Haupt.
• Denhardt, R. B., & Denhardt, J. V. (2003). The New Public Service: An Approach to Reform. International Review of Public Administration, 8(1), 3–10. doi:10.1080/12294659.2003.10805013
• Denters, B., Goldsmith, M., Ladner, A., Mouritzen, P. E., & Rose, L. E. (2014). Size and Local Democracy. Cheltenham: Edward Elgar.
• Di Mascio, F., & Natalini, A. (2013). Context and Mechanisms in Administrative Reform Processes: Performance Management within Italian Local Government. International Public Management Journal, 16(1), 141–166. doi:10.1080/10967494.2013.796263
• DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160. doi:10.2307/2095101
• Dlabac, O., Rohner, A., Zenger, T., & Kübler, D. (2014). Die Milizorganisation der Gemeindeexekutiven im Kanton Aargau. Rekrutierungsprobleme und Reformvorschläge (4). Zentrum für Demokratie, Aarau.
• Dowding, K. (1994). The Compatibility of Behaviouralism, Rational Choice and ‘New Institutionalism’. Journal of Theoretical Politics, 6(1), 105–117. doi:10.1177/0951692894006001005eng
• Dowding, K. (2008). Agency and structure: Interpreting power relationships. Journal of Power, 1(1), 21–36. doi:10.1080/17540290801943380
• Drechsler, W. (2005). The Re-Emergence of “Weberian” Public Administration after the Fall of New Public Management: The Central and Eastern European Perspective. Halduskultuur, 6, 94–108.
• Drechsler, W. (2009). The rise and demise of the New Public Management: Lessons and opportunities for South East Europe. Uprava, letnik, VII(3/2009), 7–27.
• Drechsler, W., & Kattel, R. (2008). Towards the Neo-Weberian State? Perhaps, but Certainly Adieu, NPM! The NISPAcee Journal of Public Administration and Policy, 1(2).
• Dunleavy, P., & Hood, C. (1994). From old public administration to new public management. Public Money & Management, 14(3), 9–16. doi:10.1080/09540969409387823
• Dunleavy, P., Margetts, H., Bastow, S., & Tinkler, J. (2005). New Public Management Is Dead – Long Live Digital-Era Governance. Journal of Public Administration Research and Theory, 16(3), 467–494. doi:10.1093/jopart/mui057
• Dunn, W. N., & Miller, D. Y. (2007). A Critique of the New Public Management and the Neo-Weberian State: Advancing a Critical Theory of Administrative Reform. Public Organization Review (7), 345–358. doi:10.1007/s11115-007-0042-3
• Dye, T. R. (2013). Understanding public policy. Harlow: Pearson.
• Easton, D. (1957). An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics, 9(3), 383–400. doi:10.2307/2008920
• Ebinger, F., Kuhlmann, S., & Bogumil, J. (2018). Territorial reforms in Europe: effects on administrative performance and democratic participation. Local Government Studies, 45(1), 1–23. doi:10.1080/03003930.2018.1530660
• Eidgenössische Finanzverwaltung (EFV) (2015). Finanzausgleich 2015 zwischen Bund und Kantonen. Bern.
• Eidgenössische Finanzverwaltung (EFV) (2020). Statistisches Lexikon der Schweiz. Ausgaben nach Funktion: Bund / Kantone / Gemeinden. Bern.
• Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. The academy of Management Review, 14(1), 57–74.
• Ejersbo, N., & Greve, C. (2016). Relevance of Management Instruments. In C. Greve, P. Laegred & L. H. Rykkja (Hg.), Nordic Administrative Reforms. Lessons for Public Management (S. 129–144). London: Palgrave Macmillan.
• Emery, Y. (2004). Rewarding Civil Service Performance Through Team Bonuses: Findings, Analysis and Recommendations. International Review of Administrative Sciences, 70(1), 157–168. doi:10.1177/0020852304041237
• Emery, Y., & Giauque, D. (2002). New public management, contracts for the provision of services and financial incentive mechanisms: practices and problems encountered in Switzerland. International Review of Administrative Sciences, 67(2001), 151–171.
• Emery, Y., & Giauque, D. (2003). Emergence of contradictory injunctions in Swiss NPM project. International Journal of Public Sector Management, 16(6), 468–481. doi:10.1108/09513550310492111
• Emery, Y., & Giauque, D. (2014). The hybrid universe of public administration in the 21st century. International Review of Administrative Sciences, 80(1), 23–32. doi:10.1177/0020852313513378
• European Perspectives for Public Administration (EPPA) (2017). Summary – EPPA Seminar “Cultures, Diversity, and Public Administration” (14–15 December). Leuven.
• Favoreu, C., Carassus, D., Gardey, D., & Maurel, C. (2015). Performance management in the local public sector in France: an administrative rather than a political model. International Review of Administrative Sciences, 81(4), 672–693. doi:10.1177/0020852314554541
• Favoreu, C., Carassus, D., & Maurel, C. (2016). Le management stratégique en milieu public : Approche rationnelle, politique ou collaborative? Revue Internationale des Sciences Administratives, 82(3), 465–482. doi:10.3917/risa.823.0465
• Feld, L., Kirchgässner, G., & Schaltegger, C. (2011). Municipal debt in Switzerland: new empirical results. Public Choice, 2011(149), 49–64. doi:10.1007/s11127–011–9828–5
• Ferlie, E., & Parrado, S. (2018). Strategic Management in Public Service Organizations: Developing an European Perspective. In E. Ongaro & S. Van Thiel (Hg.), The Palgrave handbook of public administration and management in Europe (S. 101–120). London: Palgrave Macmillan.
• Fiechter, J. (2010). Politische Gemeinden und lokale Autonomie in der Schweiz. Lausanne: IDHEAP Institut de hautes études en administration publique.
• Fitzpatrick, J., Goggin, M., Heikkila, T., Klingner, D., Machado, J., & Martell, C. (2011). A New Look at Comparative Public Administration: Trends in Research and an Agenda for the Future. Public Administration Review, 71(6), 821–830. doi:10.1111/j.1540 – 6210.2011.02432.x
• Flick Witzig, M., Mannsky, A., & Stoelker Reithaar, B. (2012). New Public Management – Tendenzen in Zürcher Gemeinden. In Jahrbuch der Schweizerischen Verwaltungswissenschaften (S. 77–90). Zürich: KDMZ.
• Forbes, M., & Lynn, L. E., Jr. (2005). How Does Public Management Affect Government Performance? Findings from International Research. Journal of Public Administration Research and Theory, 15(4), 559–584. doi:10.1093/jopart/mui035
• Fowler, F. J., Jr. (2014). Survey research methods. Los Angeles: Sage.
• Franklin, M. (2008). Quantitative Analysis. In D. Della Porta & M. Keating (Hg.), Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A pluralist perspective (S. 240–262). Cambridge: Cambridge University Press.
• Frazier, M. A., & Swiss, J. E. (2008). Contrasting Views of Results-Based Management Tools from Different Organizational Levels. International Public Management Journal, 11(2), 214–234. doi:10.1080/10967490802095698
• Freitag, M., Bundi, P., & Flick Witzig, M. (2019). Milizarbeit in der Schweiz. Zahlen und Fakten zum politischen Leben in der Gemeinde. Basel: NZZ Libro.
• Friedrich, U. (1999). Aufgaben. In D. Arn, U. Friedrich & P. Friedli (Hg.), Kommentar zum Gemeindegesetz des Kantons Bern (S. 449–533). Bern: Stämpfli.
• Fueglistaller, U., Fust, A., Brunner, C., & Althaus, B. (2016). Schweizer KMU. Eine Analyse der aktuellsten Zahlen – Ausgabe 2016. St. Gallen.
• Germann, R. E. (1998). Öffentliche Verwaltung in der Schweiz. Band 1: Der Staatsapparat und die Regierung. Bern, Stuttgart, Wien: Haupt.
• Geser, H. (1997). Die politisch-administrative Organisation der Schweizer Gemeinden. Prof. Hans Geser Online Publikationen. Abgerufen unter https://www.geser.net/gem/t_hgeser2.pdf (5.12.2017)
• Geser, H., Farago, P., Fluder, R., & Gräub, E. (1987). Gemeindepolitik zwischen Milizorganisation und Berufsverwaltung. Vergleichende Untersuchungen in 223 Deutschschweizer Gemeinden (Publikationen des Schweizerischen Nationalfonds aus den Nationalen Forschungsprogrammen, Bd. 45). Bern: Haupt.
• Geser, H., Höpflinger, F., Ladner, A., & Meuli, U. (1996). Die Schweizer Gemeinden im Kräftefeld des gesellschaftlichen und politisch-administrativen Wandels. Abschlussbericht des Nationalfondsprojekts Nr. 12–32586.92 „Aktuelle Wandlungstendenzen und Leistungsgrenzen der Gemeindeorganisation der Schweiz“.
• Geser, H., Meuli, U., Ladner, A., Steiner, R., & Horber-Papazian, K. (2011). Die Exekutivmitglieder in den Schweizer Gemeinden. Ergebnisse einer Befragung. Galrus, Chur: Rüegger.
• Giauqe, D. (2013). Die schweizerische Bundesverwaltung im internationalen Vergleich. Auf der Suche nach einer Verwaltungstradition. In A. Ladner, J.-L. Chappelet, Y. Emery, P. Knoepfel, L. Mader, N. Soguel & F. Varone (Hg.), Handbuch der öffentlichen Verwaltung in der Schweiz (S. 47–60). Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung.
• Giauque, D., & Emery, Y. (2008). Repenser la gestion publique. Bilan et perspectives en Suisse (Collection le savoir suisse, Bd. 51). Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romandes.
• Göhler, G., & Kühn, R. (1999). Institutionenökonomie, Neo-Institutionalismus und die Theorie politischer Institutionen. In T. Edeling, W. Jann & D. Wagner (Hg.), Institutionenökonomie und Neuer Institutionalismus. Überlegungen zur Organisationstheorie (S. 17–42). Wiesbaden: Springer Fachmedien.
• Goldfinch, S., & Wallis, J. (2010). Two Myths of Convergence in Public Management Reform. Public Administration, 88(4), 1099–1115. doi:10.1111/j.1467 – 9299.2010.01848.x
• Goodin, R. E. (1996). The theory of institutional design. Cambridge England, New York, NY Cambridge University Press.
• Gorges, M. J. (2001). New Institutionalist Explanations for Institutional Change: A Note of Caution. Politics, 21(2), 137–145. doi:10.1111/1467–9256.00145
• Greene, J. C. (2005). The generative potential of mixed methods inquiry. International Journal of Research & Method in Education, 28(2), 207–211. doi:10.1080/01406720500256293
• Gregory, R. (2011). Normativity and NPM: A Need for Some Theoretical Coherence. In T. Christensen & P. Lægreid (Hg.), The Ashgate research companion to new public management (S. 375–390). Farnham, Surrey, England, Burlington, VT: Ashgate.
• Greve, C., Laegred, P., & Rykkja, L. H. (2016). Introduction: The Nordic Model in Transition. In C. Greve, P. Laegred & L. H. Rykkja (Hg.), Nordic Administrative Reforms. Lessons for Public Management (S. 1–22). London: Palgrave Macmillan.
• Groeneveld, S., Tummers, L., Bronkhorst, B., Ashikali, T., & van Thiel, S. (2015). Quantitative Methods in Public Administration: Their Use and Development Through Time. International Public Management Journal, 18(1), 61–86. doi:10.1080/10967494.2014.972484
• Groves, R. M., Fowler, F. J. J., Couper, M., Lepkowski, J. M., Singer, E., & Tourangeau, R. (2004). Survey methodology. Hoboken: Wiley.
• Gruening, G. (2001). Origin and theoretical basis of new public management. International Public Management Journal, 4(1), 1–25. doi:10.1016/S1096–7494(01)00041–1
• Gulick, L. H. (1937). Notes on the Theory of Organization in Papers on the Science of Administration. New York: Harcourt.
• Hablützel, P. (1995). New Public Management als Modernisierungschance – Thesen zur Entbürokratisierung. In P. Hablützel, T. Haldemann, K. Schedler & K. Schwaar (Hg.), Umbruch in Politik und Verwaltung. Ansichten und Erfahrungen zum New Public Management in der Schweiz (S. 499–508). Bern, Stuttgart, Wien: Haupt.
• Hablützel, P. (2013). Bürokratie – Management – Governance: Schweizer Verwaltung und Verwaltungsführung im Wandel. In A. Ladner, J.-L. Chappelet, Y. Emery, P. Knoepfel, L. Mader, N. Soguel & F. Varone (Hg.), Handbuch der öffentlichen Verwaltung in der Schweiz (S. 93–106). Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung.
• Häder, M. (2015). Empirische Sozialforschung. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.
• Haering, B. (2002). Erfahrungen mit und aus WOV-Evaluationen. LeGes, 2002(1), 9–21.
• Haldemann, T. (1997). Evaluation von Politik- und Verwaltungsreformen: Institutionelle und materielle Auswirkungen von NPM- und WOV-Projekten. LeGes, 1997(3), 63–108.
• Haldemann, T. (2016). Politische Planung und politische Steuerung. In A. Bergmann, D. Giauque, D. Kettiger, A. Lienhard, E. Nagel, A. Ritz & R. Steiner (Hg.), Praxishandbuch Public Management (S. 35–47). Zürich: WEKA Business Media AG.
• Hall, P. A., & Taylor, R. C. R. (1996). Political Science and the Three New Institutionalism. Political Studies, 44, 936–957. doi:10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x
• Hambrick, D. C. (2007). The Field of Management’s Devotion to Theory: Too Much of a Good Thing? Academy of Management Journal, 50(6), 1346–1352. doi:10.5465/amj.2007.28166119
• Hammerschmid, G., & Oprisor, A. (2016). German public administration: incremental reform and a difficult terrain for management ideas and instruments. In G. Hammerschmid, S. Van de Walle, R. Andrews & P. Bezes (Hg.), Public Administration Reforms in Europe. The View from the Top (S. 219–230). Cheltenham, UK, Northampton, USA: Edward Elgar.
• Hammerschmid, G., Van de Walle, S., Andrews, R., & Bezes, P. (2016). Public Administration Reforms in Europe. The View from the Top. Cheltenham, UK, Northampton, USA: Edward Elgar.
• Hammerschmid, G., Van de Walle, S., Andrews, R., & Mostafa, A. M. S. (2018). New Public Management reforms in Europe and their effects: findings from a 20-country top executive survey. International Review of Administrative Sciences, 85(3). doi:10.1177/0020852317751632
• Hammersley, M., & Gomm, R. (2008). Assessing the radical critique of interviews. In M. Hammersley (Hg.) Questioning Qualitative Inquiry. Critical Essays (S. 89–100). London: Sage.
• Harkness, J. A. (2009). Comparative survey research: goal and challenges. In E. D. d. Leeuw, J. J. Hox & D. A. Dillman (Hg.), International handbook of survey methodology (S. 78–96). New York: Psychology Press.
• Hartmann, A. (2017). HRM2 – ein grosser Schritt für die Region. Surseer Woche / Sempacher Woche / Trienger Woche, 09.02.2017, S. 4.
• Hartwig, F., & Dearing, B. E. (1979). Exploratory data analysis. Beverly Hills u. a.: Sage.
• Haus, A. (2016). Das Fernbleiben von Stimmberechtigten an Gemeindeversammlungen. Masterarbeit, Universität Zürich, Zürich.
• Haus, A., & Ladner, A. (2020). Wer hat die Macht in den Gemeinden? Eine Analyse über den Einfluss politischer Akteure auf die lokale Politik in der Schweiz. Jahrbuch der Schweizerischen Verwaltungswissenschaften, 11(1), 66–80. doi:10.5334/ssas.135
• Haus, A., Rochat, P. E., & Kübler, D. (2016). Die Beteiligung an Gemeindeversammlungen. Ergebnisse einer repräsentativen Befragung von Stimmberechtigen in der Gemeinde Richterswil (ZH). Aarau: Zentrum für Demokratie. doi:10.5167/uzh-129164
• Heimgartner, M., & Dietrich, A. (2008). Wirkungsorientierte Verwaltungsführung in den Schweizer Kantonen: Gegenwärtiger Stand. Eidg. Finanzverwaltung, Programm FLAG. Bern.
• Hendriks, F., & Tops, P. (2003). Local public management reforms in the Netherlands: Fads, fashions and winds of change. Public Administration, 81(2), 301–323.
• Hollenstein, H. (2001). Strategische Führung in der Verwaltung. Ein Leitfaden für die Legislaturplanung. Bern: Haupt.
• Holler, F., Raffer, C., Carstens, J., & Löffler, L. (2017). Weniger Personal – mehr Aufgaben. Studie zur Entwicklung der Personaldichte Kreisfreier Städte. Abgerufen unter https://publicgovernance.de/media/Weniger_Personal_mehr_Aufgaben.pdf (2.1.2020)
• Homburg, V. (2004). E-government and NPM: a perfect marriage? Paper presented at the ICEC ’04: Proceedings of the 6th international conference on Electronic commerce, New York.
• Hood, C. (1991). A Public Management for all Seasons? Public Administration, 69 (Spring 1991), 3–19.
• Hood, C. (2013). Can cultural theory give us handle on the difference context makes to management by numbers? In C. Pollitt (Hg.), Context in Public Policy and Management. The Missing Link? (S. 115–123). Cheltenham, UK, Northampton, USA: Edward Elgar.
• Hood, C., & Dixon, R. (2015). A Government That Worked Better and Cost Less? Evaluating Three Decades of Reform and Change in UK Central Government. Oxford: Oxford University Press.
• Hood, C., & Peters, G. (2004). The Middle Aging of New Public Management: Into the Age of Paradox? Journal of Public Administration Research and Theory: J PART, 14(3), 267–282. Abgerufen unter www.jstor.org/stable/3525837 (28.12.2019)
• Horber-Papazian, K. (2006). Les Communes. In U. Kloeti, P. Knoepfel, H. Kriesi, W. Linder, Y. Papadopoulos & P. Sciarini (Hg.), Handbuch der Schweizer Politik (Manuel de la politique suisse) (S. 233–258). Zürich: NZZ-Libro.
• Horber-Papazian, K. (2014). Communes. In P. Knoepfel, Y. Papadopoulos, P. Sciarini, A. Vatter & S. Häusermann (Hg.), Handbuch der Schweizer Politik (Manuel de la politique suisse) (S. 275–306). Zürich: NZZ-Libro.
• Hou, Y., Moynihan, D., & Ingraham, P. (2003). Capacity, Management, and Performance Exploring the Links. The American Review of Public Administration, 33, 295–315. doi:10.1177/0275074003251651
• Ingraham, P. W. (1993). Of Pigs in Pokes and Policy Diffusion: Another Look at Pay-for-Performance. Public Administration Review, 53(4), 348–356. doi:10.2307/977147
• Ingraham, P. W. (2007). In Pursuit of Performance. Management Systems in State and Local Government. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
• Jann, W. (2001). Verwaltungsreform als Verwaltungspolitik: Verwaltungsmodernisierung und Policy-Forschung. In E. Schröter (Hg.), Empirische Policy- und Verwaltungsforschung. Lokale, nationale und internationale Perspektiven (S. 321–344). Wiesbaden: Springer Fachmedien.
• Jeannot, G., & Bezes, P. (2016). Mapping the use of public management tools in European public administration. In G. Hammerschmid, S. Van de Walle, R. Andrews & P. Bezes (Hg.), Public Administration Reforms in Europe. The View from the Top (S. 219–230). Cheltenham, UK, Northampton, USA: Edward Elgar.
• Jeannot, G., & Guillemot, D. (2013). French public management reform: an evaluation. International Journal of Public Sector Management, 26(4), 283–297.
• Jebb, A. T., Parrigon, S., & Woo, S. E. (2017). Exploratory data analysis as a foundation of inductive research. Human Resource Management Review, 27(2), 265–276. doi:10.1016/j.hrmr.2016.08.003
• Johnsen, Å. (2016). Strategic Planning and Management in Local Government in Norway: Status after Three Decades. Scandinavian Political Studies, 39(4), 333–365. doi:10.1111/1467–9477.12077
• Johnsen, Å. (2018). Impacts of strategic planning and management in municipal government: an analysis of subjective survey and objective production and efficiency measures in Norway. Public Management Review, 20(3), 397–420. doi:10.1080/14719037.2017.1285115
• Johnsen, Å. (2019). Does formal strategic planning matter? An analysis of strategic management and perceived usefulness in Norwegian municipalities. International Review of Administrative Sciences, 87(2), 1–19. doi:10.1177/0020852319867128
• Johnson, R. B., Onwuegbuzie, A. J., & Turner, L. A. (2007). Toward a Definition of Mixed Methods Research. Journal of Mixed Methods Research, 1(2), 112–133. doi:10.1177/1558689806298224
• Joyce, P. (2000). Strategy in the public sector. A guide to effective change management. Chichester J. Wiley.
• Kaase, M. (1992). Politische Beteiligung. In D. Nohlen (Hg.), Lexikon der Politik. Band 3: Die westliche Länder (S. 339–346). München: Beck.
• Kaiser, A. (2001). Die politische Theorie des Neo-lnstitutionalismus: James March und Johan Olsen. In A. Brodocz & G. S. Schaal (Hg.), Politische Theorien der Gegenwart II (S. 253–282). Wiesbaden: Springer Fachmedien.
• Kaiser, C. (2014). Functioning and Impact of Incentives for Amalgamations in a Federal State: The Swiss Case. International Journal of Public Administration, 37(10), 625–637. doi:10.1080/01900692.2014.903265
• Kanton Aargau (2016). Organisation der Gemeindeverwaltung: Mögliche Führungsmodelle (Leitfaden). Kanton Aargau: Gemeindeamtmännervereinigung und Departement Volkswirtschaft und Inneres des Kantons Aargau (GDKA).
• Kanton Zürich (2003). Wirkungsorientierte Gemeindeverwaltung: Produkte. Zürich.
• Kanton Zürich (2003). Wirkungsorientierte Gemeindeverwaltung: Grundlagen. Zürich.
• Kaufmann, Y., Haering, B., Rageth, L., & Kistler, D. (2009). Evaluation der Wirkungsorientierten Verwaltungsführung (WOV): Schlussbericht. Zürich: Ecoconcept.
• Kauhanen, A., & Piekkola, H. (2006). What Makes Performance-Related Pay Schemes Work? Finnish Evidence. Journal of Management & Governance, 10(2), 149–177. doi:10.1007/s10997–006–0005-z
• Kersting, N., & Vetter, A. (2003). Reforming Local Government in Europe. Closing the Gap between Democracy and Efficiency. Opladen: Leske und Budrich.
• Keuffer, N. (2018). Does local autonomy facilitate local government reform initiatives? Evidence from Switzerland. International Journal of Public Sector Management, 31(4), 426–447. doi:10.1108/IJPSM-01–2017–0016
• Kickert, W. J. M. (1997). Public Management in the United States and Europe. In W. J. M. Kickert (Hg.), Public Management and Administrative Reform in Western Europe (S. 15–42). Cheltenham, UK, Northampton, USA: Edward Elgar.
• Klenk, T., & Nullmeier, F. (2005). Leitungsstruktur und Reformen der Leitungsorganisation. In B. Blanke, S. von Bandemer, F. Nullmeier & G. Wewer (Hg.), Handbuch zur Verwaltungsreform (S. 161–170). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
• Kloot, L., & Martin, J. (2000). Strategic performance management: A balanced approach to performance management issues in local government. Management Accounting Research, 11(2), 231–251.
• Knill, C., & Tosun, J. (2012). Public policy. A new introduction. New York, NY: Palgrave Macmillan.
• Knoepfel, P. (1995). New Public Management: Vorprogrammierte Enttäuschungen oder politische Flurschäden – eine Kritik aus der Sicht der Politikanalyse. In P. Hablützel, T. Haldemann, K. Schedler & K. Schwaar (Hg.), Umbruch in Politik und Verwaltung. Ansichten und Erfahrungen zum New Public Management in der Schweiz (S. 453–470). Bern, Stuttgart, Wien: Haupt.
• Knoepfel, P. (2000). Policykiller – Institutionenkiller – ein Triptychon zum Verhältnis zwischen institutionellen und substantiellen öffentlichen Politiken. In P. Knoepfel & W. Linder (Hg.), Verwaltung, Regierung und Verfassung im Wandel. Gedächtnisschrift für Raimund E. Germann (S. 285–300). Basel: Helbing & Lichtenhahn.
• Knoepfel, P. (2009). Introduction. In P. Knoepfel (Hg.), Réformes de politiques institutionnelles et action publique (Reformen institutioneller Politiken und Staatshandeln) (S. v–vii). Lausanne: Presse Polytechniques et Universitaires Romandes.
• Knoepfel, P., & Varone, F. (2009). Politiques institutionnelles régulant les ressources des acteurs des politiques substantielles: un cadre d’analyse. In P. Knoepfel (Hg.), Réformes de politiques institutionnelles et action publique (Reformen institutioneller Politiken und Staatshandeln) (S. 97–116). Lausanne: Presse Polytechniques et Universitaires Romandes.
• Koch, P., Haering, B., Peters, M., Seiler, B., Gsponer, G., & Bauer, M. (2002). Schlussbericht Evaluation der Verwaltungsreform wif! Zürich: Ecoconcept.
• Koci, M. (2007). Culture and Public Management Reforms: A Review and Research Agenda on the Basis of Experiences in Switzerland. In K. Schedler & I. Proeller (Hg.), Cultural Aspects of Public Management Reform (S. 249–274). Oxford: Elsevier JAI.
• Koller, C. (2013). Die kantonalen Verwaltungen. In A. Ladner, J.-L. Chappelet, Y. Emery, P. Knoepfel, L. Mader, N. Soguel & F. Varone (Hg.), Handbuch der öffentlichen Verwaltung in der Schweiz (S. 127–148). Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung.
• Koller, C., Hirzel, A., Rolland, A.-C., & de Martini, L. (2012). Staatsatlas. Kartografie des Schweizer Föderalismus / Atlas de l’Etat. Cartographie du fédéralisme suisse. Zürich: NZZ-Libro.
• König, K. (2015). Operative Regierung. Tübingen: Mohr Siebeck.
• Körner, M. (2014). Verwaltung. Abgerufen unter https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/010342/2014-01-15/ (22.08.2019).
• Krumm, T. (2013). Das politische System der Schweiz. Ein internationaler Vergleich. München: Oldenbourg.
• Kübler, D. (2013). Verwaltungsorganisation in einem mehrsprachigen Land. In A. Ladner, J.-L. Chappelet, Y. Emery, P. Knoepfel, L. Mader, N. Soguel & F. Varone (Hg.), Handbuch der öffentlichen Verwaltung in der Schweiz (S. 75–92). Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung.
• Kübler, D. (2015). Die Schweizer Gemeinde: Immer noch eine Schule der Demokratie? In D. Kübler & O. Dlabac (Hg.), Demokratie in der Gemeinde. Herausforderungen und mögliche Reformen (S. 13–34). Zürich, Basel, Genf: Schulthess.
• Kübler, D., & Rochat, P. (2009). Sind Gemeindeversammlungen noch zeitgemäss? Überlegungen anhand einer Umfrage im Kanton Zürich. statistik.info 15/09.
• Kübler, D., Rochat, P. E., & van der Heiden, N. (2015). Vertiefung der Demokratie? Warum Schweizer Gemeinden neue Formen der Bürgerbeteiligung einführen. In D. Kübler & O. Dlabac (Hg.), Demokratie in der Gemeinde. Herausforderungen und mögliche Reformen (S. 133–154). Zürich, Basel, Genf: Schulthess.
• Kübler, D. L., & Ladner, A. (2003). Local government reform in Switzerland. More for than by – but what about of? In N. Kersting & A. Vetter (Hg.), Reforming Local Government in Europe. Closing the Gap between Democracy and Efficiency (S. 137–155). Opladen: Leske & Budrich.
• Kuhlmann, S. (2009a). Politik- und Verwaltungsreform in Kontinentaleuropa. Subnationaler Institutionenwandel im deutsch-französischen Vergleich. Baden-Baden: Nomos.
• Kuhlmann, S. (2009b). Reforming Local Government in Germany: Institutional Changes and Performance Impacts. German Politics, 18(2), 226–245. doi:10.1080/09644000902870842
• Kuhlmann, S. (2010a). New Public Management for the «Classical Continental European Administration»: Modernization at the local level in Germany, France and Italy. Public Administration, 88(4), 1116–1130. doi:10.1111/j.1467 – 9299.2010.01869.x
• Kuhlmann, S. (2010b). Performance Measurement in European local governments: a comparative analysis of reform experiences in Great Britain, France, Sweden and Germany. International Review of Administrative Sciences, 76(2), 331–345. doi:10.1177/0020852310372050
• Kuhlmann, S., & Bogumil, J. (2018). Performance measurement and benchmarking as “reflexive institutions” for local governments: Germany, Sweden and England compared. International Journal of Public Sector Management, 31(4), 543–562. doi:10.1108/ijpsm-01–2017–0004
• Kuhlmann, S., Bogumil, J., & Grohs, S. (2008). Evaluating Administrative Modernization in German Local Governments: Success or Failure of the “New Steering Model”? Public Administration Review, 68(5), 851–863. doi:10.1111/j.1540 – 6210.2008.00927.x
• Kuhlmann, S., & Bouckaert, G. (2016). Local Public Sector Reforms in Times of Crisis. London: Palgrave Macmillan.
• Kuhlmann, S., Heuberger, M., & Dumas, B. P. (2021). Kommunale Handlungsfähigkeit im europäischen Vergleich. Autonomie, Aufgaben und Reformen. Baden-Baden: Nomos. doi:10.5771/9783748923305–1
• Kuhlmann, S., & Wollmann, H. (2013). Verwaltung und Verwaltungsreformen in Europa. Einführung in die vergleichende Verwaltungswissenschaften. Wiesbaden: VS Springer.
• Kuhlmann, S., & Wollmann, H. (2014). Introduction to Comparative Public Administration: Administrative Systems and Reforms in Europe (1st ed.). Cheltenham, UK: Edward Elgar.
• Kuhlmann, S., & Wollmann, H. (2019). Introduction to Comparative Public Administration. Administrative Systems and Reforms in Europe (2nd ed.). Cheltenham, UK, Northampton, USA: Edward Elgar.
• Künzi, S. (2013). „Probleme in den Gemeinden gab es schon immer“. BZ Berner Zeitung, 25.06.2013. Abgerufen unter https://www.bernerzeitung.ch/region/kanton-bern/probleme-in-den-gemeinden-gab-es-schon-frueher/story/14529499 (10.09.2019).
• Kwon, M., Berry, F. S., & Jang, H. S. (2013). A Theoretical Framework on the Determinants of Strategic Cities: Empirical Results from Florida City Governments. The American Review of Public Administration, 43(4), 438–459. doi:10.1177/0275074012445308
• Ladner, A. (1991). Politische Gemeinden, kommunale Parteien und lokale Politik. Eine empirische Untersuchung in den Gemeinden der Schweiz. Zürich: Seismo.
• Ladner, A. (1994). Lokale Politik und der Einfluss lokalpolitischer Akteure. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie, 20(2), 303–328.
• Ladner, A. (2001). Gemeindereformen in der Schweiz: Strategien, Gemeinsamkeiten und Auslöser. Swiss Political Science Review, 7(3), 1–23. doi:10.1002/j.1662 – 6370.2001.tb00318.x
• Ladner, A. (2003). Gemeindereformen: Aspekte des Politikeinbezugs. In K. Schedler, D. Kettiger & J. P. Siegel (Hg.), Modernisieren mit der Politik. Ansätze und Erfahrungen aus Staatsreformen (S. 101–118). Bern: Haupt.
• Ladner, A. (2008). Die Schweizer Gemeinden im Wandel. Politische Institutionen und lokale Politik. Chavannes-Lausanne: IDHEAP.
• Ladner, A. (2009). Auslöser, Ziele und Auswirkungen von kommunalen Reformprojekten. In P. Knoepfel (Hg.), Réformes de politiques institutionnelles et action publique = Reformen institutioneller Politiken und Staatshandeln (S. 51–74). Lausanne: Presse Polytechniques et Universitaires Romandes.
• Ladner, A. (2016). Administrative Reforms in Swiss Municipalities over the Last Twenty Years – The end of New Public Management? Lex Localis – Journal of Local Self-Government, 14(2), 185. doi:10.4335/14.2.185-207
• Ladner, A. (2018). The Characteristics of Public Administration in Switzerland. In A. Ladner, N. Soguel, Y. Emery, S. Weerts & S. Nahrath (Hg.), Swiss Public Administration – Making the State Work Successfully (S. 43–66). Cham: Palgrave Macmillan.
• Ladner, A. (2019). Regieren auf Gemeindeebene. In A. Ritz, T. Haldemann & F. Sager (Hg.), Blackbox Exekutive – Regierungslehre in der Schweiz (S. 255–274). Berlin, Basel, Konstanz: NZZ Libro.
• Ladner, A., & Bühlmann, M. (2007). Demokratie in den Gemeinden. Der Einfluss der Gemeindegrösse und anderer Faktoren auf die Qualität der lokalen Demokratie. Zürich: Rüegger.
• Lander, A., Cemelin, M., Ritz, A., & Sager, F. (2007). Evaluation der Parlaments- und Verwaltungsreform Neue Stadtverwaltung Bern NSB. Schlussbericht zu Händen des Stadtrats und des Gemeinderats. Bern: KPM.
• Ladner, A., Daniel, A., Friedrich, U., Steiner, R., & Wichtermann, J. (2000). Gemeindereformen zwischen Handlungsfähigkeit und Legitimation. Bern.
• Ladner, A., & Fiechter, J. (2012). The Influence of Direct Democracy on Political Interest, Electoral Turnout and Other Forms of Citizens’ Participation in Swiss Municipalities. Local Government Studies, 38(4), 437–459. doi:10.1080/03003930.2012.698242
• Ladner, A., & Haus, A. (2019). Gemeindeparlamente in der Schweiz – Verbreitung, Herausforderung und Reformansätze. Mitteilungsblatt der Schweizerischen Gesellschaft für Parlamentsfragen, 22(1), 3–14.
• Ladner, A. & Haus A. (2021). Accomplissement des tâches communales en Suisse : organisation, responsabilité et effets. Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes. https://doi.org/10.55430/1517V1AL
• Ladner, A., & Keuffer, N. (2018). Creating an index of local autonomy – theoretical, conceptual, and empirical issues. Regional & Federal Studies, 1–26. doi:10.1080/13597566.2018.1464443
• Ladner, A., Keuffer, N., & Baldersheim, H. (2016). Measuring Local Autonomy in 39 Countries (1990–2014). Regional & Federal Studies, 26(3), 321–357. doi:10.1080/13597566.2016.1214911
• Ladner, A., & Soguel, N. (2015). Managing the crises: how did local governments react to the financial crisis in 2008 and what explains the differences? The case of Swiss municipalities. International Review of Administrative Sciences, 81(4), 752–772. doi:10.1177/0020852314558033
• Ladner, A., & Steiner, R. (2005). Reforming the Swiss Municipalities: Efficacy or Democracy? In H. Kriesi, P. Farago, M. Kohli & M. Zarin-Nejadan (Hg.), Contemporary Switzerland. Revisiting the Special Case (S. 239–255). New York: Palgrave Macmillan.
• Ladner, A., Steiner, R., & Arn, D. (1998). Gemeindereformen in den Schweizer Kantonen. Konzeptionelle Grundlagen und empirische Ergebnisse einer Kantonsbefragung. Bern: IOP.
• Ladner, A., Steiner, R., Horber-Papazian, K., Fiechter, J., Jacot-Descombes, C., & Kaiser, C. (2013). Gemeindemonitoring 2009/2010: Bericht zur fünften gesamtschweizerischen Gemeindeschreiberbefragung. KPM Schriftenreihe 48. Bern: KPM.
• Lægreid, P., Randma-Liiv, T., Rykkja, L. H., & Sarapuu, K. (2016). Coordination challenges and administrative reforms. In G. Hammerschmid, S. Van de Walle, R. Andrews, & P. Bezes (Hg.), Public Administration Reforms in Europe. The View from the Top (S. 244–258). Cheltenham, UK, Northampton, USA: Edward Elgar.
• Lægreid, P., Roness, P. G., & Rubecksen, K. (2007). Modern Management Tools in State Agencies: The Case of Norway. International Public Management Journal, 10(4), 387–413. doi:10.1080/10967490701683586
• Lampropoulou, M., & Oikonomou, G. (2018). Theoretical models of public administration and patterns of state reform in Greece. International Review of Administrative Sciences, 84(1), 101–121. doi:10.1177/0020852315611219
• Leisnik, P., & Knies, E. (2018). Public Personnel Reforms and Public Sector HRM in Europe. In E. Ongaro & S. Van Thiel (Hg.), The Palgrave handbook of public administration and management in Europe (S. 243–260). London, UK: Palgrave Macmillan.
• Lengwiler, C. (2001). Gemeindemanagement in Theorie und Praxis. Chur: Rüegger.
• Leuenberger, D. (2005). FLAG für die Bundesverwaltung – eine Standortbestimmung. In A. Lienhard (Hg.), 10 Jahre New Public Management in der Schweiz. Bilanz, Irrtümer und Erfolgsfaktoren (S. 24–34). Bern: Haupt.
• Lienhard, A. (2005). Beurteilung und Potential von FLAG. In A. Lienhard (Hg.), 10 Jahre New Public Management in der Schweiz. Bilanz, Irrtümer und Erfolgsfaktoren (S. 35–46). Bern: Haupt.
• Lijphart, A. (1994). Electoral systems and party systems. A study of twenty-seven democracies 1945–1990. Oxford: Oxford University Press.
• Lilleker, D. G. (2003). Interviewing the Political Elite: Navigating a Potential Minefield. Politics, 23(3), 207–214. doi:10.1111/1467–9256.00198
• Lindblom, C. E. (1959). The Science of “Muddling Through”. Public Administration Review, 19(2), 79–88. doi:10.2307/973677
• Luhmann, N. (1966). Theorie der Verwaltungswissenschaft. Bestandsaufnahme und Entwurf. Köln: Brote.
• Lynch, J. F. (2013). Aligning Sampling Strategies with Analytic Goals. In L. Mosley (Hg.), Interview Research in Political Science (S. 31–44). Ithaca, London: Cornell University Press.
• March, J., & Olsen, J. (1984). The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. American Political Science Review, 78(3), 734–749.
• March, J. G., & Olsen, J. P. (1989). Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York, London: The Free Press, Collier Macmillan.
• Mastronardi, P. (2005). Konzeptionelle Erkenntnisse zur politischen Steuerung mit WoV. In A. Lienhard, A. Ritz, R. Steiner & A. Ladner (Hg.), 10 Jahre New Public Management in der Schweiz. Bilanz, Irrtümer und Erfolgsfaktoren (S. 113–120). Bern, Stuttgart, Wien: Haupt.
• Mayntz, R., & Scharpf, F. W. (1995). Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In R. Mayntz & F. W. Scharpf (Hg.), Gesellschaftliche Selbstregelung und Steuerung (S. 39–72). Frankfurt a. M.: Campus.
• Meier, K. J., & O’Toole, L. J. (2011). Comparing Public and Private Management: Theoretical Expectations. Journal of Public Administration Research and Theory: J PART, 21, i283–i299. Abgerufen unter www.jstor.org/stable/25836124 (10.10.2017)
• Mele, V., & Belardinelli, P. (2018). Mixed Methods in Public Administration Research: Selecting, Sequencing, and Connecting. Journal of Public Administration Research and Theory, 29(2), 334–347. doi:10.1093/jopart/muy046
• Melkers, J., & Willoughby, K. (2005). Models of Performance-Measurement Use in Local Governments: Understanding Budgeting, Communication, and Lasting Effects. Public Administration Review, 65(2), 180–190. doi:10.1111/j.1540 – 6210.2005.00443.x
• Meyer, J. W., & Rowan, B. (1991). Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony In P. J. DiMaggio & W. W. Powell (Hg.), The New Institutionalism in Organizational Analysis (S. 41–62). Chicago: University of Chicago Press.
• Miles, R. E., Snow, C. C., Meyer, A. D., & Coleman Jr., H. J. (1978). Organizational strategy, structure, and process. Academy of Management Review, 3(3), 546–562.
• Mintzberg, H. (1992). Structure in fives. Designing effective organizations. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
• Mintzberg, H. (1994). The Rise and Fall of Strategic Planning. New York: The Free Press.
• Mintzberg, H. (2009). Tracking strategies. Towards a general theory of strategy formation. New York: Oxford University Press.
• Mintzberg, H., Ahlstrand, B., & Lampel, J. (1998). Strategy Safari. A guided tour through the wilds of Strategic Management. New York: The Free Press.
• Moore, M. H. (1995). Creating Public Value. Strategic Management in Government. Cambridge: Harvard University Press.
• Mosley, L. (2013). Introduction: “Just Talk to People”? Interviews in Contemporary Political Science. In L. Mosley (Hg.), Interview Research in Political Science (S. 1–30). Ithaca, London: Cornell University Press.
• Müller, A. (2018). Das Milizsystem braucht eine breite Debatte über Reformen. Neue Zürcher Zeitung, 27.12.2018. Abgerufen unter https://www.nzz.ch/meinung/das-milizsystem-braucht-eine-breite-debatte-ueber-reformen-ld.1439918 (30.11.2019).
• Müller, H.-P. (2012). Die Pluralisierung sozialer Milieus und Lebensstile. Abgerufen unter https://www.bpb.de/politik/grundfragen/deutsche-verhaeltnisse-eine-sozialkunde/138455/die-pluralisierung-sozialer-milieus-und-lebensstile (30.11.2019)
• Mussari, R., Ettore, A., Reichard, C., Bjorna, H., Nakosis, V., & Bankauskaite-Grigaliuniene, S. (2016). Design, Trajectories of Reform, and Implementation of Performance Budgeting in Local Governments: A Comparative Study of Germany, Italy, Lithuania, and Norway. In S. Kuhlmann & G. Bouckaert (Hg.), Local Public Sector Reforms in Times of Crisis. National Trajectories and International Comparisons (S. 101–120). London: Palgrave Macmillan.
• Nicholls, T. (2019). Local Government Performance, Cost-Effectiveness, and Use of the Web: An Empirical Analysis. Policy & Internet, 11(4), 480–507. doi:10.1002/poi3.209
• Niskanen, W. A., Jr. (1974). Bureaucracy and representative government. Chicago: Aldine-Atherton.
• Norris, D. F., & Reddick, C. G. (2013). Local E-Government in the United States: Transformation or Incremental Change? Public Administration Review, 73(1), 165–175. doi:10.1111/j.1540 – 6210.2012.02647.x
• Oates, W. (1993). Fiscal Decentralization and Economic Development. National Tax Journal, 46(2), 237–243.
• OECD (2005a). Performance-related Pay Policies for Government Employees. Paris: Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD) Publishing.
• OECD (2005b). Modernising Government: The Way Forward. Paris: Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD) Publishing.
• OECD (2010). Public Administration after “New Public Administration”. Paris: Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD) Publishing.
• OECD (2012). Public Sector Compensation in Times of Austerity. Paris, Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD) Publishing.
• Oggier, B. (2017). Gemeindeautonomie im Kanton Obwalden – Wie autonom sind die Obwaldner Gemeinden bei der organisatorischen Gestaltung? (Executive Master of Public Administration (MPA)). Universität Bern, Bern.
• Olivier, B. H. (2017). The use of mixed-methods research to diagnose the organisational performance of a local government. SA Journal of Industrial Psychology, 43. doi:10.4102/sajip.v43i0.1453
• Olsen, J. P. (2005). Maybe It Is Time to Rediscover Bureaucracy. Journal of Public Administration Research and Theory, 16(1), 1–24. doi:10.1093/jopart/mui027
• Ongaro, E., & Valotti, G. (2008). Public management reform in Italy: explaining the implementation gap. International Journal of Public Sector Management, 21(2), 174–204. doi:10.1108/09513550810855654
• Osborne, D. (1993). Reinventing Government. Public Productivity & Management Review, 16(4), 349–356.
• Osborne, D., & Gaebler, T. (1992). Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit Is Transforming the Public Sector. Menlo Park, CA: Addison-Wesley.
• Osborne, S. P. (2006). The New Public Governance? Public Management Review, 8(3), 377–387. doi:10.1080/14719030600853022
• Paganini, L. (2017). Analysedimensionen kantonaler Verwaltungsreformen. Vergleich von Inhalten und Ergebnissen ausgewählter Evaluationen von Verwaltungsreformen am Beispiel der Schweizer Kantone. Masterarbeit, Universität Bern, Bern.
• Palmer, A. J. (1993). Performance measurement in local government. Public Money & Management, 13(4), 31–36. doi:10.1080/09540969309387786
• Pateman, C. (1970). Participation and democratic theory. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
• Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods. Integrating theory and practice (4th ed.). Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC: Sage.
• Pawson, R., & Tilly, N. (1997). An introduction to scientific realist evaluation. In E. Chelimsky & W. R. Shadish (Hg.), Evaluation for the 21st century. A handbook (S. 405–418). Thousand Oaks, California: Sage.
• Pedergnagna, M. (2001). New Public Management am Beispiel der Gemeinde Pfäffikon ZH. In C. Lengwiler (Hg.), Gemeindemanagement in Theorie und Praxis (S. 85–106). Chur: Rüegger.
• Perdal, R. (2016). Factors of Local E-Government Development in Poland: The Case of the Poznan Agglomeration. Quaestiones Geographicae, 35(2), 115–129. doi:10.1515/quageo-2016–0020
• Perry, J. L., Engbers, T. A., & Jun, S. Y. (2009). Back to the Future? Performance-Related Pay, Empirical Research, and the Perils of Persistence. Public Administration Review, 69(1), 39–51.
• Peters, B. G. (1999). Institutional theory in political science. The ‘new institutionalism’. London: Pinter.
• Peters, B. G. (2011). Responses to NPM: From Input Democracy to Output Democracy. In T. Christensen & P. Lægreid (Hg.), The Ashgate Research Companion to New Public Management (S. 361–374). Surrey, USA, Burlingten, UK: Ashgate.
• Peters, B. G. (2013). Institutions in context, and as context. In C. Pollitt (Hg.), Context in Public Policy and Management. The Missing Link? (S. 101–114). Cheltenham, UK, Northampton, USA: Edward Elgar.
• Peters, T. J., & Waterman, R. H. (2004). In Search of Excellence. Lessons from America’s Best-run Companies. London: Profile Books.
• Pierson, P. (2000). Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. The American Political Science Review, 94(2), 251–267. doi:10.2307/2586011
• Poister, T. H., Pitts, D. W., & Hamilton Edwards, L. (2010). Strategic Management Research in the Public Sector: A Review, Synthesis, and Future Directions. The American Review of Public Administration, 40(5), 522–545. doi:10.1177/0275074010370617
• Poister, T. H., & Streib, G. (1999a). Performance measurement in municipal government: Assessing the state of the practice. Public Administration Review, 59(4), 325–335.
• Poister, T. H., & Streib, G. D. (1999b). Strategic Management in the Public Sector: Concepts, Models, and Processes. Public Productivity & Management Review, 22(3), 308–325. doi:10.2307/3380706
• Poister, T. H., & Streib, G. (2005). Elements of Strategic Planning and Management in Municipal Government: Status after Two Decades. Public Administration Review, 65(1), 45–56. doi:10.1111/j.1540 – 6210.2005.00429.x
• Pollitt, C. (2001). Clarifying Convergence. Striking similarities and durable differences in public management reform. Public Management Review, 3(4), 471–492. doi:10.1080/14616670110071847
• Pollitt, C. (2009). An Overview of the Papers and Propositions of the First Trans-European Dialogue (TED1). The NISPAcee Journal of Public Administration and Policy, I(2), 9–16.
• Pollitt, C. (2013). Preface: Context – a missing Link? In C. Pollitt (Hg.), Context in Public Policy and Management. The Missing Link? (S. xv–xix). Cheltenham, UK, Northampton, USA: Edward Elgar.
• Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2004). Public Management Reform. A Comparative Analysis (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press.
• Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2011). Public management reform. A comparative analysis. New public management, governance, and the neo-Weberian state (3rd ed.). Oxford: Oxford University Press.
• Pollitt, C., & Sorin, D. (2012). The Impacts of the New Public Management in Europe: A Meta-Analysis. Abgerufen unter https://lirias.kuleuven.be/1866257?limo=0 (20.5.2020)
• Powell, W. W., & DiMaggio, P. (1991). The new institutionalism in organizational analysis. Chicago, IL: University of Chicago Press.
• Proeller, I. (2007). Strategic Management for the State. International Approaches in Comparison. Bertelsmann Stiftung.
• Proeller, I. (2007). Outcome-orientation in performance contracts. Empirical evidence from Swiss local governments. International Review of Administrative Sciences, 73(1), 95–111. doi:10.1177/0020852307075692
• Proeller, I. (2013). What we know so far and how to proceed: contextual variables in NPM reform research. In C. Pollitt (Hg.), Context in Public Policy and Management. The Missing Link? (S. 219–227). Cheltenham, UK, Northampton, USA: Edward Elgar.
• Proeller, I. (2014). (New) Public Management und Evaluationen – Zur Bedeutung von Evaluationen im Verwaltungsmanagement. LeGes(1/2014), 39–54.
• Proeller, I., Schedler, K., & Gähwiler, B. (2007). Zukunft der Gemeinden. Reformtrends und Entwicklungen. St. Gallen: Institut für öffentliche Dienstleistungen und Tourismus, Universität St. Gallen.
• Proeller, I., Wenzel, A.-K., Vogel, D., Mussari, R., Casale, D., Turc, E., & Guenoun, M. (2016). Do They All Fail?: A Comparative Analysis of Performance-Related Pay Systems in Local Governments. In S. Kuhlmann & G. Bouckaert (Hg.), Local Public Sector Reforms in Times of Crisis: National Trajectories and International Comparisons (S. 139–152). London: Palgrave Macmillan.
• Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York, London: Simon and Schuster.
• Ragin, C. C. (2008). What is a case? Exploring the foundations of social inquiry. New York: Cambridge University Press.
• Reiter, R., & Klenk, T. (2019). The manifold meanings of ‘post-New Public Management’ – a systematic literature review. International Review of Administrative Sciences, 85(1), 11–27. doi:10.1177/0020852318759736
• Rhodes, R. A., & Wanna, J. (2007). The limits to public value, or rescuing responsible government from the platonic guardians. Australian Journal of Public Administration, 66(4), 406–421.
• Rieder, S., & Lehmann, L. (2004). Evaluation of New Public Management Reforms in Switzerland: Empirical Results and Reflections on Methodology. In J. Lawrence, S. Kuno & M. Riccardo (Hg.), Strategies for Public Management Reform (Research in public policy analysis and management, Vol. 13, S. 395–414): Emerald Group Publishing.
• Rieder, S., & Widmer, T. (2007). Kantone im Wandel. Reformaktivitäten der Schweizer Kantone zwischen 1900 und 1999. Ursachen, Ausgestaltung und Konsequenzen. Bern: Haupt.
• Ritchie, J. (2003). The Applications of Qualitative Methods to Social Research. In J. Ritchie & J. Lewis (Hg.), Qualitative Research Practice. A Guide for Social Science Students and Researchers (S. 24–48). London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage.
• Ritchie, J., Lewis, J., & Elam, G. (2003). Designing and Selecting Samples. In J. Ritchie & J. Lewis (Hg.), Qualitative Research Practice. A Guide for Social Science Students and Researchers (S. 77–108). London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage.
• Ritz, A. (1999). Die Evaluation von New Public Management (NPM). Grundlagen für ein Evaluationsmodell und Ergebnisse aus einer empirischen Studie. Bern: Institut für Organisation und Personal der Universität Bern.
• Ritz, A. (2005). 10 Jahre Verwaltungsreform in den Schweizer Kantonen. In A. Lienhard, A. Ritz, R. Steiner & A. Ladner (Hg.), 10 Jahre New Public Management in der Schweiz. Bilanz, Irrtümer und Erfolgsfaktoren. Bern: Haupt.
• Ritz, A. (2009a). Public service motivation and organizational performance in Swiss federal government. International Review of Administrative Sciences, 75(1), 53–78. doi:10.1177/0020852308099506
• Ritz, A. (2009b). Leistungsauftrag und Globalbudget: Beitrag der Ressourcenpolitik zur Verbesserung politisch-administrativer Entscheidungsprozesse. In P. Knoepfel (Hg.), Réformes de politiques institutionnelles et action publique (Reformen institutioneller Politiken und Staatshandeln) (S. 5–30). Lausanne: Presse Polytechniques et Universitaires Romandes.
• Ritz, A. (2016). Anreizsysteme zur Steigerung der Mitarbeitendenmotivation. In A. Bergmann, D. Giauque, D. Kettiger, A. Lienhard, E. Nagel, A. Ritz & R. Steiner (Hg.), Praxishandbuch Public Management (S. 473–488). Zürich: Weka.
• Ritz, A., Sinelli, P., & Neumann, O. (2016). New Public Management in der Schweiz: Reform-Evaluationen und Stand der Entwicklungen. In A. Bergmann, D. Giauque, D. Kettiger, A. Lienhard, E. Nagel, A. Ritz & R. Steiner (Hg.), Managementleitfaden öffentliche Verwaltung (S. 80–105). Zürich: Weka.
• Ritz, A., & Thom, N. (2019). Public Management. Erfolgreiche Steuerung öffentlicher Organisationen. Wiesbaden: Springer Gabler.
• Rochat, P. E. (2020). Versammlungsdemokratie realistisch betrachtet. Die Gemeindeversammlungen der Schweiz. Zürich: Schulthess.
• Rosenberg Hansen, J., & Ferlie, E. (2016). Applying Strategic Management Theories in Public Sector Organizations: Developing a typology. Public Management Review, 18(1), 1–19. doi:10.1080/14719037.2014.957339
• Rosser, C. (2010). Woodrow Wilson’s Administrative Thought and German Political Theory. Public Administration Review, 70(4), 547–556. doi:10.1111/j.1540 – 6210.2010.02175.x
• Rosser, C., & Mavrot, C. (2016). Questioning the Constitutional Order: A Comparison of the French and the U.S. Politics – Administration Dichotomy Controversies After World War II. The American Review of Public Administration, 47(4), 737–751. doi:10.1177/0275074016661629
• Rossi, F. M., & Aversano, N. (2015). Advancing performance measurement: Italian local government vis-a-vis the IPSASB project. International Journal of Productivity and Performance Management, 64(1), 76–93. doi:10.1108/ijppm-07–2013–0134
• Rühli, L, Frey, M., & Frey, R. L. (2013). Irrgarten Finanzausgleich. Wege zu mehr Effizienz bei der interkommunalen Solidarität. Zürich: Avenir Suisse.
• Sabatier, P. A., & Weible, C. M. (2007). The Advocacy Coalition Framework. Innovations and Clarifications. In P. A. Sabatier (Hg.), Theories of the Policy Process (S. 189–222). Colorado, USA: Westview Press.
• Sager, F. (2014). Geschichte, Struktur und Inhalte der politikwissenschaftlichen Verwaltungswissenschaft in der Schweiz. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 43(4), 385–400. doi.org/10.15203/ozp.258.vol43iss4
• Sager, F., & Rosser, C. (2009). Weber, Wilson, and Hegel: Theories of Modern Bureaucracy. Public Administration Review, 69(6), 1136–1147. doi:10.1111/j.1540 – 6210.2009.02071.x
• Salamon, L. M. (2002). The Tools of Governance. A Guide to the New Governance. Oxford: Oxford University Press.
• Salm, M., & Schwab, C. (2016). Human Resource Management Reforms and Change Management in European City Administrations from a Comparative Perspective. In S. Kuhlmann & G. Bouckaert (Hg.), Local Public Sector Reforms in Times of Crisis. National Trajectories and International Comparisons (S. 153–183). London: Palgrave Macmillan.
• Sanderson, I. (2001). Performance Management, Evaluation and Learning in ‘Modern’ Local Government. Public Administration, 79(2), 297–313. doi:10.1111/1467–9299.00257
• Sartori, C. S. (2013). Organisation und Steuerung der staatlichen Aufgabenerfüllung mit besonderem Fokus auf die wirtschaftliche Landesversorgung (WL). Masterarbeit, Universität Bern, Bern.
• Schaap, L., & Karsten, N. (2017). Assessing the Effects of Municipal Mergers. A Review of Dutch studies. Paper presented to PSA Conference, Brighton.
• Scharpf, F. W. (1975). Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Kronberg: Scriptor.
• Scharpf, F. W. (1999). Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Frankfurt a. M.: Campus.
• Schedler, K. (1995). Ansätze einer wirkungsorientierten Verwaltungsführung. Von der Idee des New Public Managements (NPM) zum konkreten Gestaltungsmodell: Fallstudie Schweiz. Bern: Haupt.
• Schedler, K. (1997). The State of Public Management Reforms in Switzerland. In W. J. M. Kickert (Hg.), Public management and administrative reform in Western Europe (S. 121–140). Cheltenham, UK: Edward Elgar.
• Schedler, K. (2003). Local and regional public management reforms in Switzerland. Public Administration, 81(2), 325–344.
• Schedler, K. (2019). Strategische Staatsführung und Steuerungsinstrumente – wie können Regierung und Exekutive strategisch führen. In A. Ritz, T. Haldemann & F. Sager (Hg.), Blackbox Exekutive – Regierungslehre in der Schweiz (S. 285–306). Berlin, Basel, Konstanz: NZZ Libro.
• Schedler, K., & Demaj, L. (2017). Verwaltung von morgen. Neue Zürcher Zeitung, 11.01.2017. Abgerufen unter https://www.nzz.ch/meinung/smart-government-verwaltung-von-morgen-ld.139040 (10.08.2019)
• Schedler, K., & Eicher, A. (2013). Das Verhältnis von Verwaltung und Politik. In A. Ladner, J.-L. Chappelet, Y. Emery, P. Knoepfel, L. Mader, N. Soguel & F. Varone (Hg.), Handbuch der öffentlichen Verwaltung in der Schweiz (S. 369–384). Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung.
• Schedler, K., & Proeller, I. (2007). Public Management as a Cultural Phenomenon. Revitalizing Societal Culture in International Public Management Research. In K. Schedler & I. Proeller (Hg.), Cultural Aspects of Public Management Reform (S. 3–28). Oxford: Elsevier JAI.
• Schedler, K., & Proeller, I. (2011). New Public Management. Bern, Stuttgart, Wien: Haupt.
• Schedler, K., Schmidt, B., & Summermatter, L. (2003). Electronic Government einführen und entwickeln. Von der Idee zur Praxis. Bern: Haupt.
• Schedler, K., & Siegel, J. P. (2004). Strategisches Management in Kommunen. Ein integrativer Ansatz mit Bezug auf Governance und Personalmanagement. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung.
• Schedler, K., & Summermatter, L. (2007). Customer orientation in electronic government: Motives and effects. Government Information Quarterly, 24(2), 291–311. doi:https://doi.org/10.1016/j.giq.2006.05.005
• Schmidt, M. G. (2010). Demokratietheorien. Eine Einführung (5. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
• Schmidt, V. A. (2008). Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse. Annual Review of Political Science, 11(1), 303–326. doi:10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342
• Schneider, C. Q., & Wagemann, C. (2012). Set-theoretic methods for the social sciences. A guide to qualitative comparative analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
• Schröter, E. (2011). New Public Management. In B. Blanke, F. Nullmeier, C. Reichard & G. Wewer (Hg.), Handbuch zur Verwaltungsreform (S. 79–90). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
• Schultze, R.-O. (2010). Partizipation. In D. Nohlen & R.-O. Schultze (Hg.), Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. Band 2: N–Z (S. 45-47). München: Beck.
• Schuppli, A. (2005). Das Projekt PRIMA: Gemeindereform Riehen in der Bewährungsphase. In A. Lienhard (Hg.), 10 Jahre New Public Management in der Schweiz. Bilanz, Irrtümer und Erfolgsfaktoren (S. 81–92). Bern: Haupt.
• Schwab, C., Bogumil, J., Kuhlmann, S., & Gerber, S. (2019). Digitalisierung von Verwaltungsleistungen in Bürgerämtern. In T. Klenk, F. Nullmeier & G. Wewer (Hg.), Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung (S. 1–12). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
• Seawright, J. (2016). Multi-method social science. Combining qualitative and quantitative tools. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
• Seawright, J., & Gerring, J. (2008). Case Selection Techniques in Case Study Research: A Menu of Qualitative and Quantitative Options. Political Research Quarterly, 61(2), 294–308. doi:10.1177/1065912907313077
• Seewer, U. (1995). Probleme und Chancen des New Public Management (NPM) in kleineren und mittleren Gemeinden des Kantons Bern. In P. Hablützel, T. Haldemann, K. Schedler & K. Schwaar (Hg.), Umbruch in Politik und Verwaltung. Ansichten und Erfahrungen zum New Public Management in der Schweiz (S. 453–470). Bern, Stuttgart: Haupt.
• Shipan, C. R., & Volden, C. (2008). The Mechanisms of Policy Diffusion. American Journal of Political Science, 52(4), 840–857. doi:10.1111/j.1540 – 5907.2008.00346.x
• Simmons, B. A., Dobbin, F., & Garrett, G. (2006). Introduction: The international diffusion of liberalism. International Organization, 60(04), 781–810.
• Simmons, R., Powell, M., & Greener, I. (2009). The consumer in public services. Choice, values and difference. Bristol: Policy Press.
• Simon, H. A. (1991). Bounded rationality and organizational learning. Organization science, 2(1), 125–134.
• Snape, D., & Spencer, L. (2003). The Foundations of Qualitative Research. In J. Ritchie & J. Lewis (Hg.), Qualitative Research Practice. A Guide for Social Science Students and Researchers (S. 2–10). London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage.
• Sofyani, H. (2018). Does Performance-Based Budgeting Have a Correlation with Performance Measurement System? Evidence from Local Government in Indonesia. Foundations of Management, 10(1), 163–176. doi.org/10.2478/fman-2018–0013
• Spano, A., & Monfardini, P. (2018). Performance-Related Payments in Local Governments: Do They Improve Performance or Only Increase Salary? International Journal of Public Administration, 41(4), 321–334. doi:10.1080/01900692.2016.1265982
• Steiner, R. (2000). New public management in Swiss municipalities. International Public Management Journal, 3(2), 169–189.
• Steiner, R. (2002). Interkommunale Zusammenarbeit und Gemeindezusammenschlüsse in der Schweiz. Erklärungsansätze, Umsetzungsmöglichkeiten und Erfolgsaussichten. Bern: Lang.
• Steiner, R., & Kaiser, C. (2017). Effects of amalgamations: evidence from Swiss municipalities. Public Management Review, 19(2), 232–252. doi:10.1080/14719037.2016.1153704
• Steiner, R., & Kaiser, C. (2018). Inter-municipal Cooperation in Switzerland. In Inter-Municipal Cooperation in Europe. Governance and Public Management (S. 173–187). Cham: Palgrave Macmillan.
• Steiner, R., & Ladner, A. (2005). Gemeindebefragung 2005 zu Leistungsfähigkeit und Reformaktivität der Schweizer Gemeinden. In A. Glatthard & U. Isch (Hg.), Perspektiven für Gemeindefinanzen (S. 8-34). Bern: Emissionszentrale der Schweizer Gemeinden (ESG).
• Steiner, R., & Ladner, A. (2016). Kunden- und Bevölkerungsbefragungen. In A. Bergmann, D. Giauque, D. Kettiger, A. Lienhard, E. Nagel, A. Ritz & R. Steiner (Hg.), Praxishandbuch Public Management (S. 298–310). Zürich: Weka.
• Steiner, R., Ladner, A., Kaiser, C., Haus, A., Amsellem, A., & Keuffer, N. (2021). Gemeindemonitoring 2017 – Zustand der Schweizer Gemeinden. Ergebnisse einer nationalen Gemeindebefragung. Glarus: Somedia
• Steiner, R., Ladner, A., Lienhard, A., Rieder, L., & Mérillat, L. (2006). Zwischenevaluation des Reformprojekts PRIMA in Riehen (BS). Bern: KPM.
• Steiner, R., Ladner, A., & Reist, P. (2014). Kommunale Reformprojekte und deren Auslöser. In R. Steiner, A. Ladner & P. Reist (Hg.), Reformen in Kantonen und Gemeinden (S. 83–110). Bern: Haupt.
• Steiner, R., & Kaiser, C. (2013). Die Gemeindeverwaltungen. In A. Ladner, J.-L. Chappelet, Y. Emery, P. Knoepfel, L. Mader, N. Soguel & F. Varone (Hg.), Handbuch der öffentlichen Verwaltung in der Schweiz (S. 143–160). Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung.
• Stoker, G. (2006). Public Value Management: A New Narrative for Networked Governance? The American Review of Public Administration, 36(1), 41–57. doi:10.1177/0275074005282583
• Tanner, J. (2015). Geschichte der Schweiz im 20. Jahrhundert. München: Beck.
• Teddlie, C., & Tashakkori, A. (2009). Foundations of Mixed Methods Research. Integrating Quantitative and Qualitative Approaches in the Social and Behavioral Sciences. Thousand Oaks, CA: Sage.
• Teorell, J. (2006). Political participation and three theories of democracy: A research inventory and agenda. European Journal of Political Research, 45(5), 787–810. doi:10.1111/j.1475 – 6765.2006.00636.x
• Thom, N., & Ritz, A. (2008). Public Management. Innovative Konzepte zur Führung im öffentlichen Sektor. Wiesbaden: Gabler.
• Thom, N., & Ritz, A. (2017). Public Management. Innovative Konzepte zur Führung im öffentlichen Sektor. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
• Trope, Y., & Liberman, N. (2010). Construal-Level Theory of Psychological Distance. Psychology Review, 117(2), 440–463. doi:10.1037%2Fa0018963
• Tschannen, P., Zimmerli, P., & Müller, M. (2009). Allgemeines Verwaltungsrecht. Bern: Stämpfli.eng
• Tullock, G. (1965). Optimality with Monopolistic Competition. Economic Inquiry, 4(1), 41–48. doi:10.1111/j.1465 – 7295.1965.tb00934.x
• Turc, E., Guenoun, M., Rodrigues, M. Â. V., Demirkaya, Y., & Dupuis, J. (2016). Impacts of NPM-Driven Performance Management Reforms and Ideologies in Napoleonic Local Governments: A Comparative Analysis of France, Portugal, and Turkey. In S. Kuhlmann & G. Bouckaert (Hg.), Local Public Sector Reforms in Times of Crisis. National Trajectories and International Comparisons (S. 121–152). London: Palgrave Macmillan.
• Van de Walle, S. (2018). Explaining Citizen Satisfaction and Dissatisfaction with Public Services. In E. Ongaro & S. Van Thiel (Hg.), The Palgrave Handbook of Public Administration and Management in Europe (S. 227–242). London: Palgrave Macmillan.
• Van de Walle, S., & Hammerschmid, G. (2011). The Impact of the New Public Management: Challenges for Coordination and Cohesion in European Public Sectors. Halduskultuur – Administrative Culture, 12(2), 190–209.
• Van de Walle, S., Hammerschmid, G., Andrews, R., & Bezes, P. (2016). Introduction: public administration reforms in Europe. In G. Hammerschmid, S. Van de Walle, R. Andrews & P. Bezes (Hg.), Public Administration Reforms in Europe. The View from the Top (S. 1–11). Cheltenham, UK, Northampton, USA: Edward Elgar.
• Van Deth, J. W., & Elff, M. (2004). Politicisation, economic development and political interest in Europe. European Journal of Political Research, 43(3), 477–508.
• Van Dooren, W., Bouckaert, G., & Halligan, J. (2015). Performance management in the public sector (2nd ed.). Abingdon, Oxon: Routledge.
• Van Helden, J. G., & Jansen, P. E. (2003). New Public Management in Dutch Local Government. Local Government Studies, 29(2), 68–88.
• Van Thiel, S. (2014). Research Methods in Public Administration and Public Management. An Introduction. London: Routledge.
• Varone, F. (2013). Die Bundesverwaltung. In A. Ladner, J.-L. Chappelet, Y. Emery, P. Knoepfel, L. Mader, N. Soguel & F. Varone (Hg.), Handbuch der öffentlichen Verwaltung in der Schweiz (S. 111–126). Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung.
• Verba, S., Nie, N. H., & Kim, J.-o. (1978). Participation and political equality. A seven-nation comparison. Cambridge: Cambridge University Press.
• Verba, S., Schlozman, K. L., & Brady, H. E. (1995). Voice and equality. Civic voluntarism in American politics. Cambridge, MA: Harvard University Press.
• Verhoest, K., Verschuere, B., Meyers, F., & Sulle, A. (2010). Performance of Public Sector Organizations: Do Managerial Tools Matter? In P. Laegred & K. Verhoest (Hg.), Governance of Public Sector Organizations. Proliferation, Autonomy and Performance (S. 211–232). London: Palgrave Macmillan.
• Vetter, A., & Kersting, N. (2003). Democracy versus efficiency? Comparing local government reforms across Europe. In N. Kersting & A. Vetter (Hg.), Reforming Local Government in Europe. Closing the Gap between Democracy and Efficiency (S. 11–28). Opladen: Leske & Budrich.
• Vinzant, D. H., & Vinzant, J. C. (1996). Strategy and Organizational Capacity: Finding a Fit. Public Productivity & Management Review, 20(2), 139–157. doi:10.2307/3380482
• Vogel, S. (2008). Einheit der Verwaltung – Verwaltungseinheiten. Zürich: Schulthess.
• Waldmann, B. (2015). Subsidiarität und fiskalische Äquivalenz als Garanten für einen substanziellen Föderalismus? Abgerufen unter https://www.unifr.ch/ius/hinny/de/news/news/15262/subsidiaritt-und-fiskalische-quivalenz-als-garanten-fr-einen-substanziellen-fderalismus? (10.7.2019)
• Walker, R. M., & Andrews, R. (2013). Local Government Management and Performance: A Review of Evidence. Journal of Public Administration Research and Theory, 25(1), 101–133. doi:10.1093/jopart/mut038
• Walker, R. M., & Boyne, G. A. (2006). Public management reform and organizational performance: An empirical assessment of the UK Labour government’s public service improvement strategy. Journal of Policy Analysis and Management, 25(2), 371–393.
• Walker, R. M., & Boyne, G. A. (2009). Introduction: Determinants of Performance in Public Organizations. Public Administration, 87(3), 433–439. doi:10.1111/j.1467 – 9299.2009.01774.x
• Walker, R. M., & Enticott, G. (2004). Using Multiple Informants in Public Administration: Revisiting the Managerial Values and Actions Debate. Journal of Public Administration Research and Theory, 14(3), 417–434. doi:10.1093/jopart/muh022
• Wang, X. (2002). Assessing Performance Measurement Impact. Public Performance & Management Review, 26(1), 26–43. doi:10.1080/15309576.2002.11643685
• Weber, M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.
• Weber, M. (1946). Essays in Sociology. New York: Oxford University Press.
• Weber, M. (1972). Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriß der Verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr Siebeck.
• Wegrich, K. (2011). Post-New Public Management. In B. Blanke, F. Nullmeier, C. Reichard & G. Wewer (Hg.), Handbuch zur Verwaltungsreform (S. 90–97). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
• Weibel, A., Rost, K., & Osterloh, M. (2009). Pay for Performance in the Public Sector—Benefits and (Hidden) Costs. Journal of Public Administration Research and Theory, 20(2), 387–412. doi:10.1093/jopart/mup009
• Weil, S. (2017). 25 Jahre New Public Management in der Schweiz – zehn Gestalter erzählen. Lausanne: IDHEAP.
• Weins, C. (2010). Uni- und bivariate deskriptive Statistik. In C. Wolf & H. Best (Hg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse (S. 65–90). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
• Weiss, J. (2015). Strategic Management in German Municipalities. Presented at International Conference on Public Policy, June 2015, Milan.
• Werner, C. (2014). Explorative Faktorenanalyse. Einführung und Analyse mit R. Zürich: Universität Zürich.
• Wicht, P. (2016). Organizational choices in the delivery of local public services in Switzerland: a cultural perspective. Thèse, Université de Lausanne, Lausanne.
• Widmer, T. (2009). The contribution of evidence-based policy to the output-oriented legitimacy of the state. Evidence & Policy: A Journal of Research, Debate and Practice, 5(4), 351–372.
• Widmer, T., & De Rocchi, T. (2012). Evaluation. Grundlagen, Ansätze und Anwendungen. Zürich: Rüegger.
• Widmer, T., & Rüegg, E. (2005). Konsequenzen von Staatsreformen für die demokratische Steuerungsfähigkeit. Vergleichende Analyse zu vier Schweizer Kantonen. Politische Vierteljahresschrift, 46(1), 86–109.
• Wolf, C., & Best, H. (2010). Lineare Regressionsanalyse. In C. Wolf & H. Best (Hg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse (S. 607–638). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
• Wolff, H.-G., & Bacher, J. (2010). Hauptkomponentenanalyse und explorative Faktorenanalyse. In C. Wolf & H. Best (Hg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse (S. 333–366). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
• Wollmann, H. (2000). Local Government Modernization in Germany: Between Incrementalism and Reform Waves. Public Administration, 78(4), 915–936. doi:10.1111/1467–9299.00237
• Wollmann, H. (2003a). Evaluation in public-sector reform: Towards a “a third wave” of evaluation? In H. Wollmann (Hg.), Evaluation in Public-Sector Reform. Concepts and Practice in International Perspective (S. 1–11). Cheltenham, UK, Northampton, USA: Edward Elgar.eng
• Wollmann, H. (2003b). Evaluating public management reforms. Principles and practice. Buckingham: Open University Press.
• Wollmann, H. (2004). Local government reforms in Great Britain, Sweden, Germany and France: between multi-function and single-purpose organisations. Local Government Studies, 30(4), 639–665.
• Wollmann, H. (2008). Reformen in Kommunalpolitik und verwaltung. England, Schweden, Frankreich und Deutschland im Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
• Wollmann, H. (2012). Local Government Reforms in (Seven) European Countries: Between Convergent and Divergent, Conflicting and Complementary Developments. Local Government Studies, 38(1), 41–70. doi:10.1080/03003930.2011.638710
• Wollmann, H. (2016). Comparative Study of Public and Social Services Provision: Definitions, Concepts and Methodologies. In H. Wollmann, I. Koprić & G. Marćou (Hg.), Public and social services in Europe. From public and municipal to private sector provision. London: Palgrave MacMillan.
• Yeh, C. (2019). How E-government Impacts Customer Service Satisfaction and Employee Efficiency: The Role of Technology in the Public Sector. A Case Study on Los Angeles County. Master of Public Administration, California State University, Northridge, Northridge (CA).
• Verein Luzerner Gemeinden (VLG) (2005). Leitfaden für die Erarbeitung einer Gemeindeordnung. Luzern: VLG.