Kartellschadensersatzverfahren am Justizstandort Deutschland
Empirische Basis und Impulse aus England
Zusammenfassung
Follow-on Kartellschadensersatzverfahren beschäftigen eine Vielzahl deutscher Gerichte, die sich im „Wettbewerb der Justizstandorte“ um ein effektives Verfahren befinden. Das wirft die Fragen auf, was tatsächlich die Effektivität solcher Verfahren bestimmt und wie es dahingehend um den Justizstandort Deutschland bestellt ist. Zur Beantwortung dieser Fragen führte der Autor eine Umfrage in der Rechtsberatung zur Bestimmung der determinierenden Parameter durch. Um für diese einen Status Quo zu bilden, schließt sich eine Praxisanalyse u.a. sämtlicher im Untersuchungszeitraum veröffentlichter Entscheidungen an sowie abschließend die Darstellung möglicher Impulse für Effektivitätssteigerungen aus dem etablierten englischen Regime.
Schlagworte
Kartellrecht Kartellschadensersatz private enforcement private Kartellrechtsdurchsetzung Wettbewerbsrecht Zivilprozess Private Kartellrechtsdurchsetzung Kartellzivilverfahren Antitrust Litigation Wirtschaftsrecht Follow-On- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 104–376 Kapitel 3 – Praxisanalyse der effektivitätsbestimmenden Parameter und Blick nach England 104–376
- 377–379 Kapitel 4 – Schluss 377–379
- 380–416 Anhang 380–416
- 417–429 Literaturverzeichnis 417–429