Klägerfreundlichkeit als Prinzip des Sozialgerichtsverfahrens

Schlagworte

Klägerfreundlichkeit des Sozialgerichtsverfahrens Ost Europa Rechtsvergleich Sozialgerichtsverfahren Sozialprozessrecht Sozialrecht sozialrechtliche Streitigkeiten

• Literaturverzeichnis
• Adolf, Hans-Peter, Der sozialrechtliche Herstellungsanspruch, Baden-Baden, 1991.
• Albiston, Catherine R., The Rule of Law and the Litigation Process: The Paradox of Losing by Winning, Law & Society Review, 1999, S. 869–910.
• Albiston, Catherine R./Sandefur, Rebecca, Expanding the Empirical Study of Access to Justice, Wisconsin Law Review, 2013, S. 101–120.
• Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, Baden-Baden, 1985.
• Alston, Philip/Quinn, Gerard, Nature and Scope of State Parties, Obligations under the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Human Rights Quarterly, 1987, S. 156–229.
• Altschwager-Hauser, Claudia/Reinhard, Hans-Joachim, Sozialgerichtsbarkeit in Spanien, ZIAS, 2000, S. 273–282.
• Ann, Christoph, Klägerfreundlichkeit im US-Zivilprozess Gebotene Hilfe für den „kleinen Mann“ oder ungebremster Individualismus zu Lasten anderer?, in: Gloe, Markus/Reinhardt, Volker (Hrsg.), Politikwissenschaft und politische Bildung: nationale und internationalen Perspektiven, Festschrift für Udo Kempf, Wiesbaden, 2010, S. 157–166.
• Arango, Rodolfo, Der Begriff der sozialen Grundrechte, Baden-Baden, 2001.
• Ayaß, Wolfgang, Wege zur Sozialgerichtsbarkeit: Schiedgesrichte und Reichsversicherungsamt bis 1945, in: Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang/Becker, Ulrich u. a. (Hrsg.), Denkschrift 60 Jahre Bundessozialgericht, Eigenheiten und Zukunft von Sozialpolitik und Sozialrecht, Berlin, 2014, S. 265–282.
• Bader, Peter/Hohmann, Roger/Klein, Harald, Die ehrenamtlichen Richterinnen und Richter in der Arbeits- und Sozialgerichtsbarkeit, 13. Aufl., Heidelberg, 2012.
• Baderschneider, Maira Mildred Susanne, Der Bürger als Richter: eine empirische Untersuchung des ehrenamtlichen Richters an den allgemeinen Verwaltungsgerichten, Frankfurt am Main, 2010.
• Baldwin, John/Wikeley, Nicholas/Young, Richard, Judging Social Security, The Adjudication of Claims for Benefits in Britain, Oxford, 1992.
• Barendrecht, Maurits/Kistemaker, Laura/Scholten, Henk Jan/Schrader, Ruby/Wrzesinska, Marzena, Legal Aid in Europe: Nine Different Ways to Guarantee Access to Justice?, Den Haag, 2014.
• Bates, Ed, The Evolution of the European Convention on Human Rights, From Its Inception to the Creation of a Permanent Court of Human Rights, Oxford, 2010.
• Bauer, Hartmut/Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 3. Aufl., Tübingen, 2013.
• Baumgärtel, Gottfried, Gleicher Zugang zum Recht für alle, Köln, 1976.
• Becker, Joachim, Die Sozialgerichtsbarkeit - Opfer fehlenden Muts von Politik und Justizverwaltung?, SGb, 2009, S. 589–594.
• Becker, Susanne, Die Kostenfreiheit im sozialgerichtlichen Verfahren: überholtes Modell oder sozialen Notwendigkeit, Soziale Sicherheit, 2000, S. 354–365.
• Becker, Ulrich, Rechtsdogmatik und Rechtsvergleich im Sozialrecht, Baden-Baden, 2010.
• Becker, Ulrich, Sozialrecht und Sozialrechtswissenschaft, ZÖR, 2010, S. 607–652.
• Becker, Ulrich, Sozialrecht und Sozialrechtswissenschaft im internationalen Vergleich, in: Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang/Becker, Ulrich u. a. (Hrsg.), Denkschrift 60 Jahre Bundessozialgericht, Eigenheiten und Zukunft von Sozialpolitik und Sozialrecht, Berlin, 2014, S. 463–495.
• Becker, Ulrich, Das Sozialrecht: Systematisierung, Verorterung und Institutionierung, in: Axel, Peter/Becker, Ulrich/Ruland, Franz (Hrsg.), Sozialrechtshandbuch, 6. Aufl., Baden-Baden, 2018, S. 41–82.
• Becker, Ulrich/Pieters, Danny/Ross, Friso, Security: A General Principle of Social Security Law in Europe, Groningen, 2010.
• Bender, Rolf/Schumacher, Rolf, Erfolgsbarrieren vor Gericht, Eine empirische Untersuchung zur Chancengleichheit im Zivilprozess, Tübingen, 1980.
• Benkel, Jürgen, Sozialrecht und Sozialgerichtsbarkeit im deutschen Rechtssystem, NZS, 2002, S. 617–629.
• Berchtold, Josef/Guttenberger, Franz, Wem kommt die Zulassung der Revision zugute?, NZS, 2017, S. 121–130.
• Berchtold, Josef/Richter, Ronald, Prozesse in den Sozialsachen, 2. Aufl., Baden-Baden, 2016.
• Bernau, Falk, Die Rechtsprechung des BGH zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, NJW, 2015, S. 2004–2008.
• Bernau, Falk, Die Rechtsprechung des BGH zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, NJW, 2016, S. 1999–2004.
• Bienert, Claus-Peter, Die Klagerücknahme nach § 102 II des Sozialgerichtsgesetzes, NZS, 2009, S. 554–559.
• Bingham, Lisa, Employment Arbitration: The Repeat Player Effect, Employee Rights and Employment Policy Journal, 1997, S. 189–220.
• Blankenburg, Erhard, Mobilisierung des Rechts, Eine Einführung in die Rechtssoziologie, Berlin, 1995.
• Blankenburg, Erhard/Schönholz, Siegfried, Zur Soziologie des Arbeitsgerichtsverfahrens, Darmstadt, 1979.
• Bogs, Walter, Sozialrechtspflege vor Einführung des Sozialgerichtsbarkeit, insbesondere Verfassung und Verfahren des Reichsversicherungsamt, in: Deutscher Sozialgerichtsverband (Hrsg.), Sozialrechtsprechung, Verantwortung für den sozialen Rechtsstaat, Kassel, 1979, S. 3–23.
• Boldt, Gerhard/Horion, Paul/Camerlynck, Guillaume Henri, Die Gerichtsbarkeit in Arbeitssachen und in Sachen der sozialen Sicherheit in den Ländern der Europäischen Gemeinschaft, Sammlung des Arbeitsrecht, Luxemburg, 1968.
• Born, Manfred, Die Rechtsprechung des BGH zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, NJW, 2009, S. 2179–2185.
• Born, Manfred, Die Rechtsprechung des BGH zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, NJW, 2011, S. 2022–2028.
• Brand, Jürgen/Fleck, Silvi/Scheer, Ulrich, Abschaffung von Sozialgerichten würde Qualität der Rechtsprechung gefährden, Soziale Sicherheit, 2004, S. 25–29.
• Braun, Bernard/Buhr, Petra/Höland, Armin/Welti, Felix/Schmidt, Sabine/Ullmann, Karen/Golke, Tim/Rehberg, Viktoria/Sethe, Anna, Gebührenrecht im sozialgerichtlichen Verfahren, Baden-Baden, 2009.
• Breitkreuz, Tilman/Fichte, Wolfgang (Hrsg.), SGG Sozialgerichtsgesetz, Kommentar, 2. Aufl., Berlin, 2014.
• Breuer, Marten, Creating a European-Wide Standard of Effective Legal Protection, The European Convention on Human Rights, in: Szente, Zoltán/Lachmayer, Konrad (Hrsg.), The Principle of Effective Legal Protection in Administrative Law, A European Comparison, Abingdon, 2017, S. 42–54.
• Breznik, Janez/Kerševan, Erik (Hrsg.), Zakon o upravnem sporu (Slowenische Verwaltungsgerichtsordnung), ZUS-1; s komentarjem (mit dem Kommentar), Ljubljana, 2008.
• Brezovar, Nejc, Judicial Activism Contributing to the Understanding of Social State Principle(s) – Constitutional Court of Slovenia at the Crossroads, Law and Economics Review, 2017, S. 19–30.
• Brödl, Klaus, Besondere Gerichtsgebühren im sozialgerichtlichen Verfahren - ein notwendiger Beitrag zur Begrenzung der Klageflut, NZS, 1997, S. 145–151.
• Bubnov Škoberne, Anjuta/Strban, Grega, Pravo socialne varnosti (Das Recht der sozialen Sicherheit in Slowenien), Ljubljana, 2010.
• Búrca, Gráinne de, The Drafting of the European Union Charter of Fudamental Rights, European Law Review, 2001, S. 126–138.
• Búrca, Gráinne de/Craig, Paul P., The Evolution of EU Law, 2. Aufl., Oxford, 2011.
• Burkiczak, Christian, Klage- und Antragsbegründung im sozialgerichtlichen Verfahren, NZS, 2011, S. 326–330.
• Cappelletti, Mauro, The Judicial Process in Comparative Perspective, Oxford, 1989.
• Cappelletti, Mauro/Garth, Bryant G., Access to Justice: The Wordwide Movement to Make Rights Effective - A General Report, in: Cappelletti, Mauro/Garth, Bryant G. (Hrsg.), Access to Justice: A Word Survey, Milan, Alphen, 1978, S. 3–125.
• Cappelletti, Mauro/Gordley, James/Johnson, Earl, Toward Equal Justice, A Comparative Study of Legal Aid in Modern Societies, Mailand, 1981.
• Carboni, Nadia, From Quality to Access to Justice: Improving the Functioning of European Judicial Systems, Civil and Legal Sciences, 2014.
• Cha, Sungan, Das deutsche Sozialgericht - eine Beobachtung aus koreanischer Sicht, SGb, 2015, S. 201–205.
• Chapman, Audrey, A "Violations Approach" for Monitoring the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Human Rights Quarterly, 1996, S. 23–66.
• Christmann, Alfred/Schönholz, Siegfried, Die Errichtung des Rechtsversicherungsamts und seine geschichtliche Entwicklung, in: Wannagat, Georg (Hrsg.), Entwicklung des Sozialrechts, Aufgabe der Rechtsprechung, Köln, 1984, S. 3–45.
• Cleynenbreugel, Pieter, Judge-Made Standard of National Procedure in the Post-Lisabon Constitutional Framework, European Law Review, 2012, S. 90–100.
• Constantinesco, Léontin Jean, Rechtsvergleichung, Die rechtsvergleichende Methode, Köln, 1972.
• Cousins, Mel, The Implications of the European Convention on Human Rights for Social Security Appeals, European Journal of Social Security, 2005, S. 180–190.
• Cousins, Mel, The European Convention on Human Rights and Social Security Law, Antwerpen, 2008.
• Cousins, Mel, Overview of Recent Cases before the European Court of Human Rights and the European Court of Justice (April 2011–June 2011), European Journal of Social Security, 2011, S. 372–388.
• Cousins, Mel, Social Security Law in Ireland, 2. Aufl., Alphen aan den Rijn, 2012.
• Cousins, Mel/Wujczyk, Marcin, Recent Cases Before the European Court of Human Rights, EJSS, 2017, S. 63–70.
• Cvetko, Aleksej, Ustanovitev socialnega sodišča? (Begründung des Sozialgerichts in Slowenien?), Podjetje in delo, 1994, S. 290–298.
• Diemer, Hans-Wolfgang, Zur Kostenfreiheit im sozialgerichtlichen Verfahren, SGb, 1988, S. 139–142.
• Diering, Björn/Timme, Hinnerk/Stähler, Thomas P. (Hrsg.), Sozialgesetzbuch X, Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz, 5. Aufl., Baden-Baden, 2019.
• Dijkhoff, Tineke, The Guiding Role of ILO Convention No. 102, in: Becker, Ulrich/Pennings, Frans/Dijkhoff, Tineke (Hrsg.), International Standard-Setting and Innovations in Social Security, Alphen aan de Rijn, 2013, S. 53–71.
• Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG, Konkordanz Kommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 2. Aufl., Tübingen, 2013.
• Dougan, Michael, National Remedies Before the Court of Justice, Issues of Harmonization and Differentiation, Oxford, 2004.
• Douglas-Scott, Sionaidh, The Relationship Between the EU and the ECHR Five Years on from the Treaty of Lisabon, in: Vries, Sybe Alexander de/Bernitz, Ulf/Weatherill, Stephen (Hrsg.), The EU Charter of Fundamental Rights as a Binding Instrument, Oxford, 2015, S. 21–45.
• Durbach, Andrea, The Right to Legal Aid in Social Rights Litigation, in: Langford, Malcolm (Hrsg.), Social Rights Jurisprudence, Emerging Trends in International and Comparative Law, Cambridge, 2011, S. 59–71.
• Dworkin, Ronald, Taking Rights Seriously, London, 1978.
• Eichehofer, Eberhard, Social Security as a Human right: A European Perspective, in: Pennings, Frans/Vonk, Gijsbert (Hrsg.), Research Handbook on European Social Security Law, Cheltenham, 2015, S. 3–31.
• Eichenhofer, Eberhard, Rolle ehrenamtlicher Richter in der Sozialgerichtsbarkeit, SGb, 2005, S. 313–320.
• Eichenhofer, Eberhard, Blick aus Deutschland auf Österreichs Sozialgerichtsbarkeit, ZAS, 2012, S. 303–308.
• Eichenhofer, Eberhard, Sozialrecht, 11. Aufl., Tübingen, 2019.
• Eichenhofer, Eberhard/Wenner, Ulrich (Hrsg.), SGB X Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz, Kommentar, 2. Aufl., Köln, 2017.
• Eicher, Wolfgang, Das Arbeitsförderungsrecht im Sozialgerichtsprozess, in: Spellbrink, Wolfgang/Armbrust, Peter (Hrsg.), Kasseler Handbuch des Arbeitsförderungsrechts, Das SGB III in Recht und Praxis, München, 2003, S. 1749–1776.
• Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, Tübingen, 1995.
• Ekart, Andrej/Rijavec, Vesna/Ude, Lojze/Keresteš, Tomaž (Hrsg.), Zakon o pravdnem postopku z uvodnimi pojasnili (Slowenische Zivilprozessordnung), Ljubljana, 2017.
• Eppelein, Max, Ende der Kostenfreiheit in der Sozialgerichtsbarkeit? Bundesländer wollen Gerichtsgebühren von sozial Schwachen, Soziale Sicherheit, 2006, S. 125–140.
• Esser, Josef, Grundsatz und Norm, In der richterlichen Fortbildung des Privatrechts : Rechtsvergleichende Beiträge zur Rechtsquellen- und Interpretationslehre, 3. Aufl., Tübingen, 1974.
• Eyermann, Erich/Fröhler, Ludwig, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 15. Aufl., München, 2019.
• Felix, Dagmar, Plädoyer für einen ehrlichen Umgang mit § 44 SGB X, NZS, 2016, S. 402–409.
• Fikfak, Veronika, Changing State Behaviour: Damages before the European Court of Human Rights, European Journal of International Law, 2018, S. 1091–1125.
• Fontecha, Maiso, The European Pillar of Social Rights, ERA Forum, 2017, S. 149–153.
• Franke, Stefan, Zur Reform des Armenrechts, Berlin, 1980.
• Friedrich, Nikola, Mediation in der Sozialgerichtsbarkeit, Baden-Baden, 2011.
• Frohn, Hansgeorg, Rechtliches Gehör und richterliche Entscheidung, Studie zur Verfassungsdimension des gerichtlichen Erkenntnisverfahrens: zugleich ein Beitrag zur verfassungsrechtlichen Problematik des Postulats effektiven Rechtsschutzes, Berlin, 1989.
• Frohwerk, Arno, Soziale Not in der Rechtsprechung des EGMR, Tübingen, 2012.
• Fuchs, Maximilian, Sind Prinzipien und Techniken des Verbraucherschutzrechts im Sozialrecht anwendbar?, in: Igl, Gerhard (Hrsg.), Verbraucherschutz im Sozialrecht, Sozialleistungsberechtigte als Verbraucher, Nutzer und Mitgestalter sozialer Leistungen: Auf dem Weg zu einem eigenständigen Verbraucherschutz im Sozialrecht, Münster, 2011, S. 7–22.
• Fuchs, Maximilian/Bieback, Karl-Jürgen (Hrsg.), Europäisches Sozialrecht, 7. Auflage, Wien, Baden-Baden, 2018.
• Galanter, Marc, Why the Haves Come out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change, Law & Society Review, 1974, S. 95–160.
• Galič, Aleš, Fizična oseba in sposobnost biti stranka v pravdnem postopku (Natürliche Person und Beteiligtenfähigkeit im Zivilprozess), Podjetje in delo, 2003, S. 1778–1790.
• Galič, Aleš, Ustavno civilno procesno pravo (Verfassungsrechtliches Zivilprozessrecht), Ljubljana, 2004.
• Galič, Aleš, Skupinske tožbe na področju potrošniškega prava (Überindividuelle Rechtsbehelfe im Verbraucherrecht), Pravni letopis, 2011, S. 215–229.
• Galič, Aleš, Priprava glavne obravnave po noveli ZPP-E (Vorbereitung der mündlichen Verhandlung nach Gesetzsänderung ZPP-E), Odvetnik, 2017, S. 8–13.
• Garben, Sacha, The European Pillar of Social Rights: Effectively Addressing Displacement?, European Constitutional Law Review, 2018, S. 210–230.
• Gerards, Janneke, Who Decides on Fundamental Rights Issues in Europe?, Towards a Mechanism to Coordinate the Roles of the National Courts, the ECJ and the ECtHR, in: Vries, Sybe Alexander de/Bernitz, Ulf/Weatherill, Stephen (Hrsg.), The EU Charter of Fundamental Rights as a Binding Instrument, Oxford, 2015, S. 48–74.
• Gliha, Živa, Uporaba zakona o pravdnem postopku v socialnih sporih (Die Anwendbarkeit zivilprozessualer Vorschriften im sozialgerichtlichen Verfahren in Slowenien), Ljubljana, 2016.
• Glunz, Benjamin, Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik, Tübigen, 2012.
• Goertz, Antje, Die Gesetzmäßigkeit der Verwaltung im Rahmen des sozialrechtlichen Herstellungsanspruchs, Berlin, 2007.
• Gómez Heredero, Ana, Social Security, Protection at the International Level and Developments in Europe, Brussel, 2009.
• Gordon, Robert W., How the Haves Stay Ahead, in: Galanter, Marc (Hrsg.), Why the Haves Come Out Ahead, The Classic Essay and New Observations, 2. Aufl., New Orleans, 2014, S. 111–131.
• Görisch, Christoph, Effective Legal Protection in the European Legal Order, in: Szente, Zoltán/Lachmayer, Konrad (Hrsg.), The Principle of Effective Legal Protection in Administrative Law, A European Comparison, Abingdon, 2017, S. 29–41.
• Grabenwarter, Christoph, Verfahrensgarantien in der Verwaltungsgerichtsbarkeit, Eine Studie zu Artikel 6 EMRK auf der Grundlage einer rechtsvergleichenden Untersuchung der Verwaltungsgerichtsbarkeit Frankreichs, Deutschlands und Österreichs, Wien, 1997.
• Grabenwarter, Christoph, Europäische Menschenrechtskonvention, 6. Aufl., München, 2016.
• Gräber, Fritz/Herbert, Ulrich (Hrsg.), Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 9. Aufl., München, 2019.
• Gramatikov, Martin A., A Handbook for Measuring the Costs and Quality of Access to Justice, Apeldoorn, 2010.
• Greiner, James D./Pattanayak, Cassandra Wolos, Randomizes Evaluation in Legal Assistance What Difference Does Representation (Offer and Actual Use) Make?, The Yale Law Journal, 2012, S. 2118–2214.
• Grm, Urška/Slokan, Jaka, Kolektivni socialni spori (Kollektive sozialrechtliche Streitigkeiten), Pravna Praksa, 2012, S. 26–36.
• Grossman, Joel/Kritzer, Herbert/Macaulay Stewart, Do the "Haves" Still Come out Ahead?, Law & Society Review, 1999, S. 803–810.
• Grote, Rainer, Rule of Law, Rechtsstaat and "Etat de droit", in: Starck, Christian C. (Hrsg.), Constitutionalism, Universalism and Democracy, Baden-Baden, 1999, S. 269–306.
• Grunsky, Wolfgang, Grundlagen des Verfahrensrechts, Eine vergleichende Darstellung von ZPO, FGG, VwGO, FGO, SGG, Bielefeld, 1974.
• Gutzler, Stephan, Das Meistbegünstigunsprinzip im Sozialrecht, ASR, 2012, S. 144–150.
• Halfmeier, Axel, Begriffe und Perspektiven des Verbandsklagerechts, in: Welti, Felix (Hrsg.), Rechtliche Instrumente zur Durchsetzung von Barrierefreiheit, Kassel, 2013, S. 125–133.
• Harich, Björn, Die Sozialgerichte als besondere Verwaltungsgerichte, in: Heine, Peter (Hrsg.), 60 Jahre Sozialgerichtsbarkeit Niedersachsen und Bremen, Stuttgart, 2014, S. 103–125.
• Harks, Thomas, Der sogenannte Grundsatz der Klägerfreundlichkeit, NZS, 2018, S. 49–56.
• Harlow, Carol, Access to Justice as a Human Right: The European Convention and the European Union, in: Alston, Philip (Hrsg.), The EU and Human Rights, Oxford, 1999, S. 187–214.
• Harris, David John/O'Boyle, Michael/Warbrick, Colin/Bates, Ed/Buckley, Carla, Law of the European Convention on Human Rights, 3. Aufl., Oxford, 2014.
• Heinhold, Hubert, Die Gerichtssprache ist deutsch, NZS, 2018, S. 384.
• Heinig, Hans Michael, Paternalismus im Sozialstaat, in: Anderheiden, Michael/Augustin, Angela (Hrsg.), Paternalismus und Recht, Tübingen, 2006, S. 157–188.
• Heinze, Meinhard, Das sozialgerichtliche Verfahren und die anderen Prozeßordnungen, SGb, 1979, S. 188–194.
• Henckel, Wolfram, Prozessrecht und materielles Recht, Tübingen, 2015.
• Hennig, Werner (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Kommentar, Köln, 2007.
• Hill, Hermann, Akzeptanz des Rechts - Notwendigkeit eines besseren Politikmanagments, JZ, 1988, S. 377–381.
• Hintz, Manfred/Lowe, Sabine (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Kommentar, München, 2012.
• Hlava, Daniel, Vorschläge zur Reform der verbandlichen Klagerechte nach SGB IX und BGG, Sozialrecht Aktuell, 2013, S. 54–57.
• Hlava, Daniel, Barrierefreie Gesundheitsversorgung, Rechtliche Gewährleistung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsdurchsetzung, Baden-Baden, 2018.
• Hočevar Vinski, Aleksandra, Še o zamudni sobi v socialnih sporih (Zum Versäumnisurteil in sozialrechtlichen Streitigkeiten), Pravna Praksa, 2008, S. 13–16.
• Hočevar Vinski, Aleksandra, Posebnosti socialnih sporov (Besonderheiten der sozialrechtlichen Streitigkeiten in Slowenien), Ljubljana, 2010.
• Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 14. Aufl., Köln, 2018.
• Hofmarksrichter, Lucia, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren im Lichte der Vorgaben des EGMR, Tübingen, 2017.
• Höland, Armin, Verbandsklagen im Verbraucherrecht und im Sozialrecht, vergleichende Überlegung, in: Welti, Felix (Hrsg.), Rechtliche Instrumente zur Durchsetzung von Barrierefreiheit, Kassel, 2013, S. 113–124.
• Höland, Armin, Sozialrecht im Lichte der Rechtssoziologie, in: Kreher, Simone/Welti, Felix (Hrsg.), Soziale Rechte und gesellschaftliche Wirklichkeiten, Kassel, 2017, S. 12–33.
• Hufen, Friedhlem, Ist das Nebeneinander von Sozialgerichtsbarkeit und Verwaltungsgerichtbarkeit funktional und materiell begründbar?, Die Verwaltung, 2009, S. 405–416.
• Jansen, Johannes (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Kommentar, 4. Aufl., Freiburg im Breisgau, 2012.
• Jansing, Jonas, Verwaltungsrechtsschutz durch tribunals in England, Osnabrück, 2013.
• Joseph, Sarah/Castan, Melissa, The International Covenant on Civil and Political Rights, 3. Aufl., Oxford, 2014.
• Joxe, Pierre, Soif de justice: Au secours des juridictions sociales, Paris, 2014.
• Jungeblut, Stefan, Vom Schattendasein ins Rampenlicht - Der sozialgerichtliche Eilrechtsschutz, in: Heine, Peter (Hrsg.), 60 Jahre Sozialgerichtsbarkeit Niedersachsen und Bremen, Stuttgart, 2014, S. 125–137.
• Kälin, Walter/Künzli, Jörg, The Law of International Human Rights Protection, Oxford, 2011.
• Kapuy, Klaus/Pieters, Danny/Zaglmayer, Bernhard, Social Security Cases in Europe, The European Court of Human Rights, Antwerpen, 2007.
• Kaskel, Walter/Sitzler, Fritz, Grundriß des sozialen Rechts, Berlin, 1912.
• Katrougalos, George, Social Security in the "Case Law" of the Social Rights Commitee, in: Pennings, Frans/Vonk, Gijsbert (Hrsg.), Research Handbook on European Social Security Law, Cheltenham, 2015, S. 84–102.
• Kaufmann, Marcel, Untersuchungsgrundsatz und Verwaltungsgerichtsbarkeit, Tübingen, 2002.
• Kaufmann, Otto, Die Sozialgerichtsbarkeit in Frankreich, SGb, 2010, S. 73–77.
• Keller, Wolfgang/Leitherer, Stephan/Meyer-Ladewig, Jens (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Kommentar, 12. Aufl., München, 2017.
• Kelsen, Hans, Allgemeine Staatslehre, Berlin, 1925.
• Kempny, Simon, Verwaltungskontrolle, Tübigen, 2016.
• Kennedy, David/Fisher, William W., The Canon of American Legal Thought, Princeton, 2006.
• Kern, Uli, Verwaltungsgerichtsbarkeit und Sozialgerichtsbarkeit, Konvergenz oder notwendige Eigenständigkeit?, Frankfurt am Main, 2014.
• Kerševan, Erik, The Principle of Effective Legal Protection in Administrative Law in Slovenia, in: Szente, Zoltán/Lachmayer, Konrad (Hrsg.), The Principle of Effective Legal Protection in Administrative Law, A European Comparison, Abingdon, 2017, S. 266–280.
• Kerševan, Erik/Androjna, Vilko/Bugarič, Bojan/Galič, Aleš/Igličar, Albin, Upravno procesno pravo (Slowenisches Verwaltungsprozessrecht), Upravni postopek in upravni spor (Verwaltungsverfahren und Verwaltungsgerichtsverfahren), 2. Aufl., Ljubljana, 2017.
• King, Jeff, Judging Social Rights, Cambridge, 2012.
• Kissel, Otto Rudolf/Mayer, Herbert (Hrsg.), Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 9. Aufl., München, 2018.
• Klocke, Daniel, Rechtsschutz in kollektiven Strukturen, Die Verbandsklage im Arbeits- und Verbraucherrecht, Tübingen, 2016.
• Knörr, Saskia, Die Entstehung einer eigenständigen Sozialgerichtsbarkeit unter besonderer Berücksichtigung Bayerns, Regensburg, 2007.
• Koehl, Felix, Die Klageerhebung und -zustellung im Verwaltungsprozess, NVwZ, 2017, S. 1089–1095.
• Kogej Dmitrovič, Biserka, Le še dopuščena revizija v delovni in socialnih sporih - ali bi nas moralo skrbeti? (Nur noch zugelassene Revision in den Arbeits- und Sozialstreitigkeiten - sollten wir uns darüber Sorgen machen?), Pravna Praksa, 2017, S. 54–60.
• Kogej Dmitrovič, Biserka, Vpliv sprememb ZPP na uveljavljanje pravice pred delovnimi in socialnimi sodišči (Auswirkungen der ZPP-Änderungen auf die Durchsetzung des Sozialrechts vor Arbeits- und Sozialgerichte), Delavci in delodajalci, 2017, S. 242–251.
• Kogej Dmitrovič, Biserka, Kaj je še ostalo od posebnosti postopka v delovnih sporih? (Was bleibt noch von der Besonderheiten in arbeitsrechtlichen Streitigkeiten?), Pravna Praksa, 2018, S. 517–525.
• Kogovšek Šalamon, Neža, Erased, Citizenship, Residence Rights and the Constitution in Slovenia, Berlin, 2016.
• Köhler, Karl Friedrich, Funktion, rechtliche Stellung und heutige Bedeutung der ehrenamtlichen Richter im Bereich der Sozialgerichtsbarkeit, ZFSH/SGB, 2009, S. 269–280.
• Köhler, Karl Friedrich, Prozessführungsbefugnis und Klagerecht der Verbände behinderter Menschen nach SGB IX und Behindertengleichstellungsgesetz, ZFSH/SGB, 2010, S. 19–28.
• Köhler, Peter, Der Rechtsweg im Sozialrecht Schwedens, SGb, 2010, S. 18–21.
• Kolmetz, Thomas, § 109 SGG in der sozialgerichtlichen Praxis, SGb, 2004, S. 83–92.
• Kopp, Ferdinand/Schenke, Wolf-Rüdiger (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 25. Aufl., München, 2019.
• Koritnik, Boštjan, Projekt Lukenda za odpravo sodnih zaostankov (Lukenda-Projekt zur Beseitigung der gerichtlichen Verzögerungen), Pravna Praksa, 2005, S. 49–50.
• Körner, Anne, Das Sozialrecht hilft bei Fehlern - § 44 SGB X, ASR, 2018, S. 178–181.
• Korpič Horvat, Etelka, Odločitve Ustavnega sodišča s področja delovnega prava in prava socialne varnosti v obdobju 2008-2017 (Die Entscheidungen des slowenischen Verfassungsgerichts im Bereich des Arbeitsrechts und Sozialrechts zwischen 2008 und 2017), Delavci in delodajalci, 2018, S. 453–455.
• Kortmann, Gerhard, Ist die Kostenfreiheit des sozialgerichtlichen Verfahrens nocht zeitgemäß?, SGb, 1988, S. 292–293.
• Kralj, Katarina, Predlog novega zakona o delovnih in socialnih sodiščih, ZDSS-1 (Gesetzsänderung, ZDSS-1), Pravna Praksa, 2003, S. 10–12.
• Krapež, Katarina, Cilji Lukende ne bodo uresničeni (Die Ziele vom Projekt Lukenda werden nicht erreicht), Pravna Praksa, 2009, S. 27–28.
• Krasney, Otto Ernst, Die Anwendbarkeit zivilprozessualer Vorschriften im sozialgerichtlichen Verfahren, § 202 Sozialgerichtsgesetz (SGG), Köln, 1961.
• Kremalis, Konstantinos, Social Security Law in Greece, Alphen aan de Rijn, 2013.
• Krennerich, Michael, Soziale Menschenrechte, Zwischen Recht und Politik, Schwalbach, 2013.
• Kresal, Barbara/Kresal Šoltes, Katarina/Strban, Grega, Social Security Law in Slovenia, Alphen ann den Rijn, 2012.
• Kresal Šoltes, Katarina, Značilnosti ureditve socialnih sodišč glede na pravno naravo socialnega spora (Die Merkmale der Regelung der Sozialgerichte im Hinblick auf die Rechtsnatur des Sozialstreits), Delavci in delodajalci, 2002, S. 441–458.
• Kresal Šoltes, Katarina, Temeljna procesna načela v socialnem sporu (Die Grundzüge sozialrechtlicher Streitigkeiten in Slowenien), Delavci in delodajalci, 2003, S. 445–459.
• Kresal Šoltes, Katarina, Razvoj in ureditev sodišč za reševanje socialnih sporov v prvi Jugoslaviji (Entwicklung und Struktur von Gerichten zur Beilegung sozialer Streitigkeiten im ehemaligen Jugoslawien), Prispevki za novejšo zgodovino, 2006, S. 183–193.
• Kresal Šoltes, Katarina, S "supervarčevalnim" zakonom nad socialno državo? (Mit dem "supersparenden" Gesetz gegen den Sozialstaat?), Pravna Praksa, 2012, S. 3–4.
• Krieger, Heike, Positive Verpflichtungen unter der EMRK: Unentbehrliches Element einer gemeineuropäischen Grundrechtsdogmatik, leeres Versprechen oder Grenze der Justiziabilität?, ZaöRV, 2014, S. 187–213.
• Kritzer, Herbert, The Government Gorilla: Why Does Government Come Out Ahead in Appellate Courts? Do the Haves Still Come Out Ahead?, in: Kritzer, Herbert/Silbey, Susan (Hrsg.), In Litigation: Do the Haves Still Come Out Ahead?, Standford, 2003, S. 342–370.
• Krodel, Thomas/Feldbaum, Eva, Das sozialgerichtliche Eilverfahren, 4. Auflage, Baden-Baden, 2017.
• Krommendijk, Jasper, Is There Light on the Horizon? The Distinction between "Rewe Effectiveness" and the Principle of Effective Judicial Protection in Article 47 of the Charter after Orizzonte, Common Market Law Review, 2016, S. 1395–1418.
• Kukec, Bojan, V Sloveniji gre za sistemsko kršenje pravic iz ESČP (Systematische Verletzung der Europäischen Menschenrechtskonvention in Slowenien), Odvetnik, 2005, S. 30–35.
• Langenbach, Pascal, Der Anhörungseffekt, Verfahrensfairness und Rechtsbefolgung im allgemeinen Verwaltungsverfahren, Tübigen, 2017.
• Langford, Malcolm, The Justiciability of Social Rights: From Practice to Theory, in: Langford, Malcolm (Hrsg.), Social Rights Jurisprudence, Emerging Trends in International and Comparative Law, Cambridge, 2011, S. 3–45.
• Langford, Malcolm/King, Jeff, Comittee on Economic, Social and Cultural Rights, in: Langford, Malcolm (Hrsg.), Social Rights Jurisprudence, Emerging Trends in International and Comparative Law, Cambridge, 2011, S. 477–516.
• Langheld, Christian Georg, Vielsprachige Normenverbindlichkeit im Europäischen Strafrecht, Baden-Baden, 2016.
• Las Casas, Antonio/Maugeri, Maria Rosaria/Pagliantini, Stefano, ECJ - Recent Trends of the ECJ on Consumer Protection: Aziz and Constructora Principado, European Review of Contract Law, 2014.
• Lautenbach, Geranne, The Concept of the Rule of Law and the European Court of Human Rights, Oxford, 2014.
• Lechmayer, Konrad, The Principle of Effective Legal Protection in International and European Law - Comparative Report, in: Szente, Zoltán/Lachmayer, Konrad (Hrsg.), The Principle of Effective Legal Protection in Administrative Law, A European Comparison, Abingdon, 2017, S. 339–356.
• Leijten, Ingrid, Social Security as a Human Rights Issue in Europe - Ramaer and Van Wiligen and the Development of Property Protection and Non-Discrimination under the ECHR, ZaöRV, 2013, S. 177–208.
• Leitherer, Stephan, Aktuelle Probleme des sozialgerichtlichen Verfahrens, NZS, 2007, S. 225–232.
• Leitherer, Stephan, Das Sozialgerichtsverfahren zwischen Beschleunigungsmaxime und Beteiligtenfreundlichkeit, in: Bender, Jürgen/Eicher, Wolfgang (Hrsg.), Sozialrecht - eine Terra incognita, Saarbrücken, 2009, S. 273–288.
• Lemmens, Paul, The Right to a Fair Trail and Its Multiple Manifestations, in: Brems, Eva/Gerards, J. H. (Hrsg.), Shaping Rights in the ECHR, The Role of the European Court of Human Rights in Determining the Scope of Human Rights, Cambridge, 2015.
• Leopold, Anders, Vorschriften des EU-Sozialrechts über das gerichtliche Verfahren, ZESAR, 2017, S. 109–116.
• Letsas, George, Strasbourg's Interpretive Ethic, Lessons for the International Lawyer, European Journal of International Law, 2010, S. 509–541.
• Letsas, George, The ECHR As a Living Instrument, Its Meaning and Its Legitimacy, SSRN Journal, 2012, S. 106–141.
• Leuzinger-Naef, Susanne, Auswirkungen der Justizreform im Sozialversicherungsrecht, Plädoyer, 2011, S. 43–51.
• Lichtenberg, Werner, Der Grundsatz der Waffengleichheit auf dem Gebiet des Verwaltungsprozessrechts, Münster, 1974.
• Locke, John, Über die Regierung, Stuttgart, 1974.
• Longar, Matija, Lukenda proti Sloveniji (Lukenda gegen Slowenien), Pravna Praksa, 2005, S. 26–29.
• Lorenz, Dieter, Der Rechtsschutz des Bürgers und die Rechtsweggarantie, München, 1973.
• Lüdtke, Peter-Bernd (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Handkommentar, 4. Aufl., München, 2017.
• Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, 3. Aufl., Darmstadt, 1978.
• Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 7. Aufl., München, 2018.
• Marx, Manfred, Die Notwendigkeit und Tragweite der Untersuchungsmaxime in den Verwaltungsprozessgesetzen (VwGO, SGG, FGO), Frankfurt am Main, 1985.
• Mashaw, Jerry L., Management Side of Due Process: Some Theoretical and Litigation Notes on the Assurance of Accurancy Fairness and Timeliness in the Adjudication of Social Welfare Claims, Cornell Law Review, 1974, S. 772–824.
• Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang, Das Gerichtsverfahren nach dem Sozialgerichtsgesetz - Stand und Perspektiven, in: Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang/Becker, Ulrich u. a. (Hrsg.), Denkschrift 60 Jahre Bundessozialgericht, Eigenheiten und Zukunft von Sozialpolitik und Sozialrecht, Berlin, 2014, S. 437–461.
• Mattei, Ugo, Access to Justice. A Renewed Global Issue, Electronic Journal of Comparative Law, 2007, S. 1–25.
• Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 87. Aufl., München, 2019.
• Mavri, Tomaž, Projekt Lukenda - res prava rešitev za odpravo sodnih zaostankov? (Das Projekt Lukenda - Ist es wirklich die richtige Lösung für die Beseitigung von Gerichtsverzögerungen?), Pravna Praksa, 2007, S. 13–14.
• Mecke, Christian, "Große Justizreform" - Eine Zwischenbilanz aus Sicht der Sozialgerichtsbarkeit, Soziale Sicherheit, 2005, S. 306–312.
• Melik, Jelka, Delovanje in dediščina sodišča združenega dela pokojninskega in invalidskega zavarovanja ter starostnega zavarovanja kmetov v SR Sloveniji (Tätigkeit und Erbe des Gerichts für die assoziierte Arbeit der Renten- und Invaliditätsversicherung und der Altersversicherung der Landwirte in der Sozialistischen Republik Slowenien), Ljubljana, 2003.
• Merold, Andreas, Die Entschädigung nach § 198 GVG im sozialgerichtlichen Verfahren, ZFSH/SGB, 2017, S. 311–320.
• Merold, Andreas, Rechtsmittel und Rechtsbehelfe gegen Entscheidungen durch Gerichtsbescheid, NVwZ, 2017, S. 836–841.
• Merten, Jan Oliver/Breitkreuz, Tilman, Die beiden Anwendungsfälle des § 44 I 1 SGB X im Lichte rechtsstaatlich gebotener Bestandskraft, SGb, S. 113–118.
• Meyer-Ladewig, Jens (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, 12. Aufl., München, 2017.
• Michaels, Ralf, The Functional Method of Comparative Law, in: Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford, 2006, S. 339–382.
• Mihalič, Renata/Strban, Grega, Socialna država in država blaginje - sopomenki ali le vsebinski blizuzvočnici? (Sozialstaat und Wohlfahrtsstaat - Synonyme?), Podjetje in delo, 2017, S. 634–641.
• Mikkola, Matti, Social Human Rights of Europe, Porvoo, 2010.
• Mikkola, Matti, The Development of European Social Security Standards, in: Pennings, Frans/Vonk, Gijsbert (Hrsg.), Research Handbook on European Social Security Law, Cheltenham, 2015, S. 149–170.
• Mitglieder des Reichs-Versicherungsamts, Geschichte und Wirkungskreis des Reichs-Versicherungsamts, 3. Aufl., Leipzig, 1911.
• Molthag, Julia, Das Verhältnis der EU-Grundrechte zur EMRK, Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Charta der Grundrechte, Hamburg, 2003.
• Mowbray, A. R., The Development of Positive Obligations under the European Convention on Human Rights by the European Court of Human Rights, Oxford, 2004.
• Mullainathan, Sendhil/Shafir, Eldar, Scarcity, Why Having Too Little Means So Much, Boston, 2013.
• Müller, Henning, Der Amtsermittlungsgrundsatz in der öffentlich-rechtlichen Gerichtsbarkeit, JuS, 2014, S. 324–333.
• Müller, Lydia Friederike, Richterliche Unabhängigkeit und Unparteilichkeit nach Art. 6 EMRK, Anforderungen der Europäischen Menschenrechtskonvention und spezifische Probleme in den östlichen Europaratsstaaten, Berlin, 2015.
• Nader, Laura/Todd, Harry F., The Disputing Process in Ten Societies, New York, 1978.
• Nagel, S. Günter/Kessler, Francis R., Social Security Law, Alphen aan den Rijn, 2010.
• Nedeljković, Žarko, Učinki projekta Lukenda na odpravo sodnih zaostankov (Auswirkungen des Projekts Lukenda), Ljubljana, 2013.
• Nekrošius, Ipolitas/Petrylaitė, Vida, Social Security Law in Lithuania, Alphen aan den Rijn, 2010.
• Nerad, Sebastian, Constitutional Court of the Republic of Slovenia, Selected Decisions, 1991-2015, Ljubljana, 2016.
• Niesel, Klaus/Herold-Tews, Heike/Merkel, Günter, Der Sozialgerichtsprozess, Darstellung mit Schriftsatzmustern, 7. Auflage, München, 2017.
• Nolte, Jakob, Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes, Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess, Tübingen, 2015.
• Novak, Janez (Hrsg.), Zakon o delovnih in socialnih sodiščih ZDSS-1 (Gesetz über die Arbeits- und Sozialgerichte), S komentarjem (Mit dem Kommentar), Ljubljana, 2005.
• Novak, Marko, Vrnitev v prejšnje stanje (Wiedereinsetzung in den vorigen Stand), Pravna Praksa, 2005, S. 21–29.
• Nußberger, Angelika, Sozialstandards im Völkerrecht, Berlin, 2005.
• OECD, Better Regulation in Denmark, Paris, 2009.
• Ortoleva, Stephanie, Inaccessible Justice: Human Rights, Persons with Disabilities and the Legal System, ILSA Journal of International and Comparative Law, 2011, S. 281–320.
• Paju, Jaan, The European Union and Social Security Law, Oxford, 2017.
• Palmer, Ellie, Protecting Socio-Economic Rights Through the European Convention on Human rights: Trends and Developments in the European Court of Human Rights, Erasmus Law Review, 2009, S. 397–425.
• Peers, Steve/Ward, Angela, The European Union Charter of Fundamental Rights, Oxford, 2004.
• Pennings, Frans, Historical and Theoretical Background of Standard Setting in Social Security, in: Becker, Ulrich/Pennings, Frans/Dijkhoff, Tineke (Hrsg.), International Standard-Setting and Innovations in Social Security, Alphen aan de Rijn, 2013, S. 15–37.
• Pereira da Silva, Vasco/Salgado de Matos, Andre, Grundzüge des Verwaltungsrecht in gemeineuropäischer Perspektive: Portugal, in: Bogdandy, Armin von/Huber, Peter M. (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Heidelberg, 2007, S. 561–629.
• Petrič Vlaj, Nada, Tožbeni zahtevki v sodnih socialnih sporih (Die sozialrechtlichen Ansprüchen in sozialrechtlichen Streitigkeiten), Odvetnik, S. 56–66.
• Pfab, Alexander, Besondere Urteilsarten im Verwaltungsprozess, Jura, 2010, S. 10–14.
• Pieters, Danny, Reflections on the Methodology of Social Security Law Comparison, in: Ruland, Franz/Maydell, Bernd von/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaats, Heidelberg, 1998, S. 715–742.
• Pieters, Danny, Reflections upon Social Security Comparison, in: Greve, Bent/Pieters, Danny (Hrsg.), Social Security in an Interdisciplinary Perspective, Antwerpen, 1999, S. 85–101.
• Pieters, Danny, The Social Security Systems of the Member States of the European Union, Antwerpen, 2002.
• Pieters, Danny, The Social Security Systems of the States Applying for Membership of the European Union, (Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia and Turkey), Antwerpen, 2003.
• Pieters, Danny, Social Security: An Introduction to the Basic Principles, 2. Aufl., Den Haag, 2006.
• Pitschas, Rainer, Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsverfahren, München, 1990.
• Pitschas, Reiner, Reform des sozialgerichtlichen Verfahrens, SGb, 1999, S. 383–393.
• Plagemann, Hermann, Auswirkungen der Rechtsprechung des BSG auf die tägliche Praxis des im Sozialrecht tätigen Rechtsanwalts, NJW, 1986, S. 2082–2088.
• Plagemann, Hermann, Maler muss teuren Richter bezahlen oder: vom Missbrauch der Missbrauchsgebühr, NZS, 2005, S. 290–294.
• Pleskovič, Boris/Sachs, Jeffrey, Political Independence and Economic Reform in Slovenia, in: Blanchard, Olivier Jean/Froot, Kenneth/Sachs, Jeffrey (Hrsg.), The Transition in Eastern Europe, 1994, S. 191–220.
• Poschenrieder, Anna Sophie, Außergerichtliche Vorverfahren im Verwaltungsrecht, Das Widerspruchsverfahren im allgemeinen Verwaltungsrecht, das Einspruchsverfahren im Steuerrecht und das Widerspruchsverfahren im Sozialrecht, Berlin, 2019.
• Potacs, Michael, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR, 2009, S. 465–487.
• Prechal, Sacha, The Court of Justice and Effective Judicial Protection: What Has the Charter Changed?, in: Paulussen, Christophe/Takacs, Tamara/Lazić, Vesna u. a. (Hrsg.), Fundamental Rights in International and European Law, 2015, S. 143–147.
• Radbruch, Gustav, Über die Methode der Rechtsvergleichung, Heidelberg, 1905.
• Radespiel, Liane, Die naturschutzrechtliche Verbandsklage. Theoretische Grundlagen und empirische Analyse, Baden-Baden, 2007.
• Raiser, Thomas, Beiträge zur Rechtssoziologie, Baden-Baden, 2011.
• Renga, Simonetta, Social Security Law in Italy, Alphen aan den Rijn, 2010.
• Rhode, Deborah L., Access to Justice, Oxford, 2004.
• Ribičič, Ciril, Uveljavljane evropskih standardov v praksi slovenskega ustavnega sodišča (Die Durchsetzung europäischer Standards in der Rechtsprechung des slowenischen Verfassungsgerichts), Revus, 2004, S. 69–83.
• Rodingen, Hubert, Rechtsverfahren: Lern- oder Unterwerfungsprozess?, in: Bierbrauer, Günter/Falke, Josef/Giese, Bernhard u. a. (Hrsg.), Zugang zum Recht, Bd. 12, Bielefeld, 1978, S. 23–83.
• Röken, Heribert, Gesetzesgehorsam statt Gesetzesaktzeptanz, DÖV, 1989, S. 54–59.
• Roller, Steffen, Die übereinstimmende Erledingunserklärung im Sozialgerichtsverfahren, NZS, 2003, S. 357–361.
• Roller, Steffen, Vereinheitlichung der Prozessordnungen und Änderungsvorschläge im Bereich des sozialgerichtlichen Verfahrens, SGb, 2005, S. 616–623.
• Roller, Steffen, Transparenter, unabhängiger, qualitativ besser und zügiger - Neuerungen beim sozialgerichtlichen Sachverständigenbeweis, SGb, 2017, S. 5–11.
• Roman, Diane, L’accès à la justice sociale et l’effectivité des droits fondamentaux : quelle justice sociale pour le 21ème siècle siècle ?, Le Droit Ouvrier, 2014, S. 749–755.
• Roos, Elke/Wahrendorf, Volker (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Kommentar, München, 2014.
• Rosas, Allan, When is the EU Charter of Fundamental Rights Applicable at National Level?, Jurisprudence, 2012, S. 1269–1288.
• Rosas, Allan, Five Years of Charter Case Law: Some Observations, in: Vries, Sybe Alexander de/Bernitz, Ulf/Weatherill, Stephen (Hrsg.), The EU Charter of Fundamental Rights as a Binding Instrument, Oxford, 2015, S. 11–20.
• Rus, Maja, Lukenda proti Sloveniji, ESČP (Lukenda gegen Slowenien, EMRK), Revus, 2005, S. 37–44.
• Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 8. Aufl., München, 2018.
• Šadl, Urška/Palmer Olsen, Henrik, Can Quantitative Methods Complement Doctrinal Legal Studies?, Using Citation Network and Corpus Linguistic Analysis to Understand International Courts, Leiden Journal of International Law, 2017, S. 327–349.
• Safjan, Marek/Düsterhaus, Dominik, A Union of Effective Judicial Protection: Addressing a Multi-level Challenge through the Lens of Article 47 CFR, Yearbook of European Law, 2014, S. 3–40.
• Sahlender, Verena/Schnitzler, Jörg, Steht der Umbruch der Sozialgerichtsbarkeit vor dem Abschluss, ZFSH/SGB, 2017, S. 321–322.
• Schäfer, Birgit, Die Beiladung im Sozialgerichtsverfahren, Mittel des Rechtsschutzes und der Prozeßökonomie, Köln, 1983.
• Schiffmann, Gerfried, Die Bedeutung der ehrenamtlichen Richter bei Gerichten der allgemeinen Verwaltungsgerichtsbarkeit, Berlin, 1974.
• Schlacke, Sabine, Verbandsklagen im Umwelt- und Verwaltungsrecht, in: Welti, Felix (Hrsg.), Rechtliche Instrumente zur Durchsetzung von Barrierefreiheit, Kassel, 2013, S. 99–111.
• Schlegel, Rainer/Voelzke, Thomas (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Saarbrücken, 2017.
• Schmidt, Angelika, Europäische Menschenrechtskonvention und Sozialrecht, Die Bedeutung der Straßburger Rechtsprechung für das europäische und deutsche Sozialrecht, Baden-Baden, 2003.
• Schmidt-de Caluwe, Reimund, Der sozialrechtliche Herstellungsanspruch, Eine Untersuchung der Entstehung und Entwicklung eines besonderen Haftungstatbestandes im Sozialrecht, seines Verhältnisses zum Sozialverfahrens- und zum Staatshaftungsrecht sowie eine Kritik seiner bisherigen Dogmatik, Berlin, 1992.
• Schmidt-Jortzig, Edzard, Effektiver Rechtsschutz als Kernstück des Rechtsstaatsprinzips nach dem Grundgesetz, NJW, 1994, S. 2569–2573.
• Schnitzler, Jörg, Die Besonderheiten des Sozialverfahrensrechts, Warum - und inwiefern - sind SGG, SGB I und SGB X anders als VwGO und VwVfG?, NJW, 2019, S. 1–9.
• Schnorr, Gerhard, Die Organisationen des Rechtsschutzes im sozialrechtlichen Bereich, in den Ländern Belgien, Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Italien, Jugoslawien, Luxemburg, Niederlande, Österreich, Schweiz, in: Sozialgerichtsverband (Hrsg.), Rechtsfortbildung durch die Sozialgerichtliche Rechtsprechung, Bd. 10, Bonn-Bad Godesberg, 1973, S. 141–211.
• Schoch, Friedrich, Vorläufiger Rechtsschutz und Risikoverteilung im Verwaltungsrecht, Heidelberg, 1988.
• Scholz, Bernhard Joachim, Rechtsschutz gegen überlange Verfahrensdauer, SGb, 2012, S. 19–24.
• Schütze, Bernd/Wulffen, Matthias (Hrsg.), SGB X, Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz, 8. Aufl., München, 2014.
• Schweigler, Daniela, Das Recht auf Anhörung eines bestimmten Arztes (§ 109 SGG), Dogmatische Einordnung und sozialgerichtliche Praxis eines umstrittenen Prozessinstruments, Baden-Baden, 2013.
• Schweigler, Daniela, Materiell-rechtliche Implikationen der Rechtsschutzgleichheit Rechtsschutzgelichheit und des effektiven sozialen Rechtsschutzes, SGb, 2017, S. 314–318.
• Settem, Ola Johan, Applications of the Fair Hearing Norm in ECHR Article 6(1) to Civil Proceedings, With Special Emphasis on the Balance Between Procedural Safeguards and Efficiency, Heidelberg, 2016.
• Silber, Laura/Little, Allan, The Death of Yugoslavia, London, 1996.
• Šinkovec, Janez, Pravna oseba (Die Juristische Person), Podjetje in delo, 1994, S. 209–222.
• Siporska, Anna, Die Soziale Sicherheit in Polen, Warschau, 2015.
• Skoler, Daniel/Zeitzer, Ilene, Rechtsmittelverfahren in der Sozialen Sicherheit: Ein Überblick über neun nationale Systeme, Internationale Revue für Soziale Sicherheit, 1982, S. 63–85.
• Slokan, Jaka, Tožbeni zahtevki v socialnih sporih (Die sozialrechtlichen Ansprüchen in sozialrechtlichen Streitigkeiten), Pravna Praksa, 2010, S. 14–15.
• Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, Großkommentar, 5. Aufl., Baden-Baden, 2018.
• Sovdat, Jadranka, Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (Gesetz über Arbeits- und Sozialgerichte in Slowenien), Pravna Praksa, 1992, S. 6–7.
• Sperr, Anneken Kari, Verwaltungsrechtsschutz in Deutschland und Norwegen, Eine vergleichende Studie zur gerichtlichen Kontrolle von Verwaltungsentscheidungen, Baden-Baden, 2009.
• Steinbeiß-Winkelmann, Christine, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, ZRP, 2010, S. 205–209.
• Steiner, Udo, Zum Selbstverständnis des Sozialrichters, NZS, 2012, S. 41–45.
• Steiner, Udo, Werden und Wandel des Sozialrechts im Sozialstaat, NZS, 2019, S. 1–5.
• Štih, Peter/Simoniti, Vasko/Vodopivec, Peter, Slovenska Zgodovina (Slowenische Geschichte), Ljubljana, 2008.
• Stražišar, Nina/Strnad, Borut/Štemberger, Peter, Nacionalni računi o gospodarski krizi v Sloveniji (Wirtschaftliche Krise in Slowenien aus der Perspektive von dem Staat, privaten Haushalte und Unternehmen), Ljubljana, 2015.
• Strban, Grega, Izzivi prava socialne varnosti: recesija - priložnost za "prave" spremembe? (Die Herausforderungen der sozialen Sicherheit: eine Wirtschaftskrise - eine Chance für "richtige" Veränderungen?), Podjetje in delo, 2009, S. 1698–1706.
• Strban, Grega, Systematisierung des slowenischen Rechts der sozialen Sicherheit im Vergleich zur Systematisierung des deutschen Sozialrechts, ZIAS, 2011, S. 353–376.
• Strban, Grega, Nekatera pravna vprašanja predloga zakona o uravnoteženju javnih financ - ZUJF (Einige rechtliche Fragen des Finanzausgleichsgesetzes - ZUJF), Pravna Praksa, 2012, S. 37–38.
• Strban, Grega, Ustavna zapoved socialne države ni pravno nezavezujoča norma (Die verfassungsmäßige Ordnung des Sozialstaates ist keine rechtlich unverbindliche Norm), Pravna Praksa, 2012, S. 3–4.
• Strban, Grega, Vpliv sprememb predloga ZPP-E na postopek v delovnih in socialnih sporih pod drobnogledom stroke (Die Auswirkungen der Änderungen des ZPP-E), Pravna Praksa, 2016, S. 39–40.
• Strban, Grega, Legal Aspects of Long-Term Care in Slovenia, in: Becker, Ulrich/Reinhard, Hans-Joachim (Hrsg.), Long-Term Care in Europe, A Juridical Approach, Heidelberg, 2018, S. 415–460.
• Street, Harry, Justice in the Welfare State, London, 1968.
• Strmljan, Tatjana, Zamudna sodba v socialnih sporih - da ali ne? (Versäumnisurteil in sozialrechtlichen Streitigkeiten - ja oder nein?), Pravna Praksa, 2008, S. 16–17.
• Šturm, Lovro, Ob prvi obletnici projekta Lukenda (Zum ersten Jubiläum des Projekts Lukenda), Pravna Praksa, 2006, S. 3–5.
• Šturm, Lovro (Hrsg.), Komentar Ustave Republike Slovenije (Kommentar zur Verfassung der Republik Slowenien), Kranj, 2010.
• Suarez Franco, Ana Maria, Die Justiziabilität wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Menschenrechte, Frankfurt am Main, 2010.
• Supiot, Alain, L´impossible réforme des juridictions sociales, Revue française des affaires sociales, 1993, S. 97–117.
• Świątkowski, Andrzej, Social Security Law in Poland, Alphen aan de Rijn, 2010.
• Tabbara, Annette, Die achte Novelle zum Sozialgerichtsgesetz - Entlastung der Gerichte, beschleunigter Rechtsschutz für die Betroffenen, NZS, 2008, S. 8–17.
• Tabbara, Annette, Zusammenführung oder Einverleibung? Die Sozialgerichtsbarkeit und ihr Verhältnis zur Verwaltungsgerichtsbarkeit, NZS, 2009, S. 483–489.
• Tailleur, Par Raymonde, Juridiction spécialisées du domaine social et organismes de Protection sociale constats et enjeux, Regards: protection sociale, 2015, S. 103–111.
• Talesh, Shauhin A., Why Marc Galanter´s Haves Article is One of the Most Influential Pieces of Legal Scholarship Ever Written, in: Galanter, Marc (Hrsg.), Why the Haves Come Out Ahead, The Classic Essay and New Observations, 2. Aufl., New Orleans, 2014, S. 3–12.
• Tamme, Philipp, Die Durchsetzung von EU-Recht durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, Stellvertretende Verfassungsgerichtsbarkeit zur Effektivierung des Individualrechtsschutzes, Berlin, 2018.
• Tettinger, Peter J., Fairness und Waffengleichheit, München, 1984.
• Thomas, Heinz/Putzo, Hans (Hrsg.), Zivilprozessordnung, Kommentar, 40. Aufl., München, 2019.
• Tomuschat, Christian, Human Rights, Between Idealism and Realism, Oxford, 2003.
• Tonne, Michael, Effektiver Rechtsschutz durch staatliche Gerichte als Forderung des europäischen Gemeinschaftsrechts, Köln, 1997.
• Trebilcock, Michael J./Sossin, Lorne Mitchell/Duggan, Anthony J., Middle Income Access to Justice, Toronto, 2012.
• Tunc, André, The Quest for Justice, Access to the Legal System and the Modern Welfare State, in: Cappelletti, Mauro (Hrsg.), Access to Justice and the Welfare State, Publications of the European University Institute, Florenz, 1981, S. 315–361.
• Ude, Lojze, Civilno procesno pravo (Zivilprozessrecht), Ljubljana, 2017.
• Ule, Carl Hermann, Das Verhältnis zwischen den weiterlaufenden Verwaltungsaufgaben und dem Prozeß, in: Weber, Werner/Bachof, Otto (Hrsg.), Rechtsschutz im Sozialrecht, Beiträge zum ersten Jahrzehnt der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts, Köln, 1965, S. 247–279.
• Vlahek, Ana, Kolektivne tožbe kot novo pravno sredstvo zoper množične kršitve pravic iz delovnopravnih razmerij (Kollektivklage als neues Rechtsmittel gegen Massenverletzungen der Arbeitsrechte von Arbeitnehmern), Delavci in delodajalci, 2018, S. 495–505.
• Vodičar, Aleš, Odprto sojenje (Die Materielle Prozessleitung), Podjetje in delo, 2004, S. 597–607.
• Voh Boštic, Anže, Sodni zaostanki: zakaj so nastali in kako dolgotrajni so postopki pred slovenskimi sodišči danes? (Gerichtliche Verzögerungen: Warum haben sie sich herausgebildet und wie lange dauern die Verfahren vor slowenischen Gerichten heute?), Pod črto, 2015, S. 2–5.
• Vollmer, Hendrik, Akzeptanzbeschaffung: Verfahren und Verhandlungen, Zeitschrift für Soziologie, 1996, S. 147–164.
• Voßkuhle, Andreas/Gerberding, Johannes, Das Bundessozialgericht unter dem Grundgesetz - Errichtung und verfassungsrechtliche Garantien, in: Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang/Becker, Ulrich u. a. (Hrsg.), Denkschrift 60 Jahre Bundessozialgericht, Eigenheiten und Zukunft von Sozialpolitik und Sozialrecht, Berlin, 2014, S. 284–295.
• Vovk, Irena, Nadaljevanje Lukende? (Das Projekt Lukenda fortzusetzen?), Pravna Praksa, 2013, S. 27–28.
• Waibel, Christoph, Zuständigkeit der Sozialgerichte für Angelegenheiten nach dem Sozialgesetzbuch, SGb, 2005, S. 215–228.
• Waldron, Jeremy, The Rule of Law and the Importance of Procedure, New York University Public Law and Legal Theory Working Papers, 2010, S. 1–25.
• Waltermann, Raimund, Sozialrecht, 12. Aufl., Heidelberg, 2016.
• Wannagat, Georg, Das verpflichtende Erbe, in: Wannagat, Georg (Hrsg.), Entwicklung des Sozialrechts, Aufgabe der Rechtsprechung, Köln, 1984, S. 827–837.
• Wedam Lukić, Dragica, Temeljna izhodišča za ureditev postopka pred delovnimi in socialnimi sodišči (Die grundlegenden Ansatzpunkte für die Bestimmung des Verfahrens vor den Arbeits- und Sozialgerichten), Pravna Praksa, 1994, S. 398–405.
• Welti, Felix/Groskreutz, Henning/Hlava, Daniel/Rambasek, Daniel/Ramm, Tonia/Wenckebach, Diana, Evaluation des Behindertengleichstellungsgesetzes- Abschlussbericht, BMAS Forschungsbericht Sozialforschung, Kassel, 2014.
• Wenner, Ulrich/Terdenge, Franz/Krauß, Karen, Grundzüge der Sozialgerichtsbarkeit, Strukturen, Kompetenzen, Verfahren, 3. Aufl., Berlin, 2005.
• Weyreuther, Felix, Verwaltungskontrolle durch Verbände?, Argumente gegen die verwaltungsgerichtliche Verbandsklage im Umweltrecht, Düsseldorf, 1975.
• White, Robin, Social Security, in: The European Union Charter of Fundamental Rights, Oxford, 2004, S. 309–321.
• Wiethoff, Jan Hendrik, Das konzeptionelle Verhältnis von EuGH und EGMR, unter besonderer Berücksichtigung der aktuellen Verfassungsentwicklung der Europäischen Union, Baden-Baden, 2008.
• Wikeley, Nicholas, Burying Bell: Managing the Judicialisation of Social Security Tribunals, The Modern Law Review, 2000, S. 475–501.
• Windthorst, Kay, Der verwaltungsrechtliche einstweilige Rechtsschutz, Zugleich eine Untersuchung des Erkenntnis- und Steuerungspotenzials der Rechtsdogmatik, Tübingen, 2009.
• Winker, Monika, Die Missbrauchsgebühr im Prozessrecht, Ein Beitrag zu Missbrauchsgebühren nach § 34 Abs. 2 BVerfGG und nach § 192 Abs. 1 Nr. 2 SGG im Kontext prozessualer Kostensanktionen, Tübingen, 2011.
• Wollenschläger, Michael, Der Rechtsweg in Streitigkeiten der privaten Pflegeversicherung, in: Krasney, Otto Ernst/Gitter, Wolfgang/Schulin, Bertram u. a. (Hrsg.), Festschrift für Otto Ernst Krasney, München, 1997, S. 757–791.
• Wulffen, Matthias/Becker, Peter, 50 Jahre Sozialgerichtsbarkeit und sozialgerichtliches Verfahren, SGb, 2004, S. 507–582.
• Würtenberger, Thomas, Die Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen, Baden-Baden, 2000.
• Zacher, Hans Friedrich, Methodische Probleme des Sozialrechtsvergleichs, Colloquium der Projektgruppe für Internationales und Vergleichendes Sozialrecht der Max-Planck-Gesellschaft, Berlin, 1977.
• Zacher, Hans Friedrich, Der Rechtsschutz auf dem Gebiet des Sozialrechts im Ausland, in: Wannagat, Georg (Hrsg.), Entwicklung des Sozialrechts, Aufgabe der Rechtsprechung, Köln, 1984, S. 773–791.
• Zacher, Hans Friedrich, Abhandlungen zum Sozialrecht, Heidelberg, 1993.
• Zajc, Katarina, Reformni projekti v sodstvu - kako naprej? (Reformprojekte in der Justiz - wie es weitergeht?), Podjetje in delo, 2013, S. 293–300.
• Zeccola, Mark, Die Akzeptanz im Verwaltungsverfahren, DÖV, 2019, S. 100–107.
• Zobec, Jan, Zamudna sodba zoper tožnika - nujnost ali tujek v slovenskem civilnem postopku? (Das Versäumnisurteil gegen den Kläger - eine Notwendigkeit oder ein Fremdkörper im slowenischen Zivilprozess?), Pravna Praksa, 2007, S. 6–8.
• Zuck, Rüdiger, Einstweiliger Rechtsschutz bei lebensbedrohlichen seltenen Leiden, SGb, 2009, S. 121–125.
• Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Aufl., Tübingen, 1996.