Werbeblocker im Internet
Eine Beurteilung nach dem Urheber- und Lauterkeitsrecht, zugleich ein Beitrag zum Begriff des Mitbewerbers im Lauterkeitsrecht
Zusammenfassung
Werbeblocker berühren zahlreiche, bislang ungeklärte Rechtsfragen. Während Werbeblocker bisher vor allem anhand des Lauterkeitsrechts beurteilt worden sind, zeigt diese Arbeit, dass vielmehr urheberrechtliche Wertungen entscheidend sind. Diese werden mit Blick auf die aktuelle Rechtsprechung des EuGH ausführlich hergeleitet.
Weiterhin wird der Begriff des Mitbewerbers im Lauterkeitsrecht fortentwickelt und mit der Bezugnahme auf die geschäftlichen Entscheidung auf ein neues Fundament gestellt.
Die Arbeit analysiert zudem umfassend die Rechtmäßigkeit der Handlungsalternativen der Webseitenbetreiber und der Reaktionsmöglichkeiten der Werbeblocker aus lauterkeitsrechtlicher und urheberrechtlicher Sicht unter Berücksichtigung der DS GVO.
- 29–31 Einleitung 29–31
- 455–473 Literaturverzeichnis 455–473
- Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter, Beck‘scher Kommentar zum Urheberrecht, 27. Ed., München, 15.03.2020 (zitiert als BeckOK UrhR/Bearbeiter).
- Alexander, Christian, Anmerkung zu OLG Köln, Urt. v. 24.6.2016 – 6 U 149/15, GRUR 2016, S. 1089–1090.
- Alexander, Christian, Die geschäftliche Entscheidung des Verbrauchers, in: Wolfgang Büscher, Willi Erdmann, Andreas Fuchs, Volker Michael Jänich, Michael Loschelder, Mary-Rose McGuire (Hrsg.), Rechtsdurchsetzung Rechtsverwirklichung durch materielles Recht und Verfahrensrecht, Festschrift für Hans-Jürgen Ahrens zum 70. Geburtstag, Köln, 2016, S. 17–29 (zitiert als Alexander, FS Ahrens).
- Alexander, Christian, Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 17.08.2017, Az. U 2225/15 Kart, GRUR 2017, S. 1156–1157.
- Alexander, Christian, Werbeblocker und Medienfinanzierung, NJW 2018, S. 3620–3622.
- Apel, Jürgen, Der medienübergreifende Trend zum Werbeblocker, – Wettbewerbskonformer Schutz der negativen Informationsfreiheit oder behinderndes Zerstören von Werbeplattformen? –, in: Christian Schertz, Hermann-Josef Omsels (Hrsg.), Festschrift für Paul W. Hertin zum 60. Geburtstag am 15. November 2000, München, 2000, S. 337–365 (zitiert als Apel, FS Hertin).
- Apel, Jürgen/Steden, Robin, Urheberrechtsverletzungen durch Werbeblocker im Internet?, WRP 2001, S. 112–117.
- Apetz, Martin, Das Verbot aggressiver Geschäftspraktiken, Herkunft, Inhalt, Umsetzung und Zukunftsperspektiven eines neuen Verbotskonzepts des europäischen Lauterkeitsrechts, Köln, 2011 (zitiert als Apetz, Aggressive Geschäftspraktiken).
- Arlt, Christian, Ansprüche des Rechteinhabers bei Umgehung seiner technischen Schutzmaßnahmen, MMR 2005, S. 148–155.
- Article 29 Data Protection Working Party (Art. 29 WP), Opinion 15/2011 on definition of consent, WP 187, 13.07.2011.
- Arlt, Christian, Working Document 02/2013 providing guidance on obtaining consent for cookies, WP 208, 02.10.2013.
- Arlt, Christian, Leitlinien in Bezug auf die Einwilligung gemäß Verordnung 2016/679, WP 259 rev. 01, 28.11.2017, geändert am 10.04.2018.
- Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell, Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Aufl., München, 2019 (zitiert als Auer-Reinsdorff/Conrad/Bearbeiter).
- Beater, Axel, Mitbewerber und sonstige unternehmerische Marktteilnehmer, Wandel, Bedeutung und Abgrenzung der unternehmensbezogenen Schutzzwecke des UWG, WRP 2009, S. 768–780.
- Beater, Axel, Allgemeinheitsinteressen und UWG, WRP 2012, S. 6–17.
- Beater, Axel, Die Finanzierung von Print- und privaten Telemedien aus rechtlicher Sicht, AfP 2017, S. 277–282.
- Bechtolf, Leo/Vogt, Niklas, Zur Zulässigkeit von AdBlock-Detektoren vor dem Hintergrund der E-Privacy-Richtlinie, K&R 2016, S. 445–449.
- Becker, Maximilian, Aufmerksamkeitsknappheit – Eine weitere Determinante im Urheberrecht?, ZUM 2013, S. 829–836.
- Becker, Maximilian, Lauterkeitsrechtlicher Leistungsschutz für Daten, GRUR 2017, S. 346–355.
- Becker, Maximilian/Becker, Felix, Zur rechtlichen Zulässigkeit von AdBlockern, GRUR-Prax 2015, S. 245–248.
- Berberich, Matthias, Die urheberrechtliche Zulässigkeit von Thumbnails bei der Suche nach Bildern im Internet, MMR 2005, S. 145–148.
- Blankenburg, Daniel, Gespaltenes Verständnis des Mitbewerberbegriffs im UWG?, Zugleich eine Anmerkung zu EuGH GRUR 2007, 511 ff. - De Landtsheer/CIVC, WRP 2008, S. 186–192.
- Blockthrough, Growth of the Blocked Web, 2020 PageFair Adblock Report, 2020.
- Borchers, Daniel, „Kein signifikanter Anstieg“: Adblocker-Rate steigt um 0,24 Prozentpunkte, Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e. V. (BVDW e. V.), 05.03.2019, https://www.bvdw.org/presse/detail/artikel/kein-signifikanter-anstieg-adblocker-rate-steigt-um-024-prozentpunkte/ (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Bornkamm, Joachim, Das Wettbewerbsverhältnis und die Sachbefugnis des Mitbewerbers, GRUR 1996, S. 527–530.
- Bornkamm, Joachim, Markenrecht und wettbewerbsrechtlicher Kennzeichenschutz, Zur Vorrangthese der Rechtsprechung, GRUR 2005, S. 97–102.
- Brandt, Alexander, Webshops unter DSGVO und ePrivacy VO: Tracking, Werbung und Informationspflichten, in: Jürgen Taeger (Hrsg.), Rechtsfragen digitaler Transformationen - Gestaltung digitaler Veränderungsprozesse durch Recht, Tagungsband Herbstakademie 2018, Edewecht, 2018, S. 1–26 (zitiert als Brandt, DSRITB 2018).
- Brink, Stefan/Wolff, Heinrich Amadeus, Beck‘scher Onlinekommentar Datenschutzrecht, 32. Ed., München, 01.05.2020 (zitiert als BeckOK DatenschutzR/Bearbeiter).
- Brüggemann, Christina Julia, Die rechtliche Zulässigkeit von Online-Werbeblockern, unter besonderer Berücksichtigung der Pressefreiheit, Münster, 2019 (zitiert als Brüggemann, Online-Werbeblocker).
- Buchner, Benedikt, Grundsätze und Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung unter der DS GVO, DuD 2016, S. 155–161.
- Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), BSI - SICHER • INFORMIERT vom 10.11.2016, 10.11.2016, https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Newsletter/DE/BSIFB/BuergerCERT-Newsletter/2016_Sicher-Informiert/23_Sicher-Informiert_10-11-2016.html (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e. V. (BVDW e. V.); Online-Vermarkterkreis im BVDW (Online-Vermarkterkreis), OVK-Report für digitale Werbung 2019/01, Online und Mobile – Zahlen und Trends im Überblick, Düsseldorf, April 2019.
- Bund-Länder-Kommission zur Medienkonvergenz, Bericht, Juni 2016.
- Busch, Thomas, Zur urheberrechtlichen Einordnung der Nutzung von Streamingangeboten, GRUR 2011, S. 496–503.
- Büscher, Wolfgang, Aus der Rechtsprechung des EuGH und des BGH zum Lauterkeitsrecht seit Ende 2015, GRUR 2017, S. 105–120.
- Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl., München, 2016 (zitiert als Calliess/Ruffert/Bearbeiter).
- Cichon, Caroline, Urheberrechte an Webseiten, ZUM 1998, S. 897–902.
- Czychowski, Christian, Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit des automatisierten Abrufs von Daten einer Internetseite, NJW 2014, S. 3277–3279.
- Dachwitz, Ingo, Interview über Adblocker und das Wohlergehen der Schadsoftware-Branche: „Das Problem Malvertising nicht aussitzen!“, netzpolitik.org, 2017, https://netzpolitik.org/2017/interview-ueber-adblocker-und-das-wohlergehen-der-schadsoftware-branche-das-problem-malvertising-nicht-aussitzen/ (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner, BGB Schuldrecht §§ 241-610, Band 2/1, 3. Aufl., Baden-Baden, 2016 (zitiert als NK-BGB/Bearbeiter).
- Der lange Weg des Werbemittels bis zur Platzierung, Internet World Business vom 05.04.2014, S. 19.
- Der Standard, Rassismus: Google Chrome streicht Begriffe wie „Blacklist“ und „Whitelist“, Aktueller Code-Eintrag entfernt 2.000 Erwähnungen dieser Bezeichnungen – Google gibt Ratschläge zum Schreiben von „inklusivem Code“, 08.06.2020, https://www.derstandard.de/story/2000117949744/rassismus-google-chrome-streicht-begriffe-wie-blacklist-und-whitelist (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Derfler, Sophie/Leven, Benedikt, Freie Werbeblocker, freie Nutzer - und freie Presse, Zugleich Kommentar zu BGH, 19. 4. 2018 – I ZR 154/16, K&R 2018, 716 ff. (Heft 11) – Werbeblocker II, K&R 2018, S. 768–770.
- Deutsch, Askan, Die Zulässigkeit des so genannten „Screen-Scraping” im Bereich der Online-Flugvermittler, GRUR 2009, S. 1027–1032.
- Di Fabio, Udo, Werbeblocker im Lichte des Verfassungsrechts, Kollidierende Privatrechtsinteressen bei der Verwendung digitaler Werbeblocker, MMR-Beilage 2016, S. 1–13.
- Djeffal, Christian, Neue Sicherungspflicht für Telemediendiensteanbieter, Webseitensicherheit jetzt Pflicht nach dem IT-Sicherheitsgesetz, MMR 2015, S. 716–721.
- Dreier, Horst, Grundgesetz Kommentar, Band I: Präambel, Artikel 1-19, 3. Aufl., Tübingen, 2013 (zitiert als Dreier/Bearbeiter).
- Dreier, Thomas, Vom urheberrechtlichen Dürfen und den technischen sowie vertraglichen Grenzen des Könnens, in: Wolfgang Büscher, Willi Erdmann, Maximilian Haedicke, Helmut Köhler, Michael Loschelder (Hrsg.), Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, München, 2014, S. 749–760 (zitiert als Dreier, FS Bornkamm).
- Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz, 6. Aufl., München, 2018 (zitiert als Dreier/Schulze/Bearbeiter).
- Dreyer, Gunda, Konvergenz oder Divergenz – Der deutsche und der europäische Mitbewerberbegriff im Wettbewerbsrecht, GRUR 2008, S. 123–130.
- Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid/Hentsch, Christian-Henner, Urheberrecht, Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, 4. Aufl., Heidelberg, 2018 (zitiert als HK-UrhR/Bearbeiter).
- DVorkin, Lewis, Inside Forbes: Our Ad Block Test Stirs Up Emotions, Then Brings Learnings and New Data - Forbes, Forbes, 14.01.2016, http://www.forbes.com/sites/lewisdvorkin/2016/01/14/inside-forbes-our-ad-block-test-stirs-up-emotions-then-brings-learnings-and-new-data-2/#7de2c7972cae (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin, DS GVO Datenschutz-Grundverordnung, Kommentar, 2. Aufl., München, 2018 (zitiert als Ehmann/Selmayr/Bearbeiter).
- Eisinger, Thomas/Rabe, Lars/Thomas, Wolfgang, Performance Marketing - Erfolgsbasiertes Online-Marketing, Mehr Umsatz im Internet mit Suchmaschinen, Bannern, E-Mails & Co, 3. Aufl., Göttingen, 2009 (zitiert als Eisinger/Rabe/Thomas, Performance Marketing).
- Engeler, Malte, Das überschätzte Kopplungsverbot, Die Bedeutung des Art. 7 Abs. 4 DS GVO in Vertragsverhältnissen, ZD 2018, S. 55–62.
- Engels, Stefan, AdBlocker auf dem Prüfstand, GRUR-Prax 2015, S. 338–340.
- Ensthaler, Jürgen, Streaming und Urheberrechtsverletzung, NJW 2014, S. 1553–1558.
- Ernst, Stefan, Werbeblocker, ZUM 2004, S. 751–756.
- Europäische Kommission (EU-Kommission), Guidance on the Implementation/Application of Directive 2005/29/EC on Unfair Commercial Practices, Commission Staff Working Document, 2009.
- Ernst, Stefan, Regulation (EC) No 139/2004 Merger Procedure, Case No COMP/M.7217 - Facebook/Whatsapp, Luxemburg, 10.03.2014.
- Ernst, Stefan, Arbeitsunterlage der Kommissionsdienststellen, Leitlinien zur Umsetzung/Anwendung der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken, 163 final, Brüssel, 25.05.2016.
- Ernst, Stefan, Digitaler Binnenmarkt – Wirksamerer Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation, Europäische Kommission - Factsheet, 10.01.2017, https://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-17-17_de.htm (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- ExpressVPN Blog, As Users Turn to Ad Blockers, Sites Start Blocking Users, 20.01.2017, https://www.expressvpn.com/blog/sites-start-blocking-ad-blockers/ (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Fenchel, Jörg, Negative Informationsfreiheit, Zugleich ein Beitrag zur negativen Grundrechtsfreiheit, Berlin, 1997 (zitiert als Fenchel, Negative Informationsfreiheit).
- Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfgang/Obergfell, Eva Inés, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Band 1: Internationales Lauterkeitsrecht, Lauterkeitsrechtliche Spezialthemen, Geschichte, Systematik, Grundlagen, §§ 1 bis 3 UWG, 3. Aufl., München, 2016 (zitiert als Fezer/Bearbeiter).
- Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Band 2: §§ 3a bis 20 UWG, Anhang zu § 3 Abs. 3 UWG, 3. Aufl., München, 2016 (zitiert als Fezer/Bearbeiter).
- Fikentscher, Wolfgang/Möllers, Thoma M. J., Die (negative) Informationsfreiheit als Grenze von Werbung und Kunstdarbietung, NJW 1998, S. 1337–1344.
- Finley, Klint, The Brave Browser Will Pay You to Surf the Web, wired.com, 24.04.2019, https://www.wired.com/story/brave-browser-will-pay-surf-web/ (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Fritzsche, Jörg, Zulässigkeit des Ver- und Betriebs von Fernseh-Werbeblockern - Werbeblocker, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 24.06.2004 - I ZR 26/02, LMK 2004, S. 192–194.
- Fritzsche, Jörg, Aggressive Geschäftspraktiken nach dem neuen § 4 a UWG, WRP 2016, S. 1–8.
- Fritzsche, Jörg, Kommentar zu OLG Köln, WRP 2016, S. 1036–1038.
- Fritzsche, Jörg/Barth, Günter, Sieg der Werbeblocker als Impuls für Zugangsschranken im Internet?, Anmerkung zu BGH, 19.04.2018 – I ZR 154/16 – Werbeblocker II, WRP 2018, S. 1405–1410.
- Fuchs, Stefanie/Farkas, Thomas, Kann der EuGH dem Paperboy das (Best)Water reichen?, Hyperlinks und Urheberrecht – zugleich Besprechung EUGH, Beschluss vom 21. Oktober 2014 – C-348/13 – BestWater, ZUM 2015, S. 110–126.
- Funk, Axel/Zeifang, Gregor, Anmerkung zu BGH, Urt. vom 24.6.2004, Az. I ZR 26/02 „Fernsehfee“, MMR 2004, S. 665–666.
- Funk, Hardy, Anti-Tracking-Dienste: Surfen, ohne verfolgt zu werden | BR.de, Bayerischer Rundfunk, 2015, http://www.br.de/puls/themen/netz/anti-tracking-dienste-anonym-surfen-fuer-dummys-100.html (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Galetzka, Christian, Web-Analytics/Retargeting und automatisierte Einzelfallentscheidung, in: Jürgen Taeger (Hrsg.), Rechtsfragen digitaler Transformationen - Gestaltung digitaler Veränderungsprozesse durch Recht, Tagungsband Herbstakademie 2018, Edewecht, 2018, S. 45–57 (zitiert als Galetzka, DSRITB 2018).
- Gierschmann, Sybille/Schlender, Katharina/Stentzel, Rainer/Veil, Winfried, Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, Köln, 2018 (zitiert als Gierschmann/Schlender/Stentzel/Veil/Bearbeiter).
- Glöckner, Jochen, Lauterkeitsrechtlicher Schutz von Geschäftsmodellen auf mehrseitigen Märkten – zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 19.4.2018 – Az. I ZR 154/16 – Werbeblocker II (ZUM 2018, 881), ZUM 2018, S. 844–855.
- Glöckner, Jochen, Werbeblocker zwischen Lauterkeits- und Kartellrecht, WRP 2020, S. 143–150.
- Gola, Peter, Neues Recht – neue Fragen: Einige aktuelle Interpretationsfragen zur DSGVO, Zur Relevanz von in der Rechtsnorm sich nicht wiederfindenden Erwägungsgründen, K&R 2017, S. 145–149.
- Gola, Peter, Datenschutz-Grundverordnung, VO (EU) 2016/679, Kommentar, 2. Aufl., München, 2018 (zitiert als Gola/Bearbeiter).
- golem.de, Adblock Plus: Axel Springer sieht Journalismus nur als Vehikel für Werbung, 2015, http://www.golem.de/news/adblock-plus-axel-springer-sieht-journalismus-nur-als-vehikel-fuer-werbung-1509-116587.html (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Gomille, Christian, Die Verteidigung gegen unerwünschte Werbung, GRUR 2017, S. 241–248.
- Götting, Horst-Peter/Nordemann, Axel, UWG, Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, 2016 (zitiert als HK-UWG/Bearbeiter).
- Gramespacher, Thomas Ch., Wer blockt, verliert?, Onlinewerbung und Werbeblocker im Spannungsfeld zwischen Nutzer- und Publisherinteressen, WRP Die erste Seite 2015, 8.
- Grünberger, Michael, Zugangsregeln bei Verlinkungen auf rechtswidrig zugänglich gemachte Werke, ZUM 2016, S. 905–919.
- Grünberger, Michael/Podszun, Rupprecht, Ein more technological approach für das Immaterialgüterrecht?, ZGE 2014, S. 269–270.
- Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg/Westermann, Harm Peter, Bürgerliches Gesetzbuch: Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, 15. Aufl., Köln, 2017 (zitiert als Erman/Bearbeiter).
- Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph, beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Zivilrecht, München, 01.06.2020 (zitiert als BeckOGK ZR/Bearbeiter).
- Haberstumpf, Helmut, Anbieten fremder geschützter Inhalte im Internet, GRUR 2016, S. 763–771.
- Hacker, Philipp, Daten als Gegenleistung: Rechtsgeschäfte im Spannungsfeld von DS GVO und allgemeinem Vertragsrecht, ZfPW 2019, S. 148–197.
- Haedicke, Maximilian, Das Ausnutzen fremder Einrichtungen als Wettbewerbsverstoß, in: Christian Alexander (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München, 2014, S. 221–228 (zitiert als Haedicke, FS Köhler).
- Hanloser, Stefan, Geräte-Identifier im Spannungsfeld von DS GVO, TMG und ePrivacy VO, Mögliche Schranken bei zielgruppenspezifischer Online-Werbung, ZD 2018, S. 213–218.
- Hanloser, Stefan, Anmerkung zu EuGH, Schlussanträge vom 21.03.2019 - C 673/17, ZD 2019, S. 264–266.
- Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Mit Preisangabenverordnung, 4. Aufl., München, 2016 (zitiert als Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig/Bearbeiter).
- Hau, Wolfgang/Poseck, Ramona, Beck‘scher Online-Kommentar BGB, 54. Ed., München, 01.05.2020 (zitiert als BeckOK BGB/Bearbeiter).
- Heckmann, Dirk, Juris PraxisKommentar-Internetrecht, 6. Aufl., Saarbrücken, 2019 (zitiert als JurisPK Internetrecht/Bearbeiter).
- Heermann, Peter/Schlingloff, Jochen, Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 2, §§ 5-20 UWG, 2. Aufl., München, 2014 (zitiert als MüKoUWG/Bearbeiter).
- Heermann, Peter/Schlingloff, Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 1: Grundlagen und unionsrechtlicher Rahmen des Lauterkeitsrechts. §§ 1-7 UWG, München, 2020 (zitiert als MüKoUWG/Bearbeiter).
- Heinemeyer, Dennis/Kreitlow, Matthias, Umgehung technischer Schutzmaßnahmen von Medienangeboten, Rechtmäßige Nutzung von Streaming-Technologie und Wirksamkeit des RTMPE gem. § 95a UrhG, MMR 2013, S. 623–627.
- Herrmann, Volker/Laoutoumai, Sebastian, Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit von Internet-Werbeblockern, IPRB 2014, S. 272–275.
- Hilgert, Peter/Bünnigmann, Kathrin, Urheberrechtsverletzung durch den Verkauf und die Nutzung digitaler Endgeräte, jM 2018, S. 15–17.
- Hoche, Angelika/Polly, Julia, Werbeblocker auf dem Prüfstand, „AdBlock Plus“ - Legitimes Geschäftsmodell oder „Schutzgelderpressung“?, IPRB 2015, S. 231–236.
- Hoeren, Thomas, Zum Vertrieb von Werbeblockern, EWiR 2004, S. 1193–1194.
- Hoeren, Thomas, Werberechtliche Grenzen des Einsatzes von Adblockern - am Beispiel von „Adblock Plus“, K&R 2013, S. 757–762.
- Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd, Handbuch Multimedia-Recht, Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 51. Aufl., München, Februar 2020 (zitiert als MMR-HdB/Bearbeiter).
- Hoffmann-Riem, Wolfgang, Kommunikationsfreiheiten, Kommentierungen zu Art. 5 Abs. 1 und 2 sowie Art. 8 GG, Baden-Baden, 2002 (zitiert als Hoffmann-Riem, Kommunikationsfreiheiten).
- Höfinger, Frank Michael, Anmerkung zu EuGH, Urt. vom 13. Februar 2014 – C-466/12 – Nils Svensson u. a./Retriever Sverige AB, ZUM 2014, S. 293–295.
- Hofmann, Franz, Grundsatz der Technikneutralität im Urheberrecht, ZGE 2016, S. 482–512.
- Hofmann, Franz, Die Ausweitung der öffentlichen Wiedergabe als Ersatz für die Harmonisierung der Haftung von Beteiligten - Anmerkung zu EuGH ZUM 2017, 746 - Stichting Brein/Ziggo BV u. a., ZUM 2017, S. 750–752.
- Hofmann, Franz, Die Systematisierung des Interessenausgleichs im Urheberrecht am Beispiel des Rechts der öffentlichen Wiedergabe, ZUM 2018, S. 641–649.
- Holznagel, Bernd/Brüggemann, Sandra, Das Digital Right Management nach dem ersten Korb der Urheberrechtsnovelle, Eine verfassungsrechtliche Beurteilung der neuen Kopierschutzregelungen, MMR 2003, S. 767–773.
- Huber, Peter M./Voßkuhle, Andreas, Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Artikel 1 bis 19, Kommentar, 7. Aufl., München, 2018 (zitiert als v. Mangoldt/Klein/Starck/Bearbeiter).
- Hüttner, Sabine, 1, 2, 3, 4 Eckstein, keiner muss versteckt sein? - Wer sich im Internet präsentiert, muss mit Google rechnen!, Zugleich eine Besprechung des Grundsatzurteils des Bundesgerichtshofes zum Thema Thumbnails, WRP 2010, S. 1008–1016.
- IAB Technology Laboratory (IAB Tech Lab), IAB Tech Lab Publisher Ad Blocking Primer, A primer describing the tactics available to publishers in response to ad blocking, 2016.
- Jandt, Silke, Spezifischer Datenschutz für Telemedien und die DS GVO, Zwischen Rechtssetzung und Rechtsanwendung, ZD 2018, S. 405–408.
- Janisch, Fabian/Lachenmann, Matthias, Konvertierung von Musikvideo-Streams in Audiodateien, Eine Analyse aus Sicht des deutschen Urheberrechts, MMR 2013, S. 213–217.
- Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 15. Aufl., München, 2018 (zitiert als Jarass/Pieroth/Bearbeiter).
- Jauernig, Othmar, Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-, Rom-II VO, EuUnthVO/HUntProt und EuErbVO, Kommentar, 17. Aufl., hrsg. von Rolf Stürner, München, 2018 (zitiert als Jauernig/Bearbeiter).
- Kaesling, Katharina, Urheberrechtswidrigkeit privaten Streamens aufgrund Unionsrechts, BRJ 2017, S. 139–142.
- Katsivelas, Ioannis, Berücksichtigung von Unionsgrundrechten bei der Zulässigkeit von Werbeblocker-Software, MMR 2017, S. 286–291.
- Katsivelas, Ioannis, Das Geschäft mit der Werbung: Finanzierungsmechanismen, personalisierte Werbung und Adblocker, in: Marion Albers, Ioannis Katsivelas (Hrsg.), Recht & Netz, Baden-Baden, 2018, S. 207–248 (zitiert als Katsivelas, Recht und Netz).
- Keppeler, Lutz Martin, Was bleibt vom TMG-Datenschutz nach der DS GVO?, Lösung und Schaffung von Abgrenzungsproblemen im Multimedia-Datenschutz, MMR 2015, S. 779–783.
- Kianfar, Mina, Anmerkung zu BGH, Urt. vom 30.4.2014, Az. I ZR 224/12, GRUR 2014, S. 790–791.
- Kiersch, Philipp, Adblocking im Internet und seine lauterkeitsrechtliche Bewertung, Köln, 2018 (zitiert als Kiersch, Adblocking).
- Kiersch, Philipp, Disruptive Geschäftsmodelle im Internet nach der BGH-Entscheidung „Werbeblocker II“, GRUR-Prax 2018, S. 487–489.
- Kiersch, Philipp/Kassel, Patrik, Anti-Adblock-Sperren als wirksame technische Maßnahmen gem. § 95a UrhG, CR 2017, S. 242–247.
- Klass, Nadine, Neue Internettechnologien und das Urheberrecht: Die schlichte Einwilligung als Rettungsanker?, ZUM 2013, S. 1–10.
- Kleinz, Torsten, Online-Werbung: Facebook legt sich mit Adblockern an, 12.08.2016, http://www.zeit.de/digital/internet/2016-08/online-werbung-facebook-gegen-adblock-plus (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Kleinz, Torsten, Spiegel Online: Textschwund durch Adblocker, heise online, 13.12.2016, https://www.heise.de/newsticker/meldung/Spiegel-Online-Textschwund-durch-Adblocker-3569373.html (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Köhler, Helmut, Das Verhältnis des Wettbewerbsrechts zum Recht des geistigen Eigentums, Zur Notwendigkeit einer Neubestimmung auf Grund der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, GRUR 2007, S. 548–554.
- Köhler, Helmut, „Wettbewerbshandlung“ und „Geschäftspraktiken“, Zur richtlinienkonformen Auslegung des Begriffs der Wettbewerbshandlung und zu seiner Definition im künftigen UWG, WRP 2007, S. 1393–1397.
- Köhler, Helmut, Die Unlauterkeitstatbestände des § 4 UWG und ihre Auslegung im Lichte der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, GRUR 2008, S. 841–848.
- Köhler, Helmut, “Fachliche Sorgfalt” - Der weiße Fleck auf der Landkarte des UWG, WRP 2012, S. 22–32.
- Köhler, Helmut, WRP-Kommentar, WRP 2012, S. 939.
- Köhler, Helmut, Internet-Werbeblocker als Geschäftsmodell, WRP 2014, S. 1017–1023.
- Köhler, Helmut, Zur “geschäftlichen Relevanz” unlauterer geschäftlicher Handlungen gegenüber Verbrauchern, WRP 2014, S. 259–267.
- Köhler, Helmut, Funktion und Anwendungsbereich des Mitbewerberbegriffs im UWG, Zugleich Besprechung der Entscheidung „Werbeblocker II“ des BGH, GRUR 2019, S. 123–129.
- Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, GeschGehG · PAngV · UKlaG · DL-InfoV, 38. Aufl., München, 2020 (zitiert als Köhler/Bornkamm/Feddersen/Bearbeiter).
- Köhler, Helmut/Lettl, Tobias, Das geltende europäische Lauterkeitsrecht, der Vorschlag für eine EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken und die UWG-Reform, WRP 2003, S. 1019–1057.
- Konferenz der unabhängigen Datenschutzaufsichtsbehörden des Bundes und der Länder (DSK), Orientierungshilfe der Aufsichtsbehörden für Anbieter von Telemedien, März 2019.
- Kreutz, Oliver, Technische Umgehung von Werbeblocker-Software durch Webseitenbetreiber - Rechtlich zulässige Abwehrreaktion oder wettbewerbsrechtlich bedenkliche Nutzerbevormundung?, MMR 2016, S. 364–369.
- Kreutz, Oliver, Online-Angebote und Werbeblockersoftware, Eine lauterkeits- und zivilrechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der rechtlich zulässigen und technisch möglichen Handlungsalternativen der Webseitenbetreiber, Baden-Baden, 2017 (zitiert als Kreutz, Werbeblockersoftware).
- Kreutz, Oliver, Der Webseitennutzungsvertrag – Fiktion oder unbekanntes Rechtsgeschäft?, ZUM 2018, S. 162–168.
- Kreutz, Oliver, Kommentar zu OLG Hamburg, Urt. vom 15.03.2018 Az. 5 U 152/15, WRP 2018, S. 621–623.
- Kreutzer, Ralf T., Praxisorientiertes Online-Marketing, Konzepte - Instrumente - Checklisten, 3. Aufl., Wiesbaden, 2018 (zitiert als Kreutzer, Online-Marketing).
- Kreutzer, Till, Urheberrechtliche Zulässigkeit der Verwendung und des Vertriebs von Adblockern, MMR 2018, S. 639–644.
- Krohm, Niclas/Müller-Peltzer, Philipp, Auswirkungen des Kopplungsverbots auf die Praxistauglichkeit der Einwilligung, Das Aus für das Modell „Service gegen Daten“?, ZD 2017, S. 551–556.
- Krüger, Christof, Adblock Plus – ein „Verleger-Sargnagel“?, GRUR-Prax 2016, S. 322–324.
- Krüger, Wolfgang, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3 Schuldrecht – Allgemeiner Teil II (§§ 311-432), 8. Aufl., München, 2019 (zitiert als MüKoBGB/Bearbeiter).
- Kühl, Eike, Blockst du mich, block ich dich, Ad-Blocker und Anti-Ad-Blocker konkurrieren im Netz. Während Google erwägt, eigene Werbeblocker zu entwickeln, arbeiten Forscher an der „Superwaffe“., 21.04.2017, https://www.zeit.de/digital/internet/2017-04/ad-blocker-gegenwehr-studie-princeton-perceptual-ad-blocking/komplettansicht (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt, Datenschutz-Grundverordnung/BDSG, Kommentar, 2. Aufl., München, 2018 (zitiert als Kühling/Buchner/Bearbeiter).
- Kuhlmann, Simone, Regulierungspflicht von Adblockern?, AfP 2016, S. 318–322.
- Kühn, Philipp/Koch, Eberhard, Webseiten als schutzfähiges Werk nach UrhG, Die urheberrechtliche Perspektive auf den Werbeblocker-Rechtsstreit, CR 2018, S. 648–654.
- Ladeur, Karl-Heinz, Der rechtliche Schutz der Fernsehwerbung gegen technische Blockierung durch die „Fernsehfee”, Zur Einwirkung der Rundfunkfreiheit auf das Lauterkeitsrecht, GRUR 2005, S. 559–564.
- Lammenett, Erwin, Praxiswissen Online-Marketing, Affiliate-, Influencer-, Content- und E-Mail-Marketing, Google Ads, SEO, Social Media, Online- inklusive Facebook-Werbung, 7. Aufl., Wiesbaden, 2019 (zitiert als Lammenett, Praxiswissen Online-Marketing).
- Lehmann, Philipp, Angebot von Werbeblockern stellt keine gezielte Behinderung dar, GRUR-Prax 2018, S. 511.
- Leistner, Matthias, „In jedem Ende liegt ein neuer Anfang“ – das BGH-Urteil „Vorschaubilder III“, seine Bedeutung für die Bildersuche und für die weitere Entwicklung des Haftungssystems im Urheberrecht, ZUM 2018, S. 286–292.
- Leistner, Matthias/Roder, Verena, Die Rechtsprechung des EuGH zum Unionsurheberrecht aus methodischer Sicht - zugleich ein Beitrag zur Fortentwicklung des europäischen Privatrechts im Mehrebenensystem, ZfPW 2016, S. 129–172.
- Lempe, Markus, Der Konflikt zwischen dem Vertrieb von Werbeblockern und der Werbefinanzierung elektronischer Medien, Unter besonderer Berücksichtigung der Rundfunkordnung, des allgemeinen Persönlichkeitsrechts und der negativen Informationsfreiheit 244, Baden-Baden, 2006 (zitiert als Lempe, Werbeblocker und Werbefinanzierung).
- Lettl, Tobias, Rechtsprechungsübersicht zum Wettbewerbsrecht 2004/2005, BB 2005, S. 1913–1923.
- Lettl, Tobias, Das neue UWG, GRUR-RR 2009, S. 41–45.
- Lettl, Tobias, Der Begriff des Mitbewerbers im Lauterkeitsrecht und Kartellrecht, in: Christian Alexander (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München, 2014, S. 429–444 (zitiert als Lettl, FS Köhler).
- Lettl, Tobias, Die geschäftliche Relevanz nach §§ 3 Abs. 2, 3a, 4a Abs. 1, 5 Abs. 1 S. 1 und 5a Abs. 1, Abs. 2 S. 1 Nr. 2 UWG, WRP 2019, S. 1265–1275.
- Lindacher, Walter/Pahlow, Louis/Glöckner, Jochen, UWG Band 2: §§ 4-7, Großkommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Nebengesetzen, 2. Aufl., Berlin, 2013 (zitiert als GK UWG/Bearbeiter).
- Lindacher, Walter/Pahlow, Louis/Peukert, Alexander, UWG Band 1: Einleitung; §§ 1-3, Großkommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Nebengesetzen, 2. Aufl., Berlin, 2014 (zitiert als GK UWG/Bearbeiter).
- Loewenheim, Ulrich, Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., München, 2010 (zitiert als Hdb-UrhR/Bearbeiter).
- Loewenheim, Ulrich/Leistner, Matthias/Ohly, Ansgar, Urheberrecht, UrhG · KUG (Auszug) · VGG, Kommentar, 6. Aufl., München, 2020 (zitiert als Schricker/Loewenheim/Bearbeiter).
- Lorenz, Sylvia, Urheberrechtsverletzung im Internet durch Umgehung technischer Schutzmaßnahmen mittels Deep Link („Session ID“), jurisPR ITR 3/2011, Anm. 5.
- Lorenz, Sylvia, Ist „Screen Scraping“ in Deutschland zulässig? - Nur auf den ersten Blick., jurisPR ITR 16/2014, Anm. 3.
- Loschelder, Michael/Danckwerts, Rolf, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 5. Aufl., 2019 (zitiert als UWG HdB/Bearbeiter).
- Lucas, Ina, Zur „Wirksamkeit“ technischer Maßnahmen gemäß § 95a UrhG nach Maßgabe der Richtlinie 2001/29/EG – zugleich eine Darstellung deutscher und finnischer Rechtsprechung, GRUR Int. 2017, S. 114–119.
- Luckhaus, Ulrich, Keine Werbung bitte - zur Zulässigkeit von Werbeblockern, Zugleich Kommentar zu LG Berlin, 8.12.2015 - 16 O 449/15, K&R 2016, 360 ff. und LG Stuttgart, 10.12.2015 - 11 O 238/15, K&R 2016, 362 ff., K&R 2016, S. 313–314.
- Luckhaus, Ulrich, Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 17.8.2017, Az. U 2225/15 Kart, MMR 2017, S. 765–767.
- Luckhaus, Ulrich, Zulässigkeit von Werbeblockern, IPRB 2017, S. 34–35.
- Lueg, Lisa, Anmerkung zu EuGH, Urt. vom 26.4.2017 – C-527/15(Stichting Brein/Wullems), EuZW 2017, S. 520–521.
- Lutzhöft, Niels/Hendel, Arndt Christoph, Kommentar zu EuGH, Stichting Brein/Jack Frederik Wullems, K&R 2017, S. 401–403.
- Mander, Jason, Ad-blocking jumps by 10 %, GlobalWebIndex, 2016, https://www.globalwebindex.net/blog/ad-blocking-jumps-by-10 (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Marly, Jochen, Bildschirmkopien, Cache-Kopien und Streaming als urheberrechtliche Herausforderungen, EuZW 2014, S. 616–619.
- Martin-Jung, Helmut, So funktioniert Googles Werbegeschäft, Süddeutsche Zeitung, 2017, https://www.sueddeutsche.de/digital/online-anzeigen-so-funktioniert-googles-werbegeschaeft-1.3431006 (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Martiny, Miriam, Geoblocking - eine wirksame technische Schutzmaßnahme? Voraussetzungen des § 95a UrhG und die Konsequenzen für Nutzer und Rechteinhaber, MMR 2016, S. 579–584.
- Meyer, Peter/Benzmüller, Ralf/Simonis, Matthias, Werbeblocker als Schutz vor Schadsoftware, Wie Werbeblocker, Script-Blocker und AV-Produkte vor Infektionen durch „Malvertising“ schützen, CR 2017, S. 274–280.
- Mezei, Péter, Enter the matrix: the effects of the CJEU‘s case law on linking and streaming technologies, GRUR Int. 2016, S. 887–900.
- Mitsdörfer, Sven/Gutfleisch, Ulf, „Geo-Sperren” – wenn Videoportale ausländische Nutzer aussperren, Eine urheberrechtliche Betrachtung, MMR 2009, S. 731–735.
- Moos, Flemming/Schefzig, Jens/Arning, Marian, Die neue Datenschutz-Grundverordnung, Praxishandbuch, Berlin, Boston, 2018 (zitiert als Moos/Schefzig/Arning/Bearbeiter).
- Müller-Riemenschneider, Severin/Hermann, Tobias, Verkauf eines Medienspielers zum Streaming von illegal verbreiteten Inhalten als Urheberrechtsverletzung – Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 26.4.2017, C-527/15, EuR 2017, S. 571–576.
- von Münch, Ingo/Kunig, Philip, Grundgesetz Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Aufl., München, 2012 (zitiert als v. Münch/Kunig/Bearbeiter).
- Nemeczek, Heinrich, Rechtsübertragungen und Lizenzen beim wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz, Zugleich ein Beitrag gegen den unmittelbaren Leistungsschutz, GRUR 2011, S. 292–295.
- Neubauer, Arne/Soppe, Martin, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 26.4.2017 – C-527/15 (Stichting Brein/Jack Frederik Wullems), GRUR 2017, S. 615–616.
- Newman, Nic/Fletcher, Richard/Kalogeropoulos, Antonis/Levy, David A. L./Nielsen, Rasmus Kleis, Digital News Report 2018, Reuters Institute for the Study of Journalism, 2018.
- Newman, Nic/Fletcher, Richard/Kalogeropoulos, Antonis/Nielsen, Rasmus Kleis, Digital News Report 2019, Reuters Institute for the Study of Journalism, 2019.
- Nink, Judith, Werbeblocker – Geschäftsmodelle, Detektoren und das Recht, Rechtliche Aspekte aus Anbieterperspektive, CR 2017, S. 103–111.
- Nolte, Georg, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17.07.2003 Az. I ZR 259/00, CR 2003, S. 924–926.
- Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bernd/Czychowski, Christian, Urheberrecht, Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, Verlagsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, 12. Aufl., Stuttgart, 2018 (zitiert als Fromm/Nordemann/Bearbeiter).
- Nordemann, Jan Bernd, EuGH GS Media, Filmspeler und ThePirateBay: Ein neues europäisches Haftungskonzept im Urheberrecht für die öffentliche Wiedergabe, GRUR Int. 2018, S. 526–535.
- Ohly, Ansgar, „Volenti non fit iniuria“ Die Einwilligung im Privatrecht, München, 2002 (zitiert als Ohly, Die Einwilligung).
- Ohly, Ansgar, Anmerkung zu BGH, Urt. vom 28. 10. 2010 - I ZR 60/09 - hartplatzhelden.de, GRUR 2011, S. 439–440.
- Ohly, Ansgar, Zwölf Thesen zur Einwilligung im Internet, Zugleich Besprechung zu BGH, Urt. v. 19.10.2011 − I ZR 140/10 − Vorschaubilder II, GRUR 2012, S. 983–992.
- Ohly, Ansgar, Urheberrecht und UWG, GRUR Int. 2015, S. 693–704.
- Ohly, Ansgar, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 04.05.2016 - I ZR 58/14 (OLG Frankfurt a. M.), GRUR 2017, S. 91–92.
- Ohly, Ansgar, Der weite Täterbegriff des EuGH in den Urteilen „GS Media“, „Filmspeler“ und „The Pirate Bay“: Abenddämmerung für die Störerhaftung?, ZUM 2017, S. 793–802.
- Ohly, Ansgar, Anmerkung zu BGH Urt. v. 21.09.2017 - I ZR 11/16, GRUR 2018, S. 187–189.
- Ohly, Ansgar, Unmittelbare und mittelbare Verletzung des Rechts der öffentlichen Wiedergabe nach dem „Córdoba“-Urteil des EuGH, GRUR 2018, S. 996–1004.
- Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Preisangabenverordnung, Kommentar, 7. Aufl., München, 2016 (zitiert als Ohly/Sosnitza/Bearbeiter).
- Omsels, Hermann-Josef, Die geschäftliche Entscheidung, WRP 2016, S. 553–561.
- Paal, Boris P., Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 19.03.2015 (I ZR 94/13) - Zur wettbewerbsrechtlichen Haftung von Onlineportalbetreibern, JZ 2016, S. 681–685.
- Paal, Boris P./Pauly, Daniel A., Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl., München, 2018 (zitiert als Paal/Pauly/Bearbeiter).
- Pagefair, The state of the blocked web, 2017 Global Adblock Report, Februar 2017.
- Pagefair and Adobe, The cost of ad blocking, PageFair and Adobe 2015 Ad Blocking Report, 2015, http://downloads.pagefair.com/reports/2015_report-the_cost_of_ad_blocking.pdf (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 79. Aufl., München, 2020 (zitiert als Palandt/Bearbeiter).
- Paschke, Anne/Nielsen, Achim, Streaming urheberrechtswidriger Inhalte verstößt gegen Urheberrecht, jurisPR ITR 10/2017, Anm. 2.
- Peukert, Alexander, hartplatzhelden.de - Eine Nagelprobe für den wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz, WRP 2010, S. 316–321.
- Peukert, Alexander, Das Urheberrecht und die zwei Kulturen der Online-Kommunikation, GRUR-Beilage 2014, S. 77–93.
- Pfeifer, Karl-Nikolaus, Wer ist Herr im Haus? - Adblocker, Framing, Linking und Signalintegritätsschutz, AfP 2016, S. 5–11.
- Pfeifer, Karl-Nikolaus, Law meets technology: Adblocker als Herausforderung für das Medien- und Wettbewerbsrecht, in: Marion Albers, Ioannis Katsivelas (Hrsg.), Recht & Netz, Baden-Baden, 2018, S. 249–268 (zitiert als Pfeifer, Recht und Netz).
- Piras, Gabriella, Virtuelles Hausrecht?, Tübingen, 2016 (zitiert als Piras, Virtuelles Hausrecht?).
- Plath, Kai-Uwe, DSGVO/BDSG, Kommentar zu DSGVO, BDSG und den Datenschutzbestimmungen des TMG und TKG, 3. Aufl., Köln, 2018 (zitiert als Plath/Bearbeiter).
- Poll, Günter, Neue internetbasierte Nutzungsformen, Das Recht der Zugänglichmachung auf Abruf (§ 19a UrhG) und seine Abgrenzung zum Senderecht (§§ 20, 20b UrhG), GRUR 2007, S. 476–483.
- Pommerening, Patrick, Unlautere Vertragsdurchführung, Zur Komplementarität von Lauterkeitsrecht und Vertragsrecht in der Phase nach Vertragsschluss, Köln, 2018 (zitiert als Pommerening, Unlautere Vertragsdurchführung).
- Raithel, Stephanie, Werbeblocker im Internet, Eine wettbewerbsrechtliche Beurteilung, Berlin, 2017 (zitiert als Raithel, Werbeblocker im Internet).
- Raue, Benjamin, Kommentar, WRP 2017, S. 1363–1364.
- Raue, Benjamin, Kein öffentliches Zugänglichmachen eines urheberrechtlich geschützten Gegenstands durch Vorhalten auf dem eigenen Server? – Anmerkung zu GA Sánchez-Bordona, Schlussanträge vom 25.4.2018 – C-161/17 – Cordoba, ZUM 2018, S. 517–519.
- Rauer, Nils/Ettig, Diana, Nutzung von Cookies, Rechtliche Anforderungen in Europa und deren Umsetzungsmöglichkeiten, ZD 2014, S. 27–32.
- Rauer, Nils/Ettig, Rechtskonformer Einsatz von Cookies, Aktuelle Rechtslage und Entwicklungen, ZD 2018, S. 255–258.
- Recke, Kai, Werbeblocker: Hilfsmittel zur Durchsetzung des informationellen Selbstbestimmungsrechts im Internet, K&R-Beilage 2016, S. 22–27.
- Rentz, Ingo, Zeit, Spiegel und Co.: Nachrichten-Websites bilden Anti-Adblocker-Initiative, Horizont, 13.05.2013, http://www.horizont.net/medien/nachrichten/-Zeit-Spiegel-und-Co.-Nachrichten-Websites-bilden-Anti-Adblocker-Initiative-114550 (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Rolfs, Johannes, Technische Schutzvorkehrungen bei Datenbanken und das Lauterkeitsrecht, WRP 2017, S. 1437–1444.
- Rostam, Darius, Die rechtliche Zulässigkeit von Adblockern, InTer 2017, S. 146–154.
- Ruess, Peter/Slopek, David E. F., Zum unmittelbaren wettbewerblichen Leistungsschutz nach hartplatzhelden.de, WRP 2011, S. 834–842.
- Runkel, Kai, Neue Werbeformen - Adblocking, IPRB 2016, S. 81–85.
- Saal, Marco, Deutschland ist eine Hochburg der Werbeblocker, Horizont, 17.09.2015, http://www.horizont.net/medien/nachrichten/Adblock-Plus-und-Co-Deutschland-ist-eine-Hochburg-der-Werbeblocker-136438 (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Sachs, Michael, Grundgesetz, Kommentar, 8. Aufl., München, 2018 (zitiert als Sachs/Bearbeiter).
- Sack, Rolf, Der Mitbewerberbegriff des § 6 UWG, WRP 2008, 1141.
- Sack, Rolf, Leistungsschutz nach § 3 UWG, GRUR 2016, S. 782–789.
- Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, §§ 1-240 BGB AllgPersönlR ProstG AGG, 8. Aufl., München, 2018 (zitiert als MüKoBGB/Bearbeiter).
- Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, Schuldrecht - Allgemeiner Teil I (§§ 241-310), 8. Aufl., München, 2019 (zitiert als MüKoBGB/Bearbeiter).
- Saunders, Christopher, Consumers Rarely Use Ad Blockers, ClickZ, 2001, https://www.clickz.com/clickz/news/1717917/consumers-rarely-use-ad-blockers (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Schack, Haimo, Urheberrechtliche Gestaltung von Webseiten unter Einsatz von Links und Frames, MMR 2001, S. 9–17.
- Schack, Haimo, Rechtsprobleme der Online-Übermittlung, GRUR 2007, S. 639–645.
- Schapiro, Leo/Żdanowiecki, Konrad, Screen Scraping, Rechtlicher Status quo in Zeiten von Big Data, MMR 2015, S. 497–501.
- Scherer, Inge, Lauterkeitsrecht und Leistungsstörungsrecht - Veränderung des Verhältnisses durch § 2 I Nr. 1 UWG, WRP 2009, S. 761–767.
- Scherer, Inge, Verbraucherentscheidung für Werbeblocker – eine aggressive geschäftliche Handlung der Anbieter?, WRP 2019, S. 1–7.
- Schippel, Robert, Zulässigkeit digitaler Werbeblocker, AfP 2017, S. 185–191.
- Schmidt, Oliver, EU-Kommission: Adblocker-Detektoren fallen unter ePrivacy-Richtlinie, Telemedicus, 23.04.2016, https://www.telemedicus.info/article/3085-EU-Kommission-Adblocker-Detektoren-fallen-unter-ePrivacy-Richtlinie.html (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Schmittmann, Jens, Bannerwerbung, Rechtsprobleme insbesondere bei kammergebundenen Berufen, MMR 2001, S. 792–797.
- Schulze, Gernot, Svensson, BestWater und Die Realität – Ist Framing nun grundsätzlich zulässig?, Anmerkung zu EUGH, Beschluss vom 21. Oktober 2014 – C-348/13 – BestWater, ZUM 2015, S. 105–110.
- Schulze, Götz, Das private Hausrecht, Schutzrecht für die Gebrauchsnutzung von Räumen, JZ 2015, S. 381–391.
- Schulze, Reiner, Die Digitale-Inhalte-Richtlinie – Innovation und Kontinuität im europäischen Vertragsrecht, ZEuP 2019, S. 695–723.
- Schwartmann, Rolf/Jaspers, Andreas/Thüsing, Gregor/Kugelmann, Dieter, DS GVO/BDSG, Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, Heidelberg, 2018 (zitiert als HK-DSGVO/BDSG/Bearbeiter).
- Senftleben, Martin, Grundprobleme des Dreistufentests, GRUR Int. 2004, S. 200–211.
- Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker genannt Döhmann, Indra, Datenschutzrecht, DSGVO mit BDSG, Baden-Baden, 2019 (zitiert als Simitis/Hornung/Spiecker/Bearbeiter).
- Solmecke, Christian/Dam, Annika, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 05.06.2014 - C-360/13 Public Relations Consultants Association vs Newspaper Licensing Agency u. a., MMR 2014, S. 544–545.
- Sosnitza, Olaf, Der Gesetzentwurf zur Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, WRP 2008, S. 1014–1034.
- Specht, Louisa, Beschränkung der Verkehrsfähigkeit digitaler Güter durch technische Schutzmaßnahmen, ZGE 2016, S. 289–303.
- Specht, Louisa, Der Verkauf technischer Gerätschaften zur Ermöglichung des Streamings – Eine Urheberrechtsverletzung? Besprechung des Urteils EuGH ZUM 2017, 587 – Stichting Brein/Wullems, ZUM 2017, S. 582–586.
- Specht, Louisa, Zum Verhältnis von (Urheber-)Recht und Technik, Erfordernis eines Dualismus von techniksensitivem Recht und rechtssensitiven technischen Durchsetzungsbefugnissen, GRUR 2019, S. 253–259.
- SPIEGEL-ONLINE-Redaktion, In eigener Sache: Schalten Sie bitte den Adblocker ab!, SPIEGEL-ONLINE, 2013, https://www.spiegel.de/dienste/spiegel-online-schalten-sie-den-adblocker-bitte-ab-a-888158.html (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Spindler, Gerald, Bildersuchmaschinen, Schranken und konkludente Einwilligung im Urheberrecht, Besprechung der BGH-Entscheidung „Vorschaubilder”, GRUR 2010, S. 785–792.
- Spindler, Gerald, Haftung ohne Ende?, Über Stand und Zukunft der Haftung von Providern, MMR 2018, S. 48–52.
- Spindler, Gerald/Schmittmann, Jens, Unerwünschte E-Mail-Werbung Zivil- und wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit in Europa, MMR-Beilage 9/2001, S. 10–19.
- Spindler, Gerald/Schmitz, Peter/Liesching, Marc, Telemediengesetz mit Netzwerkdurchsetzungsgesetz, Kommentar, 2. Aufl., München, 2018 (zitiert als Spindler/Schmitz/Bearbeiter).
- Spindler, Gerald/Schuster, Fabian, Recht der elektronischen Medien, Kommentar, 4. Aufl., München, 2019 (zitiert als Spindler/Schuster/Bearbeiter).
- Stadler, Thomas, Haftung für Informationen im Internet, Berlin, 2002 (zitiert als Stadler, Haftung für Informationen, 2002).
- Stadler, Thomas, Haftung für Informationen im Internet, 2. Aufl., Berlin, 2005 (zitiert als Stadler, Haftung für Informationen, 2005).
- Statista, Adblocking, Statista-Dossier zum Thema Adblocking, dass., März 2019.
- von Staudinger, Julius, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Staudinger BGB - Buch 1: Allgemeiner Teil: §§ 139-163 (Allgemeiner Teil 4b), Berlin, 2015 (zitiert als Staudinger/Bearbeiter).
- Statista, Adblocking, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Staudinger BGB - Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 305-310; UKlaG (AGB-Recht 1 und Unterlassungsklagengesetz), Berlin, 2019 (zitiert als Staudinger/Bearbeiter).
- Statista, Adblocking, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Staudinger BGB - Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 312, 312a-k, (Grundsätze bei Verbraucherverträgen und besondere Vertriebsformen), Berlin, 2019 (zitiert als Staudinger/Bearbeiter).
- Stender-Vorwachs, Jutta/Steege, Hans, Anmerkung zu EuGH, Urt. vom 26.04.2017 - C-527/15 - Stichting Brein, MMR 2017, S. 465–466.
- Stieper, Malte, Das Verhältnis von Immaterialgüterrechtsschutz und Nachahmungsschutz nach neuem UWG, WRP 2006, S. 291–302.
- Stieper, Malte, Urheber- und wettbewerbsrechtlicher Schutz von Werbefiguren (Teil 2), GRUR 2017, S. 765–771.
- Stolz, Alexander, Rezipient = Rechtsverletzer…?, (Keine) Urheberrechtsverletzung durch die Nutzung illegaler Streaming-Angebote, MMR 2013, S. 353–358.
- Storbeck, Olaf, Ein „Webwasher“ für das Internet, DIE WELT, 1999, http://www.welt.de/print-welt/article565358/Ein-Webwasher-fuer-das-Internet.html (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Süddeutsche.de, Aufruf zum Abschalten: Verlage kämpfen gegen Adblocker, 16.11.2016, https://www.sueddeutsche.de/service/internet-aufruf-zum-abschalten-verlage-kaempfen-gegen-adblocker-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-161116-99-196912 (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Sydow, Gernot, Europäische Datenschutzgrundverordnung, Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden, Wien, Zürich, 2018 (zitiert als Sydow/Bearbeiter).
- Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev, Kommentar DSGVO - BDSG, 3. Aufl., Frankfurt am Main, 2019 (zitiert als Taeger/Gabel/Bearbeiter).
- Telle, Sebastian, Neues zu Werbeblockern im Internet, AnwZert ITR 13/2015, Anm. 2.
- Thomale, Philipp-Christian, Über die wettbewerbsrechtliche Beurteilung von Adblockern, K&R-Beilage 2016, S. 27–31.
- Thomale, Philipp-Christian, Adblocker – und kein Ende?, MMR 2017, S. 789–790.
- time.lex/Spark, ePrivacy Directive: assessment of transposition, effectiveness and compatibility with proposed Data Protection Regulation, Final Report, 2015.
- Ullmann, Eike, Mit Werbung finanzierte Presseberichterstattung, jurisPR WettbR 11/2015, Anm. 4.
- Ullmann, Eike, Juris Praxiskommentar UWG, 4. Aufl., Saarbrücken, 2016 (zitiert als JurisPK UWG/Bearbeiter).
- Ulmer, Eugen, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York, 1980 (zitiert als Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht).
- Ulmer, Peter/Brandner, Hans E./Hensen, Horst-Diether, AGB-Recht, Kommentar zu den §§ 305 - 310 BGB und zum Unterlassungsklagengesetz, 12. Aufl., Köln, 2016 (zitiert als Ulmer/Brandner/Hensen/Bearbeiter).
- Ulrich, Gustav-Adolf, TV-Werbeblocker, EWiR 2000, S. 47–48.
- von Ungern-Sternberg, Joachim, Schlichte einseitige Einwilligung und treuwidrig widersprüchliches Verhalten des Urheberberechtigten bei Internetnutzungen, GRUR 2009, S. 369–375.
- United Internet Media - ADGallery, http://www.united-internet-media.de/de/adgallery-showroom/adgallery/ (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Vykydal, Swen/von Diemar, Undine, Gatoring, Eine zulässige Form der Werbung im Internet?, WRP 2004, S. 1237–1245.
- Wagner, Kristina, Streaming aus Sicht des Endnutzers - noch Graubereich oder bereits tiefschwarz, GRUR 2016, S. 874–882.
- Walter, Michel M., Verkauf multimedialer Medienabspieler - Streaming und Rechtmäßigkeit der Quelle, MR Int 2017, S. 40–41.
- Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, Praxiskommentar zum Urheberrecht, 5. Aufl., München, 2019 (zitiert als Wandtke/Bullinger/Bearbeiter).
- Wandtke, Artur-Axel/von Gerlach, Felix-Tessen, Die urheberrechtliche Rechtmäßigkeit der Nutzung von Audio-Video Streaminginhalten im Internet, GRUR 2013, S. 676–683.
- Weiden, Henrike, Aktuelle Berichte – März 2017, GRUR 2017, S. 256–257.
- Weiler, Frank, Lauterkeitsrechtliche Zulässigkeit eines Werbeblockers mit entgeltlicher Whitelisting-Funktion, jM 2019, S. 280–284.
- welt.de, Surfer im Visier: So funktioniert personalisierte Werbung im Internet - WELT, 19.06.2014, https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article160308665/So-funktioniert-personalisierte-Werbung-im-Internet.html (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Werliin, Rune (Hrsg.), Insights 2018, Attitude towards advertising and use of ad blocking, Audience Project, 2018.
- Wiebe, Andreas, Anmerkung zu BGH, Urt. vom 17.7.2003 - I ZR 259/00, MMR 2003, S. 724–725.
- Wiebe, Andreas, Vertrauensschutz und geistiges Eigentum am Beispiel der Suchmaschinen, GRUR 2011, S. 888–895.
- Wiebe, Andreas/Kreutz, Oliver, Die lauterkeitsrechtliche Zulässigkeit differenzierender Werbeblockersoftware, Zugleich Kommentar zu OLG München, Urt. vom 17.08.2017 – U 2225/15 Kart, K&R 2017, 722 ff., K&R 2017, S. 697–700.
- Wimmers, Jörg/Schulz, Carsten, Wer nutzt? – Zur Abgrenzung zwischen Werknutzer und technischem Vermittler im Urheberrecht, CR 2008, S. 170–177.
- Witte, Andreas, Der Kampf um die Zulässigkeit von Werbeblockern, Eine Bestandsaufnahme mit Ausblick, ITRB 2018, S. 34–39.
- Wolf, Manfred/Lindacher, Walter/Pfeiffer, Thomas, AGB-Recht, Kommentar, 6. Aufl., München, 2013 (zitiert als Wolf/Lindacher/Pfeiffer/Bearbeiter).
- World Intellectual Property Organization (WIPO), Records of the Intellectual Property Conference of Stockholm, June 11 to July 14, 1967, Volume II, Genf, 1971.
- Wolf, Manfred/Lindacher, Guide to the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works (Paris Act, 1971), Genf, 1978.
- Wolf, Manfred/Lindacher, WIPO Glossary of the terms of the law of copyright and neighboring rights, Genf, 1983.
- World Wide Web Consortium (W3C), Cascading Style Sheets Level 2 Revision 1 (CSS 2.1) Specification, 12.04.2016, https://www.w3.org/TR/CSS2/cascade.html#cascading-order (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- dass., HTML 5.2 W3C Recommendation, 14.12.2017, https://www.w3.org/TR/html52/rendering.html#rendering-introstruction (zuletzt zugegriffen am 19.06.2020).
- Zenker, Stefan, Werbeblocker „AdBlock Plus“ keine wettbewerbswidrige Behinderung, GWR 2016, S. 81.
- Zerbst, Jannik, Zulässigkeit von Werbeblockern, jurisPR ITR 25/2018, Anm. 3.
- Ziebarth, Wolfgang, Nutzer von Werbeblockern als Adressaten gezielter Werbung?, Eine Untersuchung unter Berücksichtigung von TMG, UWG und dem Entwurf einer e-Privacy-Verordnung, VuR 2018, S. 257–262.
- Ziegelmayer, David, Adblocking – Ein Zankapfel auf dem Weg zum BGH, Lauterkeitsrechtliche Einordnung der „Adblocker-Urteile“ des OLG München, CR 2017, S. 668–671.
- Zimprich, Stephan/Jeschke, Fabian, Ad Injections – Zulässiges Geschäftsmodell oder unlauterer Wettbewerb? Rechtliche Überlegungen zur Überblendung oder Ersetzung von Werbeflächen auf Webseiten durch Dritte, MMR 2016, S. 300–305.
- Zurstiege, Guido, Medien und Werbung, Wiesbaden, 2015 (zitiert als Zurstiege, Medien und Werbung).
- Zurth, Patrick, Anmerkung zu EuGH, Urt. vom 26.4.2017 – C-527/15 (Stichting Brein/Wullems), NJW 2017, S. 1937–1938.