Reformbedarf des Kunsturhebergesetzes im digitalen Zeitalter
Eine rechtsdogmatische Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Einflüsse von DSGVO und InfoSoc-RL
Zusammenfassung
Hat die Digitalisierung, die Recht und Technik gleichermaßen verändert, einen Reformbedarf des Kunsturhebergesetzes ausgelöst? Diese Frage untersucht die vorliegende Arbeit und legt dabei die folgenden drei Thesen zugrunde: Erstens ist das Kunsturhebergesetz trotz Kollision mit der Datenschutzgrundverordnung vollumfänglich aufrechtzuerhalten und als speziellere Vorschrift vorrangig vor der Datenschutzgrundverordnung anzuwenden. Zweitens ist das Kunsturhebergesetz autonom und somit losgelöst von dem in weiten Teilen harmonisierten Urheberrechtsgesetz auszulegen und weiterzuentwickeln. Das Kunsturhebergesetz weist drittens in mehreren Punkten einen digitalen bzw. internetspezifischen Nachbesserungsbedarf auf.
- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 17–26 Einleitung 17–26
- 242–250 Ergebnis 242–250
- 251–268 Literaturverzeichnis 251–268
- Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter, Beck´scher Online-Kommentar Urheberrecht, 26. Edition, München 2019
- Albrecht, Jan Philipp/Janson, Nils J., Datenschutz und Meinungsfreiheit nach der Datenschutzgrundverordnung, CR 2016, S. 500–509
- Albrecht, Jan Philipp/Jotzo, Florian, Das neue Datenschutzrecht der EU, Baden-Baden 2017
- Albrecht, Jan Philipp, DSGVO – häufig gestellte Fragen, häufig verbreitete Mythen, 16.05.2018, abrufbar unter: https://www.janalbrecht.eu/2018/05/dsgvo-haeufig-gestellte-fragen-haeufig-verbreitete-mythen/, zuletzt abgerufen am 30.12.2019
- Alexander, Christian, Urheber- und persönlichkeitsrechtliche Fragen eines Rechts auf Rückzug aus der Öffentlichkeit, ZUM 2011, S. 382–389
- Aßmus, Ubbo/Winzer, Florian, Mitarbeiterfotos im Intranet, auf Webseiten und in sozialen Netzwerken, Anforderungen an Einwilligung und Widerruf nach dem KUG und der DSGVO, ZD 2018, S. 508–513
- Auernhammer, Herbert/Eßer, Martin/Kramer, Philipp/von Lewinski, Kai/Assion, Simon, DSGVO BDSG, 6. Aufl., Köln 2018
- Baldus, Manfred, Die Einheit der Rechtsordnung, Berlin 1995
- Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, Beck´scher Online-Kommentar BGB, 52. Edition, München 2019
- Beater, Axel, Bildinformationen im Medienrecht, AfP 2005, S. 133–139
- Beater, Axel, Medienrecht, 2. Aufl., Tübingen 2016
- Becker, Carina, Das Recht auf Vergessenwerden, Tübingen 2019
- Benecke, Martina/Groß, Nadja, Das Recht am eigenen Bild im Arbeitsverhältnis, Voraussetzungen und rechtliche Probleme einer Einwilligung durch den Arbeitnehmer, NZA 2015, S. 833–839
- Benedikt, Kristin/Kranig, Thomas, DS-GVO und KUG – ein gespanntes Verhältnis, Ende des KUG nach 111 Jahren?, ZD 2019, S. 4–7
- Bergt, Matthias, Die Bestimmbarkeit als Grundproblem des Datenschutzrechts, Überblick über den Theorienstreit und Lösungsvorschlag, ZD 2015, S. 365–371
- Berners-Lee, Tim, Links and Law, April 1997, abrufbar unter: https://www.w3.org/DesignIssues/LinkLaw, zuletzt abgerufen am 30.12.2019
- Bienemann, Linda, Die zunehmende Bedeutung des § 23 Abs. 1 Nr. 4 KUG für neue Kunstformen, ZUM 2017, S. 741–745
- Bischof, Claudia, Drohnen: Chancen und Regulation, in: Taeger, Jürgen, Chancen und Risiken von Smart Cams im öffentlichen Raum, Baden-Baden 2017, S. 75–99
- Boehme-Neßler, Volker, Multimedia und Recht, Auswirkungen der Bilderkultur auf das Recht, K&R 2003, S. 530–534
- Boehme-Neßler, Volker, Unscharfes Recht, Berlin 2008
- Boehme-Neßler, Volker, BilderRecht, Berlin und Heidelberg 2010
- Boehme-Neßler, Volker, Schattendasein. Warum Smart Cams im öffentlichen Raum ein Problem sind, in: Taeger, Jürgen, Chancen und Risiken von Smart Cams im öffentlichen Raum, Baden-Baden 2017, S. 235–267
- Bongartz, Wilfried, Das Recht am eigenen Bilde und seine Reform, Köln 1966
- Bosch, Anna, (K)Ein Recht am eigenen Bild, IPRB 2018, S. 39–44
- Braun, Frank, „Sexting“: Geldentschädigung aufgrund unerlaubter Weiterleitung von Nacktbildern via WhatsApp, jurisPR-ITR 2018, Ausgabe 22 Anm. 5
- Brink, Stefan/Eckhardt, Jens, Wann ist ein Datum ein personenbezogenes Datum? Anwendungsbereich des Datenschutzrechts, ZD 2015, S. 205–212
- Bruns, Alexander, Persönlichkeitsschutz im Internet – medienspezifisches Privileg oder medienpersönlichkeitsrechtlicher Standard?, AfP 2011, S. 421–428
- Bundesministerium des Inneren, Datenschutz im Internet – Gesetzesentwurf des BMI zum Schutz vor besonders schweren Eingriffen in das Persönlichkeitsrecht, 01.12.2010, abrufbar unter: https://www.cr-online.de/rote_linie.pdf, zuletzt abgerufen am 30.12.2019
- Bundesministerium des Inneren, für Bau und Heimat, FAQs zur Datenschutz-Grundverordnung, 05.04.2018, abrufbar unter: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/kurzmeldungen/DE/2018/04/faqs-datenschutz-grundverordnung.html, zuletzt abgerufen am 30.12.2019
- BDZV Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger e.V./dju Deutsche Journalisten- und Journalistinnen-Union/DJV Deutscher Journalisten-Verband/Deutscher Presserat/VDZ Verband Deutscher Zeitschriftenverleger e.V., Presse- und Meinungsfreiheit im digitalen Zeitalter bewahren, Stellungnahme zum Entwurf der Bayerischen Staatskanzlei vom 2.6.2017 zu §§ 57, 59 RfTmStV, Stand 07.07.2017, abrufbar unter: http://www.bayern.de/wp-content//uploads/2017/06/stellungnahme-von-bdzv-dju-djv-presserat-und-vdz.pdf, zuletzt abgerufen am 30.12.2019
- Burkart, Günter/Meyer, Nikolaus, Bilder, Abbilder, Fotografien, Welten, Räume und Metaphern oder: Versuche zu einem entgrenzten Medium, in: Burkart, Günter/Meyer, Nikolaus, Die Welt anhalten, Weinheim und Basel 2016, S. 10–17
- Callies, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV, 5. Aufl., München 2016
- Canaris, Claus-Wilhelm, Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz, 2. Aufl., Berlin 1983
- Canaris, Claus-Wilhelm, Grundrechte und Privatrecht, AcP 1984, S. 201–246
- Canaris, Claus-Wilhelm, Die richtlinienkonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in: Rummel, Peter/Koziol, Helmut, Im Dienste der Gerechtigkeit: Festschrift für Franz Bydlinski, Wien 2002, S. 47–104
- Castendyk, Oliver, Fotorecht, 2. Aufl., Berlin 2012
- Conrad, Albrecht, Kuck´mal, wer da spricht: Zum Nutzer des Rechts der öffentlichen Zugänglichmachung anlässlich von Links und Frames, CR 2013, S. 305–318
- Cornils, Matthias, Das datenschutzrechtliche Medienprivileg unter Behördenaufsicht?, Tübingen 2018
- Cornils, Matthias, Der Streit um das Medienprivileg, Zur Unionsrechtskonformität der neu gefassten Regelungen zum Mediendatenschutz, ZUM 2018, S. 561–577
- Cornils, Matthias, Stellungnahme zum Gesetz zur Zustimmung zum 21. Staatsvertrag zur Änderung rundfunkrechtlicher Staatsverträge (21. Rundfunkänderungsstaatsvertrag) und zur Änderung weiterer Gesetze (16. Rundfunkänderungsgesetz), Gesetzentwurf der Landesregierung Nordrhein-Westfalen Drucksache 17/1565, 06.03.2018, abrufbar unter:https://www.landtag.nrw.de/Dokumentenservice/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMST17-420.pdf;jsessionid=60856216150C8FE703342DC770A76F16.ifxworker, zuletzt abgerufen am 30.12.2019
- Dammann, Ulrich, Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung, Erwarteter Fortschritt, Schwächen und überraschende Innovationen, ZD 2016, S. 307–314
- Dasch, Norbert, Die Einwilligung zum Eingriff in das Recht am eigenen Bild, München 1990
- Der Hamburgische Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit, Vermerk: Rechtliche Bewertung von Fotografien einer unüberschaubaren Anzahl von Menschen nach der DSGVO außerhalb des Journalismus, März 2018, abrufbar unter: https://www.filmverband-suedwest.de/wp-content/uploads/2018/05/Vermerk_DSGVO.pdf, zuletzt abgerufen am 30.12.2019
- Deutscher Anwalt Verein (DAV), Stellungnahme Nr. 34/2018 zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Anpassung des Datenschutzrechts an die Verordnung (EU) 2016/679 und zur Umsetzung der Richtlinie 2016/680, Juli 2018, 11 f., abrufbar unter: https://anwaltverein.de/de/newsroom/sn-34-18-2-datenschutz-anpassungs-und-um-setzungsgesetz, zuletzt abgerufen am 17.02.2020
- Die Landesbeauftragte für den Datenschutz Niedersachsen, Merkblatt zur Anfertigung und Veröffentlichung von Personenfotografien nach dem 25. Mai 2018 im nicht-öffentlichen Bereich, Stellungnahme v. 29.06.2018, abrufbar unter: http://www.lfd.niedersachsen.de/startseite/datenschutzreform/dsgvo/anfertigung_und_veroeffentlichung_von_personenfotografien/anfertigung-und-veroeffentlichung-von-personenfotografien-nach-dem-25-mai-2018–166008.html, zuletzt abgerufen am 30.12.2019
- Dix, Alexander, Das Recht am eigenen Bild – Anachronismus im Zeitalter des Internet?, in: Sokol, Bettina, Mediale (Selbst-)Darstellung und Datenschutz, Düsseldorf 2001, S. 64-78
- Dix, Alexander, Thesen zum Referat von Berliner Beauftrage für Datenschutz und Informationsfreiheit, in: 69. Deutscher Juristentag, Thesen der Gutachter und Referenten, München 2012, S. 70–73, abrufbar unter: https://www.djt.de/fileadmin/downloads/69/120809_djt_69_thesen_web.pdf, zuletzt abgerufen am 30.12.2019
- Dörr, Dieter/Kreile, Johannes/Cole, Mark D., Handbuch Medienrecht, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2011
- Dregelies, Max, Fotografieren in der Öffentlichkeit und Datenschutz, AfP 2019, S. 298–303
- Dreier, Horst, Grundgesetz Kommentar, Band I, 3. Aufl., Tübingen 2013
- Dreier, Thomas, "De fine": vom Ende des Definierens? – Zur Abgrenzung von Münzkopieren, Personal Video Recordern und Serverdiensten -, in: Ahrens, Hans-Jürgen/Bornkamm, Joachim/Kunz-Hallenstein, Hans Peter, Festschrift für Eike Ullmann, Saarbrücken 2006, S. 37–50
- Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz, 6. Aufl., München 2018
- Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid/Hentsch, Christian-Henner, Urheberrecht Heidelberger Kommentar, 4. Aufl., Heidelberg 2018
- Duhnkrack, Justus, Persönlichkeitsrechte, Datenschutz und Straßenfotografie – ein Abgesang?, in: Hetmank, Sven/Rechenberg, Constantin, Kommunikation, Kreation und Innovation – Recht im Umbruch?, Leipzig 2019, S. 221–239
- Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin, Datenschutz-Grundverordnung, 2. Aufl., München 2018
- Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, 3. Aufl., Tübingen 2005
- Eidenmüller, Horst, Liberaler Paternalismus, JZ 2011, S. 814–821
- Enderlein, Wolfgang, Rechtspaternalismus und Vertragsrecht, München 1996
- Engeler, Malte, Art. 85 DSVGO, die Meinungsfreiheit und das datenschutzrechtliche Verbotsprinzip, 19.03.2018, abrufbar unter: https://www.telemedicus.info/article/3272-Art.-85-DSGVO,-die-Meinungsfreiheit-und-das-datenschutzrechtliche-Verbotsprinzip.html, zuletzt abgerufen am 05.01.2020
- Engisch, Karl, Die Einheit der Rechtsordnung, Heidelberg 1935
- Engisch, Karl/Würtenberger, Thomas/Otto, Dirk, Einführung in das juristische Denken, 12. Aufl., Stuttgart 2018
- Erman, Walter/Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg, BGB, Band I, 15. Aufl., Köln 2017
- Ernst, Stefan, Die klauselmäßige Einwilligung bei Bildnisrechten, AfP 2015, S. 401–407
- Fateh-Moghadam, Bijan, Grenzen des weichen Paternalismus – Blinde Flecken der liberalen Paternalismuskritik, in: Fateh-Moghadam, Bijan/Sellmaier, Stephan/Vossenkuhl, Wilhelm, Grenzen des Paternalismus, Stuttgart 2010, S. 21–47
- Faulhaber, Tim/Scheurer, Martin, „Pics or it didn´t happen”?! – Die Fotodokumentation betrieblicher Veranstaltungen aus datenschutzrechtlicher Perspektive, jM 2019, S. 2–7
- Fechner, Frank, Medienrecht, 20. Aufl., Tübingen 2019
- Feiler, Lukas/Forgó, Nikolaus, EU-DSGVO, 1. Aufl., Wien 2017
- Felix, Dagmar, Einheit der Rechtsordnung, Tübingen 1998
- Flechsig, Norbert P., Grundlagen des Europäischen Urheberrechts, Die Richtlinie zur Harmonisierung des Urheberrechtsschutzes in Europa und die Anforderungen an ihre Umsetzung in deutsches Recht, ZUM 2002, S. 1–21
- Friese, Stefan, Beschluss zur Reichweite der DSGVO im journalistischen Bereich, 26.06.2018, abrufbar unter: https://www.datenschutzbeauftragter-info.de/beschluss-zur-reichweite-der-dsgvo-im-journalistischen-bereich/, zuletzt abgerufen am 26.01.2020
- Fromm, Friedrich Karl/Nordemann, Wilhelm/Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bernd/Czychowski, Christian, Urheberrecht, 12. Aufl., Stuttgart 2018
- Fuchs, Daniel, Verwendung privater Kameras im öffentlichen Raum, Datenschutz bei Dash-Cams, Helm-, Wildkameras & Co., ZD 2015, S. 212–217
- Gass, Wolfram, Digitale Wasserzeichen als urheberrechtlicher Schutz digitaler Werke?, ZUM 1999, S. 815–818
- Geise, Stephanie/Brettschneider, Frank, Die Wahrnehmung und Bewertung von Wahlplakaten: Ergebnisse einer Eyetracking-Studie, in: Faas, Thorsten/Arzheimer, Kai/Roßteutscher, Sigrid, Information Wahrnehmung Emotion, Wiesbaden 2010, S. 71–96
- Gerecke, Martin, Teilen, Retweeten und Reposten – Zur urheber- und persönlichkeitsrechtlichen Zulässigkeit der Nutzung digitale Inhalte auf Social-Media-Kanälen, GRUR 2019, S. 1120–125
- Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris, Beck´scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 26. Edition, München 2019
- Gessenharter, Christian, Betrachtungen – Das Phänomen der Normenflut, MDR 1991, S. 1120–1123
- Gierschmann, Sibylle/Schlender, Katharina/Stentzel, Rainer/Veil, Winfried, Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, 1. Aufl., Köln 2018
- Gola, Peter, DS-GVO, 2. Aufl., München 2018
- Golla, Sebastian J./Herbort, Nina Elisabeth, Zivilrechtlicher Bildnisschutz im Vorfeld von Weitergabe und Veröffentlichung, Wann müssen digitale Abzüge gelöscht werden?, GRUR 2015, S. 648–654
- Golland, Alexander, Datenverarbeitung in sozialen Netzwerken, Frankfurt am Main 2019
- Golz, Robert, Das Recht am Bild im besonderen Lichte der Straßenfotografie, IPRB 2015, S. 170–172
- Golz, Robert/Gössling, Patrick, DSGVO und Recht am Bildnis, IPRB 2018, S. 68–72
- Götting, Horst-Peter/Schertz, Christian/Seitz, Walter, Handbuch Persönlichkeitsrecht, 2. Aufl., München 2019
- Gräbig, Johannes, Haftung von Suchmaschinen, Verletzung des Rechts am eigenen Bild durch die Bildersuche, MMR 2015, S. 365–369
- Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, Band I, EUV/AEUV, 68. Ergänzungslieferung, München 2019
- Grages, Jan-Michael/Neben, Gerald, Medienfreiheit vs. Datenschutzgarantien, K&R 2019, S. 300–303
- Grau, Oliver, Immersion & Emotion, in: Grau, Oliver/Keil, Andreas, Mediale Emotionen, Frankfurt am Main 2005, S. 70–106
- Grimm, Paul/Broll, Wolfgang/Herold, Rigo/Hummel, Johannes, VR/AR-Eingabegeräte und Tracking, in: Dörner, Ralf/Broll, Wolfgang/Grimm, Paul/Jung, Bernhard, Virtual und Augmented Reality (VR/AR), 2. Aufl., Berlin und Heidelberg 2019, S. 117–159
- Grosskopf, Lambert, Aktiver Schutz gegen Medien-Drohnen, Was wird verletzt und wie kann es geschützt werden?, CR 2014, S. 759–764
- Grünberger, Michael, Öffentliche Wiedergabe bei der Verlinkung (Framing) und der Einsatz von technischen Schutzmaßnahmen – Unsicherheiten in Karlsruhe, ZUM 2019, S. 573–580
- Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph, Beck´scher Online-Grosskommentar BGB, 52. Edition, München 2019
- Gutmann, Thomas, Gesetzgeberischer Paternalismus ohne Grenzen?, Zum Beschluß des Bundesverfassungsgerichts zur Lebendspende von Organen, NJW 1999, S. 3387–3389
- Habersack, Mathias/Mayer, Christian, Die überschießende Umsetzung von Richtlinien, Normauslegung und Rechtsweg im Grenzbereich zwischen deutschem und europäischen Privatrecht, JZ 1999, S. 913–921
- Hahn, Bernhard, Das Recht am eigenen Bild – anders betrachtet, Informationsinteresse – Anonymitätsinteresse – Kommerzialisierungsinteresse, NJW 1997, S. 1348–1350
- Hansen, Hauke/Brechtel, Sandra, KUG vs. DS-GVO: Kann das KUG anwendbar bleiben?, GRUR-Prax 2018, S. 369–370
- Härting, Niko/Schätzle, Daniel, Rechtsverletzungen in Social Networks, ITRB 2010, S. 39–42
- Härting, Niko, Datenschutzreform in Europa: Einigung im EU-Parlament, CR 2013, S. 715-721
- Härting, Niko/Schneider, Jochen, Das Ende des Datenschutzes – es lebe die Privatsphäre, Eine Rückbesinnung auf die Kern-Anliegen des Privatsphärenschutzes, CR 2015, S. 819–827
- Härting, Niko/Gössling, Patrick/Dimov, Vitorio, “Berechtigte Interessen” nach der DSGVO, ITRB 2017, S. 169–172
- Hartmann, Frank, Der Schutz vor Deepfakes durch das Kunsturhebergesetz, in: Taeger, Jürgen, Die Macht der Daten und der Algorithmen – Regulierung von IT, IoT und KI, Tagungsband DSRI-Herbstakademie, Edewecht 2019, S. 563–579
- Hartmann, Thomas, Transfer-Effekte: Der Einfluß von Fotos auf die Wirksamkeit nachfolgender Texte, Frankfurt am Main 1995
- Heckmann, Dirk, Identitäts- oder Konsumschutz im Internet?, Das Grundrecht auf freie Entfaltung der digitalen Persönlichkeit, vorgänge 2008, Ausgabe 184, S. 20–29
- Heckmann, Dirk, Vertrauen in virtuellen Räumen?, Rechtssichere Internetnutzung zwischen Fake und Faszinosum, K&R 2010, S. 1–7
- Heckmann, Dirk, Persönlichkeitsschutz im Internet, Anonymität der IT-Nutzung und permanente Datenverknüpfung als Herausforderungen für Ehrschutz und Profilschutz, NJW 2012, S. 2631–2635
- Heckmann, Dirk, Editorial 16/2016, jurisPR-ITR 2016, Ausgabe 16 Anm. 1
- Heidenreich, Stefan, Neue Medien, in: Sachs-Hombach, Klaus, Bildwissenschaft, Frankfurt am Main 2005, S. 381–392
- Heilmann, Stefan, Anonymität für User-Generated Content?, Baden-Baden 2013
- Helle, Jürgen, Besondere Persönlichkeitsrechte im Privatrecht, Tübingen 1991
- Herbort, Nina Elisabeth, Digitale Bildnisse, Tübingen 2017
- Herfurth, Constantin, Interessenabwägung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DS-GVO, Nachvollziehbare Ergebnisse anhand von 15 Kriterien mit dem sog. „3x5-Modell“, ZD 2018, S. 514–520
- Hildebrand, Angela, Künstlerische Straßenfotografie ohne Einwilligung der abgebildeten Person, ZUM 2018, S. 585–590
- Hochrathner, Uwe J., Hidden Camera – Ein zulässiges Einsatzwerkzeug des investigativen Journalismus?, ZUM 2001, S. 669–672
- Hoeren, Thomas, Fotorecht, Berlin 2004
- Hoeren, Thomas, IT- und Internetrecht – Kein Neuland für die NJW, NJW 2017, S. 1587-1592
- Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd, Multimedia-Recht, 49. Ergänzungslieferung, München 2019
- Hoffmann, Torsten/Rippl, Gabriele, Einleitung, in: Hoffmann, Torsten/Rippl, Gabriele, Bilder:ein (neues) Leitmedium?, Göttingen 2006, S. 7–13
- Holznagel, Bernd/Schumacher, Pascal, Google Street View aus verfassungsrechtlicher Sicht, JZ 2011, S. 57–65
- Höppner, Thomas/Rieger, Felicitas, Moving Towards a World of Selfies? – A Critical View of the European Legal Framework for the Online Use of Third Party Images, GRUR Int. 2016, S. 633–639
- Höppner, Thomas/Schaper, Felicitas, Frame sucht Einwilligung: Die neue Google-Bildersuche auf dem Prüfstand, Untersuchung der technischen Funktionsweise und urheberrechtliche Würdigung, MMR 2017, S. 512–518
- Horvath, Benjamin, Das Ende der freien Veröffentlichung von Personenbildnissen – für die meisten von uns, 09.03.2018, abrufbar unter: https://www.cr-online.de/blog/2018/03/09/das-ende-der-freien-veroeffentlichung-von-personenbildnissen-fuer-die-meisten-von-uns/, zuletzt abgerufen am 05.01.2020
- Hotter, Maximilian, Privatsphäre, Frankfurt am Main 2011
- Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts, Band IX, 3. Aufl., Tübingen 2011
- Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2016
- Kahl, Jonas/Piltz, Carlo, Wer hat Vorfahrt: Datenschutz oder Meinungs- und Pressefreiheit?, Zu den Abweichungsbefugnissen der Mitgliedstaaten nach der DSGVO und dem gesetzgeberischen Anpassungsbedarf im nationalen Recht, K&R 2018, S. 289–295
- Keppeler, Lutz M., “Objektive Theorie” des Personenbezugs und “berechtigtes Interesse” als Untergang der Rechtssicherheit?, CR 2016, S. 360–367
- Kieselmann, Olga/Wacker, Arno, Löschen im Internet – rechtlich gefordert und technisch möglich!, DuD 2018, S. 437–441
- Kipker, Dennis-Kenji/Kubis, Marcel, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 16.05.2017 – VI ZR 135/13, MMR 2017, S. 605–609
- Kirste, Stephan, Harter und weicher Rechtspaternalismus, Unter besonderer Berücksichtigung der Medizinethik, JZ 2011, S. 805–814
- Klar, Manuel, Privatsphäre und Datenschutz in Zeiten technischen und legislativen Umbruchs, DÖV 2013, S. 103–113
- Klass, Nadine, Die Menschenwürde im Spannungsfeld zwischen Paternalismus und Selbstbestimmung, in: Gornig, Gilbert-Hanno/Schöbener, Burkhard/Bausback, Winfried/Irmscher, Tobias H., Iustitia et Pax Gedächtnisschrift für Dieter Blumenwitz, Berlin 2008, S. 25–38
- Klein, Florian, Personenbilder im Spannungsfeld von Datenschutzgrundverordnung und Kunsturhebergesetz, Frankfurt am Main, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa und Wien 2017
- Klickermann, Paul H., Die Privilegierung des Löschungsrechts, Das Recht auf Vergessenwerden im Fokus der beruflichen Tätigkeit, MMR 2018, S. 209–212
- Koch, Alexander, Handbuch zum Fotorecht, Sinzheim/Baden 2003
- Koch, Frank A., Neue technische Formen der Persönlichkeitserfassung und die Frage der “PostPrivacy”, ITRB 2011, S. 158–162
- Koreng, Ansgar/Feldmann, Thorsten, Das „Recht auf Vergessen“, Überlegungen zum Konflikt zwischen Datenschutz und Meinungsfreiheit, ZD 2012, S. 311–315
- Kring, Markus/Marosi, Johannes, Ein Elefant im Porzellanladen – Der EuGH zu Personenbezug und berechtigtem Interesse, K&R 2016, S. 773–776
- Kroeber-Riel, Werner, Bildkommunikation, 2. Aufl., München 1996
- Krönke, Christoph, Datenpaternalismus. Staatliche Interventionen im Online-Datenverkehr zwischen Privaten, dargestellt am Beispiel der Datenschutz-Grundverordnung, Der Staat 2016, S. 319–351
- Krüger, Stefan/Wiencke, Julia, Bitte recht freundlich – Verhältnis zwischen KUG und DS-GVO, Herstellung und Veröffentlichung von Personenbildnissen nach Inkrafttreten der DS-GVO, MMR 2019, S. 76–80
- Kruse, Christiane, Vom Ursprung der Bilder aus der Furcht vor Tod und Vergessen, in: Hoffmann, Torsten/Rippl, Gabriele, Bilder: ein (neues) Leitmedium?, Göttingen 2006, S. 15–42
- Kühling, Jürgen/Martini, Mario, Die Datenschutz-Grundverordnung und das nationale Recht, Münster 2016
- Kühling, Jürgen/Martini, Mario, Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, S. 448–454
- Kühling, Jürgen, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 19.10.2016 – C-582/14, ZD 2017, S. 24–29
- Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt, DS-GVO BDSG, 2. Aufl., München 2018
- Kumpf, Benjamin, Smart Cars – eine datenschutzrechtliche Analyse, Hamburg 2017
- Ladeur, Karl-Heinz/Gostomzyk, Tobias, Der Schutz von Persönlichkeitsrechten gegen Meinungsäußerungen in Blogs, Geht die große Zeit des privaten Presserechts im Internet zu Ende?, NJW 2012, S. 710–715
- Lampmann, Arno, Anmerkung zu BGH, Urt. V. 13.10.2015 – VI ZR 271/14, NJW 2016, S. 1094–1097
- Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin 1995
- Lauber-Rönsberg, Anne, Rechtsdurchsetzung bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet Verantwortlichkeit von Intermediären und Nutzern in Meinungsforen und Personenbewertungsportalen, MMR 2014, S. 10–14
- Lauber-Rönsberg, Anne, Internetveröffentlichungen und Medienprivileg Verhältnis zwischen datenschutz- und medienzivilrechtlichem Persönlichkeitsschutz, ZD 2014, S. 177–182
- Lauber-Rönsberg, Anne, Das Recht am eigenen Bild in sozialen Netzwerken, NJW 2016, S. 744–750
- Lauber-Rönsberg, Anne/Hartlaub, Anneliese, Personenbildnisse im Spannungsfeld zwischen Äußerungs- und Datenschutzrecht, NJW 2017, S. 1057–1062
- Lauber-Rönsberg, Anne, Anwendbarkeit des KUG bei journalistischen Bildnisveröffentlichungen auch nach Inkrafttreten der DSGVO – Anmerkung zu OLG Köln, Beschluss vom 18.06.2018 – 15 W 27/18, ZUM-RD 2018, S. 550–552
- Lauber-Rönsberg, Anne, Zum Verhältnis von Datenschutzrecht und zivilrechtlichem Äußerungsrecht, AfP 2019, S. 373–383
- Laue, Philip, Öffnungsklauseln in der DS-GVO – Öffnung wohin?, Geltungsbereich einzelstaatlicher (Sonder-)Regelungen, ZD 2016, S. 463–467
- Leinveber, Gerhard, Grundfragen des zivilrechtlichen Persönlichkeits- und Ehrenschutzes (Eine kritische Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zu dessen Neuordnung), GRUR 1960, S. 17–26
- Leistner, Matthias, Urheberrecht unter dem Einfluss der EuGH-Rechtsprechung, EuZW 2016, S. 166–171
- Leistner, Matthias, Reformbedarf im materiellen Urheberrecht: Online-Plattformen und Aggregatoren, ZUM 2016, S. 580–594
- Lettl, Tobias, Allgemeines Persönlichkeitsrecht und Medienberichterstattung, WRP 2005, S. 1045–1086
- Lorenz, Bernd, Das Schriftformerfordernis für das Veröffentlichen von Bildnissen – Verhältnis der Datenschutzgesetze zum KUG, ZD 2012, S. 367–371
- Lorenz, Bernd, Einwilligungserklärungen im Fotorecht, K&R 2016, S. 450–456
- Ludyga, Hannes, Widerruf einer Einwilligung zur Verbreitung und Veröffentlichung von eigenen Bildnissen durch Dritte – Rechtliche Einordnung und Aspekte des Rechts auf Vergessenwerden, MMR 2017, S. 158–162
- Lutter, Marcus, Die Auslegung angeglichenen Rechts, JZ 1992, S. 593–607
- Maar, Christa, Iconic Worlds – Bilderwelten nach dem iconic turn, in: Maar, Christa/Burda, Hubert, Iconic Worlds, Köln 2006, S. 11–16
- Martens, Sebastian, Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen 2013
- Martin-Jung, Helmut/Mayr, Stefan, Die Rückkehr der Smart Glasses, 19.02.2018, abrufbar unter: http://www.sueddeutsche.de/digital/datenbrillen-was-guckst-du-1.3865436, zuletzt abgerufen am 24.01.2020
- Maunz, Theodor/Dürig, Günter/Herzog, Roman, Grundgesetz, 87. Ergänzungslieferung, München 2019
- Mayer, Christian/Schürnbrand, Jan, Einheitlich oder gespalten? – Zur Auslegung nationalen Rechts bei überschießender Umsetzung von Richtlinien, JZ 2004, S. 545–552
- Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl., Baden-Baden 2019
- Michel, Stefan, Bewertungsportale und das Medienprivileg – Neue Impulse durch Art. 85 DSGVO?, ZUM 2018, S. 836–843
- Michel, Stefan, Datenschutzrechtliche Anforderungen an Bloggerinnen und Bürgerjournalistinnen – Braucht das Verhältnis von Presserecht und Datenschutz ein Update?, in: Hetmank, Sven/Rechenberg, Constantin, Kommunikation, Kreation und Innovation – Recht im Umbruch?, Leipzig 2019, S. 131–156
- Möhring, Philipp/Nicolini, Käte/Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter, Urheberrecht, 4. Aufl., München 2018
- Möllers, Thomas M. J., Juristische Methodenlehre, München 2017
- Mönikes, Jan, Datenschutz-Grundverordnung: Das Ende der modernen Presse- und Öffentlichkeitsarbeit (wie wir sie kennen), 14.02.2018, abrufbar unter: https://www.telemedicus.info/article/3265-Datenschutz-Grundverordnung-Das-Ende-der-modernen-Presse-und-OEffentlichkeitsarbeit-wie-wir-sie-kennen.html, zuletzt abgerufen am 26.01.2020
- Moos, Flemming/Schefzig, Jens/Arning, Marian, Die neue Datenschutz-Grundverordnung, 1. Aufl., Berlin und Boston 2018
- Müller, Marion G./Geise, Stephanie, Grundlagen der Visuellen Kommunikation, 2. Aufl., UVK 2015
- Münz, Stefan/Gull, Clemens, HTML5, 10. Aufl., Haar bei München 2014
- Nettesheim, Martin, Datenschutz und Meinungsäußerungsfreiheit – Zur Reichweite der Freistellung allgemeiner Meinungsäußerungen nach Art. 85 Abs. 1 DSGVO, AfP 2019, S. 473–481
- Neumann, Andreas/Sickmann, Jörn/Alkas, Hasan/Koch, Alexander, Reformbedarf des europäischen Rechtsrahmens für elektronische Kommunikation, Frankfurt am Main 2017
- Ohly, Ansgar, Harmonisierung des Persönlichkeitsrechts durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte?, GRUR Int 2004, S. 902–912
- Ohly, Ansgar, Verändert das Internet unsere Vorstellung von Persönlichkeit und Persönlichkeitsrecht?, AfP 2011, S. 428–438
- Ohly, Ansgar, Urheberrecht in der digitalen Welt – Brauchen wir neue Regelungen zum Urheberrecht und dessen Durchsetzung?; Gutachten F zum 70. Deutschen Juristentag, München 2014
- Ohly, Ansgar, Der weite Täterbegriff des EuGH in den Urteilen „GS Media“, „Filmspeler“ und „The Pirate Bay“: Abenddämmerung für die Störerhaftung?, ZUM 2017, S. 793–802
- Ohly, Ansgar, Unmittelbare und mittelbare Verletzung des Rechts der öffentlichen Wiedergabe nach „Córdoba“-Urteil des EuGH, GRUR 2018, S. 996–1004
- Ott, Stephan, Urheber- und wettbewerbsrechtliche Probleme von Linking und Framing, Stuttgart 2004
- Ott, Stephan, Haftung für Embedded Videos von YouTube und anderen Videoplattformen im Internet, ZUM 2008, S. 556–564
- Paal, Boris/Pauly, Daniel, DS-GVO BDSG, 2. Aufl., München 2018
- Palzer, Christoph, Nun sag, wie hast du´s mit dem Persönlichkeitsschutz im Internet, in: Taeger, Jürgen, Smart World – Smart Law?, Tagungsband DSRI-Herbstakademie, Edewecht 2016, S. 91–106
- Paschke, Marian/Berlit, Wolfgang/Meyer, Claus, Gesamtes Medienrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2016
- Payrhuber, Melanie/Stelkens, Ulrich, „1:1-Umsetzung“ von EU-Richtlinien: Rechtspflicht, rationales Politikkonzept oder (wirtschafts)politischer Populismus? – zugleich zu Unterschieden zwischen Rechtsangleichungs- und Deregulierungsrichtlinien, EuR 2019, S. 190–221
- Peifer, Karl-Nikolaus/Dörre, Tanja, Bildberichterstattung über Alltagstätigkeiten Prominenter in der Öffentlichkeit, jurisPR-WettbR 6/2007, Anm. 2
- Peifer, Karl-Nikolaus, Persönlichkeitsrechte im 21. Jahrhundert – Systematik und Herausforderungen, JZ 2013, S. 853–864
- Peifer, Karl-Nikolaus, Konvergenz in der Störer- und Verbreiterhaftung – Vom Störer zum Verbreiter?, AfP 2014, S. 18–23
- Peifer, Karl-Nikolaus, Analoger und Digitaler Persönlichkeitsschutz im Recht – eine Aufgabe auch für die Ökonomie?, in: Kops, Manfred, Der Rundfunk als privates und öffentliches Gut, Leipzig 2016, S. 64–75
- Peter, Christof, Urheberrechtliche Erschöpfung bei digitalen Gütern – Aktuelle Fragen zum Sekundärmarkt digitaler Güter, ZUM 2019, S. 490–501
- Petershagen, Jörg, Der Schutz des Rechts am eigenen Bild vor Hyperlinks, NJW 2011, S. 705–708
- Piltz, Carlo, Datenübertragbarkeit im Beschäftigungsverhältnis – Arbeitgeberwechsel: und die Daten kommen mit?, RDV 2018, S. 3–8
- Piltz, Carlo, BDSG, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2018
- Plath, Kai-Uwe, DSGVO/BDSG, 3. Aufl., Köln 2018
- Plaß, Gunda, Hyperlinks im Spannungsfeld von Urheber-,Wettbewerbs- und Haftungsrecht, WRP 2000, S. 599–610
- Pohl, Dirk, Durchsetzungsdefizite der DSGVO? – Der schmale Grat zwischen Flexibilität und Unbestimmtheit, PinG 2017, S. 85–91
- Poll, Günter, Die Entwicklung des „Rechts am eigenen Bild“ – Eine kritische Bestandsaufnahme der BGH- und OLG-Rechtsprechung, ZUM 1988, S. 454–458
- Pötters, Stephan, Primärrechtliche Vorgaben für eine Reform des Datenschutzrechts, RDV 2015, S. 10–16
- Pürer, Heinz, Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, 2. Aufl., Konstanz 2014
- Raji, Behrang, Auswirkungen der DS-GVO auf nationales Fotorecht – Das KUG im Zahnradmodell der DS-GVO, ZD 2019, S. 61–65
- Raue, Peter/Hegemann, Jan, Münchener Anwaltshandbuch Urheber- und Medienrecht, 2. Aufl., München 2017
- Raue, Benjamin, Das subjektive Vervielfältigungsrecht – eine Lösung für den digitalen Werkgenuss?, ZGE 2017, S. 514–538
- Rauer, Nils/Kaase, Lea, Copy & Post versus Link & Frame – Der EuGH zieht eine klare Linie, WRP 2018, S. 1155–1160
- Redeker, Helmut, IT-Recht, 6. Aufl., München 2017
- Reibach, Boris, Nationales Datenschutzrecht – die Deharmonisierung der DSGVO, in: Taeger, Jürgen, Rechtsfragen digitaler Transformation – Gestaltung digitaler Veränderungsprozesse durch Recht, Edewecht 2018, S. 131–142
- Reinhardt, Rudolf, Der Streit um den Persönlichkeitsschutz nach dem Referentenentwurf des Bundesjustizministerium, JZ 1959, S. 41–46
- Remmertz, Frank, DSGVO ante portas: Aktuelle Brennpunkte im Online-Marketing, GRUR-Prax 2018, S. 254–256
- Renner, Cornelius, Schriftform der Einwilligung nach § 22 KUG?, ZUM 2015, S. 608–610
- Reuter, Wiebke/Schwarz, Johanna, Der Umgang mit Personenbildnissen nach Inkrafttreten der DSGVO, ZUM 2020, S. 31–38
- Richter, Frederick, (Datenschutz-)Recht und (Medien-)Freiheit – Aus Sicht der Stiftung Datenschutz, PinG 2018, S. 128–129
- Riesenhuber, Karl, Europäische Methodenlehre, 3. Aufl., Berlin 2015
- Robrahn, Rasmus/Bremert, Benjamin, Interessenskonflikte im Datenschutzrecht, Rechtfertigung der Verarbeitung personenbezogener Daten über eine Abwägung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO, ZD 2018, S. 291–297
- Röhl, Klaus F./Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl., Köln 2008
- Rose, Edgar, Zähmt Smart Law allgegenwärtige Bilderfassung?, in: Taeger,Jürgen, Smart World – Smart Law?, Tagungsband DSRI-Herbstakademie, Edewecht 2016, S. 75–90
- Rose, Edgar, Regelungsoptionen für Smart Cams aus Sicht des Forschungsprojekts „Chia-RiSma“, in: Taeger, Jürgen, Chancen und Risiken von Smart Cams im öffentlichen Raum, Baden-Baden 2017, S. 277–292
- Rose, Edgar, Datenbrillen, Drohnen, Dashcams...Smart Cams im öffentlichen Raum allein durch Rechtsprechung nicht beherrschbar, DuD 2017, S. 137–141
- Rose, Edgar, Erforderlichkeit und Interessengerechtigkeit der Videoüberwachung im öffentlichen Raum, RDV 2019, S. 123–131
- Roßnagel, Alexander, Innovation als Gegenstand der Rechtswissenschaft, in: Hof, Hagen/Wengenroth, Ulrich, Innovationsforschung, Münster 2007, S. 9–22
- Roßnagel, Alexander/Nebel, Maxi/Richter, Philipp, Was bleibt vom Europäischen Datenschutzrecht? – Überlegungen zum Ratsentwurf der DS-GVO, ZD 2015, S. 455–460
- Roßnagel, Alexander, Gesetzgebung im Rahmen der Datenschutz-Grundverordnung – Aufgaben und Spielräume des deutschen Gesetzgebers?, DuD 2017, S. 277–281
- Roßnagel, Alexander, Das neue Datenschutzrecht, Baden-Baden 2018
- Rüpke,Giselher/von Lewinski, Kai/Eckhardt, Jens, Datenschutzrecht, München 2018
- Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 10. Aufl., München 2018
- Sachs, Michael, GG, 8. Aufl., München 2018
- Schack, Haimo, Urheberrechtliche Gestaltung von Webseiten unter Einsatz von Links und Frames, MMR 2001, S. 9–17
- Schack, Haimo/Dregelies, Max, Stellungnahme „Fotografieren in der Öffentlichkeit“, Schleswig-Holsteinischer Landtag Umdruck 19/1294, abrufbar unter: http://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl19/umdrucke/01200/umdruck-19-01294.pdf, zuletzt abgerufen am 30.09.2019
- Schack, Haimo, Kunst und Recht, 3. Aufl., Tübingen 2017
- Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, S. 1841–1847
- Schantz, Peter/Wolff, Heinrich Amadeus, Das neue Datenschutzrecht, München 2017
- Schenk, Michael/Niemann, Julia/Reinmann, Gabi/Roßnagel, Alexander, Digitale Privatsphäre, Berlin 2012
- Schertz, Christian, Bildnisse, die einem höheren Interesse der Kunst dienen – Die Ausnahmevorschrift des § 23 I Nr. 4 KUG, GRUR 2007, S. 558–565
- Schertz, Christian/Höch, Dominik, Persönlichkeitsrechte in der digitalen Welt – Anforderungen an das Recht und die Nutzer, AnwBl 2012, S. 721–722
- Schertz, Christian, Der Schutz des Individuums in der modernen Mediengesellschaft, NJW 2013, S. 721–728
- Schiedermair, Stephanie, Der Schutz des Privaten als internationales Grundrecht, Tübingen 2012
- Schmidt-Kessel, Martin, Zahlungsverzug im Handelsverkehr – ein neuer Richtlinienentwurf, JZ 1998, S. 1135–1145
- Schmidt-Kessel, Martin, Zur Kollision von Informationspflichten aus EU-Richtlinien im Blick auf die Entwürfe zur Verbraucherrechterichtlinie, GPR 2011, S. 79–86
- Schmidt, Jan-Hinrik, Social Media, 2. Aufl., Wiesbaden 2018
- Schnabel, Christoph, Das Recht am eigenen Bild und der Datenschutz – Die richterrechtliche Dogmatik zur Einwilligung vor dem Hintergrund europarechtlicher Einflüsse des Datenschutzes, ZUM 2008, S. 657–662
- Schneider, Adrian, DSGVO und Meinungsfreiheit: Stellungnahme der BfDI zu Meldepflichten und KUG, 14.06.2018, abrufbar unter: https://www.telemedicus.info/article/3295-DSGVO-und-Meinungsfreiheit-Stellungnahme-der-BfDI-zu-Meldepflichten-und-KUG.html, zuletzt abgerufen am 30.09.2019
- Schönewald, Hanno, Die rechtliche Zulässigkeit von Fanfoto-Diensten bei Sport- und Musikveranstaltungen, ZUM 2013, S. 862–870
- Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich, Urheberrecht, 5. Aufl., München 2017
- Schubert, Tobias, Anmerkung zu einer Entscheidung des BGH, Beschluss vom 24.05.2019 (I ZR 113/18) – Zur Zulässigkeit der Einbettung eines mit Einwilligung des Rechtsinhabers auf einer frei zugänglichen Internetseite verfügbaren Werks in die Internetseite eines Dritten im Wege des Framing als öffentliche Wiedergabe, MMR 2019, S. 438–440
- Schwartmann, Rolf, Heidelberger Kommentar DS-GVO/BDSG, 1. Aufl., Heidelberg 2018
- Schwenke, Thomas, Private Nutzung von Smartglasses im öffentlichen Raum, Edewecht 2016
- Schwenke, Thomas, Smartglasses im öffentlichen Raum – Zwingender Fortschritt auf Kosten der Privatsphäre?, in: Taeger, Jürgen, Chancen und Risiken von Smart Cams im öffentlichen Raum, Baden-Baden 2017, S. 17–56
- Schwenke, Thomas, Zulässigkeit der Nutzung von Smartcams und biometrischen Daten nach der DS-GVO, NJW 2018, S. 823–827
- Seidel, Janine/Nink, Judith, Personensuchmaschinen – Rechtliche Fragestellungen, CR 2009, S. 666–671
- Seiler, David, Fotografie in der Unternehmenskommunikation von Banken unter der Datenschutz-Grundverordnung, juris Praxiskommentar BKR 9/2018, Anm. 1
- Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker gen. Döhmann, Indra, Datenschutzrecht, 1. Aufl., Baden-Baden 2019
- Soehring, Jörg Peter/Hoene, Verena, Presserecht, 6. Aufl., Köln 2019
- Solmecke, Christian/Kocatepe, Sibel, Google Glass – Der Gläserne Mensch 2.0 – Die neueste technische Errungenschaft – ein Fluch oder eine Herausforderung?, ZD 2014, S. 22–27
- Solmecke, Christian/Nowak, Fabian, Zivile Drohnen – Probleme ihrer Nutzung – Rechtliche Bewertung eines künftigen Milliardenmarkts, MMR 2014, S. 431–435
- Specht, Louisa, Videokunst als Big Data on Youtube, in: Taeger, Jürgen, Big Data & Co – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht, Edewecht 2014, S. 35–54
- Specht, Louisa/Müller-Riemenschneider, Severin, Dynamische IP-Adresse: Personenbezogene Daten für den Webseitenbetreiber? – Aktueller Stand der Diskussion um den Personenbezug, ZD 2014, S. 71–75
- Specht, Louisa, Reformbedarf des Kunsturhebergesetzes im digitalen Zeitalter, MMR 2017, S. 577–578
- Specht, Louisa/Mantz, Reto, Handbuch Europäisches und deutsches Datenschutzrecht, 1. Aufl., München 2019
- Specht, Louisa, Zum Verhältnis von (Urheber-)Recht und Technik, Erfordernis eines Dualismus von techniksensitivem Recht und rechtssensitiven technischen Durchsetzungsbefugnissen, GRUR 2019, S. 253–259
- Specht-Riemenschneider, Louisa/Jennessen, Dennis, Persönlichkeitsschutz im digitalen Umfeld in Zeiten der Mehrebenenregulierung, in: Aldenhoff, Christian/Edeler, Lukas/Hennig, Martin/Ketsch, Jakob/Raabe, Lea/Sobala, Felix, Digitalität und Privatheit, Bielefeld 2019, S. 111–128
- Spindler, Gerald, Datenschutz- und Persönlichkeitsrechte im Internet – der Rahmen für Forschungsaufgaben und Reformbedarf, GRUR 2013, S. 996–1003
- Spindler, Gerald, Die neue EU-Datenschutz-Grundverordnung, DB 2016, S. 937–947
- Stadler, Thomas, Haftung für Informationen im Internet, 2. Aufl., Berlin 2005
- Stadler, Thomas, Schränkt die Datenschutzgrundverordnung Meinungsäußerungen im Internet ein?, 12.03.2018, abrufbar unter: https://www.internet-law.de/2018/03/schraenkt-die-datenschutzgrundverordnung-meinungsaeusserungen-im-internet-ein.html, zuletzt abgerufen am 26.01.2020
- Stentzel, Rainer, Der datenschutzrechtliche Präventionsstaat – Rechtsstaatliche Risiken der ordnungsrechtlichen Dogmatik des Datenschutzrechts im privaten Bereich, PinG 2016, S. 45–49
- Stiftung Datenschutz, DSGVO-Info Dossier XI: Fotografien, August 2018, abrufbar unter: https://stiftungdatenschutz.org/fileadmin/Redaktion/Dossiers_Infoplattform/DSGVO-Info-Dossier_XI-_Fotografien.pdf, zuletzt abgerufen am 26.01.2020
- Streinz, Rudolf, EUV/AEUV, 3. Aufl., München 2018
- Sundermann, Steffen, Fotografien von Menschenansammlungen nach der DSGVO, K&R 2018, S. 438- 443
- Sydow, Gernot/Kring, Markus, Die Datenschutzgrundverordnung zwischen Technikneutralität und Technikbezug – Konkurrierende Leitbilder für den europäischen Rechtsrahmen, ZD 2014, S. 271–276
- Sydow, Gernot, Europäische Datenschutzgrundverordnung, 1. Aufl., Baden-Baden 2017
- Sydow, Gernot, Europäische Datenschutzgrundverordnung, 2. Aufl., Baden-Baden 2018
- Taeger, Jürgen, Begrüßung, in: Taeger, Jürgen, Chancen und Risiken von Smart Cams im öffentlichen Raum, Baden-Baden 2017, S. 13–16
- Taeger, Jürgen, Smart Cams – Videoüberwachung 4.0?, DuD 2017, S. 129–130
- Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev, DSGVO – BDSG, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2019
- Tausch, Sebastian, Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch die Veröffentlichung von durch die Veröffentlichung von Fotos im Internet, Baden-Baden 2016
- Teplitzky, Otto/Peifer, Karl-Nikolaus/Leistner, Matthias, UWG, Band 1, 2. Aufl., Berlin 2014
- Tinnefeld, Marie-Theres/Viethen, Hans-Peter, Das Recht am eigenen Bild als besondere Form des allgemeinen Persönlichkeitsrechts – Grundgedanken und spezielle Fragen des Arbeitnehmerdatenschutzes, NZA 2003, S. 468–473
- Tinnefeld, Marie-Theres, Meinungsfreiheit durch Datenschutz – Voraussetzungen einer zivilen Rechtskultur, ZD 2015, S. 22–26
- Tinnefeld, Marie-Theres/Conrad, Isabell, Die selbstbestimmte Einwilligung im europäischen Recht – Voraussetzungen und Probleme, ZD 2018, S. 391–398
- Tinnefeld, Marie-Theres/Buchner, Benedikt/Petri, Thomas/Hof, Hans-Joachim, Einführung in das Datenschutzrecht, 6. Aufl., Berlin 2018
- Tripp, Volker, Digitale Gesellschaft – Datenschutzgrundverordnung: Überfällige Reform mit Abstrichen, DANA 2016, S. 73–74
- Ulrich, Bernd, Dramen und Wunder. Was bleibt von der Bilderflut des Jahres?, 30.12.2014, abrufbar unter: http://www.zeit.de/2015/01/fotojournalismus-fotostrecke-2014-krisen, zuletzt abgerufen am 26.01.2020
- Uschkereit, Tim/Zdanowiecki, Konrad, Rechtsrahmen für den Betrieb ziviler Drohnen, NJW 2016, S. 444–449
- Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff, Europäisches Unionsrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2018
- Veil, Winfried, One continent, one data protection law?, 01.02.2016, abrufbar unter: https://www.cr-online.de/blog/2016/02/01/one-continent-one-data-protection-law/, zuletzt abgerufen am 26.01.2020
- Veil, Winfried, Die Datenschutz-Grundverordnung: des Kaisers neue Kleider – Der gefährliche Irrweg des alten wie des neuen Datenschutzrechts, NVwZ 2018, S. 686–696
- Vetter, Stefan, Das Recht am eigenen Bild Minderjähriger in sozialen Netzwerken, AfP 2017, S. 127–132
- Vogel, Hans-Jochen, Zur Diskussion um die Normenflut, JZ 1979, S. 321–325
- Vogelgesang, Klaus, Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung?, Baden-Baden 1987
- Vogt, Aegidius, Anmerkung zu einer Entscheidung des OLG Oldenburg, Beschl. v. 05.03.2018 (13 U 70/17) – Das Weiterleiten von durch die abgebildete Person selbst angefertigten und an den Partner weitergeleiteten Nacktbilder durch einen nicht befugten Dritten begründet einen Schmerzensgeldanspruch wegen der Verletzung des Rechts am eigenen Bild, ITRB 2018, S. 205–206
- Völtz, Gregor, Öffentliche Zugänglichmachung durch Inline-Links, AfP 2013, S. 110–113
- Von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin, Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2015
- Von Knobloch, Hans-Heinrich, Der Schutz der Persönlichkeit im Internet, in: Leible, Stefan, Der Schutz der Persönlichkeit im Internet, Stuttgart 2013, S. 9–16
- Von Lewinski, Kai, Europäisierung des Datenschutzrechts – Umsetzungsspielraum des deutschen Gesetzgebers und Entscheidungskompetenz des BVerfG, DuD 2012, S. 564-570
- Von Lewinski, Kai/Pohl, Dirk, Auskunfteien nach der europäischen Datenschutzreform – Brüche und Kontinuitäten der Rechtslage, ZD 2018, S. 17–23
- Von Lewinski, Kai, Immersiver Journalismus – Adressat der Regelungen für Einsatz von VR, 13.04.2018, abrufbar unter: https://www.cr-online.de/blog/2018/04/13/immersiver-journalismus-adressat-der-regelungen-fuer-einsatz-von-vr/, zuletzt abgerufen am 26.01.2020
- Von Savigny, Friedrich Karl, System des heutigen römischen Rechts, Berlin 1840
- Von Ungern-Sternberg, Joachim, Die Rechtsprechung des EuGH und des BGH zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten im Jahr 2018, GRUR 2019, S. 1–11
- Wanckel, Endress, Foto- und Bildrecht, 5. Aufl., München 2017
- Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, Praxiskommentar Urheberrecht, 5. Aufl., München 2019
- Wandtke, Artur-Axel, Persönlichkeitsschutz versus Internet – Politiker und Prominente im Fadenkreuz der Persönlichkeitsrechte, MMR 2019, S. 142–147
- Wank, Rolf, Die juristische Begriffsbildung, München 1985
- Wank, Rolf, Die Auslegung von Gesetzen, 6. Aufl., München 2015
- Weichert, Thilo, Google Glasses, IT-Brillen und informationelle Selbstbestimmung, DANA 2013, S. 53–55
- Weichert, Thilo, Die Europäische Datenschutz-Grundverordnung – ein Überblick, DANA 2016, S. 48–55
- Wenzel, Karl Egbert, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 6. Aufl., Köln 2018
- Wieczorek, Mirko Andreas, Informationsbasiertes Persönlichkeitsrecht – Überlegungen zur Restauration des Persönlichkeitsschutzes im Internetzeitalter, DuD 2011, S. 476–481
- Wimmers, Jörg/Schulz, Carsten, Zur Verletzung des Rechts am eigenen Bild durch Verlinkung auf ein Foto im Internet, K&R 2007, S. 533–535
- Wissenschaftliche Dienste Deutscher Bundestag, Verhältnis der Datenschutz-Grundverordnung zum Kunsturhebergesetz, Ausarbeitung WD 3 – 3000 – 156/18, 16.05.2018, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/563840/bf59a00573853aabbee2c32ddd01e3cd/WD-3–156–18-pdf-data.pdf, zuletzt abgerufen am 04.10.2019
- Wolff, Heinrich-Amadeus/Brink, Stefan, Beck´scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 30. Edition, München 2019
- Wunderlich, Nina/Pickartz, Thomas, Hat die Richtlinie ausgedient? Zur Wahl der Handlungsform nach Art. 296 Abs. 1 AEUV, EuR 2014, S. 659–670
- Wybitul, Tim, EU-Datenschutzgrundverordnung, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2017
- Wybitul, Tim/Neu, Leonie/Strauch, Martin, Schadensersatzrisiken für Unternehmen bei Datenschutzverstößen – Verteidigung gegen Schadensersatzforderungen nach Art. 82 DS-GVO, ZD 2018, S. 202–207
- Ziebarth, Lennart/Elsaß, Lennart, Neue Maßstäbe für die Rechtmäßigkeit der Nutzung von Personenbildnissen in der Unternehmenskommunikation?, ZUM 2018, S. 578–585
- Ziegenhorn, Gero/von Heckel, Katharina, Datenverarbeitung durch Private nach der europäischen Datenschutzreform – Auswirkungen der Datenschutz-Grundverordnung auf die materielle Rechtmäßigkeit der Verarbeitung personenbezogener Daten, NVwZ 2016, S. 1585–1591
- Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl., München 2012
- Zschunke, Peter, Ist Privatsphäre noch zeitgemäß?, 24.03.2011, abrufbar unter: https://www.stern.de/digital/online/post-privacy-debatte-ist-privatsphaere-noch-zeit-gemaess--3864966.html, zuletzt abgerufen am 26.01.2020