Legal Tech-Anwendungen
Rechtswissenschaftliche Analyse und Entwicklung des Begriffs der algorithmischen Rechtsdienstleistung
Zusammenfassung
Der Autor zeigt auf, dass für die Erbringung außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen ein produktbezogener Erlaubnistatbestand eingeführt werden muss, der neben den bestehenden personenbezogenen Erlaubnistatbeständen der Rechtsdienstleistung und Inkassodienstleistung treten sollte.
Zu diesem Zweck werden die existierenden Regelungen zu allen funktionalen Legal Tech-Kategorien (auch sog. smart contracts) anhand ausgewählter Angebote umfassend dargestellt und die sich daraus ergebenden regulatorischen Herausforderungen formuliert. Im Ergebnis können weder eine Deregulierung des anwaltlichen Berufsrechts noch das UWG die Qualität von mittels Software erbrachter (Rechts-)Dienstleistungen gewährleisten.
3 Treffer gefunden
- „... Exklusivitätsverhältnis zur Inkassoermächtigung und Inkassovollmacht ee. 534 Inhaltsverzeichnis 23 Prozessführungsbefugnis ...” „... und Prozesskostenrisiko bei Inkassovollmacht und Inkassoermächtigung f. 535 Prozessfinanzierungsbedarf ...”
- „... Unstimmigkeiten de lege lata 397 Bei den Inkassomodellen der Inkassovollmacht, Inkassoermächtigung und ...”