Die Rechtsstellung des Generalanwalts am Gerichtshof der Europäischen Union

Schlagworte

EuGH Europäische Union Europäischer Gerichtshof Generalanwalt Rechtsschutz Schlussanträge Verfahren des EuGH Gerichtshof der EU Europarecht Öffentliches Recht Rechtsprechung Justiz Dienstrecht Beamtenrecht Unabhängigkeit Amtsenthebung Auswahlverfahren

• Alber, Siegbert, Die Generalanwälte beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften, Deutsche Richterzeitung 2006, S. 168–170.
• Albors-Llorens, Albertina, Securing Trust in the Court of Justice of the EU: The Influence of the Advocates General, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 14 (2012), S. 509–527.
• Alemanno, Alberto, How Transparent is Transparent Enough? Balancing Access to Information Against Privacy in European Judicial Selections, in: Bobek (Hrsg.), Selecting Europe‘s judges: a critical review of the appointment procedures to the European courts, Oxford 2015, S. 202–221.
• Allkemper, Ludwig, Möglichkeiten einer institutionellen Reform des Europäischen Gerichtshofes, Zeitschrift für Rechtspolitik 1994, S. 301–306.
• Ambos, Kai, Rome Statute of the International Criminal Court, München, Oxford, Baden-Baden 2022.
• Arnull, Anthony, The European Union and its Court of Justice, 2. Aufl., Oxford 2006.
• Arrebola, Carlos/Maurício, Ana Júlia/Portilla, Héctor Jiménez, An Econometric Analysis of the Influence of the Advocate General on the Court of Justice of the European Union, Cambridge Journal of International and Comparative Law 5 (2016), S. 82–112.
• Bächle, Hans-Ulrich, Die Rechtsstellung der Richter am Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften, Tübingen 1961.
• Barav, Ami, Le commissaire du gouvernement près le Conseil d‘Etat français et l‘avocat général près la Cour de justice des Communautés européennes, Revue internationale de droit comparé 26 (1974), S. 809–826.
• Barnard, Catherine, The PPU: Is it worth the Candle? An Early Assessment, European Law Review 34 (2009), S. 281–297.
• Battis, Ulrich (Hrsg.), Bundesbeamtengesetz, 5. Aufl., München 2017 (zit.: Battis-Bearbeiter, Bundesbeamtengesetz).
• Bengoetxea, Joxerramon/MacCormick, Neil/Soriano, Leonor Moral, Integration and Integrity in the Legal Reasoning of the European Court of Justice, in: Búrca (Hrsg.), The European Court of Justice, Oxford 2001, S. 43–85.
• Beresford, Stuart, The Privileges and Immunities of the International Criminal Court, Are They Sufficient for the Proper Functioning of the Court or Is There Still Room for Improvement, San Diego International Law Journal 83 (2002), S. 83–132.
• Bieber, Roland, Die Europäische Union, Europarecht und Politik, 13. Aufl., Baden-Baden 2019.
• Bieber, Roland, Verfahrensregeln, Skizze einer verborgenen Quelle des Gemeinschaftsrechts, in: Capotorti (Hrsg.), Du droit international au droit de l‘intégration, Baden-Baden 1987, S. 25–51.
• Bobek, Michal, A Fourth in the Court: Why Are There Advocates General in the Court of Justice?, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 14 (2012), S. 529–561.
• Bobek, Michal, The Court of Justice of the European Union, in: Arnull/Chalmers (Hrsg.), The Oxford Handbook of European Union Law, Oxford 2015.
• Boffey, Daniel, Brexit: UK fails to retain voice in European court of justice, The Guardian, 7.12.2017, https://www.theguardian.com/politics/2017/dec/07/brexit-uk-fails-to-retain-voice-in-european-court-of-justice (zuletzt abgerufen am 8.4.2022).
• Bogdandy, Armin von/Krenn, Christoph, Zur demokratischen Legitimation von Europas Richtern, Eine vergleichende Rekonstruktion der Richterauswahl zu EGMR und EuGH, JuristenZeitung 2014, S. 529.
• Böhmer, Lisa, § 17 Beteiligung bei Personalentscheidungen, in: Arnauld/Hufeld (Hrsg.), Systematischer Kommentar zu den Lissabon-Begleitgesetzen, 2. Auflage, Baden-Baden 2018, S. 627–644.
• Bohnert, Sophie, Predictable and Unsatisfying, Verfassungsblog, 20. Juni 2021, https://verfassungsblog.de/predictable-and-unsatisfying/ (zuletzt abgerufen am 18.1.2022).
• Borgsmidt, Kirsten, Der Generalanwalt beim Europäischen Gerichtshof und einige vergleichbare Institutionen, Europarecht 1987, S. 162–177.
• Braukmann, Pia, Die EU-Kommissare, Aufgaben und Rechtsstellung, Frankfurt am Main 2015.
• Brown, Lionel Neville/Kennedy, Tom, The Court of Justice of the European Communities, 5. Aufl., London 2000.
• Brügmann, Jonas, Aufgaben und Wahl des Ersten Generalanwalts am Gerichtshof der Europäischen Union, Europarecht 2021, S. 493–510.
• Buerstedde, Wolfgang, Der Schlussantrag am Anfang, Zur Rolle des Schlussantrags in einer juristischen Methodik des Gemeinschaftsrechts, in: Müller/Burr (Hrsg.), Rechtssprache Europas, Reflexion der Praxis von Sprache und Mehrsprachigkeit im supranationalen Recht, Berlin 2004, S. 413–419.
• Buerstedde, Wolfgang, Juristische Methodik des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Ein Leitfaden, Baden-Baden 2006.
• Bülow, Erich, Überlegungen für eine Weiterentwicklung des Rechts der Gemeinschaftsgerichtsbarkeit, Europarecht 1980, S. 307–328.
• Burrows, Noreen/Greaves, Rosa, The Advocate General and EC law, Oxford 2007.
• Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 6. Aufl., München 2022 (zit.: Calliess/Ruffert-Bearbeiter, EUV/AEUV).
• Ćapeta, Tamara, The Advocate General: Bringing Clarity to CJEU Decisions? A Case-Study of Mangold and Kücükdeveci, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 14 (2012), S. 563–586.
• Capitant, David, § 35 Geschichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit in Frankreich, in: Sommermann/Schaffarzik (Hrsg.), Handbuch der Geschichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit in Deutschland und Europa, Berlin, Heidelberg 2019, S. 1335–1371.
• Carrubba, Clifford J./Gabel, Matthew J., International courts and the performance of international agreements, a general theory with evidence from the European Union, Cambridge 2015.
• Carrubba, Clifford J./Gabel, Matthew J./Hankla, Charles, Judicial Behavior under Political Constraints, Evidence from the European Court of Justice, American Political Science Review 102 (2008), S. 435–452.
• Chalmers, Damian/Davies, Gareth T./Monti, Giorgio, European Union Law, Text and Materials, 4. Aufl., Cambridge 2019.
• Classen, Claus Dieter/Oppermann, Thomas/Nettesheim, Martin, Europarecht, 9. Aufl., München 2021.
• Clément-Wilz, Laure, The Advocate General: A Key Actor of the Court of Justice of the European Union, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 14 (2012), S. 587–613.
• Cohen, Mathilde, Judges or Hostages?, Sitting at the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights, in: Davies/Nicola (Hrsg.), EU law stories, Contextual and critical histories of European jurisprudence, Cambridge 2017, S. 58–80.
• Colneric, Ninon, Aspekte der richterlichen Unabhängigkeit am EuGH, Betrifft Justiz 2009, S. 23–27.
• Craig, Paul P., EU law, text, cases, and materials, 6. Aufl., Oxford 2015.
• Crone, Tobias, That Depends, On Eleanor Sharpston‘s Position as AG, Legal Complexities and Effective Interim Proceedings, Verfassungsblog, 15.9.2020, https://verfassungsblog.de/that-depends/ (zuletzt abgerufen am 9.4.2021).
• Darmon, Marco, The role of the Advocate General of the Court of Justice of the European Communities, in: Shetreet (Hrsg.), The Role of courts in society, Dordrecht 1988, S. 425–436.
• Dashwood, Alan A., The Advocate General in the Court of Justice of the European Communities, Legal Studies 202 (1982), S. 202–216.
• Dederichs, Mariele, Die Methodik des EuGH: Häufigkeit und Bedeutung methodischer Argumente in den Begründungen des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, Baden-Baden 2004.
• Delegation des Ministeriums für Auswärtige Angelegenheiten der französischen Republik, Bericht der französischen Delegation über Gründung der EGKS, Paris 18.4.1951, Politisches Archiv des Auswärtigen Amtes, Abteilung 2 Sekretariat für Fragen des Schuman-Plans PAAA_B015_098 (zit.: Delegation des Ministeriums für Auswärtige Angelegenheiten der französischen Republik, Bericht der französischen Delegation über Gründung der EGKS).
• Der Standard, Regierungskandidatin Pabel an EuGH-Hearing gescheitert, 26.6.2018, https://www.derstandard.at/story/2000082282520/katharina-pabel-an-eugh-hearing-gescheitert (zuletzt abgerufen am 8.4.2022).
• Dervisopoulos, Ionna, § 7 Nichtigkeitsklagen, in: Rengeling/Middeke/Gellermann (Hrsg.), Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2014, S. 111–171.
• Die Presse, EU-Gerichtshof: Rote Richterin geht in Verlängerung, 26.6.2018, https://www.diepresse.com/5454109/eu-gerichtshof-rote-richterin-geht-in-verlangerung (zuletzt abgerufen am 8.4.2022).
• Die Presse, Regierung ernennt Europarechtsexperten Kumin zum EuGH-Richter, 21.11.2018, https://www.diepresse.com/5533859/regierung-ernennt-europarechtsexperten-kumin-zum-eugh-richter (zuletzt abgerufen am 8.4.2022).
• Doehring, Karl, Zur Rechtsstellung internationaler Richter, in: Arndt/Knemeyer/Kugelmann/Meng/Schweitzer (Hrsg.), Völkerrecht und deutsches Recht, Festschrift Walter Rudolf, München 2001, S. 35–41.
• Doleschal, Thilo, Das Prinzip der Fürsorge und Alimentation im Dienstrecht der Europäischen Gemeinschaften, Hagen 1999.
• Dörr, Oliver/Lenz, Christofer, Europäischer Verwaltungsrechtsschutz, 2. Aufl., Baden-Baden 2019.
• Dreier, Horst, Grundgesetz-Kommentar, Band 3, 3. Aufl., Tübingen 2018 (zit.: Dreier-Bearbeiter).
• D‘sa, Rosa/Woolridge, Frank, The Reform of the Community Courts, European Business Law Review 2001, S. 26–33.
• Due, Ole, Porquoi cette solution?, De certains problèmes concernant la motivation des arrêts de la Cour de justice des Communautßes européennes, in: Due (Hrsg.), Festschrift Ulrich Everling, Baden-Baden 1995, S. 273–282.
• Dumbrovsky, Tomáš/Petkova, Bilyana/van der Sluis, Marijn, Judicial Appointments: The Article 255 TFEU Advisory Panel and Selection Procedures in the Member States, Common Market Law Review 51 (2014), S. 455–482.
• Dürr, Anke, Kinder und Karriere: Wie viel passt in ein Leben?, Spiegel Online, 09.04.2006, https://www.spiegel.de/kultur/literatur/kinder-und-karriere-wie-viel-passt-in-ein-leben-a-409854.html (zuletzt abgerufen am 29.7.2019).
• Edward, David, How the Court of Justice Works, European Law Review 1995, S. 539–558.
• Eichler, Wolfgang, Zur Stellung der Richter in überstaatlichen Gemeinschaften, Neue Juristische Wochenzeitschrift 1953, S. 1043–1047.
• Elss-Seringhaus, Cathrin, Die Juristin, die Europa ihren Stempel aufdrückt, Saarbrücker Zeitung, 22.7.2018, https://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/politik/topthemen/die-juristin-die-europa-ihren-stempel-aufdrueckt_aid-24032973 (zuletzt abgerufen am 29.7.2019).
• Epping, Volker, Die demokratische Legitimation der dritten Gewalt der Europäischen Gemeinschaften, Der Staat 39 (1997), S. 349.
• Eriksson, Anastasia/Li, Mingzhu/Shalaby, Omar/Alemanno, Alberto/Morrow, Paige, Transparent Selection of Judges for EU Courts: Complaint to the European Ombudsman, HEC Paris Research Paper No. LAW-2017-1239.
• Euler, August Martin, Europäisches Beamtenstatut, Kommentar zum Beamtenstatut der EWG und EAG, Köln u.a. 1966.
• europaportalen, Sverige försöker med ny kandidat till EU-domstol, 6.12.2012, https://www.europaportalen.se/2012/12/sverige-forsoker-med-ny-kandidat-till-eu-domstol (zuletzt abgerufen am 8.4.2022).
• Everling, Ulrich, Die Zukunft der europäischen Gerichtsbarkeit in einer erweiterten Europäischen Union, Europarecht 1997, S. 398–418.
• Everling, Ulrich, Grundlagen der Reform der Gerichtsbarkeit der Europäischen Union und ihres Verfahrens durch den Vertrag von Nizza, Europarecht-Beiheft 1/2003, S. 7–35.
• Fennelly, Nial, Reflections of an Irish Advocate General, Irish Journal for European Law 1996, S. 5–19.
• Fischer, Simon A., Das Gericht der Europäischen Union zwischen Qualitätsanspruch und Reformdruck, Hamburg 2016.
• Frankenreiter, Jens, Are Advocates General Political? An Empirical Analysis of the Voting Behavior of the Advocates General at the European Court of Justice, Review of Law & Economics 14 (2018), S. 1–43.
• Franzen, Martin/Denecke, Frauke/Gallner, Inken/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 3. Aufl., München 2020 (zit.: Franzen/Denecke/Gallner/Oetker-Bearbeiter, Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht).
• Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 5: Wirkungen und Rechtsschutz, Berlin 2010.
• Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 6: Institutionen und Politiken, Berlin 2011.
• Gabriel, Moritz, Justizfreie Hoheitsakte und die Unabhängigkeit des EuGH, Die Rechtssachen „Sharpston“, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2020, S. 971–978.
• Gaissert, Celia Isabel, Der Generalanwalt, eine unabdingbare Institution am Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften?, Zum Divergieren von Votum und Urteil in der Rechtsfindung des Europäischen Gerichtshofes, Frankfurt am Main 1987.
• Gehlen, Susanne, Diskussionsbericht zum Vortrag von Gerhard Reischl, in: Schwarze (Hrsg.), Der Europäische Gerichtshof als Verfassungsgericht und Rechtsschutzinstanz, Referate und Diskussionsberichte der Tagung des Arbeitskreises Europäische Integration e.V. in Hamburg vom 2. bis 4. Juni 1983, Baden-Baden 1983, S. 132–135.
• Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus (Hrsg.), EUV/AEUV, 6. Aufl., München 2017 (zit.: Geiger/Khan/Kotzur-Bearbeiter, EUV/AEUV).
• Gerichtshof der Europäischen Union, Court of Justice of the EU‘s Annual Report Press Conference 2018, Q&A, 19.4.2018, https://www.youtube.com/watch?v=WH6OUwcIRmA (zuletzt abgerufen am 8.2.2022).
• Gerichtshof der Europäischen Union, Direktion Haushalt und Finanzangelegenheiten, https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_13983/de/ (zuletzt abgerufen am 25.3.2020).
• Gerichtshof der Europäischen Union, Direktion Humanressourcen und Personalverwaltung, https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_13982/de/ (zuletzt abgerufen am 25.3.2020).
• Gerichtshof der Europäischen Union, Kurzbiographie Christopher Vajda, https://curia.europa.eu/jcms/jcms/rc4_170723/en/ (zuletzt abgerufen am 8.4.2022).
• Gerichtshof der Europäischen Union, Übersicht über die ehemaligen Mitglieder des Gerichtshofs, https://curia.europa.eu/jcms/jcms/p1_217426/de/ (zuletzt abgerufen am 8.4.2022).
• Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Stand: Februar 2021 (72. Erg.-Lfg.), München 2021 (zit.: Grabitz/Hilf/Nettesheim-Bearbeiter, Das Recht der Europäischen Union).
• Gradoni, Lorenzo, Unpersuasive but Wise, How the CJEU (Almost) Made the Right Call in Sharpston, Verfassungsblog, 24.6.2021, https://verfassungsblog.de/unpersuasive-but-wise/ (zuletzt abgerufen am 8.2.2022).
• Groeben, Hans von der (Hrsg.), Kommentar zum EWG-Vertrag, 4. Aufl., Baden-Baden 1992 (zit.: Groeben-Bearbeiter, Kommentar zum EWG-Vertrag).
• Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2015 (zit.: Groeben/Schwarze/Hatje-Bearbeiter, Europäisches Unionsrecht).
• Gundel, Jörg, Gemeinschaftsrichter und Generalanwälte als Akteure des Rechtsschutzes im Lichte des gemeinschaftsrechtlichen Rechtsstaatsprinzips, Europarecht-Beiheft 3/2008, S. 23–44.
• Gundel, Jörg, Rechtsschutz gegen Empfehlungen der EU-Kommission? – Anmerkung zum Urteil des EuGH (GK) v. 20.2.2018, Rs. C-16/16 P (Belgien/Kommission), Europarecht 2018, S. 593–605.
• Gündisch, Jürgen/Wienhues, Sigrid/Hirsch, Günter, Rechtsschutz in der Europäischen Union, Ein Leitfaden für die Praxis, 2. Aufl., Stuttgart 2003.
• Hakenberg, Waltraud, Europarecht, 8. Aufl., München 2018.
• Hakenberg, Waltraud, Vorschläge zur Reform des Europäischen Gerichtssystems, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2000, S. 860–872.
• Hakenberg, Waltraud/Seyr, Sibylle, Verfahren vor dem Gerichtshof der EU, 4. Aufl., Wien 2020.
• Halberstam, Daniel, Could there be a Rule of Law Problem at the EU Court of Justice?, The Puzzling Plan to let U.K. Advocate General Sharpston Go After Brexit, Verfassungsblog, 23.2.2020, https://verfassungsblog.de/could-there-be-a-rule-of-law-problem-at-the-eu-court-of-justice/ (zuletzt abgerufen am 8.4.2021).
• Hatje, Armin, Der Rechtsschutz der Stellenbewerber im Europäischen Beamtenrecht, Eine Untersuchung zur Rechtsprechung des EuGH in Beamtensachen, Baden-Baden 1988.
• Hatje, Armin, Die institutionelle Reform der Europäischen Union, Der Vertrag von Nizza auf dem Prüfstand, Europarecht 2001, S. 143–184.
• Hatje, Armin/Förster, Stine von, § 15 Organordnung der Europäischen Union, in: Hatje/Müller-Graff (Hrsg.), Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2021, S. 813–893.
• Hennes, Heinrich Peter, Der Begriff des „Beamten“ nach den Personalstatuten der drei europäischen Gemeinschaften im Vergleich zum deutschen und französischen Beamtenrecht, München 1968.
• Herrmann, Christoph, Anmerkung zu EuGH, verb. Rs. C-171, 172/07, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2009, S. 413–415.
• Hinarejos, Alicia, Social Legitimacy and the Court of Justice of the EU: Some Reflections on the Role of the Advocate General, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 14 (2012), S. 615–633.
• Hjalte, Rasmussen, On Law and Policy in the European Court of Justice. A Comparative Study in Judicial Policymaking, 1986.
• Hobe, Stephan/Fremuth, Michael Lysander, Europarecht, 10. Aufl., München, Düsseldorf 2020.
• Hummelbrunner, Sandra/Kirchmair, Lando/Pirker, Benedikt/Prickartz, Anne-Carlijn/Staudinger, Isabel, In Support of the EU Rule of Law and Advocate General Eleanor Sharpston - An Open Letter, European Law Blog, 18.3.2020, https://europeanlawblog.eu/2020/03/18/in-support-of-the-eu-rule-of-law-and-advocate-general-eleanor-sharpston-an-open-letter/ (zuletzt abgerufen am 8.2.2022).
• Jacobs, Francis Geoffrey, Advocates general and judges in the European Court of Justice: some personal reflections, in: O‘Keeffe (Hrsg.), Judicial review in European Union law, Den Haag 2000, S. 17–28.
• Jaeger, Thomas, Zur Unabhängigkeit der Justiz – diesmal beim EuGH, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2020, S. 953–954.
• Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl., München 2021.
• Jochum, Georg, Europarecht, 3. Aufl., Stuttgart 2018.
• Johnston, Angus, Judicial Reform and the Treaty of Nice, Common Market Law Review 38 (2001), S. 499–523.
• Kalbheim, Jan, Über Reden und Überdenken, Der Kampf um die Rechtsprechungsänderung durch den Europäischen Gerichtshof als Kristallisationspunkt des europäischen juristischen Diskurses, Tübingen 2016.
• Karper, Irene, Reformen des europäischen Gerichts- und Rechtsschutzsystems, 2. Aufl., Baden-Baden 2011.
• Kaufhold, Ann-Katrin, A.II. Institutioneller Aufbau der Europäischen Union, in: Dauses/Ludwigs (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Stand: Juli 2019 (48. Erg.-Lfg.), München 2019.
• Kennedy, Tom, The Essential Minimum: The Establishment of the Court of First Instance, European Law Review 14 (1989), S. 7–29.
• Kenney, Sally, Beyond Principals and Agents, Seeing Courts as Organizations by Comparing Référendaires at the European Court of Justice and Law Clerks at the U.S. Supreme Court, Comparative Political Studies 33 (2000), S. 593–625.
• Kenney, Sally, The members of the Court of Justice of the European Communities, Columbia Journal of European Law 5 (1998), S. 101–133.
• Kirschner, Heinrich, Das Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften, Aufbau, Zuständigkeiten, Verfahren, 2. Aufl., Köln 1998.
• Klinke, Ulrich, Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften, Aufbau und Arbeitsweise, Baden-Baden 1989.
• Knöfel, Oliver, Judizielle Loyalität in der Europäischen Union, Europarecht 2010, S. 618–653.
• Kochenov, Dimitry, Humiliating the Court?, Irremovability and Judicial Self-Governance at the ECJ Today, Verfassungsblog, 7. April 2020, https://verfassungsblog.de/humiliating-the-court/ (zuletzt abgerufen am 8.4.2021).
• Kochenov, Dimitry/Butler, Graham, CJEU‘s Independence and Lawful Composition in Question (Part V), Verfassungsblog, 19.6.2021, https://verfassungsblog.de/cjeus-independence-and-lawful-composition-in-question-part-v/ (zuletzt abgerufen am 8.2.2022).
• Kochenov, Dimitry/Butler, Graham, It‘s Urgent, The Illegal Appointment of a New Advocate General and What Can be Done to Uphold the Rule of Law in the EU, Verfassungsblog, 3.9.2020, https://verfassungsblog.de/its-urgent/ (zuletzt abgerufen am 9.4.2021).
• Kochenov, Dimitry/Butler, Graham, It‘s Urgent III, AG Sharpston Dismissed in a Radical Move: The Court of Justice Proclaims its Own Lack of Independence, Verfassungsblog, 11.9.2020, https://verfassungsblog.de/its-urgent-iii/ (zuletzt abgerufen am 9.4.2021).
• Kokott, Juliane, Anwältin des Rechts, zur Rolle der Generalanwälte beim Europäischen Gerichtshof; Referat im Rahmen der Vortragsreihe „Rechtsfragen der Europäischen Integration“, Bonn 2006.
• Kokott, Juliane, Die Institution des Generalanwalts im Wandel - Auswirkungen der Rechtsprechung des EGMR zu ähnlichen Organen der Rechtspflege in den MItgliedstaaten, in: Bröhmer/Langenfeld/Bieber/Weber/Calliess/Wolf (Hrsg.), Internationale Gemeinschaft und Menschenrechte, Festschrift Georg Ress, Köln 2005, S. 577–598.
• Kokott, Juliane/Sobotta, Christoph, Der EuGH - Blick in eine Werkstatt der Integration, Europäische Grundrechte Zeitschrift 2013, S. 465–472.
• Kontrast, „Mangelnde Fachexpertise“: Regierungskandidatin Pabel als EuGH-Richterin gescheitert, 26.6.2018, https://kontrast.at/eugh-richterin-wer-ist-katharina-pabel/ (zuletzt abgerufen am 8.4.2022).
• Koster, Martina, Immunität internationaler Richter, Gemessen an derjenigen der Diplomaten und der internationalen Funktionäre, Heidelberg 2002.
• Kotzur, Markus, § 5 Die europäische Gerichtsbarkeit, in: Hatje/Müller-Graff/Leible/Terhechte (Hrsg.), Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2021, S. 141–160.
• Kotzur, Markus, Neuerungen auf dem Gebiet des Rechtsschutzes durch den Vertrag von Lissabon, Europarecht-Beiheft 1/2012, S. 7–22.
• Kovács, Christian, Der Generalanwalt am Gerichtshof der Europäischen Union, Juristische Arbeitsblätter 2010, S. 625–630.
• Krenn, Christoph, Legitimacy in the making, the procedural and organizational law of the European Court of Justice, Frankfurt am Main 2018.
• Krenn, Christoph, Self-Government at the Court of Justice of the European Union: A Bedrock for Institutional Success, German Law Journal 19 (2018), S. 2007–2030.
• Kühn, Werner Miguel, Grundzüge des neuen Eilverfahrens vor dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften im Rahmen von Vorabentscheidungsersuchen, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2008, S. 263–266.
• Kurth, Michael, Der Fall Bangemann - ein möglicher Präzedenzfall für Art. 213 II EGV?, Zeitschrift für Rechtspolitik 2000, S. 251–252.
• Laffranque, Julia, Dissenting Opinion in the European Court of Justice, Estonia’s Possible Contribution to the Democratisation of the European Union Judicial System, Juridica International 2004, S. 14–23.
• Lagrange, Maurice, La Cour de justice des Communautés européennes du plan Schuman à l‘Union européenne, in: Teitgen (Hrsg.), Festschrift Fernand Dehousse, Band 2: La construction européenne, Paris 1979, S. 127–135.
• Lashyn, Serhii, Frankenstein‘s Court, Verfassungsblog, 29.6.2020, https://verfassungsblog.de/frankensteins-court/ (zuletzt abgerufen am 9.4.2021).
• Läsker, Kristina, Pillen aus dem Supermarkt, SZ, 17.5.2010, https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/streit-der-apotheken-pillen-aus-dem-supermarkt-1.457565 (zuletzt abgerufen am 8.4.2022).
• Lasok, Karol Paul Edward/Lasok, Dominik, Law and institutions of the European Union, 6. Aufl., London 1994.
• Lasok, Karol Paul Edward/Millett, Timothy/Howard, Anneli, Judicial control in the EU, Procedures and principles, Richmond 2004.
• Laut, Thomas, § 27 Die gerichtlichen Entscheidungen, in: Rengeling/Middeke/Gellermann (Hrsg.), Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2014, S. 501–522.
• Łazowski, Adam, Advocates General and Grand Chamber Cases: Assistance with the Touch of Substitution, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 14 (2012), S. 635–662.
• Léger, Philippe, Law in the European Union: The role of the advocate general, The Journal of Legislative Studies 10 (2004), S. 1–8.
• Leggiuno, H. Henrichs, Die Vorrechte und Befreiungen der Beamten der Europäischen Gemeinschaften, Europarecht 1987, S. 75–92.
• Lenaerts, Koen/Maselis, Ignace/Gutman, Kathleen, EU procedural law, Oxford 2014.
• Lenz, Carl Otto, Alleine verantwortlich - Erfahrungen eines Generalanwalts, in: Heid/Stotz/Verny (Hrsg.), Festschrift Manfred A. Dauses, München 2014, S. 217–223.
• Lenz, Carl Otto, Aus der Praxis des Generalanwalts am EuGH, Vortrag im Europa-Kolleg Hamburg, den 22. November 1985, Hamburg 1985.
• Lenz, Carl Otto, Das Amt des Generalanwalts am Europäischen Gerichtshof, in: Due (Hrsg.), Festschrift Ulrich Everling, Baden-Baden 1995, S. 719–727.
• Lenz, Carl Otto, Die Rolle des Europäischen Gerichtshofes und des Generalanwalts bei der Verwirklichung des EG-Binnenmarktes, in: Battis/Engler (Hrsg.), Europäischer Binnenmarkt und nationaler öffentlicher Dienst, Regensburg 1989, S. 1–22.
• Lenz, Carl Otto/Borchardt, Klaus-Dieter (Hrsg.), EU-Verträge Kommentar, 6. Aufl., Köln 2013 (zit.: C. O. Lenz/Borchardt-Bearbeiter, EU-Verträge Kommentar).
• Lenz, Christofer/Hansel, Ronald, Bundesverfassungsgerichtsgesetz, 3. Aufl., Baden-Baden 2020.
• Lienemann, Eva, Die Konziliante: Generalanwältin Juliane Kokott im Porträt, Azur-Online, 1.6.2017, https://www.azur-online.de/2017/06/die-konziliante-generalanwaeltin-juliane-kokott-im-portraet/3 (zuletzt abgerufen am 29.7.2019).
• Lindemann, Hans-Heinrich, Allgemeine Rechtsgrundsätze und europäischer öffentlicher Dienst, Zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs in Personalsachen, Berlin 1986.
• Lindner, Josef Franz, Der politische Beamte als Systemfehler, Zeitschrift für Beamtenrecht 2011, S. 150–161.
• Mahoney, Paul, The International Judiciary - Independence and Accountability, The Law and Practise of International Courts and Tribunals 7 (2008), S. 313–349.
• Mance, Jonathan, The common law and Europe: Differences of style or substance and do they matter?, presidential address of the Rt. Hon. Lord Mance, Birmingham 2007.
• Mance, Jonathan, The Composition of the European Court of Justice, talk given to the United Kingdom Association for European Law, 19.11.2011.
• Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Grundgesetz, Band 3, 7. Aufl., München 2018 (zit.: Mangoldt/Klein/Starck-Bearbeiter, Grundgesetz).
• Marsch, Nikolaus/Sanders, Anna-Catharina, Gibt es ein Recht der Parteien auf Stellungnahme zu den Schlussanträgen des Generalanwalts?, Zur Vereinbarkeit des Verfahrens vor dem EUGH mit Art. 6 I EMRK, Europarecht 2008, S. 345–364.
• Martínez Soria, José, Die Kodizes für gute Verwaltungspraxis - ein Beitrag zur Kodifikation des Verwaltungsverfahrensrechts der EG, Europarecht 2001, S. 682–705.
• Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz, Stand: September 2017 (81. Erg.-Lfg.), München 2013 (zit.: Maunz/Dürig-Bearbeiter).
• Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Aufl., München 2020.
• Mehde, Veith, § 39 Europäisches Dienstrecht, in: Terhechte/Arnauld (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, 2. Aufl., Baden-Baden 2022, S. 1695–1719.
• Mehlhorn, Lutz, Zum Alimentationsprinzip als hergebrachter Grundsatz des Berufsbeamtentums, Verwaltungsrundschau 2010, S. 406–411.
• Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl., Baden-Baden, Bern, Wien 2019 (zit.: Meyer/Hölscheidt-Bearbeiter, Charta der Grundrechte der Europäischen Union).
• Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/Raumer, Stefan von (Hrsg.), EMRK, 4. Aufl., Baden-Baden, Wien, Basel 2017 (zit.: Meyer-Ladewig/Nettesheim/Raumer-Bearbeiter, EMRK).
• Mortelmans, Kamiel, The Court Under the Influence of its Advocates General: An Analysis of the Case Law on the Functioning of the Internal Market, Yearbook of European Law 24 (2005), S. 127–172.
• Müller, Wolfgang, Der Conseil d‘Etat, Archiv des öffentlichen Rechts 117 (1992), S. 337–409.
• Nienhaus, Lisa, Rechtsstreit in Europa: Der Anwalt und die Apothekerin, FAZ, 16.5.2009, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/rechtsstreit-in-europa-der-anwalt-und-die-apothekerin-1800063.html (zuletzt abgerufen am 8.7.2019).
• Pech, Laurent, The Schrödinger’s Advocate General, Verfassungsblog, 29. Mai 2020, https://verfassungsblog.de/the-schroedingers-advocate-general/ (zuletzt abgerufen am 8.4.2021).
• Pechstein, Matthias, EU-Prozessrecht, 4. Aufl., Tübingen 2011.
• Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Tübingen 2017 (zit.: Pechstein/Nowak/Häde-Bearbeiter, Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV).
• Perju, Vlad, Reason and Authority in the European Court of Justice, Virginia Journal of International Law 49 (2009), S. 307–377.
• Pestalozza, Christian, Verfassungsprozeßrecht, Die Verfassungsgerichtsbarkeit des Bundes und der Länder, 3. Aufl., München 1991.
• Petkova, Bilyana, The Notion of Consensus as a Route to Democratic Adjudication?, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 14 (2012), S. 663–695.
• Pichler, Otfried, Der Generalanwalt beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften, Frankfurt am Main 1983.
• Pieper, Stefan Ulrich, Verfassungsrichterwahlen, Die Besetzung der Richterbank des Bundesverfassungsgerichts und die Besetzung des Europäischen Gerichtshofes sowie des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte und des Internationalen Gerichtshofes mit deutschen Kandidaten, Berlin 1998.
• Politisches Archiv des Auswärtigen Amtes, Abteilung 2 Sekretariat für Fragen des Schuman-Plans, Juristische Fragen zur Umsetzung des Schumanplans, Bonn Juli 1950 - April 1952 PAAA_B015_064 (zit.: Politisches Archiv des Auswärtigen Amtes, Abteilung 2 Sekretariat für Fragen des Schuman-Plans, Juristische Fragen zur Umsetzung des Schumanplans).
• Potacs, Michael, Wertkonforme Auslegung des Unionsrechts?, Europarecht 2016, S. 164–175.
• Rasmussen, Hjalte, The European Court of Justice, Kopenhagen 1998.
• Reflexionsgruppe der Kommission, Zukunft des Gerichtssystems der EG, Abschlussbericht der Reflexionsgruppe, Sonderbeilage Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2000.
• Reflexionsgruppe des EuGH, Die Zukunft des Gerichtssystems der Europäischen Union - Reflexionspapier des EuGH, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1999, S. 750–756.
• Reischl, Gerhard, Die Funktion der Generalanwälte in der Europäischen Rechtsprechung, in: Schwarze (Hrsg.), Der Europäische Gerichtshof als Verfassungsgericht und Rechtsschutzinstanz, Referate und Diskussionsberichte der Tagung des Arbeitskreises Europäische Integration e.V. in Hamburg vom 2. bis 4. Juni 1983, Baden-Baden 1983, S. 121–131.
• Reithmann, Ulrich, Die dienstrechtliche Fürsorgepflicht in der Rechtsprechung des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union, Baden-Baden 2018.
• Reithmann, Ulrich, Europäisches Dienstrecht und Gericht für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union: Überblick über die letzten zehn Jahre, Zeitschrift für Beamtenrecht 2015, S. 217–238.
• Rengeling, Hans-Werner/Kotzur, Markus, § 3 Die Organisationsstruktur der Europäischen Gerichtsbarkeit, in: Rengeling/Middeke/Gellermann (Hrsg.), Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2014, S. 23–47.
• Ritleng, Dominique, The Independence and Legitimacy of the European Court of Justice, in: Ritleng (Hrsg.), Independence and legitimacy in the institutional system of the European Union, Oxford 2016, S. 83–124.
• Ritter, Cyril, A New Look at the Role and Impact of Advocates-General - Collectively and Individually, Columbia Journal of European Law 12 (2005), S. 751–774.
• Rogalla, Dieter, Die Entwicklung des europäischen Dienstrechts, Vortrag vor dem Europa-Institut der Universität des Saarlandes Saarbrücken, Nicht im Buchhandel erhältlich.
• Rogalla, Dieter, Dienstrecht der Europäischen Gemeinschaften, 2. Aufl., Köln 1992.
• Rozenberg, Joshua, British lawyer kicked off EU court, The Law Society Gazette, 10.9.2020, https://www.lawgazette.co.uk/news/british-lawyer-kicked-off-eu-court/5105596.article (zuletzt abgerufen am 8.4.2022).
• Rozenberg, Joshua, British QC questions sacking by EU court, A Lawyer Writes, 10.9.2020, https://rozenberg.substack.com/p/british-qc-questions-sacking-by-eu (zuletzt abgerufen am 8.4.2022).
• Rozenberg, Joshua, Judges on the brink amid Brexit uncertainty, The Law Society Gazette, 3.6.2019, https://www.lawgazette.co.uk/commentary-and-opinion/judges-on-the-brink-amid-brexit-uncertainty/5070465.article (zuletzt abgerufen am 8.4.2022).
• Ryland, Diane, The Advocate General; EU adversarial procedure; accession to the ECHR, European Human Rights Law Review 2016, S. 169–183.
• Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, 8. Aufl., München 2018 (zit.: Sachs-Bearbeiter, Grundgesetz).
• Sack, Jörn, Zur künftigen europäischen Gerichtsbarkeit nach Nizza, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2001, S. 77–80.
• Šadl, Urška/Sankari, Suvi, The Elusive Influence of the Advocate General on the Court of Justice: The Case of European Citizenship, Yearbook of European Law 36 (2017), S. 421–441.
• Sarmiento, A conversation with Eleanor Sharpston, former Advocate General at the Court of Justice, EU Law Live Podcast Series 3 vom 29.04.2020, https://eulawlive.com/podcast/a-conversation-with-eleanor-sharpston/ (zuletzt abgerufen am 15.1.2021).
• Sarmiento, A conversation with Maciej Szpunar, First Advocate General at the Court of Justice, EU Law Live Podcast Series 1 vom 14.02.2020, https://eulawlive.com/podcast/showing-podcast-test/ (zuletzt abgerufen am 15.1.2021).
• Schabas, William, The International Criminal Court, A commentary on the Rome Statute, Oxford 2016.
• Schäuble, Juliane/Woratschka, Rainer, Apotheken-Urteil: Nur mit Rezept, Tagesspiegel, 19.5.2009, https://www.tagesspiegel.de/politik/apotheken-urteil-nur-mit-rezept/1515720.html (zuletzt abgerufen am 8.7.2019).
• Scheel, Philipp-Christian, Unionsrechtlicher Schadensersatzanspruch bei unangemessener Verfahrensdauer, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014, S. 138–141.
• Scheingold, Stuart A., The Rule of Law in European Integration, The Path of the Schuman Plan, New Haven, London 1965.
• Schermers, Henry G./Waelbroeck, Denis F., Judicial protection in the European Union, 6. Aufl., Den Haag 2001.
• Scheuer, Thomas, Oh, Pasta mia!, TAZ vom 15.07.1988, https://taz.de/!1844418/ (zuletzt abgerufen am 11.4.2022).
• Schilling, Theodor, Transparenz und der Gerichtshof der EG, Zeitschrift für Europarechtliche Studien 1999, S. 75–108.
• Schilling, Theodor, Zum Recht der Parteien, zu den Schlußanträgen der Generalanwälte beim EuGH Stellung zu nehmen, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 60 (2000), S. 395–412.
• Schima, Bernhard, Das Vorabentscheidungsverfahren vor dem EuGH, Unter besonderer Berücksichtigung der Rechtslage in Österreich und Deutschland, 2. Aufl., Wien 2004.
• Schmidt, Susanne K., The European Court of Justice and the policy process: the shadow of case law, Oxford 2018.
• Schmidt, Thorsten Ingo, Beamtenrecht, Tübingen 2017.
• Schneider, Hans, Die Einführung des offenen Sondervotums beim Bundesverfassungsgericht, in: Spanner/Lerche/Zacher/Badura/Campenhausen (Hrsg.), Festschrift Theodor Maunz, München 1971, S. 345–355.
• Schwab, Fritz/Borst, Stefan, Affäre um das europäische Apotheken-Urteil: Ist der Generalanwalt befangen?, Focus Magazin, 12.8.2013, https://www.focus.de/finanzen/news/marktplatz-affaere-um-das-europaeische-apotheken-urteil-ist-der-generalanwalt-befangen_aid_399879.html (zuletzt abgerufen am 8.4.2022).
• Schwarze, Jürgen, Europäisches Verwaltungsrecht, Entstehung und Entwicklung im Rahmen der Europäischen Gemeinschaft, 2. Aufl., Baden-Baden 2005.
• Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Aufl., Baden-Baden, Wien, Basel 2019 (zit.: Schwarze/Becker/Hatje/Schoo-Bearbeiter, EU-Kommentar).
• Schweitzer, Michael/Hummer, Waldemar/Obwexer, Walter, Europarecht, Das Recht der Europäischen Union, Wien 2007.
• Seyr, Sibylle, Der verfahrensrechtliche Ablauf vor dem EuGH am Beispiel der Rechtssache „Prosciutto di Parma“, Juristische Schulung 2005, S. 315–320.
• Sharpston, Eleanor, The Changing Role of the Advocate General, in: Arnull/Eeckhout/Tridimas (Hrsg.), Continuity and change in EU law, Festschrift Francis Jacobs, Oxford 2008, S. 20–33.
• Siebert, Derk, Die Auswahl der Richter am Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften, Zu der erforderlichen Reform des Art. 167 EGV, Frankfurt am Main 1997.
• Skouris, Vassilios, Erwartungen der gerichtlichen Praxis an die Wissenschaft des Europarechts, Europarecht-Beiheft 2/2018, S. 149–156.
• Skouris, Vassilios, Höchste Gerichte an ihren Grenzen, Bemerkungen aus der Perspektive des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, in: Grote/Härtel/Hain/Schmidt/Schmitz/Schuppert/Winterhoff (Hrsg.), Die Ordnung der Freiheit, Festschrift Christian Starck, Tübingen 2007, S. 991–1003.
• Solanke, Iyiola, Diversity and Independence in the European Court of Justice, Columbia Journal of European Law 15 (2008), S. 89–121.
• Solanke, Iyiola, „Stop the ECJ“?: An Empirical Analysis of Activism at the Court, European Law Journal 17 (2011), S. 764–784.
• Solanke, Iyiola, The Advocate General: Assisting the CJEU of Article 13 TEU to Secure Trust and Democracy, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 14 (2012), S. 697–721.
• Staats, Johann-Friedrich, Deutsches Richtergesetz, Baden-Baden 2012.
• Staats, Johann-Friedrich, Richterwahlgesetz, Baden-Baden 2003.
• Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta, München 2016 (zit.: Stern/Sachs-Bearbeiter, Europäische Grundrechte-Charta).
• Streho, Imola, Chapter 11 - The Référendaires, the Chambers, Staffing and Recruitent Matters, in: Guinchard/Granger (Hrsg.), The new EU judiciary, An analysis of current judicial reforms, Alphen aan den Rijn 2018.
• Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Streinz-Bearbeiter, EUV/AEUV).
• Sturm, Fritz, Aus der Arbeit des Europäischen Gerichtshofs, Juristische Rundschau 1972, S. 239–240.
• Sydow, Gernot/Neidhardt, Stephan, Verwaltungsinterner Rechtsschutz, Möglichkeiten und Grenzen in rechtsvergleichender Perspektive, Baden-Baden 2007.
• Szczekalla, Peter, § 5 Handlungsformen im europäischen Verwaltungsrecht, in: Terhechte/Arnauld (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, 2. Aufl., Baden-Baden 2022, S. 193–222.
• Szpunar, Maciej, Zur Rolle des Generalanwalts im aktuellen System der EU-Gerichtsbarkeit, in: Lukanko/Thiele (Hrsg.), Reformprozesse der Europäischen Gerichtsbarkeit, Herausforderungen aus deutscher und polnischer Sicht, 2019, S. 51–68.
• Terhechte, Jörg Philipp, Der Vertrag von Lissabon: Grundlegende Verfassungsurkunde der europäischen Rechtsgemeinschaft oder technischer Änderungsvertrag?, Europarecht 2008, S. 143–190.
• Teschner, Katrin, Schwere Niederlage für den Arzneimittel-Versender DocMorris, WAZ, 19.5.2009, https://www.waz.de/waz-info/schwere-niederlage-fuer-den-arzneimittel-versender-docmorris-id315856.html (zuletzt abgerufen am 8.7.2019).
• Thiele, Alexander, § 9 Die Nichtigkeitsklage, in: Hatje/Müller-Graff/Leible/Terhechte (Hrsg.), Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2021, S. 275–313.
• Thiele, Alexander, Europäisches Prozessrecht, Verfahrensrecht vor dem Gerichtshof der Europäischen Union, 2. Aufl., München 2014.
• Times of Malta, Judge rejected for EU court, 11.5.2012, https://timesofmalta.com/articles/view/judge-rejected-for-eu-court.419266 (zuletzt abgerufen am 7.4.2022).
• Transparency International – EU Office, The European Union Integrity System, 2014.
• Tridimas, Takis, The Role of the Advocate General in the Development of Community Law, Some Reflections, Common Market Law Review 34 (1997), S. 1349–1387.
• Tschentscher, Axel, Demokratische Legitimation der dritten Gewalt, Tübingen 2006.
• Turenne, Sophie, Advocate Generals’ Opinions or Separate Opinions? Judicial Engagement in the CJEU, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 14 (2012), S. 723–744.
• van Gerven, Walter, The Role and Structure of the European Judiciary Now and in the Future, European Law Review 1996, S. 211–223.
• Vandersanden, Georges, A Desired Birth: The Court of First Instance of the European Communities, Georgia Journal of International and Comparative Law 21 (1991), S. 51–61.
• Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 2. Aufl., Baden-Baden, Zürich, Wien 2018 (zit.: Vedder/Heintschel von Heinegg-Bearbeiter, Europäisches Unionsrecht).
• Volkert, Amelie M., Die Entlassung der Generalanwältin Sharpston und die Folgen für die Unabhängigkeit der Europäischen Justiz, Zugleich Entscheidungsanmerkung zu Rs. C-423/20 P ® und Rs. T-550/20 R, Neue Juristische Online-Zeitschrift 2021, S. 545–550.
• Volkert, Amelie M./Bohn, Markus, Die Generalanwälte am EuGH, Die Bedeutung ihrer Unabhängigkeit für die europäische Gerichtsbarkeit, Juristische Schulung 2021, S. 637–640.
• Voß, Reimer, Reform der Gerichtsbarkeit aus der Sicht nationaler Gerichte, Europarecht-Beiheft 1/2003, S. 37–53.
• Vranken, Martin, Role of the Advocate General in the Law-making Process of the European Community, Anglo-American Law Review 25 (1996), S. 39–63.
• Waele, Henri de, Belonging to a Club That Accepts You as One of Its Members: Some Further Thoughts on the Modern Procedure for Selection and Appointment as Judge or Advocate General, in: Guinchard/Granger (Hrsg.), The new EU judiciary, An analysis of current judicial reforms, Alphen aan den Rijn 2018, S. 197–221.
• Wägenbaur, Bertrand, § 7 Verfahrensrecht der Unionsgerichtsbarkeit, in: Hatje/Müller-Graff/Leible/Terhechte (Hrsg.), Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2021, S. 183–223.
• Wägenbaur, Bertrand, Court of Justice of the European Union, Commentary on statute and rules of procedure, München 2013.
• Wägenbaur, Bertrand, Satzung und Verfahrensordnungen des Gerichtshofs und des Gerichts der Europäischen Union, 2. Aufl., München 2017.
• Walter, Christian/Grünewald, Benedikt (Hrsg.), BeckOK BVerfGG, 11. Edition, Stand: 01.07.2021, München 2021 (zit.: Walter/Grünewald-Bearbeiter, BeckOK BVerfGG).
• Wegener, Bernhard W., Staatshaftung für die Verletzung von Gemeinschaftsrecht durch nationale Gerichte?, Europarecht 2002, S. 785–800.
• Wunderlich, Nina, Das Grundrecht der Berufsfreiheit im Europäischen Gemeinschaftsrecht, Der Schutz der Wirtschaftsteilnehmer gegenüber Eingriffen der Gemeinschaft in ihre berufliche Freiheit, Baden-Baden 2000.
• Yaqub, Zahd, Lawyers in the European Community Courts, in: Tyrrell/Yaqub (Hrsg.), The Legal professions in the new Europe, a handbook for practitioners, Oxford 1993, S. 36–65.
• Zahkarenko, Roman, Invisible Influence? The Role of the Advocate General in the European Court of Justice on the Development of Community Law, 2012.
• Zhang, Angela Huyue, The Faceless Court, University of Pennsylvania Journal of International Law 2016, S. 71–135.
• Zimmermann, Andreas/Tams, Christian/Oellers-Frahm, Karin (Hrsg.), The statute of the international court of justice, 3. Aufl., Oxford 2019 (zit.: Zimmermann/Tams/Oellers-Frahm-Bearbeiter, The statute of the international court of justice).