Jump to content
Business and Human Rights in den USA und in Deutschland / Teil 3) Diskursvergleich und Ausblick
Business and Human Rights in den USA und in Deutschland / Teil 3) Diskursvergleich und Ausblick
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–22
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–22
Details
23–50
Kapitel 1) Einleitung: „International law is different in different places“
23–50
Details
A) Ausgangspunkt der Arbeit: Anzeichen für Unterschiede zwischen den Business and Human Rights-Diskursen in der US-amerikanischen und deutschen Völkerrechtsliteratur
B) Forschungsrahmen der Arbeit
I) Business and Human Rights (BHR)
II) Comparative International Law
III) Die US-amerikanische und die deutsche Völkerrechtswissenschaft
C) Forschungsfrage und Gang der Untersuchung
51–51
Teil 1) Methodische und inhaltliche Grundlagen der Untersuchung
51–51
Details
51–76
Kapitel 2) Methode der Arbeit
51–76
Details
A) Schritt 1: Erstellung eines repräsentativen US-amerikanischen und deutschen Literaturkorpus als Untersuchungsgrundlage
I) Vorüberlegungen zur Korpuszusammenstellung
II) Erfasste Publikationsformate und Publikationen
1) Umfassende Ermittlung thematisch einschlägiger Beiträge in ausgewählten US-amerikanischen international law journals und deutschen Völkerrechtszeitschriften
2) Veröffentlichungen außerhalb der analysierten Zeitschriften
3) Völkerrechtliche Lehrbücher
4) Nicht erfasste Publikationsformate
III) Übersicht über die Zusammensetzung der Literaturkorpora
1) Die Literaturkorpora in Daten
2) Vollständige Auflistung der ermittelten Literatur
B) Schritt 2: Erarbeitung von Länderberichten in Teil 2 der Arbeit auf Grundlage der Literaturkorpora
C) Schritt 3: Vergleich der BHR-Diskurse anhand der Länderberichte und Kontextualisierung der ermittelten Ergebnisse in Teil 3 der Arbeit
77–108
Kapitel 3) Einführung in ausgewählte völkerrechtliche Aspekte des Themas BHR zur Vorbereitung des Diskursvergleichs
77–108
Details
A) Die Völkerrechtssubjektivität privater Unternehmen
I) Einführung in das Konzept der Völkerrechtssubjektivität
II) Gängige Konzeptionen von Völkerrechtssubjektivität
III) Private Unternehmen: Jedenfalls Träger völkerrechtlicher Rechtspositionen
B) Völkerrechtliche Pflichten privater Unternehmen
I) Grundlagen für die Ermittlung völkerrechtlicher Unternehmenspflichten
II) Häufig auf ihre Bindungswirkung gegenüber Unternehmen untersuchte Verträge und Normen
1) Völkerrechtliche Menschenrechtsgarantien
2) Die umweltvölkerrechtlichen Haftungsübereinkommen
3) Das Völkermordverbot und andere Normen des zwingenden Völkerrechts
4) Völkerstrafrecht
III) Kein völkerrechtliches Sekundärrecht für juristische Personen
C) Menschenrechtliche Schutzpflichten
109–109
Teil 2) Die völkerrechtswissenschaftlichen Business and Human Rights-Diskurse in den USA und in Deutschland
109–109
Details
109–188
Kapitel 4) Der BHR-Diskurs in den USA
109–188
Details
A) Prolog: Die Rechtsprechung US-amerikanischer Bundesgerichte zum Alien Tort Statute (ATS)
I) Die Entstehungsgeschichte des ATS und seine Wiederentdeckung im Jahr 1980
II) Grundlagen der Haftung für Menschenrechtsverletzungen unter dem ATS
1) Das ATS als Zuständigkeitsvorschrift und die ATS-Anspruchsgrundlage
2) Unter dem ATS durchsetzbare Völkerrechtsverletzungen
III) ATS-Klagen gegen Unternehmen
1) Bindung von Unternehmen an das Völkerrecht
2) Anstifter- und Gehilfenhaftung von Unternehmen
IV) Die Entscheidungen des Supreme Courts zur ATS-Haftung von Unternehmen seit dem Jahr 2013
B) Die Völkerrechtsbindung privater Unternehmen
I) Vielfältige Perspektiven in der US-amerikanischen Korpusliteratur
1) Weitreichende Annahmen völkerrechtlicher Pflichten durch einige im ATS-Kontext zu verortende Beiträge
2) Die Theorien einer Menschenrechtsbindung von Unternehmen von Ratner und Kinley/Tadaki
3) Die ablehnende Haltung Kus
4) Der Beitrag Dodges zur Kiobel-Entscheidung des Second Circuits
5) Die Debatte über die VN-Normen
II) Zusammenfassung der Positionen in der Korpusliteratur zur Bindungswirkung ausgewählter Völkerrechtsnormen gegenüber Unternehmen
1) Menschenrechtsverträge und AEMR
2) Vereinzelte Annahme einer Bindung an die einschlägigen Normen der Umwelthaftungsübereinkommen
3) Vereinzelte Annahmen einer Bindung an Normen des zwingenden Völkerrechts
III) Die Darstellung der Thematik in den Lehrbüchern
IV) Zwischenergebnis
C) Die Auseinandersetzung mit dem ATS in der US-amerikanischen Korpusliteratur
I) ATS-Verfahren und das völkerrechtliche Jurisdiktionsrecht
II) Die Anstifter- und Gehilfenhaftung von Unternehmen
III) Alternative Klagemöglichkeiten für Opfer von Menschenrechtsverletzungen
IV) Zwischenergebnis: „Debates about the ATS mirror debates about international law“
D) Die Völkerrechtssubjektivität privater Unternehmen
I) Kritik am Konzept der Völkerrechtssubjektivität, insbesondere an dessen staatszentrierten Konzeptionen
II) Ermittlung der völkerrechtlichen Rechte und Pflichten privater Unternehmen ohne Rückgriff auf das Konzept der Völkerrechtssubjektivität
E) Die Rolle privater Unternehmen in der internationalen Ordnung
F) Staatliche Schutzpflichten: Ein kaum beleuchtetes Thema in der US-amerikanischen Korpusliteratur
G) Die Verabschiedung freiwilliger Verhaltenskodizes durch Unternehmen
H) Varia
I) Weitere völkerrechtliche Beiträge
II) Weitere Beiträge insbesondere zum US-amerikanischen Recht
I) Zwischenergebnis: Große Themenvielfalt der US-amerikanischen Literatur
189–228
Kapitel 5) Der BHR-Diskurs in Deutschland
189–228
Details
A) Die Völkerrechtssubjektivität privater Unternehmen
I) Völkerrechtssubjekte als Träger völkerrechtlicher Rechte und/oder Pflichten und die partielle Völkerrechtssubjektivität privater Unternehmen
1) Aufsatz- und Sammelbandliteratur
2) Lehrbücher
II) Ausdrückliche und implizite Bekenntnisse zur formalen Konzeption von Völkerrechtssubjektivität
III) Der auf die faktische Wirkungsmächtigkeit abstellende Ansatz Nowrots und vereinzelte kritische Stimmen
IV) Zwischenergebnis
B) Die Völkerrechtsbindung privater Unternehmen
I) Keine Bindung privater Unternehmen an die Menschenrechtsverträge
II) Vereinzelte Annahmen völkerrechtlicher Pflichten außerhalb des Menschenrechtsschutzes
III) Die Unterscheidung zwischen lex lata und lex ferenda
C) Staatliche Schutzpflichten: Ein zentrales Thema in der deutschen Korpusliteratur
I) Die große Relevanz der menschenrechtlichen Schutzpflicht in der deutschen Literatur
II) Die strittige Frage extraterritorialer Schutzpflichten: Ansätze in der deutschen Literatur
D) Die nationalrechtliche Durchsetzung völkerrechtlicher Normen
I) Die Haftung von Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen insbesondere unter dem ATS – ein gängiges Thema (auch) in der deutschen Korpusliteratur
II) Die Haftung von Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen nach deutschem Deliktsrecht
III) Das deutsche Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz
E) Varia
F) Zwischenergebnis: Große Einheitlichkeit der deutschen Literatur
229–229
Teil 3) Diskursvergleich und Ausblick
229–229
Details
229–332
Kapitel 6) Vergleich des US-amerikanischen und deutschen Diskurses und Kontextualisierung der ermittelten Ergebnisse
229–332
Details
A) Die deliktische Haftung von Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen
I) Die zentrale Rolle des ATS in der US-amerikanischen Korpusliteratur
II) ATS-Terminologien und ‑Argumentationsmuster in der US-amerikanischen Korpusliteratur
1) Die liability von Unternehmen wegen Völkerrechtsverletzungen unter dem ATS und nach Völkerrecht
2) Das völkerrechtliche Piraterieverbot
III) Die prominente Rolle des ATS im Lichte des Fokus der US-Völkerrechtswissenschaft auf das US-amerikanische foreign relations law
1) Foreign relations law und Völkerrecht
2) Die Tendenz, foreign relations law als Völkerrecht zu deklarieren
IV) Die Auseinandersetzung mit den Nürnberger Industriellenprozessen in der US- und ihr Fehlen in der deutschen Korpusliteratur
1) Die Nürnberger Industriellenprozesse in der ATS-Rechtsprechung und der US-Korpusliteratur
2) Das nahezu gänzliche Fehlen der Nürnberger Verfahren in der deutschen Korpusliteratur
3) Gründe für die Divergenz zwischen der US-amerikanischen und der deutschen Korpusliteratur
a) Die Prominenz der Nürnberger Prozesse in der ATS-Rechtsprechung
b) Die holocaust litigation in den USA
c) Der unterschiedliche Stellenwert von Präzedenzfällen im US-amerikanischen und deutschen Rechtsdenken
d) Faktor Unternehmensstrafbarkeit im nationalen Recht?
V) Die deliktische Haftung von Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen nach deutschem Recht
1) Der Diskurs in der deutschen Privatrechtswissenschaft
2) Nur seltene Verweise auf die Deliktshaftung von Unternehmen in der deutschen Korpusliteratur
3) Gründe für die geringe Präsenz der Thematik in der deutschen Korpusliteratur
B) Die Völkerrechtssubjektivität privater Unternehmen
I) Analyse und Vergleich der Korpusliteratur: Das Konzept der Völkerrechtssubjektivität zwischen Zurückweisung und Verzicht in der US-amerikanischen und Akzeptanz in der deutschen Literatur
II) Die Vergleichsergebnisse im Lichte der völkerrechtswissenschaftlichen Traditionen der USA und Deutschlands
1) Die US-amerikanische Völkerrechtswissenschaftstradition
2) Die deutsche Völkerrechtswissenschaftstradition
3) Abgleich der Vergleichsergebnisse mit den völkerrechtswissenschaftlichen Traditionen der beiden Untersuchungsländer
III) Die Vergleichsergebnisse im Lichte des nationalen (Personen‑)Rechts
C) Die Völkerrechtsbindung privater Unternehmen
I) Die in der Korpusliteratur untersuchten Normen
1) Völkergewohnheitsrechtliche und ‑vertragliche Menschenrechtsgarantien: Unterschiedliche Schwerpunkte in der Korpusliteratur
2) Die Vergleichsergebnisse im Lichte der Ratifikation völkerrechtlicher Menschenrechtsverträge durch die USA und Deutschland
II) Die Unterscheidung zwischen lex lata und lex ferenda in der Korpusliteratur
III) Der Rückgriff auf die state action doctrine und die Drittwirkung der Grundrechte in der Korpusliteratur
IV) Zwischenergebnis
D) Staatliche Schutzpflichten im Bereich BHR
I) Die menschenrechtliche Schutzpflicht: Seltener Untersuchungsgegenstand in der US-Korpusliteratur, zentrale Thematik in der deutschen Literatur
II) Die Vergleichsergebnisse im Lichte des Verfassungsrechts und der Völkerrechtspraxis beider Untersuchungsländer
1) Die fehlende Schutzpflichtendimension der Grundrechte im US-amerikanischen und die Akzeptanz grundrechtlicher Schutzpflichten im deutschen Verfassungsrecht
2) Die Elemente der potentiellen Pflicht eines Staates, die Auslandsaktivitäten inländischer Unternehmen im Hinblick auf Menschenrechtsverletzungen zu regulieren
a) Die Ratifikation menschenrechtlicher Verträge durch die USA und durch Deutschland
b) Die Schutzpflichtendimension der Menschenrechte: US-amerikanische Ablehnung und deutsche Akzeptanz
c) Der Kontrast zwischen der US-amerikanischen und der deutschen Haltung bzgl. der extraterritorialen Reichweite der Menschenrechte
3) Der Zusammenhang zwischen dem Verfassungsrecht und den völkerrechtlichen Positionen der Untersuchungsländer sowie der Thematisierung der Schutzpflicht in der Korpusliteratur
III) Die Prominenz des ATS als Erklärung für die weniger intensive Thematisierung menschenrechtlicher Schutzpflichten in der US-Korpusliteratur?
E) Die Zusammensetzung der Literaturkorpora und gängige Argumentationsmuster
333–340
Kapitel 7) Zusammenfassung und Ausblick
333–340
Details
A) Vielfältige Unterschiede zwischen den Diskursen und vielfältige Faktoren zur Erklärung der Diskursunterschiede
B) Comparative International Law und argumentatives „Heimwärtsstreben“
341–385
Literatur- und Materialienverzeichnis
341–385
Details
A. Literaturverzeichnis
B. Materialienverzeichnis
I. Völkerrechtliche Verträge
II. Dokumente Internationaler Organisationen
III. Dokumente staatlicher Institutionen; sonstige Dokumente
IV. Rechtsprechung
1. Entscheidungen und Gutachten internationaler Gerichte
2. Entscheidungen US-amerikanischer Gerichte
3. Entscheidungen deutscher Gerichte
4. Sonstige Entscheidungen nationaler Gerichte
V. Sonstige gerichtliche Dokumente
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY
Access
Business and Human Rights in den USA und in Deutschland , page 229 - 229
Teil 3) Diskursvergleich und Ausblick
Autoren
Richard Dören
DOI
doi.org/10.5771/9783748919896-229
ISBN print: 978-3-7560-1452-1
ISBN online: 978-3-7489-1989-6
Chapter Preview
Share
Current chapter
Complete document
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783748919896-229
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
