Zusammenfassung
Die Arbeit behandelt die Frage nach der Haftung, wenn sich bei einem Kunstkauf ein Mangel am Kunstwerk zeigt. Dieses Thema betrifft nicht nur das BGB-Kaufrecht, sondern auch das Kunstrecht. Die Autorin betritt rechtswissenschaftliches Neuland, indem sie eingehend erörtert, ob Kunstwerke als „gebrauchte“ Sachen im Sinne des Zivilrechts anzusehen sind. Die Studie richtet sich gleichermaßen an Wissenschaft und Praxis, sie ist insbesondere für die am Kunstmarkt agierenden Parteien überaus aufschlussreich. Die Autorin erarbeitet Pflichtenkataloge und entwickelt Handreichungen für die Praxis des Kunsthandels.
Abstract
The thesis sheds light on the question of liability when a defect in the work of art becomes apparent. The topic of the thesis is a special field in the purchasing law of the German Civil Code (BGB), and part of art law's own academic discourse. The author addresses several practice-relevant questions in relation to the art market but breaks new legal perspectives in the question of whether works of art can be subsumed under the concept of a "used" object. The work is adressed equally at science and practice, in particular at all typically participating parties. The author was not only interested in a scientific discourse about important legal problems, but also in formulat-ing catalogs of duties and guidelines for practice.
Schlagworte
art Deutschland art as a used thing Haftung Kaufrecht art law Kunst art market Kunst als „gebrauchte“ Sache art trade defect in the work of art Kunsthandel Kunstmarkt Germany Kunstrecht law legal problems Mangel am Kunstwerk liability Pflichtenkatalog list of duties Recht Rechtsprobleme purchase law sales law- 381–390 Kapitel 9. Ergebnis 381–390
- 391–402 Literaturverzeichnis 391–402
- 403–406 Anhang 403–406