Verbandliche Mechanismen zur Nachwuchsförderung im Fußballsport
Kartellrechtliche und grundfreiheitliche Perspektive auf Ausbildungskompensationen und Mindestkontingente im professionellen Clubfußball
Zusammenfassung
Thematisch bewegt sich die Arbeit im Spannungsfeld von verbandlichem und staatlichem Recht. Sie untersucht, welche Grenzen das EU-Kartellrecht und die EU-Grundfreiheiten Verbandsregelwerken mit dem Ziel der Nachwuchsförderung setzen. Ebenso zeigt die Arbeit auf, dass die Nachwuchsförderung im Fußballsport eine soziale Funktion besitzt und Besonderheiten gegenüber anderen Wirtschaftsbereichen aufweist. Den vom EuGH entwickelten Meca-Medina-Test identifiziert die Arbeit als ungeschriebenen sportspezifischen Rechtfertigungsgrund zum Ausgleich widerstreitender Interessen. Zudem erfahren konkrete Verbandsmaßnahmen zur Nachwuchsförderung eine ausführliche Überprüfung im Hinblick auf ihre Vereinbarkeit mit geltendem Unionsrecht.
Abstract
The work deals with the conflict between association and state law. It examines the limits that EU antitrust law and EU fundamental freedoms set for association rules with the aim of promoting young players. The work also shows that the promotion of young players in football has a social function and specificities compared to other economic sectors. The work identifies the Meca-Medina ruling of the ECJ as an unwritten sports-specific justification for balancing conflicting interests. In addition, specific association rules to promote young players are examined in detail with regard to their compatibility with EU law.
Schlagworte
antitrust law Ausbildungskompensation EU-Grundfreiheiten association law association measures EU-Kartellrecht Europarecht association regulations Grundfreiheiten EU antitrust law EU fundamental freedoms Kartellrecht European law Meca-Medina-Test Mindestkontingent fundamental freedoms Meca-Medina test Nachwuchsförderung Profifußball minimum quota professional football Sportrecht Verbandsmaßnahmen sports law talent promotion Verbandsrecht Verbandsregelwerke training compensation- 431–440 Kapitel 8: Fazit 431–440
- 441–474 Literaturverzeichnis 441–474
7 Treffer gefunden
- „... Maßnahmeeruiert.1071 Tangiert wird mithin nur ein Teilbereich des Meca-Medina-Testsund nicht der Test selbst. Einer ...” „... Meca-Medina-Testsin der Dogmatik zu den Europäischen Grundfreiheiten zu verorten undder Test als Schrankenübertragung ...” „... Meca-Medina-Testsentnehmen. Nach inzwischen h.M. stehen – unabhängig von der Rechtsna‐tur des Tests – im ersten Schritt die ...”
- „... Majcen-Entscheidung der Meca-Medina-Test extrahiert.2012Um den Test entsprechend seiner herausragenden Bedeutung als ...” „... Abschnittgewidmet werden, der die methodischen Erkenntnisse zum Meca-Medina-Test herausstellt.Im Rahmen der ...” „... - und kartellrechtswidrige Verhalten kann nicht kraftdes Meca-Medina-Tests2014 gerechtfertigt werden ...”
- „... Geeignetheit und Erforderlichkeit2. 212Inhaltsverzeichnis13Europäisches Kartellrecht – Meca-Medina-TestB. 212 ...” „... Herleitung des Meca-Medina-TestsI. 213Wouters-Doktrin1. 213Wouters-Verfahrena) 213Ursprung der eingeleiteten ...” „... Meca-Medina-TestII. 223Rechtsnatur des Meca-Medina-TestsIII. 226Ausprägung bekannter Tatbestandsrestriktionen?1. 226 ...”
- „... Meca-Medina-Testsnicht mit Art. 102 AEUV zu vereinbaren.dd) Rechtfertigung mittels des Meca-Medina-TestsZylberstein ließ ...” „... dogmatisch durch den EuGH vor‐gegebenen Weg. Vielmehr wird der Eigenschaft des Meca-Medina-Tests ...” „... stelltsomit einen Eingriff in Art. 45 AEUV dar, den es mittels des Meca-Medina-Tests zu rechtfertigen gilt.bb ...”
- „... Meca-Medina-Test, SpuRt 2022, S. 214–220.Heermann, Peter W.: Competitive balance im Ligasport aus ...” „... Meca-Medina-Tests auf wettbe‐werbsbeschränkende Statuten und Maßnahmen der Sportverbände, WuW 2022,S. 308–314 ...” „... : Meca-Medina-Test des EuGH: Berücksichtigung sportspezifischeraußerwettbewerblicher Faktoren im europäischen ...”
- „... Kontext des Meca-Medina-Tests danachfragt, ob die gesetzten Regeln auch als Regeln des Hobbysports gelten ...” „... , Rs.C-519/04 P, Slg. 2006, I-6991, Rn. 36 ff. – Meca-Medina und Majcen; EuGH, Rs.C-325/08, Slg. 2010, I ...” „... Ansatzsollte der EuGH im späteren Meca-Medina und Majcen-Urteil auf die An‐wendbarkeit des Kartellrechts ...”