Legitimität als Herausforderung

Fiona Fehlmann

doi:10.5771/9783748915690

Legitimität als Herausforderung

Die SRG SSR bei jungen Zielgruppen

Reihe: Medienstrukturen

Band 18 1. Auflage 2024

CC-BY Vollzugriff

doi.org/10.5771/9783748915690
ISBN print: 978-3-7560-0815-5
ISBN online: 978-3-7489-1569-0
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Jetzt lesen

Zusammenfassung

Auf der Grundlage eines Mixed-Methods-Ansatzes fragt das Buch nach der Legitimität des Schweizerischen Öffentlichen Rundfunks bei Zielgruppen im Alter zwischen 14 und 35 Jahren. Wird dieses Medienhaus bei jenen Gruppen als wichtig wahrgenommen? Und welche Bedeutung haben diesen Gruppen für das Medienhaus? Die Hauptthese: Die in Frage stehende Legitimität ist strittig – für viele hat die SRG SSR zwar einen gesellschaftlichen Wert, aber wenig individuellen Nutzen. Dadurch wird die Legitimität zu einer Herausforderung. Die SRG SSR versucht sich anzupassen und hat wohl nur dann eine Zukunft, wenn sie auch im persönlichen Alltag der jungen Nutzer:innen Relevanz besitzt.

Abstract

Based on a mixed-methods approach, the book examines the legitimacy of Swiss public broadcasting among young audiences between of 14 and 35. Is this broadcaster perceived as important by these groups? And what significance do these groups have for the broadcaster? The central thesis: The legitimacy in question is disputed - for many, SRG SSR has a social value but little individual benefit. This circumstance challenges legitimacy. The SRG SSR is trying to adapt and will probably only have a future if it also has relevance in the personal everyday lives of young audiences.

Schlagworte

Empfang Fernsehen öffentlich-rechtliche Sender Radio Rundfunk TV

Jetzt lesen

Agosto, D. E. (2002). Bounded rationality and satisficing in young people’s Web-based decision making. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53(1), 16–27. https://doi.org/10.1002/asi.10024
Alford, J., & O’Flynn, J. (2009). Making Sense of Public Value: Concepts, Critiques and Emergent Meanings. International Journal of Public Administration, 32(3–4), 171–191. https://doi.org/10.1080/01900690902732731
Altmeppen, K.-D. (2013). Marketing, Kosten, Erlöse: Über die (begrüßenswerten) Schwierigkeiten der Institutionalisierung funktionsfremder Praktiken im Journalismus. In M. Künzler, F. Oehmer, M. Puppis, & C. Wassmer (Hrsg.), Medien als Institutionen und Organisationen: Institutionalistische Ansätze in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (1. Auflage, S. 133–145). Nomos.
Anker, H. (2021, Februar 11). «SRF 2024» –Gesellschaftspolitik ohneMandat. Medienwoche. https://medienwoche.ch/2021/02/11/srf-2024-gesellschaftspolitik-ohne-mandat/ (Abgerufen 01.08.2022).
Ashforth, B. E., & Gibbs, B. W. (1990). The Double-Edge of Organizational Legitimation. Organization Science, 1(2), 177–194.
BAKOM. (2016). Zwei Verfügungen zum Joint Venture zwischen SRG, Swisscom und Ringier. https://www.bakom.admin.ch/bakom/de/home/das-bakom/medieninformationen/medienmitteilungen.msg-id-60805.html (Abgerufen 12.08.2020).
BAKOM. (2017). Erläuternder Bericht (DE) zur SRG Konzession. https://www.bakom.admin.ch/dam/bakom/de/dokumente/bakom/elektronische_medien/Infos%20%C3%BCber%20Programmveranstalter/SRG%20SSR/erl%C3%A4uterungen-srg-konzession-2019.pdf.download.pdf/Erl%C3%A4uterungen_DE.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
BAKOM. (2020a). Gebührensplitting: Beiträge 1996 - 2008. https://www.bakom.admin.ch/bakom/de/home/elektronische-medien/abgabe-fur-radio-und-fernsehen/gebuehrenanteile-fuer-private-radio-und-fernsehstationen/gebuehrensplitting.html (Abgerufen 13.05.2020).
BAKOM. (2020b). Radio- und Fernsehabgabe ab 2021 um 30 Franken günstiger. https://www.bakom.admin.ch/bakom/de/home/das-bakom/medieninformationen/medienmitteilungen.msg-id-78803.html (Abgerufen 02.02.2022).
BAKOM. (2021a). Abgabe für Radio und Fernsehen. https://www.bakom.admin.ch/bakom/de/home/elektronische-medien/abgabe-fur-radio-und-fernsehen.html (Abgerufen 01.08.2022).
BAKOM. (2021b). Konzessionierung und Technik SRG SSR. https://www.bakom.admin.ch/bakom/de/home/elektronische-medien/informationen-ueber-radio-und-fernsehveranstalter/srg-ssr/konzessionierung-und-technik-srg-ssr.html (Abgerufen 16.03.2022).
Barbour, R. S. (2018). Doing focus groups (U. Flick, Hrsg.; Second edition). Sage.
Baur, N., Kelle, U., & Kuckartz, U. (2017). Mixed Methods – Stand der Debatte und aktuelle Problemlagen. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 69(S2), 1–37. https://doi.org/10.1007/s11577-017-0450-5
BBC. (2004a). Building Public Value: Renewing the BBC for a digital world. https://downloads.bbc.co.uk/aboutthebbc/policies/pdf/bpv.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
BBC. (2004b). Measuring the Value of the BBC: A Report by the BBC and Human Capital. https://www.whatdotheyknow.com/request/18579/response/78001/attach/23/RFI20091352%20disclosure%20HC%20report.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
BBC. (2020). BBC annual plan 2020/21. http://downloads.bbc.co.uk/aboutthebbc/reports/annualplan/annual-plan-2020-21.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
Beck, M., & Jäpel, F. (2019). Migration und Bildungsarmut: Übertrittsrisiken im Schweizer Bildungssystem. In G. Quenzel & K. Hurrelmann (Hrsg.), Handbuch Bildungsarmut. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19573-1
Bengtsson, S., & Johansson, S. (2021). A phenomenology of news: Understanding news in digital culture. Journalism, 22(11), 2873–2889. https://doi.org/10.1177/1464884919901194
Benini, F. (2020, Februar 15). Ringier-Chef Marc Walder zu Admeira, Mobiliar und Blick-TV. NZZ am Sonntag. https://nzzas.nzz.ch/schweiz/ringier-chef-marc-walder-zu-admeira-mobiliar-und-blick-tv-ld.1540760
Berger, P. L., Luckmann, T., & Plessner, H. (2018). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: Eine Theorie der Wissenssoziologie (M. Plessner, Übers.; 27. Auflage). Fischer Taschenbuch.
Bernath, J., Suter, L., Waller, G., Külling, C., Willemse, I., & Süss, D. (2020). Ergebnisbericht zur JAMES-Studie 2020. https://www.zhaw.ch/de/psychologie/forschung/medienpsychologie/mediennutzung/james/
Bitektine, A. (2011). Toward a theory of social judgments of organizations: The case of legitimacy, reputation, and status. Academy of Management Review, 36(1), 151–179.
Bitektine, A., & Haack, P. (2015). The „Macro“ and the „Micro“ of Legitimacy: Toward a Multilevel Theory of the Legitimacy Process. Academy of Management Review, 40(1), 49–75. https://doi.org/10.5465/amr.2013.0318
Boczkowski, P. J., Mitchelstein, E., & Matassi, M. (2018). “News comes across when I’m in a moment of leisure”: Understanding the practices of incidental news consumption on social media. New Media & Society, 20(10), 3523–3539. https://doi.org/10.1177/1461444817750396
Bogner, A., Littig, B., & Menz, W. (2014). Interviews mit Experten. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19416-5
Bonini Baldini, T., Túñez-López, M., & Barrientos Báez, A. (2021). Public Service Media in the Age of Platformization of Culture and Society. In M. Túñez-López, F. Campos-Freire, & M. Rodríguez-Castro (Hrsg.), The Values of Public Service Media in the Internet Society. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56466-7
Bozeman, B. (2007). Public values and public interest: Counterbalancing economic individualism. Georgetown University Press.
Braun, V., & Clarke, V. (2013). Successful qualitative research: A practical guide for beginners. SAGE.
Büchi, J. (2023). Alternative zur Halbierungsinitiative – So funktioniert Röstis Plan für tiefere SRG-Gebühren. Tages-Anzeiger. https://www.tagesanzeiger.ch/fragen-und-antworten-zur-halbierungsinitiative-so-funktioniert-roestis-plan-fuer-tiefere-srg-gebuehren-935068662902 (Abgerufen 03.05.2024).
Buf, D.-M., & Ștefăniță, O. (2020). Uses and Gratifications of YouTube: A Comparative Analysis of Users and Content Creators. Romanian Journal of Communication and Public Relations, 22(2), 75. https://doi.org/10.21018/rjcpr.2020.2.301
Bundesamt für Statistik. (2015). Das Bildungswesen in der Schweiz (vereinfacht) | Bild. Bundesamt für Statistik. https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/kataloge-datenbanken.assetdetail.223674.html (Abgerufen 30.09.2021).
Bundesamt für Statistik. (2020). Fernsehnutzung. https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/kultur-medien-informationsgesellschaft-sport/medien/medienangebot-nutzung/fernsehen/fernsehnutzung.html (Abgerufen 01.08.2022).
Bundesamt für Statistik. (2021). Fernsehnutzung in Minuten pro Tag nach Sprachregionen. https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/kultur-medien-informationsgesellschaft-sport/medien/medienangebot-nutzung/fernsehen/fernsehnutzung.assetdetail.17744146.html (Abgerufen 01.08.2022).
Bundesamt für Statistik. (2022). Fernsehnutzung in Minuten pro Tag nach Sprachregionen. https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/kultur-medien-informationsgesellschaft-sport/medien/medienangebot-nutzung/fernsehen/fernsehnutzung.assetdetail.24785124.html (Abgerufen 02.02.2024).
Bundesrat. (2018). Volksinitiative «Ja zur Abschaffung der Radio- und Fernsehgebühren (Abschaffung der Billag-Gebühren)». https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/abstimmungen/20180304/initiative-no-billag.html (Abgerufen 08.06.2020).
Bundesrat. (2019). SRG-Konzession_DE_2019.pdf. https://www.bakom.admin.ch/bakom/de/home/elektronische-medien/informationen-ueber-radio-und-fernsehveranstalter/srg-ssr/konzessionierung-und-technik-srg-ssr.html (Abgerufen 01.08.2022).
Burri, M. (2015). Contemplating a’Public Service Navigator’: In Search of New (and Better) Functioning Public Service Media. International Journal of Communication, 9, 1314–1359. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2364951
Carlsson, U. (2014). Public Service Media and the Young (S. 16) [Speech - EBU Knowledge Exchange 2014].
Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2nd edition). SAGE.
Chivers, T., & Allan, S. (2022). What is the Public Value of Public Service Broadcasting?: Exploring challenges and opportunities in evolving media contexts. Creative Industries Policy and Evidence Centre, Cardiff University, 29.
Corbin, J. M., & Strauss, A. L. (2015). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (Fourth edition). SAGE.
Cortesi, S. (2015). Youth Online and News: A Phenomenological View on Diversity. International Journal of Communication, 1425–1448.
Costera Meijer, I. (2007). ‘Checking, Snacking and Bodysnatching’ How Young People Use the News and Implications for Public Service Media Journalism. In G. F. Lowe & J. Bardoel (Hrsg.), From Public Service Broadcasting to Public Service Media: [RIPE@2007. Nordicom.
Costera Meijer, I. (2020). Understanding the Audience Turn in Journalism: From Quality Discourse to Innovation Discourse as Anchoring Practices 1995–2020. Journalism Studies, 21(16), 2326–2342. https://doi.org/10.1080/1461670X.2020.1847681
Costera Meijer, I., & Groot Kormelink, T. (2015). Checking, Sharing, Clicking and Linking: Changing patterns of news use between 2004 and 2014. Digital Journalism, 3(5), 664–679. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.937149
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (Fifth edition). SAGE.
D’Arma, A., Raats, T., & Steemers, J. (2021). Public service media in the age of SVoDs: A comparative study of PSM strategic responses in Flanders, Italy and the UK. Media, Culture & Society, 0163443720972909. https://doi.org/10.1177/0163443720972909
Deephouse, D. L., Bundy, J., Tost, L. P., & Suchman, M. C. (2017). Organizational Legitimacy: Six Key Questions. In R. Greenwood, C. Oliver, T. Lawrence, & R. Meyer, The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism (S. 27–52). SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446280669.n2
Deephouse, D. L., & Suchman, M. (2008). Legitimacy in organizational institutionalism. In R. Greenwood, C. Oliver, K. Sahlin, & R. Suddaby (Hrsg.), The Sage Handbook of Organizational Institutionalism (S. 49–77). SAGE Publications Ltd.
DiMaggio, P. (1998). The New Institutionalisms: Avenues of Collaboration. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 154(4), 696–705.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160. https://doi.org/10.2307/2095101
DiMaggio, P., & Powell, W. W. (1991). Introduction. In W. W. Powell & P. DiMaggio (Hrsg.), The New institutionalism in organizational analysis (S. 1–28). University of Chicago Press.
Direito-Rebollal, S., & Donders, K. (2022). Public service media as drivers of innovation: A case study analysis of policies and strategies in Spain, Ireland, and Belgium. Communications. https://doi.org/10.1515/commun-2021-0003
Donders, K. (2012). Public Service Media and Policy in Europe. Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230349650
Donders, K. (2015). State Aid to Public Service Media: European Commission Decisional Practice Before and After the 2009 Broadcasting Communication. European State Aid Law Quarterly, 14(1), 68–87.
Donders, K. (2019). Public service media beyond the digital hype: Distribution strategies in a platform era. Media, Culture & Society, 41(7), 1011–1028. https://doi.org/10.1177/0163443719857616
Donders, K. (2021). Public Service Media in Europe: Law, Theory and Practice (1. Aufl.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351105569
Donders, K., & Moe, H. (Hrsg.). (2011). Exporting the public value test: The regulation of public broadcasters’ new media services across Europe. Nordicom, University of Gothenburg.
Donders, K., & Raats, T. (2015). From Public Service Media Organisations to De-centralised Public Service for the Media Sector: A Comparative Analysis of Opportunities and Disadvantages. Javnost - The Public, 22(2), 145–163. https://doi.org/10.1080/13183222.2015.1041227
Donders, K., Raats, T., & Tintel, S. (2020). 11 (Re)defining public service media from an economic perspective: Damned if they do, damned if they don’t. In M. B. von Rimscha (Hrsg.), Management and Economics of Communication (S. 203–222). De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110589542-011
Donders, K., & Van den Bulck, H. (2020). Universality of public service media and preschool audiences. The choice against a dedicated television channel in Flanders. In P. Savage, M. Medina, & G. F. Lowe (Hrsg.), Universalism in public service media: Ripe@2019. Nordicom.
Donges, P. (2006). Medien als Institutionen und ihre Auswirkungen auf Organisationen. Perspektiven des soziologischen Neo-Institutionalismus für die Kommunikationswissenschaft. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54(4), 563–578. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2006-4-563
Donges, P. (2013). Klassische Medien als Institutionen. In M. Künzler, F. Oehmer, M. Puppis, & C. Wassmer (Hrsg.), Medien als Institutionen und Organisationen: Institutionalistische Ansätze in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (1. Auflage, S. 87–96). Nomos.
EBU. (2012). Empowering Society. 8. https://www.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/Publications/EBU-Empowering-Society_EN.pdf (Abgerufen 28.07.2020).
EBU. (2015). Public Service Media. Contribution to Society. ‪https://www.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/Publications/Restricted/MIS/Documents/EBU-MIS%20-%20PSM%20Contribution%20to%20Society%20-%20Report.pdf‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‪ (Abgerufen 13.07.2017).‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
Edgerly, S. (2022). Audience Sensemaking: A Mapping Approach. Digital Journalism, 10(1), 165–187. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1931388
Edgerly, S., & Vraga, E. (2019). News, entertainment, or both? Exploring audience perceptions of media genre in a hybrid media environment. Journalism: Theory, Practice & Criticism, 20(6), 807–826. https://doi.org/10.1177/1464884917730709
Edgerly, S., & Vraga, E. K. (2020). Deciding What’s News: News-ness As an Audience Concept for the Hybrid Media Environment. Journalism & Mass Communication Quarterly, 97(2), 416–434. https://doi.org/10.1177/1077699020916808
Edgerly, S., Vraga, E. K., Bode, L., Thorson, K., & Thorson, E. (2018). New Media, New Relationship to Participation? A Closer Look at Youth News Repertoires and Political Participation. Journalism & Mass Communication Quarterly, 95(1), 192–212. https://doi.org/10.1177/1077699017706928
Eichler, H. (2022). Journalismus in sozialen Netzwerken – ARD und ZDF im Bann der Algorithmen? OBS-Arbeitsheft, Otto Brenner Stiftung, 110, 116.
Ellis, P. D. (2010). The Essential Guide to Effect Sizes: Statistical Power, Meta-Analysis, and the Interpretation of Research Results. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511761676
EMEK. (2015). Service-public-Medien in der Schweiz. Diskussionsbeiträge und Gestaltungsvorschläge. https://www.emek.admin.ch/inhalte/dokumentation/Service_public/EMEK_Beitrag_zum_Service_public_D.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
EMEK. (2020). Streamingdienste und Plattformen (S. 25). https://www.emek.admin.ch/inhalte/D_Streamingdienste_und_Plattformen_FINAL2.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
Evens, T., & Donders, K. (2018). Platform Power and Policy in Transforming Television Markets. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-74246-5
Fehlmann, F. (2023). The legitimacy of public service media: A suggestion for a change of perspective. In M. Puppis & C. Ali (Hrsg.), Public Service Media’s Contribution to Society: RIPE@2021. Nordicom, University of Gothenburg. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:norden:org:diva-12842
Feierabend, S., Plankenhorn, T., & Rathgeb, T. (2016). JIM-Studie 2016. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (mpfs). https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2016/JIM_Studie_2016.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
Feierabend, S., Plankenhorn, T., & Rathgeb, T. (2017). JIM-Studie 2017. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (mpfs). https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2017/JIM_2017.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
Feierabend, S., Rathgeb, T., Kheredmand, H., & Glöckler, S. (2021). JIM Studie 2021—Jugend, Information, Medien. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (mpfs). https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2021/JIM-Studie_2021_barrierefrei.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
Feierabend, S., Rathgeb, T., & Reutter, T. (2018). JIM-Studie 2018—Jugend, Information, Medien. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (mpfs). https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2018/Studie/JIM_2018_Gesamt.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
Feierabend, V. S., Philippi, P., & Pust-Petters, A. (2018). Funk – das Content- Netzwerk von ARD und ZDF. Media Perspektiven, 1, 10–15.
Fidler, H. (2021). ZDF-Fernsehrat Dobusch: „Das ist fatal, das parteipolitisiert den ORF“. DER STANDARD. https://www.derstandard.de/story/2000127694191/zdf-fernsehrat-dobusch-das-ist-fatal-das-parteipolitisiert-den-orf (Abgerufen 26.07.2022).
Flick, U. (2018). Doing grounded theory. SAGE Publications Ltd.
fög. (2019). Jahrbuch Qualität der Medien 2019. Schwabe Verlag. https://www.foeg.uzh.ch/dam/jcr:e6c2d53a-8591-4c98-ba64-f361d6631d85/2019_Gesamtausgabe.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
fög. (2020). Jahrbuch Qualität der Medien 2020. Schwabe Verlag. https://www.foeg.uzh.ch/dam/jcr:13f6efc8-f9c4-45dd-816c-b6a8356edfe6/2020_Gesamtausgabe.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
fög. (2021). Jahrbuch Qualität der Medien 2021. Schwabe Verlag. https://www.foeg.uzh.ch/dam/jcr:80fd64b0-c078-4ba7-8bba-e2c79bf1a654/2021_Gesamtausgabe.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
fög. (2022). Jahrbuch Qualität der Medien 2022. Schwabe Verlag. https://www.foeg.uzh.ch/dam/jcr:e38aba0b-4d51-4b89-a087-ec7d346ed317/JB_2022_online_gesamt_20220923.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
Freedman, D. (2008). The politics of media policy. Polity.
Freedman, D. (2019). “Public Service” and the Journalism Crisis: Is the BBC the Answer? Television & New Media, 20(3), 203–218. https://doi.org/10.1177/1527476418760985
Fretwurst, B., Bonfadelli, H., & Friemel, T. (2018). Nutzung und Bewertung der Schweizer Radio- und TV-Programme 2018. BAKOM, 47. https://www.bakom.admin.ch/dam/bakom/de/dokumente/bakom/elektronische_medien/Zahlen%20und%20Fakten/Studien/nutzung-und-bewertung-schweizer-radio-und-tv-2018-schlussbericht.pdf.download.pdf/Nutzung%20und%20Bewertung%20der%20Schweizer%20Radio-%20und%20TV-Programme%202018%20.%20Schlussbericht.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
Frey, J. H., & Fontana, A. (1991). The group interview in social research. The Social Science Journal, 28(2), 175–187. https://doi.org/10.1016/0362-3319(91)90003-M
Friedland, R., & Alford, R. R. (1991). Bringing Society Back In: Symbols, Practices, and Institutional Contradictions. In W. W. Powell & P. DiMaggio (Hrsg.), The New institutionalism in organizational analysis (S. 232–263). University of Chicago Press.
Fuchs, D. (2020, November 12). Schweizer Netflix—Swisscom-Kunden noch ohne «Play Suisse» – hat die SRG ausgerechnet die treuesten Zuschauer vergessen? St.Galler Tagblatt. https://www.tagblatt.ch/kultur/swisscom-kunden-noch-ohne-play-suisse-hat-die-srg-ausgerechnet-die-treuesten-zuschauer-vergessen-ld.1278554
Ganter, S. A., & Löblich, M. (2021). Discursive Media Institutionalism: Assessing Vivien A. Schmidt’s Framework and Its Value for Media and Communication Studies. International Journal of Communication, 15, 2281–2300.
Gawer, A. (2009). Platforms, Markets and Innovation: An Introduction. In A. Gawer, Platforms, Markets and Innovation (S. 1–16). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781849803311.00006
Gigerenzer, G., & Selten, R. (2001). Rethinking rationality. In G. Gigerenzer & R. Selten (Hrsg.), Bounded rationality the adaptive toolbox. MIT Press. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=78072
Gläser, J., & Laudel, G. (2019). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als als instrumente rekonstruierender Untersuchungen. (5. Auflage). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Gnach, A., Keel, G., Frei, N. K., Weber, W., Wyss, V., Burger, M., Benecchi, E., Calderara, L., & Mazzoni, P. (2020). How to Reach Swiss Digital Natives with News. A Qualitative Study (S. 41). https://www.bakom.admin.ch/dam/bakom/en/dokumente/bakom/elektronische_medien/Zahlen%20und%20Fakten/Studien/studie-wie-man-die-digital-natives-der-schweiz-mit-nachrichten-erreicht.pdf.download.pdf/FinalReport_Digital_Natives_Date_En.pdf (Abgerufen 01.08.2022).
Goffman, E. (2009). Das Individuum im öffentlichen Austausch: Mikrostudien zur öffentlichen Ordnung (R. Wiggershaus, Übers.; 1. Aufl., [Nachdr.]). Suhrkamp.
Gonser, N. (2018). Zur Bedeutung von Public-Value-Medien für das Publikum: Eine Einleitung. In N. Gonser (Hrsg.), Der öffentliche (Mehr-)Wert von Medien: Public Value aus Publikumssicht. Springer VS.
Gonser, N., & Gundlach, H. (2015). Public Value. In J. Krone & T. Pellegrini (Hrsg.), Handbuch Medienökonomie (S. 1563–1583). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_48-1
Goodman, E. P. (2013). Public service media narratives. In M. E. Price, S. G. Verhulst, & L. Morgan (Hrsg.), Routledge Handbook of Media Law (S. 193–317). Routledge. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2182034
Goodwin, P. (2020). Universal – but not necessarily useful. In P. Savage, M. Medina, & G. F. Lowe (Hrsg.), Universalism in public service media: Ripe@2019 (S. 37–47). Nordicom.
Goyanes, M. (2021). Public Service Broadcasting and Democracy: Main Research Topics and Suggestions for the Future. In M. Túñez-López, F. Campos-Freire, & M. Rodríguez-Castro (Hrsg.), The Values of Public Service Media in the Internet Society (S. 3–20). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56466-7
Gransow, C. (2020). A question of value or further restriction? Public value as a core concept. In P. Savage, M. Medina, & G. F. Lowe (Hrsg.), Universalism in public service media: Ripe@2019 (S. 113–141). Nordicom.
Groot Kormelink, T., & Costera Meijer, I. (2019). Material and sensory dimensions of everyday news use. Media, Culture & Society, 41(5), 637–653. https://doi.org/10.1177/0163443718810910
Gundlach, H. (Hrsg.). (2011a). Public Value in der Digital- und Internetökonomie. Halem.
Gundlach, H. (2011b). Public Value in der Medienökonomie. In H. Gundlach (Hrsg.), Public Value in der Digital- und Internetökonomie. Halem.
Gundlach, H. (2016). Öffentlich-rechtlicher Rundfunk. In J. Krone & T. Pellegrini (Hrsg.), Handbuch Medienökonomie (S. 1–25). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_66-1
Habermas, J. (1976). Legitimationsprobleme im modernen Staat. In P. G. Kielmansegg (Hrsg.), Legitimationsprobleme politischer Systeme (Bd. 7/1976, S. 39–61). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88717-7_2
Hall, P. A., & Taylor, R. C. R. (1996). Political Science and the Three New Institutionalisms. Political Studies, 44(5), 936–957. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x
Hangartner, S., & Fehlmann, F. (2019). Sprachliches Legitimationsmanagement als Ausweg aus der Krise? Die Wirkung von Legitimationskommunikation auf individuelle Legitimitätsurteile. In J. Krone & A. Gebesmair (Hrsg.), Zur Ökonomie gemeinwohlorientierter Medien (1. Auflage, Bd. 15, S. 275–289). Nomos.
Hasebrink, U. (2009). Lineares und nicht-lineares Fernsehen aus der Zuschauerperspektive: Spezifika, Abgrenzungen und Übergänge. Hans-Bredow-Institut (Unveröffentlichter Projektbericht), 62.
Hasebrink, U. (2010). Quality Assessments and Patterns of Use. Conceptual and Empirical Approaches to the Audiences of Public Service Media. In G. F. Lowe (Hrsg.), The public in public service media. (S. 135–150). Nordicom.
Hasebrink, U., & Hölig, S. (2020). Audience-Based Indicators for News Media Performance: A Conceptual Framework and Findings from Germany. Media and Communication, 8(3), 293–303. https://doi.org/10.17645/mac.v8i3.3191
Hasse, R. (2013). Soziologische Institutionenanalyse: Grundlagen, Schwerpunkte, Perspektiven. In M. Künzler, F. Oehmer, M. Puppis, & C. Wassmer (Hrsg.), Medien als Institutionen und Organisationen: Institutionalistische Ansätze in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (1. Aufl, S. 67–86). Nomos.
Hasse, R., & Krücken, G. (2009). Neo-institutionalistische Theorie. In G. Kneer & M. Schroer (Hrsg.), Handbuch Soziologische Theorien (S. 237–251). VS Verlag für Sozialwissenschaften. http://link.springer.com/10.1007/978-3-531-91600-2_12
Hasse, R., & Krüger, A. K. (Hrsg.). (2020). Neo-Institutionalismus: Kritik und Weiterentwicklung eines sozialwissenschaftlichen Forschungsprogramms (1. Aufl.). transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839443026
Heise, N., Loosen, W., Reimer, J., & Schmidt, J.-H. (2014). Including the Audience: Comparing the attitudes and expectations of journalists and users towards participation in German TV news journalism. Journalism Studies, 15(4), 411–430. https://doi.org/10.1080/1461670X.2013.831232
Held, J. (Hrsg.). (2011). Was bewegt junge Menschen? Lebensführung und solidarisches Handeln junger Beschäftigter im Dienstleistungsbereich (1. Aufl). VS Verl. für Sozialwiss.
Henderson, D. X., & Green, J. (2014). Using Mixed Methods to Explore Resilience, Social Connectedness, and Re-Suspension Among Youth In A Community-Based Alternative-to-Suspension Program. International Journal of Child, Youth and Family Studies, 5(3), 423–446. https://doi.org/10.18357/ijcyfs.hendersondx.532014
Hendy, D. (2013). Public service broadcasting. Palgrave Macmillan.
Hepp, A. (2020). Deep mediatization. Routledge.
Hepp, A. (2021). Auf dem Weg zur digitalen Gesellschaft: Über die tiefgreifende Mediatisierung der sozialen Welt. Herbert von Halem Verlag.
Hesmondhalgh, D. (2019). The cultural industries (4th edition). SAGE Publications.
Hoefer, R. L., & Green, S. E. (2016). A Rhetorical Model of Institutional Decision Making: The Role of Rhetoric in the Formation and Change of Legitimacy Judgments. Academy of Management Review, 41(1), 130–150. https://doi.org/10.5465/amr.2014.0330
Hollenstein, E. (2020). Ringier kauft Admeira: Nach vier Jahren zurück auf Feld eins. Persoenlich.Com. https://www.persoenlich.com/marketing/nach-vier-jahren-zuruck-auf-feld-eins (Abgerufen 13.08.2020).
Holt, J., & Sanson, K. (2014). Connected viewing: Selling, streaming & sharing media in the digital era. http://public.eblib.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=1575959
Holtmannspötter, V. E., & Breunig, C. (2018). Massenkommunikation Trends 2018: Öffentlich-rechtliche und private Programm- angebote im Leistungs- vergleich. Media Perspektiven, 7/8, 348–365.
Hopf, C. (2017). Qualitative Interviews—Ein Überblick. In U. Flick, E. von Kardorff, & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung: Ein Handbuch (12. Auflage, S. 349–360). rowohlts enzyklopädie im Rowohlt Taschenbuch Verlag.
Hughes, E. C. (1936). The Ecological Aspect of Institutions. American Sociological Review, 1(2), 180–189. JSTOR. https://doi.org/10.2307/2084476
Hwang, H., & Colyvas, J. A. (2011). Problematizing Actors and Institutions in Institutional Work. Journal of Management Inquiry, 20(1), 62–66. https://doi.org/10.1177/1056492610387705
IGEM (2023). Zusammenfassung IGEM Digimonitor 2023. [https://www.igem.ch/download/Zusammenfassung-Studie-IGEM-Digimonitor-2023_Mediennutzung-Schweiz.pdf?v=1709228498?d=1709289645046] (Abgerufen 20.02.24).
IGEM (2021). Zusammenfassung IGEM Digimonitor 2021. https://www.igem.ch/digimonitor-studie-mediennutzung/ (Abgerufen 01.08.2022).
Jarren, O. (2019). Öffentliche Medien als neue Intermediäre der Gesellschaft. Von der Notwendigkeit der Neuinstitutionlisierung öffentlicher Medien. Jahrbuch für christiliche Sozialwissenschaften, 60(Öffentlich-rechtliche Medien), 63–85.
Jarren, O., & Donges, P. (2005). Der öffentliche Rundfunk in der Gesellschaft. Begründung, Wandel und Konflikte um eine Leitidee am Beispiel Schweiz. In C.-M. Ridder, W. R. Langenbucher, U. Saxer, & C. Steininger (Hrsg.), Bausteine einer Theorie des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Festschrift für Marie Luise Kiefer. (S. 177–195). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Jenkins, H. (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. New York University Press.
Jenner, M. (2016). Is this TVIV? On Netflix, TVIII and binge-watching. New Media & Society, 18(2), 257–273. https://doi.org/10.1177/1461444814541523
Jepperson, R. L. (1991). Institutions, Institutional Effects, and Institutionalism. In W. W. Powell & P. DiMaggio (Hrsg.), The New institutionalism in organizational analysis (S. 143–163). University of Chicago Press.
Johnson, C. (2019). Online television. Routledge.
Jones, B., Jones, R., & Luger, E. (2022). AI ‘Everywhere and Nowhere’: Addressing the AI Intelligibility Problem in Public Service Journalism. Digital Journalism, 10(10), 1731–1755. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2145328
Just, N. (2020). Public Perceptions of Public Service in European Media. In J. F. Nussbaum (Hrsg.), Oxford Research Encyclopedia of Communication. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.894
Just, N., Büchi, M., & Latzer, M. (2017a). A Blind Spot in Public Broadcasters’ Discovery of the Public: How the Public Values Public Service. International Journal of Communication, 11, 20.
Just, N., Büchi, M., & Latzer, M. (2017b). A Blind Spot in Public Broadcasters’ Discovery of the Public: How the Public Values Public Service. International Journal of Communication, 11, 992–1011.
Just, N., & Latzer, M. (2011). Medienpolitik durch Europäische Wettbewerbspolitik: Druck auf öffentlichen Rundfunk durch Beihilfenpolitik—Public-Value-Konzept als Lösungsansatz. In H. Gundlach (Hrsg.), Public Value in der Digital- und Internetökonomie (S. 70–100). Halem.
Just, N., & Latzer, M. (2017). Governance by algorithms: Reality construction by algorithmic selection on the Internet. Media, Culture & Society, 39(2), 238–258. https://doi.org/10.1177/0163443716643157
Katzenbach, C. (2018). Die Regeln digitaler Kommunikation. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19337-9
Kelle, U. (2017). Die Integration qualitativer und quantitativer Forschung – theoretische Grundlagen von „Mixed Methods“. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 69(S2), 39–61. https://doi.org/10.1007/s11577-017-0451-4
Kiefer, M.-L. (2010). Journalismus und Medien als Institutionen. UVK Verlagsgesellschaft.
Klopfenstein Frei, N., Wyss, V., Gnach, A., & Weber, W. (2022). “It’s a matter of age”: Four dimensions of youths’ news consumption. Journalism, 1(22). https://doi.org/10.1177/14648849221123
Kuckartz, U. (2014). Mixed Methods: Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Springer VS.
Kuckartz, U. (2018). Qualitative Inhaltsanalyse: Methoden, Praxis, Computerunterstützung (4. Auflage). Beltz Juventa.
Kühn, T., & Koschel, K.-V. (2018). Gruppendiskussionen: Ein Praxis-Handbuch (2. Auflage). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH.
Külling, C., Waller, G., Suter, L., Willemse, I., Bernath, J., Skirgaila, P., Streule, P., & Süss, D. (2022). JAMES – Jugend, Aktivitäten, Medien – Erhebung Schweiz. Zürich: Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften. https://www.zhaw.ch/de/psychologie/forschung/medienpsychologie/mediennutzung/james/#c205113
Kümpel, A. S. (2020). Nebenbei, mobil und ohne Ziel? Eine Mehrmethodenstudie zu Nachrichtennutzung und -verständnis von jungen Erwachsenen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 68(1–2), 11–31. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2020-1-2-11
Kümpel, A. S. (2021). Social Media Information Environments and Their Implications for the Uses and Effects of News: The PINGS Framework. Communication Theory, 1–20. https://doi.org/10.1093/ct/qtab012
Küng, L. (2013). Innovation, Technology and Organisational Change. Legacy Media’s Big Challenges. In T. Storsul & A. H. Krumsvik (Hrsg.), Media innovations: A multidisciplinary study of change. Nordicom : Univeristy of Gothenburg.
Künzler, M. (2009). Die Liberalisierung von Radio und Fernsehen: Leitbilder der Rundfunkregulierung im Ländervergleich. UVK.
Künzler, M. (2013). Mediensystem Schweiz. UVK Verlagsgesellschaft.
Künzler, M., Oehmer, F., Puppis, M., Wassmer, C., & Symposium zum Thema „Der Institutionenbegriff in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft“ (Hrsg.). (2013). Medien als Institutionen und Organisationen: Institutionalistische Ansätze in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft ; [... im Frühjahr 2011 ein Symposium zum Thema „Der Institutionenbegriff in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft“] (1. Auflage). Nomos.
Kupferschmitt, V. T., & Müller, T. (2020). ARD/ZDF-Massenkommunikation 2020: Mediennutzung im Intermediavergleich. Media Perspektiven, 7–8, 390–409.
Lamnek, S. (2005). Gruppendiskussion: Theorie und Praxis (2., überarb. und erw. Aufl). Beltz.
Larsen, H. (2014). The Legitimacy of Public Service Broadcasting in the 21st Century: The Case of Scandinavia. Nordicom Review, 35(2), 65–76. https://doi.org/10.2478/nor-2014-0015
Latzer, M., Büchi, M., & Festic, N. (2020). Internet Use in Switzerland 2011-2019: Trends, Attitudes, Effects. Summary Report from the Word Internet Project—Switzerland. University of Zurich. https://www.mediachange.ch/media//pdf/publications/SummaryReport_WIP-CH_2019.pdf
Lepsius, M. R. (2013). Institutionalisierung politischen Handelns: Analysen zur DDR, Wiedervereinigung und Europäischen Union. Springer VS.
Lilleker, D., Koc-Michalska, K., & Bimber, B. (2021). Women learn while men talk?: Revisiting gender differences in political engagement in online environments. Information, Communication & Society, 24(14), 2037–2053. https://doi.org/10.1080/1369118X.2021.1961005
Lobato, R. (2019). Netflix nations: The geography of digital distribution. New York University Press.
Lotz, A. D. (2017). Portals: A treatise on internet-distributed television. Maize Books, an imprint of Michigan Publishing.
Lowe, G. F. (2016). PSM in the 21st Century—What Value and Which Values.pdf. European Broadcast Union.
Lowe, G. F., & Bardoel, J. (2007). From Public Service Broadcasting to Public Service Media. The Core Challenge. In From Public Service Broadcasting to Public Service Media: [RIPE@2007 (S. 9–26). Nordicom.
Lowe, G. F., & Berg, C. E. (2013). The Funding of Public Service Media: A Matter of Value and Values. International Journal on Media Management, 15(2), 77–97. https://doi.org/10.1080/14241277.2012.748663
Lowe, G. F., & Maijanen, P. (2019). Making sense of the public service mission in media: Youth audiences, competition, and strategic management. Journal of Media Business Studies, 16(1), 1–18. https://doi.org/10.1080/16522354.2018.1553279
Lowe, G. F., & Martin, F. (Hrsg.). (2014). The Value of Public Service Media @Ripe2013. Nordicom.
Lowe, G. F., & Savage, P. (2020). Universalism in public service media. Paradoxes, challenges, and development. In P. Savage, M. Medina, & G. F. Lowe (Hrsg.), Universalism in public service media: Ripe@2019 (S. 11–24). Nordicom.
Luhmann, N. (1993). Gibt es in unserer Gesellschaft noch unverzichtbare Normen? Müller, Jurist. Verl.
Lüthje, C. (2014). Die Gruppendiskussion in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 1–14). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05723-7_10-1
Mäder, L. (2020, August 28). Die Politik hat es nicht geschafft, das Profil der SRG entscheidend zu schärfen. Darin hat sie versagt. NZZ, 10.
Marschlich, S., & Ingenhoff, D. (2021). The role of public relations in corporate diplomacy: How relationship cultivation increases organizational legitimancy. Journal of Public Relations Research, 21.
Martin, F., & Lowe, G. F. (2014). The Value and Values of Public Service Media. In G. F. Lowe & F. Martin (Hrsg.), The Value of Public Service Media (S. 19–40). Nordicom.
Mayer, H. O. (2013). Interview und schriftliche Befragung: Grundlagen und Methoden empirischer Sozialforschung (6., überarbeitete Auflage). Oldenbourg Verlag.
Mazzucato, M., Conway, R., Mazzoli, E. M., Knoll, E., & Albala, S. (2020). Creating and measuring dynamic public value at the BBC [Policy Report]. UCL Institute for Innovation and Public Purpose (IIPP). https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/publications/2020/dec/creating-and-measuring-dynamic-public-value-bbc (Abgerufen 09.02.2021).
McKitrick, B. (2020). „Let’s Play“ Communities: Definitions, Evolution, and Economies. Extended Abstracts of the 2020 Annual Symposium on Computer-Human Interaction in Play, 8–9. https://doi.org/10.1145/3383668.3419952
McQuail, D. (1992). Media performance: Mass communication and the public interest. Sage Publications.
Medienwoche. (2021). Warum sich die Online-Werbung neu erfinden muss. https://medienwoche.ch/2021/07/01/warum-sich-die-online-werbung-neu-erfinden-muss/ (Abgerufen 18.07.2022).
Meyer, J. W. (2017). Reflections on Institutional Theories of Organizations. In R. Greenwood, C. Oliver, T. Lawrence, & R. Meyer, The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism (S. 831–852). SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446280669.n33
Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology, 83(2), 340–363. JSTOR.
Meyer, R. E. (2019). A Processual View on Institutions A Note from a Phenomenological Institutional Perspective. In T. Reay, T. B. Zilber, A. Langley, & H. Tsoukas (Hrsg.), Institutions and Organizations: A process view (S. 33–41). Oxford University Press. mit
Meyer, R. E., Jancsary, D., & Höllerer, M. A. (2020). Sinnprovinzen, Leitideen, institutionelle Logiken. Regionalisierte Bedeutungszonen in der neo-institutionalistischen Organisationsforschung. In R. Hasse & A. K. Krüger (Hrsg.), Neo-Institutionalismus: Kritik und Weiterentwicklung eines sozialwissenschaftlichen Forschungsprogramms (1. Aufl., S. 101–136). transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839443026
Meyer, R. E., Jancsary, D., & Höllerer, M. A. (2021). Zones of Meaning, Leitideen, Institutional Logics – and Practices: A Phenomenological Institutional Perspective on Shared Meaning Structures. In M. Lounsbury, D. A. Anderson, & P. Spee (Hrsg.), On Practice and Institution: Theorizing the Interface (Bd. 70, S. 161–186). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S0733-558X20200000070005
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2020). Qualitative data analysis a methods sourcebook.
Mitschka, K., & Unterberger, K. (Hrsg.). (2018). Public Open Space: Zur Zukunft öffentlich-rechtlicher Medien. 55 Beiträge aus österreichischer und internationaler Wissenschaft zur Medienzukunft (1. Auflage). Facultas.
Moe, H. (2011). Defining public service beyond broadcasting: The legitimacy of different approaches. International Journal of Cultural Policy, 17(1), 52–68. https://doi.org/10.1080/10286630903049912
Moe, H., & Van den Bulck, H. (2014). Comparing „Public Value“ as a Media Policy Term in Europe. In G. F. Lowe & F. Martin (Hrsg.), The Value of Public Service Media (S. 57–66). Nordicom.
Moe, H., & Ytre-Arne, B. (2022). The Democratic Significance of Everyday News Use: Using Diaries to Understand Public Connection over Time and beyond Journalism. Digital Journalism, 10(1), 43–61. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1850308
Molyneux, L. (2018). Mobile News Consumption: A habit of snacking. Digital Journalism, 6(5), 634–650. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1334567
Moore, M. H. (2000). Creating public value: Strategic management in government (5. print). Harvard Univ. Press.
Moore, M. H. (2013). Recognizing public value. Harvard University Press.
Münter Lassen, J. (2020). Multichannel strategy, universalism, and the challenge of audience fragmentation. In P. Savage, M. Medina, & G. F. Lowe (Hrsg.), Universalism in Public Service Media: Ripe@2019 (S. 91–112). Nordicom.
Napoli, P. M. (1999). Deconstructing the diversity principle. Journal of Communication, 49(4), 7–34. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1999.tb02815.x
Napoli, P. M. (2019). Social media and the public interest: Media regulation in the disinformation age. Columbia University Press.
Neuberger, C. (2014). Die Identität und Qualität des Journalismus im Internet aus der Sicht des Publikums. In W. Loosen & M. Dohle (Hrsg.), Journalismus und (sein) Publikum (S. 229–251). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19821-7_13
Neuhaus, C. (2022, Juli 6). Die SRG muss sparen, doch sie spart nicht wirklich. Neue Zürcher Zeitung. https://www.nzz.ch/schweiz/die-srg-muss-sparen-doch-sie-spart-nicht-wirklich-ld.1692130
Newman, N., Fletcher, R., Kalogeropoulos, A., & Nielsen, R. K. (2019). Reuters Institute Digital News Report 2019. Reuters Digital News Report, 156.
Newman, N., Fletcher, R., Robertson, C. T., Eddy, K., & Nielsen, R. K. (2022). Reuters Digital News Report 2022 (11th Editionn). https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-06/Digital_News-Report_2022.pdf
Newman, N., Fletcher, R., Schulz, A., Andı, S., & Nielsen, R. K. (2020). Reuters Institute Digital News Report 20 20. 112.
Newman, N., Schulz, A., Andı, S., Robertson, C. T., & Nielsen, R. K. (2021). Reuters Institute Digital News Report 2021 (10th Edition). https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2021-06/Digital_News_Report_2021_FINAL.pdf
Nissen, C. S. (2006). Public service media in the information society [Report prepared for the Group of Specialists on Public Service Broadcasting in the Information Society (MC-S-PSB)]. https://rm.coe.int/1680483b2f
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change, and economic performance. Cambridge University Press. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=510978
Ofcom. (2017a). OFCOM - PSB Data Tables 2017. https://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0015/112506/psb-2017-data-tables.pdf (Abgerufen 15.06.2020).
Ofcom. (2017b). OFCOM Adult Media Questionnaire 2017. https://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0017/102770/adult-media-lit-questionnaire-2017.pdf (Abgerufen 30.07.2018).
ORF. (2019). ORF Jahrestudie—Allianzen, Kooperationen, Plattformen. Gemeinwohlorientierte Medienqualität in der Netzwerkgesellschaft. ORF. https://zukunft.orf.at/rte/upload/download/2019/jahresstudie_1819.pdf (Abgerufen 08.10.2019).
Parsons, T. (1956). Suggestions for a Sociological Approach to the Theory of Organizations-I. Administrative Science Quarterly, 1(1), 63–85. JSTOR. https://doi.org/10.2307/2390840
Parsons, T. (1990). Prolegomena to a Theory of Social Institutions. American Sociological Review, 55(3), 319–333. JSTOR. https://doi.org/10.2307/2095758
Persönlich. (2018). Abstimmungssonntag No Billag: SRG will 100 Millionen Franken sparen. https://www.persoenlich.com/medien/srg-will-100-millionen-franken-sparen (Abgerufen 09.03.2022).
Persönlich. (2020). MediaBrand-Studie: Vor allem SRG-Medien punkten in der Coronakrise. Persoenlich.Com. https://www.persoenlich.com/medien/vor-allem-srg-medien-punkten-in-der-coronakrise (Abgerufen 12.05.2021).
Persönlich. (2022). Gebühren: SVP macht ernst mit Initiative gegen SRG. Persoenlich.Com. https://www.persoenlich.com/medien/svp-macht-ernst-mit-initiative-gegen-srg (Abgerufen 07.02.2022).
Picard, R. G. (2006). Journalism, Value Creation and the Future of News Organizations. Joan Shorenstein Center on the Press, Politics and Public Policy. Research Paper Series. Harvard University., Research Paper R-27. https://shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2012/03/r27_picard.pdf (Abgerufen 02.12.2021).
Picard, R. G. (2010). Value creation and the future of news organizations: Why and how journalism must change to remain relevant in the twenty-first century. Media XXI.
Picone, I., & Vandenplas, R. (2022). Windows to the World: Imagining Flemish News Audiences and Their Views on Society through the Lens of News Repertoires. Digital Journalism, 10(1), 87–108. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1972323
Poell, T., Nieborg, D., & van Dijck, J. (2019). Platformisation. Internet Policy Review, 8(4). https://doi.org/10.14763/2019.4.1425
Price, M. E., & Raboy, M. (2003). Public Service Broadcasting in Transition A Documentary Reader. Wolters Kluwer Law International. http://public.eblib.com/choice/PublicFullRecord.aspx?p=6490820
Puppis, M. (2010). Modelle der Medienregulierung. In Einführung in die Medienpolitik (2., überarb. Aufl). UVK Verl.-Ges.
Puppis, M., & Ali, C. (2023a). Introduction. Contribution to society and public service media’s neoliberal dilemma. In M. Puppis & C. Ali (Hrsg.), Public Service Media’s Contribution to Society: RIPE@2021. Nordicom, University of Gothenburg. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:norden:org:diva-12837
Puppis, M., & Ali, C. (2023b). Public Service Media’s Contribution to Society: RIPE@2021. https://doi.org/10.48335/9789188855756
Reckwitz, A. (2018). Die Gesellschaft der Singularitäten. In H. Busche, T. Heinze, F. Hillebrandt, & F. Schäfer (Hrsg.), Kultur—Interdisziplinäre Zugänge (S. 45–62). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21050-2_2
Reiter, G., Gonser, N., Grammel, M., & Gründl, J. (2018). Young Audiences and their Valuation of Public Service Media. In G. F. Lowe, K. Donders, & H. Van den Bulck (Hrsg.), Public service media in the networked society: RIPE@2017 (S. 211–226). Nordicom.
Robinson, O. C. (2014). Sampling in Interview-Based Qualitative Research: A Theoretical and Practical Guide. Qualitative Research in Psychology, 11(1), 25–41. https://doi.org/10.1080/14780887.2013.801543
Rodríguez-Castro, M., Noonan, C., & Ramsey, P. (2021). Public Service Media Interventions: Risk and the Market. In M. Túñez-López, F. Campos-Freire, & M. Rodríguez-Castro (Hrsg.), The Values of Public Service Media in the Internet Society (S. 173–192). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56466-7
Ruoff, R. (2020). Total digital: SRF will sich innert drei Jahren neu erfinden. Medienwoche. https://medienwoche.ch/2020/08/26/total-digital-srf-will-sich-in-drei-jahren-neu-erfinden/ (Abgerufen 25.08.2020).
Sandhu, S. (2012). Public Relations und Legitimität: Der Beitrag des organisationalen Neo-Institutionalismus für die PR-Forschung. Springer VS.
Savage, P., Medina, M., & Lowe, G. F. (Hrsg.). (2020). Universalism in public service media: Ripe@2019. Nordicom.
Saxer, U. (1980). Grenzen der Publizistikwissenschaft. Wissenschaftliche Reflexionen zur Zeitungs-/Publizistik-/Kommunikationswissenschaft seit 1945. Publizistik, 25(4), 525–543.
Saxer, U. (2005). Bauvorhaben, Bausteine und Rohbau einer Theorie des öffentlichen Rundfunks. In M.-L. Kiefer & C.-M. Ridder (Hrsg.), Bausteine einer Theorie des öffentlich-rechtlichen Rundfunks: Festschrift für Marie Luise Kiefer (1. Aufl, S. 13–38). VS, Verlag für Sozialwissenschaften.
Scannel, P. (2005). The Meaning of Broadcasting in the Digital Era. In G. F. Lowe & P. Jauert (Hrsg.), Cultural dilemmas in Public Service Broadcasting: Ripe@2005 (S. 129–143). Nordicom. https://www.nordicom.gu.se/sv/system/tdf/publikationer-hela-pdf/ripe_2005_cultural_dilemmas_in_public_service_broadcasting.pdf?file=1&type=node&id=10243&force=0
Schäfer, B. (2017). Gruppendiskussion. In L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch (2., völlig überarbeitete und erweiterte Auflage). UVK Verlagsgesellschaft mbH.
Schmidt, J.-H., Merten, L., Hasebrink, U., Petrich, I., & Rolfs, A. (2019). How Do Intermediaries Shape News-Related Media Repertoires and Practices? Findings From a Qualitative Study. International Journal of Communication, 13, 853–873.
Schmidt, J.-H., Sørensen, J., Dreyer, S., & Hasebrink, U. (2018). Wie können Empfehlungssysteme zur Vielfalt von Medien- inhalten beitragen? Media Perspektiven, 11, 522–531.
Schulz, A., Levy, D. A. L., & Nielsen, R. K. (2019). Old, Educated, and Politically Diverse: The Audience of Public Service News. 38.
Schwaiger, L., Vogler, D., & Eisenegger, M. (2022). Change in News Access, Change in Expectations? How Young Social Media Users in Switzerland Evaluate the Functions and Quality of News. The International Journal of Press/Politics. https://doi.org/10.1177/19401612211072787
Schwarzt, S. H. (2007). Value orientations: Measurement, antecedents and consequences across nations. In R. Jowell & Centre for Comparative Social Surveys (Great Britain) (Hrsg.), Measuring attitudes cross-nationally: Lessons from the European Social Survey (S. 169–203). SAGE.
Schweizer, C. (2019). Öffentliche Rundfunkorganisationen als Media Commons?: Vorschlag eines neuen Leitbegriffs und vergleichende Analyse in 16 Ländern. Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748901471
Schweizer, C., & Puppis, M. (2018). Public Service Media in the ‘Network’ Era. A Comparison of Remits, Funding, and Debate ind 17 countries. In G. F. Lowe, H. Van den Bulck, & K. Donders (Hrsg.), Public service media in the networked society: RIPE@2017 (S. 16).
Scott, W. R. (2014). Institutions and Organizations: Ideas, Interests, and Identities (Fourth edition). SAGE.
Sehl, A. (2020). Public Service Media in a Digital Media Environment: Performance from an Audience Perspective. Media and Communication, 8(3), 359–372. https://doi.org/10.17645/mac.v8i3.3141
Sehl, A., Fletcher, R., & Picard, R. G. (2020). Crowding out: Is there evidence that public service media harm markets? A cross-national comparative analysis of commercial television and online news providers. European Journal of Communication, 35(4), 389–409. https://doi.org/10.1177/0267323120903688
Selznick, P. (1957). Leadership in Administration: A Sociological Interpretation. Harper & Row.
Selznick, P. (1996). Institutionalism „Old“ and „New“. Administrative Science Quarterly, 41(2), 270–277. JSTOR. https://doi.org/10.2307/2393719
Siegert, G., Rimscha, M. B. von, & Sommer, C. (2013). Unterhaltung als öffentlich-rechtlicher Auftrag. ORF Jahresstudie 2013, 90.
Simon, H. A. (1956). Rational choice and the structure of the environment. Psychological Review, 63(2), 129–138. https://doi.org/10.1037/h0042769
Sørensen, J. K. (2020). Personalised universalism in the age of algorithms. In P. Savage, M. Medina, & G. F. Lowe (Hrsg.), Universalism in public service media: Ripe@2019 (S. 191–205). Nordicom.
Sørensen, J. K., & Van den Bulck, H. (2020). Public service media online, advertising and the third-party user data business: A trade versus trust dilemma? Convergence, 26(2), 421–447. https://doi.org/10.1177/1354856518790203
SRF (2020a). Clip «SRF 2024». https://www.srf.ch/play/tv/srf-unternehmen/video/clip-srf-2024-zum-herunterladen-auf-play-srf-oeffnen?id=852c7bd5-67fe-40ec-8a9a-d5c492b4c4eb
SRF (2020b). «SRF 2024»—Aufbruch in die digitale Zukunft. Schweizer Radio und Fernsehen (SRF). https://www.srf.ch/unternehmen/unternehmen/srf-2024-aufbruch-in-die-digitale-zukunft (Abgerufen 15.02.2022).
SRG Aargau Solothurn. (2022). SRF 2024: Die Trägerschaft begleitet und schaut hin. Newsletter Off the record. https://www.srgd.ch/de/regionen/srg-aargau-solothurn/newsletter-uebersicht/off-the-record/record-newsletter-12/ (Abgerufen 28.03.2022)
SRG SSR. (2019a). Beitrag an die Gesellschaft—Bericht über den Austausch zum «Public Value» (Phase 1). https://www.srgssr.ch/fileadmin/dam/documents/publikationen/Public_Value/2019-09-19_Bericht-Public_value-Phase_1_de.pdf (Abgerufen 30.09.2019).
SRG SSR. (2019b). Tpc zurück unter dem SRF-Dach. https://www.srgd.ch/de/aktuelles/news/2019/07/04/tpc-zuruck-unter-dem-srf-dach/ (Abgerufen 19.07.2022).
SRG SSR. (2020). SRG SSR Unternehmensstrategie 2019—2020 [Strategiepapier]. https://www.srgssr.ch/fileadmin/dam/documents/Organisation/SRG_SSR_Unternehmensstrategie.pdf (Abgerufen 20.05.2020).
SRG SSR. (2022a). Organisation | SRG SSR. Organistion. https://www.srgssr.ch/de/wer-wir-sind/organisation (Abgerufen 15.02.2022).
SRG SSR. (2022b). Tochtergesellschaften und Beteiligungen der SRG SSR. https://www.srgssr.ch/de/wer-wir-sind/organisation/tochtergesellschaften-und-beteiligungen (Abgerufen 15.02.2022).
SRG SSR. (2024a). Public Value. https://publicvalue.srgssr.ch/ (Abgerufen 02.03.2024).
SRG SSR. (2024b). Über Public Value. SRG SSR. https://publicvalue.srgssr.ch/ueber-public-value/ (Abgerufen 02.03.2024).
Stadler, R. (2015). Fernsehabgabe wird die SRG mit einem härteren Gegenwind. Neue Zürcher Zeitung, https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/schuss-vor-den-srg-bug-1.18562085 (Abgerufen 11.08.2020).
Stadler, R. (2020). Interview Gilles Marchand. Neue Zürcher Zeitung, https://www.nzz.ch/feuilleton/medien/gilles-marchand-wenn-es-drauf-ankommt-wollen-sich-dieleute-bei-uns-versammeln-ld.1556325 (Abgerufen 12.08.2020).
Steemers, J. (2015). Broadcasting is Dead. Long Live Television. Perspectives from Europe. In J. Trappel, J. Steemers, & B. Thomass (Hrsg.), European media in crisis: Values, risks and policies (S. 64–81). Routledge.
Strangelove, M. (2015). Post-TV: Piracy, cord-cutting, and the future of television. University of Toronto Press.
Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of management review, 20(3), 571–610.
Suddaby, R., Bitektine, A., & Haack, P. (2017). Legitimacy. Academy of Management Annals, 11(1), 451–478. https://doi.org/10.5465/annals.2015.0101
Süssenbacher, D. (2011). Public Value als Selbstdarstellung und Inszenierung. In M. Karmasin, D. Süssenbacher, & N. Gonser (Hrsg.), Public Value: Theorie und Praxis im internationalen Vergleich (1. Auflage, S. 155–169). VS Verlag.
Suter, L., Waller, G., Bernath, J., Külling, C., Willemse, I., & Süss, D. (2018). Ergebnisbericht zur JAMES-Studie 2018 (S. 83). Zürcher Hochschule für angewandte Wissenschaften.
Sveningsson, M. (2015). “It’s Only a Pastime, Really”: Young People’s Experiences of Social Media as a Source of News about Public Affairs. Social Media + Society, 1(2), 2056305115604855. https://doi.org/10.1177/2056305115604855
Swart, J. (2021). Tactics of news literacy: How young people access, evaluate, and engage with news on social media. New Media & Society, 14614448211011447. https://doi.org/10.1177/14614448211011447
Swart, J., Groot Kormelink, T., Costera Meijer, I., & Broersma, M. (2022). Advancing a Radical Audience Turn in Journalism. Fundamental Dilemmas for Journalism Studies. Digital Journalism, 10(1), 8–22. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.2024764
Syvertsen, T. (2020). Digital detox: The politics of disconnecting. Emerald Publishing.
Taddicken, M. (2013). Online-Befragung. In W. Möhring & D. Schlütz (Hrsg.), Handbuch standardisierte Erhebungsverfahren in der Kommunikationswissenschaft. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18776-1
Taipale, S., Oinas, T., & Karhinen, J. (2021). Heterogeneity of traditional and digital media use among older adults: A six-country comparison. Technology in Society, 66, 101642. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101642
Tamboer, S. L., Kleemans, M., & Daalmans, S. (2020). ‘We are a neeeew generation’: Early adolescents’ views on news and news literacy. Journalism, 1464884920924527. https://doi.org/10.1177/1464884920924527
Taylor, G., & Thomass, B. (2017). Sports rights and public service media/public broadcasting: Case studies on economic and political implications. International Communication Gazette, 79(2), 111–119. https://doi.org/10.1177/1748048516689190
Thornton, P. H., Ocasio, W., & Lounsbury, M. (2012). The institutional logics perspective: A new approach to culture, structure, and process. Oxford University Press.
Tost, L. P. (2011). An Integrative Model of Legitimacy Judgments. Academy of Management Review, 36(4), 686–710. https://doi.org/10.5465/amr.2010.0227
Trappel, J. (2014). What Media Value? Theorising on Social Values and Testing in Ten Countries. In G. F. Lowe & F. Martin (Hrsg.), The Value of Public Service Media (S. 127–144). Nordicom.
Trappel, J., & Tomaz, T. (2021). The Media for Democracy Monitor 2021 (Vol. 1): How Leading News Media Survive Digital Transformation. 520. https://doi.org/10.48335/9789188855404
Tresch, A., Lauener, L., & Scaperrotta, L. (2018). VOTO-Studie zur eidgenössischen Volks- abstimmung vom 4. März 2018. 38.
Tsfati, Y., Meyers, O., & Peri, Y. (2006). What is good journalism? Comparing Israeli public and journalists’ perspectives. Journalism, 7(2), 152–173. https://doi.org/10.1177/1464884906062603
Turner, G., & Tay, J. (Hrsg.). (2009). Television studies after TV: Understanding television in the post- broadcast era. Routledge.
UVEK, E. D. für U., Verkehr, Energie und Kommunikation. (2016, Oktober 6). UVEK - Admeira: UVEK nimmt Urteile des Bundesverwaltungsgerichts zur Kenntnis. Medienmitteilungen. https://www.uvek.admin.ch/uvek/de/home/uvek/medien/medienmitteilungen.msg-id-64049.html (Abgerufen 13.08.2020).
UVEK, E. D. für U., Verkehr, Energie und Kommunikation. (2018a). «No Billag»-Initiative (Volksinitiative «Ja zur Abschaffung der Radio- und Fernsehgebühren»). https://www.uvek.admin.ch/uvek/de/home/uvek/abstimmungen/no-billag-initiative.html (Abgerufen 08.06.2020).
UVEK, E. D. für U., Verkehr, Energie und Kommunikation. (2018b). Service public bei Radio und Fernsehen. https://www.uvek.admin.ch/uvek/de/home/uvek/abstimmungen/no-billag-initiative/service-public-radio-fernsehen.html (Abgerufen 27.07.2022).
Van den Bulck, H., & Moe, H. (2018). Public service media, universality and personalisation through algorithms: Mapping strategies and exploring dilemmas. Media, Culture & Society, 40(6), 875–892. https://doi.org/10.1177/0163443717734407
Van den Bulck, H., & Tambuyzer, S. (2013). Collisions of convergence: Flemish news workers’ and management’s perceptions of the impact of PSB newsroom integration on journalistic practices and identitie. the International Communication Gazette, 75(1), 54–75.
Van Dijck, J. (2020). Seeing the forest for the trees: Visualizing platformization and its governance. New Media & Society, 1461444820940293. https://doi.org/10.1177/1461444820940293
van Dijck, J., & Poell, T. (2015). Making Public Television Social? Public Service Broadcasting and the Challenges of Social Media. Television & New Media, 16(2), 148–164. https://doi.org/10.1177/1527476414527136
Van Dijck, J., Poell, T., & De Waal, M. (2018). The platform society. Oxford University Press.
Van Eimeren, B. (2019). EBU Core Values und ARD-Wertesystem. 11.
Van Eimeren, V. B., & Egger, A. (2018). Die ARD aus Sicht der Bevölkerung: Reich weiten und Wert des ARD-Medienverbunds. Media Perspektiven, 10, 462–475.
Vanhaeght, A.-S. (2019). The need for not more, but more socially relevant audience participation in public service media. Media, Culture & Society, 41(1), 120–137. https://doi.org/10.1177/0163443718798898
Vanhaeght, A.-S., & Donders, K. (2021). Audience participation in public service media. From an instrumental to a purposeful vision. adComunica, 45–70. https://doi.org/10.6035/2174-0992.2021.21.4
Vaterlaus, J. M., & Winter, M. (2021). TikTok: An exploratory study of young adults’ uses and gratifications. The Social Science Journal, 1–20. https://doi.org/10.1080/03623319.2021.1969882
Vester, H.-G. (2009). Kompendium der Soziologie. 1: Grundbegriffe (1. Aufl). VS Verl. für Sozialwiss.
Villi, M., Aharoni, T., Tenenboim-Weinblatt, K., Boczkowski, P. J., Hayashi, K., Mitchelstein, E., Tanaka, A., & Kligler-Vilenchik, N. (2022). Taking a Break from News: A Five-nation Study of News Avoidance in the Digital Era. Digital Journalism, 10(1), 148–164. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1904266
von Wyl, B. (2022). SRF setzt auf lineares Jugendradio. Medienwoche. https://medienwoche.ch/2022/03/31/srf-setzt-auf-lineares-jugendradio/ (Abgerufen 31.03.2022).
Walgenbach, P., & Meyer, R. E. (2008). Neoinstitutionalistische Organisationstheorie. Verlag W. Kohlhammer.
Waller, G., Willemse, I., Genner, S., Suter, L., & Süss, D. (2016). Ergebnisbericht zur JAMES-Studie 2016 (S. 80). Zürcher Hochschule für angewandte Wissenschaften.
Ward, D. (2008). The European Commission’s state aid regime and PSB. In D. Ward (Hrsg.), The European Union and the culture industries: Regulation and the public interest (S. 59–80). Ashgate.
Webb, J. W., Tihanyi, L., Ireland, R. D., & Sirmon, D. G. (2009). You Say Illegal, I Say Legitimate: Entrepreneurship in the Informal Economy. Academy of Management Review, 34(3), 492–510. https://doi.org/10.5465/amr.2009.40632826
Weik, E. (2020). Was ist eine Institution? Der organisationale Institutionenbegriff zwischen Pornographie und Fußball. In R. Hasse & A. K. Krüger (Hrsg.), Neo-Institutionalismus: Kritik und Weiterentwicklung eines sozialwissenschaftlichen Forschungsprogramms (1. Aufl., S. 35–52). transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839443026
Woodstock, L. (2014). The news-democracy narrative and the unexpected benefits of limited news consumption: The case of news resisters. Journalism, 15(7), 834–849. https://doi.org/10.1177/1464884913504260
Wunderlich, L., Hölig, S., & Hasebrink, U. (2022). Does Journalism Still Matter? The Role of Journalistic and non-Journalistic Sources in Young Peoples’ News Related Practices. The International Journal of Press/Politics, 19401612211072547. https://doi.org/10.1177/19401612211072547
Yle. (2020). For all of us, for each of us – Yle’s strategy [Text]. Yle. https://yle.fi/aihe/strategy
Zillich, A. F., Riesmeyer, C., Magin, M., Müller, K. F., Pfaff-Rüdiger, S., Rothenberger, L., & Sehl, A. (2016). Werte und Normen als Sollensvorstellungen in der Kommunikationswissenschaft: Ein Operationalisierungsvorschlag. Publizistik, 61(4), 393–411. https://doi.org/10.1007/s11616-016-0286-4

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein