Umstrittene Expertise

doi:10.5771/9783748911418

Umstrittene Expertise

Zur Wissensproblematik der Politik

Reihe: Sonderband Leviathan

Erschienen 2021

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783748911418
ISBN print: 978-3-8487-8284-0
ISBN online: 978-3-7489-1141-8
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Die aktuellen politischen Debatten um den Klimawandel oder die Corona-Pandemie zeigen die grundlegende Umstrittenheit von Expertise in Politik und Gesellschaft. Die Beiträge dieses Bandes analysieren hierzu verschiedene Facetten, Akteure und Dynamiken der aktuellen Konflikte um Wissen und Expertise.

Neben den Ambivalenzen von Expertise in der Politik werden auch die politischen Folgen ihrer Umstrittenheit, Formen und Ausmaß der Politikberatung, Expertenkonflikte in Zivilgesellschaft und Kultur sowie die globale Dimension von Expertise beleuchtet. Darüber hinaus gibt es auch ein Forum mit Reflexionen zur Rolle von Expertise während der Corona-Pandemie. Der Band beinhaltet Perspektiven der Soziologie, Politischen Theorie, Politik- und Rechtswissenschaften.

Abstract

The current political debates about climate change or the coronavirus pandemic reveal the fundamental controversial nature of expertise in politics and society. The contributions in this volume analyse various facets, actors and dynamics of the current conflicts about knowledge and expertise.

In addition to examining the contradictions of expertise in politics, the book discusses the political consequences of its controversial nature, the forms and extent of policy advice, expert conflicts in civil society and culture, and the global dimension of expertise. This special issue also contains a forum including reflections on the role of expertise during the coronavirus pandemic. The volume includes perspectives from sociology, political theory, political science and law.

Schlagworte

Information Wissen Entscheidung Demokratie Konflikte Beratung Experte Knowledge Expertise Corona-Pandemie umstrittene Expertise ExpertInnen

Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
1–10 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–10
11–40 I. Einführung 11–40
- Umstrittene Expertise und die Wissensproblematik der Politik: Eine Einführung Sebastian M. Büttner, Thomas Laux Sebastian M. Büttner, Thomas Laux
41–110 II. Ambivalenzen von Expertise 41–110
- 41–66 Zwischen Sachzwangideologie und Technokratiekritik. Diskurskapriolen um Technikbewertungen und Expertenrollen Roland Czada Roland Czada 41–66
- 67–89 Paradoxien und Pendel: Umstrittene Expertise in der Weltgesellschaft Holger Straßheim Holger Straßheim 67–89
- 90–110 Unbestimmte Negation: Gegenexpertise als alternative Fakten Nils C. Kumkar Nils C. Kumkar 90–110
111–158 III. Das Spannungsfeld von wissenschaftlicher Evidenz und Politik 111–158
- 111–134 Die Infragestellung wissenschaftlichen Wissens und wissenschaftlicher Expertise. Eine sozialwissenschaftliche Heuristik Eva Barlösius, Eva Ruffing Eva Barlösius, Eva Ruffing 111–134
- 135–158 Das Wissen der Urteilskraft. Politisches Handeln und Entscheiden im Spannungsfeld von Erfahrung und Evidenz Johannes Schmoldt Johannes Schmoldt 135–158
159–214 IV. Krisenexpertise: Umstrittene Problemlösungen 159–214
- 159–186 Expertise in der Krise. Zur Totalisierung der Expertenrolle in der Euro-, Klima- und Coronakrise Caspar Hirschi Caspar Hirschi 159–186
- 187–214 Wissenschaftliche Rückendeckung für politische Alternativlosigkeit? Kontroversen um Expertisen in der deutschen Corona-Politik Silke Beck, Julian Nardmann Silke Beck, Julian Nardmann 187–214
215–266 V. Umstrittene Politikberatung: Expertise in der Kritik 215–266
- 215–242 »Mehr Berater als Beamte«? Eine empirische Analyse zur externen Beratung der Bundesministerien Jasmin Theres Beneke, Marian Döhler Jasmin Theres Beneke, Marian Döhler 215–242
- 243–266 Zur Pluralität der ökonomischen Politikberatung in Deutschland. Eine empirische Untersuchung Stephan Pühringer Stephan Pühringer 243–266
267–338 VI. Umstrittene Expertise in der Klimapolitik: Über die Politisierung des Wissens 267–338
339–408 VII. Die globale Dimension von Expertise: Strukturen und Ambivalenzen 339–408
- 339–362 Katastrophenkommunikation, holistische Perspektiven und die Expansion von Expertise. Welt- und Gesellschaftsentwürfe im Spiegel zukünftiger Pandemien Luca Tratschin Luca Tratschin 339–362
- 363–385 Zur politischen Epistemologie des Anthropozäns: Epistemische Autorität und institutionelles Design globaler Expertenorganisationen Alejandro Esguerra Alejandro Esguerra 363–385
- 386–408 Unfreiwillige Komplizenschaft: Wie wissenschaftliche Kritik zur Beharrungskraft von Hochschulrankings beiträgt Leopold Ringel, Julian Hamann, Jelena Brankovic Leopold Ringel, Julian Hamann, Jelena Brankovic 386–408
409–482 VIII. Forum: Reflexionen zur Corona-Pandemie 409–482
- 409–432 Benevolenter Paternalismus: Regieren nach SARS-CoV-2 Richard Münch Richard Münch 409–432
- 433–448 Erforderliche Expertise oder Herrschaft der grauen Herren? Eine professionssoziologische Perspektive auf Expertenwissen zu Beginn der Corona-Pandemie Michaela Pfadenhauer Michaela Pfadenhauer 433–448
- 449–467 Wissenschaftliche Rationalität, politische Willensbildung und rechtlich-institutionelle Wissensverantwortung. Die Pandemie als Anschauungsfall Klaus Ferdinand Gärditz Klaus Ferdinand Gärditz 449–467
- 468–482 Wissen, hausgemacht. Selbstverständnis, Expertisen und Hausverstand der ›Querdenker‹ Johannes Pantenburg, Benedikt Sepp Johannes Pantenburg, Benedikt Sepp 468–482
- Doppelte Validierung von Expertise: Wissenschaftliche Politikberatung als Co-Production Andreas Knie, Dagmar Simon Andreas Knie, Dagmar Simon

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein