Engagement mit Zukunft

Schlagworte

• Adloff, Frank (2019): Die Gabe zwischen Reziprozität und Einseitigkeit, Norm und ästhetischer Kraft. In: Hentschel, Ingrid (Hrsg.): Die Kunst der Gabe. Theater zwischen Autonomie und sozialer Praxis. Bielefeld, S. 79–96.
• Aghamiri, Kathrin; Streck, Rebekka; van Rießen, Anne (2021): Die Stimmen der Adressat*innen in der Coronapandemie. In: Böhmer, Anselm; Engelbracht, Mischa; Hünersdorf, Bettina; Kessl, Fabian; Täubig, Vicki (Hrsg.): Soz Päd Corona. Der sozialpädagogische Blog rund um Corona, https://sozpaed-corona.de/die-stimmen-der-adressatinnen-in-der-corona-pandemie/ (31.8.2021).
• Aghamiri, Kathrin; Streck, Rebekka; van Rießen, Anne (i. E. 2022): Alltag und Soziale Arbeit in der Corona-Pandemie. Einblicke in die Perspektive der Adressat*innen. Opladen/London/Toronto.
• Alisch, Monika (2020): Freiwilliges Engagement älterer Menschen und freiwilliges Engagement für ältere Menschen. In: Aner, Kirsten; Karl, Ute (Hrsg.): Handbuch Soziale Arbeit und Alter. Wiesba-den, S. 239–249.
• Alisch, Monika et al. (2018): „Irgendwann brauch' ich dann auch Hilfe …!“ – Selbstorganisation, En-gagement und Mitverantwortung älterer Menschen in ländlichen Räumen. Opla-den/Berlin/Toronto.
• Alisch, Monika; Ritter, Martina; Rubin, Yvonne; Solf-Leipold, Barbara (2019): Demokratische Partizi-pation im Alltag: Potenziale und Grenzen der Selbstorganisation am Beispiel von Bürgerhilfeverei-nen. In: Köttig, Michaela; Röh, Dieter (Hrsg.): Soziale Arbeit in der Demokratie – Demokratieförde-rung in der Sozialen Arbeit. Theoretische Analysen, gesellschaftliche Herausforderungen und Re-flexionen zur Demokratieförderung und Partizipation. Opladen/Berlin/Toronto, S. 133‒141.
• Aner, Kirsten; Hammerschmidt, Peter (2010): Zivilgesellschaftliches Engagement des Bürgertums vom Anfang des 19. Jahrhunderts bis zur Weimarer Republik. In: Olk, Thomas; Klein, Ansgar; Hart-nuß, Birger (Hrsg.): Engagementpolitik. Die Entwicklung der Zivilgesellschaft als politische Aufgabe. Wiesbaden, S. 63–96, https://doi.org/10.1007/978-3-531-92117-4_3.
• Aner, Kirsten; Karl, Ute (Hrsg.) (2020): Handbuch Soziale Arbeit und Alter. 2. überarbeitete und ak-tualisierte Auflage. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-26624-0.
• Arriagada, Céline; Tesch-Römer, Clemens (2021): Politische Partizipation. In: Simonson, Julia; Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Römer, Clemens (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutsch-land – Der Deutsche Freiwilligensurvey 2019. Wiesbaden, S. 263–289, https://doi.org/10.1007/978-3-658-35317-9_14.
• Bareis, Ellen (2012): Nutzbarmachung und ihre Grenzen – (Nicht-)Nutzungsforschung im Kontext von sozialer Ausschließung und der Arbeit an der Partizipation. In: Schimpf, Elke; Stehr, Johannes (Hrsg.): Kritisches Forschen in der Sozialen Arbeit. Wiesbaden, S. 291–314, https://doi.org/10.1007/978-3-531-94022-9_17.
• Bareis, Ellen (2020a): Demokratie und Repräsentation: Die Straße und das Quartier als Raum der Widersprüche ortsbezogener Sozialer Arbeit. In: Diebäcker, Marc; Wild, Gabriele (Hrsg.): Street-work und Aufsuchende Soziale Arbeit im öffentlichen Raum. Wiesbaden, S. 55–70.
• Bareis, Ellen (2020b): Soziale Ausschließung und die Grenzen der repräsentativen Demokratie. Die Perspektive from below. In: Die Armutskonferenz et al. (Hrsg.): Stimmen gegen Armut. Weil soziale Ungleichheit und Ausgrenzung die Demokratie gefährden. Norderstedt, S. 27–38, http://www.armutskonferenz.at/files/bareis_grenzen-der-repraesentativen-demokratie_2020.pdf (6.7.2021).
• Bareis, Ellen; Cremer-Schäfer, Helga (2013): Empirische Alltagsforschung als Kritik. Grundlagen der Forschungsperspektive der „Wohlfahrtsproduktion von unten“. In: Graßhoff, Gunter (Hrsg.): Adressaten, Nutzer, Agency. Akteursbezogene Forschungsperspektiven in der Sozialen Arbeit. Wiesbaden, S. 139–159, https://doi.org/10.1007/978-3-531-19007-5_9.
• Bareis, Ellen; Cremer-Schäfer, Helga (2021): Bearbeitung von Situationen sozialer Ausschließung – Praktiken des Alltags. In: Anhorn, Roland; Stehr, Johannes (Hrsg.): Handbuch Soziale Ausschließung und Soziale Arbeit. Perspektiven kritischer Sozialer Arbeit. Wiesbaden, S. 701–737, https://doi.org/10.1007/978-3-531-19097-6_25.
• Bareis, Ellen; Cremer-Schäfer, Helga; Klee, Shalimar (2015): Arbeitsweisen am Sozialen. Die Per-spektive der Nutzungsforschung und der Wohlfahrtsproduktion „von unten“. In: Bareis, Ellen; Wagner, Thomas (Hrsg.): Politik mit der Armut. Europäische Sozialpolitik und Wohlfahrtsproduktion von unten. Münster, S. 310–340.
• Bareis, Ellen; Kolbe, Christian; Cremer-Schäfer, Helga (2018): Arbeit an Ausschließung. Die Praktiken des Alltags und die Passung Sozialer Arbeit – Ein Werkstattgespräch. In: Anhorn, Roland; Schimpf, Elke; Stehr, Johannes; Rathgeb, Kerstin; Spindler, Susanne; Keim, Rolf (Hrsg.): Politik der Verhält-nisse – Politik des Verhaltens. Widersprüche der Gestaltung Sozialer Arbeit. Wiesbaden, S. 257–276, https://doi.org/10.1007/978-3-658-17954-0_18.
• Bareis, Ellen; Kolbe, Christian (2013): Ein Werkstattbericht vom dokumentierenden Interpretieren – Wege der Reflexivität. In: Bareis, Ellen; Kolbe, Christian; Ott, Marion; Rathgeb, Kerstin; Schütte-Bäumner, Christian (Hrsg.): Episoden sozialer Ausschließung. Definitionskämpfe und widerständige Praktiken. Münster, S. 54–68.
• Bartelheimer, Peter; Behrisch, Birgit; Daßler, Henning; Dobslaw, Gudrun; Henke, Jutta; Schäfers, Markus (2020): Teilhabe – eine Begriffsbestimmung. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-30610-6.
• Baum, Detlef (2018): Lehrbuch Stadt und Soziale Arbeit. Stadtsoziologische Grundlagen Sozialer Arbeit. Weinheim/Basel.
• Baumgartner, Katrin; Kolland, Franz; Wanka, Anna (2013): Altern im ländlichen Raum. Entwick-lungsmöglichkeiten und Teilhabepotentiale. Stuttgart.
• Becker, Martin (2017): Gemeinwesen, Quartiere, Gemeinwesenarbeit. In: Forum Wohnen und Stadtentwicklung, Heft 4, S. 176–180.
• Beranek, Angelika; Hill, Burkhard; Sagebiel, Juliane Beate (2019): Digitalisierung und Soziale Arbeit – ein Diskursüberblick. In: Soziale Passagen. Journal für Empirie und Theorie Sozialer Arbeit, 11. Jg., Heft 11, S. 225–242, https://doi.org/10.1007/s12592-019-00332-2.
• Beyer, Thomas (2012): Identität statt Ressource. Das Ehrenamt und die Freie Wohlfahrtspflege. In: Rosenkranz, Doris; Weber, Angelika (Hrsg.): Freiwilligenarbeit. Einführung in das Management von Ehrenamtlichen in der Sozialen Arbeit. Weinheim/Basel, S. 27–34.
• Bitzan, Maria; Bolay, Eberhard; Thiersch, Hans (2006): Die Stimme der Adressaten. Empirische Forschung über Erfahrungen von Mädchen und Jungen mit der Jugendhilfe. Weinheim/München.
• Bleck, Christian; Knopp, Reinhold; van Rießen, Anne (2015): Sozialer Raum und Alter(n) – eine Hin-führung. In: van Rießen, Anne; Bleck, Christian; Knopp, Reinhold (Hrsg.): Sozialer Raum und Al-ter(n). Zugänge, Verläufe und Übergänge sozialräumlicher Handlungsforschung. Wiesbaden, S. 1–12, https://doi.org/10.1007/978-3-658-06600-0.
• Bleck, Christian; Schultz, Laura; Conen, Ina; Frerk, Timm; Henke, Stefanie; Leiber, Simone; Fuchs, Harry (2020): Selbstbestimmt teilhaben in Altenpflegeeinrichtungen. Empirische Analysen zu för-dernden und hemmenden Faktoren. Baden-Baden, https://doi.org/10.5771/9783748907664.
• Bleck, Christian; van Rießen, Anne; Knopp, Reinhold (Hrsg.) (2018): Alter und Pflege im Sozialraum. Theoretische Erwartungen und empirische Bewertungen. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-18013-3.
• Bleck, Christian; van Rießen, Anne; Knopp, Reinhold (2013): Der Blick Älterer auf „ihr Quartier“. Me-thoden und Instrumente für die sozialräumliche Arbeit mit älteren Menschen. In: Sozialmagazin, 38. Jg., Heft 5–6, S. 6–17.
• BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend) (2020a): Achter Altersbe-richt. Ältere Menschen und Digitalisierung. Bundesdrucksache 19/21650, https://www.bmfsfj.de/resource/blob/159916/9f488c2a406ccc42cb1a694944230c96/achter-altersbericht-bundestagsdrucksache-data.pdf (26.11.2021).
• BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend) (2020b): Dritter Engage-mentbericht. Zukunft Zivilgesellschaft: Junges Engagement im digitalen Zeitalter. Bundestagsdruck-sache 19/19320, https://www.bmfsfj.de/resource/blob/156652/164912b832c17bb6895a31d5b574ae1d/dritter-engagementbericht-bundestagsdrucksache-data.pdf (26.11.2021).
• Bölting, Torsten; Eisele, Björn; Kurtenbach, Sebastian (2020): Nachbarschaftshilfe in der Corona-Pandemie. Ergebnisse einer repräsentativen Befragung in Nordrhein-Westfalen. Im Auftrag des Ministeriums für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen. Düsseldorf, https://broschuerenservice.mags.nrw/mags/files?download_page=0&product_id=764&files=download/pdf/inwis-fh-mu-nster-mags-nrw-nachbarschaftshilfe-corona-abschlussbericht-pdf_von_nachbarschaftshilfe-in-der-corona-pandemie_vom_mags_3334.pdf (2.9.2021)
• Boettner Johannes (2007): Sozialraumanalyse – soziale Räume vermessen, erkunden, verstehen. In: Michel-Schwartze, Brigitta (Hrsg.): Methodenbuch Soziale Arbeit. Wiesbaden, S. 259–292.
• Breuer, Marc (2013): ‚Teilhabe‘ als Leitbegriff der Altenhilfe. In: Sozialer Fortschritt, 62. Jg., Heft 4, S. 115–122.
• Bundesministerium für Gesundheit (2021): Coronavirus-Pandemie (SARS-CoV-2). Chronik bisheri-ger Maßnahmen und Ereignisse, https://www.bundesgesundheitsministerium. e/coronavirus/chronik-coronavirus.html (25.10.2021).
• Busse, Gerd (1999): Leitfadengestützte, qualitative Telefoninterviews. In: Kopp, Ralf; Langenhoff, Georg; Schröder, Antonius (Hrsg.): Beiträge aus der Forschung, Band 113. Dortmund 1999, S. 29–35.
• Castro Varela, María do Mar (2013): Ist Integration nötig? Eine Streitschrift. Freiburg.
• Dahme, Heinz‐Jürgen; Wohlfahrt, Norbert (2002): Aktivierender Staat. Ein neues sozialpolitisches Leitbild und seine Konsequenzen für die Soziale Arbeit. In: Neue Praxis, 32. Jg., Heft 1, S. 10–32.
• DBSH (2016): Deutschsprachige Definition Sozialer Arbeit des Fachbereichstag Soziale Arbeit, http://www.dbsh.de/media/dbsh-www/redaktionell/bilder/Profession/20161114_Dt_Def_Sozialer_Arbeit_FBTS_DBSH_01.pdf (16.8.2021).
• Denninger, Tina; van Dyk, Silke; Lessenich, Stephan; Richter, Anna (2014): Leben im Ruhestand. Zur Neuverhandlung des Alters in der Aktivgesellschaft. Bielefeld.
• Deutscher Bundestag (2002): Bürgerschaftliches Engagement: auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft. Bericht der Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engage-ments“. Drucksache 14/8900, https://dserver.bundestag.de/btd/14/089/1408900.pdf (22.11.2021).
• Fehlau, Michael; van Rießen, Anne (2021): Sozialräumliche Analyse- und Beteiligungsmethoden im Kontext von Digitalisierung. In: sozialraum.de, 13. Jg., Heft 2, https://www.sozialraum.de/sozialraeumliche-analyse-und-beteiligungsmethoden-im-kontext-von-digitalisierung.php (12.11.2021).
• Fritsche, Caroline; Wigger, Annegret (2016): Soziale Arbeit und Stadtentwicklung aus reflexiv räum-licher Perspektive. In: Drilling, Matthias; Oehler, Patrick (Hrsg.): Soziale Arbeit und Stadtentwick-lung. Forschungsperspektiven, Handlungsfelder, Herausforderungen. Wiesbaden, S. 71–85, https://doi.org/10.1007/978-3-658-10932-5_4.
• Fromm, Sabine; Rosenkranz, Doris (2019): Unterstützung in der Nachbarschaft. Struktur und Poten-zial für gesellschaftliche Kohäsion. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-22323-6.
• Goffman, Erving (1959/2013): Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. München/Zürich.
• Graefe, Stefanie; Haubner, Tine; van Dyk, Silke (2020): ‚Was schulden uns die Alten?‘ Isolierung, Responsibilisierung und (De-)Aktivierung in der Corona-Krise. In: Leviathan, 48. Jg., Heft 3, S. 407–432.
• Graßhoff, Gunther (2013): Adressaten, Nutzer, Agency. Akteursbezogene Forschungsperspektiven in der Sozialen Arbeit. Wiesbaden, http://doi.org/10.1007/978-3-531-19007-5.
• Grieser, Sebastian (2018): Relationale Räume verstehen. Schritt für Schritt durch diskursives Archiv und ethnographisches Feld. In: Wintzer, Jeannine (Hrsg.): Sozialraum erforschen: Qualitative Me-thoden in der Geographie. Wiesbaden, S. 89–104.
• Grimm, Gaby; Knopp, Reinhold; Nell, Karin; Stelling, Christa; Winter, Gabriele (2006): WohnQuar-tier4 = Die Zukunft altersgerechter Quartiere gestalten. Düsseldorf/Essen, https://www.burscheid.de/fileadmin/user_upload/redakteure/Bildung_und_Soziales/ZukunftsInitiative_Burscheid/WohnQuartier4___Die_Zukunft_altersgerechter_Quartiere_gestalten_-_2006.pdf (12.11.2021).
• Gukenbiehl, Hermann L. (2016): Institution und Organisation. In: Korte, Hermann; Schäfer, Bern-hard (Hrsg.): Einführung in Hauptbegriffe der Soziologie. Einführungskurs Soziologie. Wiesbaden, S. 173–193, https://doi.org/10.1007/978-3-658-13411-2_8.
• Günzel, Stephan (2017): Raum. Eine kulturwissenschaftliche Einführung. Bielefeld.
• Haag, Caroline; Hilti, Nicola; Reutlinger, Christian; Vetterli, Madeleine; Bucher, Thomas (2020): Nachbarschaftsarbeit in Zeiten von Corona. Empirische Grundlagen zu Herausforderungen und Chancen, https://www.age-stiftung.ch/fileadmin/user_upload/Projekte/2016/037/NachbarschaftsarbeitCorona_Abschlussbericht_IFSAR_OST.pdf (2.9.2021).
• Haubner, Tine (2021): „Da könnte es ja auch ein weniger Ausgebildeter machen“ – Freiwilligenar-beit in Sozialberufen. In: WSI Mitteilungen, 74. Jg., Heft 5, Schwerpunktheft Freiwilligenarbeit im Strukturwandel des Wohlfahrtsstaats, S. 364–373, https://doi.org/10.5771 /0342–300X-2021–5–364.
• Heite, Catrin (2018): Anerkennung. In: Otto, Hans-Uwe; Thiersch, Hans (Hrsg.): Handbuch Soziale Arbeit. 6. überarbeitete Auflage. München, S. 68–77.
• Henke, Stefanie; van Rießen, Anne (2021): Herausforderungen des Arbeitsfeldes institutionalisier-ter Nachbarschaftshilfen zur Unterstützung allein lebender älterer Menschen in Zeiten der Corona-pandemie. In: Lutz, Ronald; Steinhaußen, Jan; Kniffki, Johannes (Hrsg.): Covid 19 – Zumutungen an die Soziale Arbeit. Praxisfelder, Herausforderungen und Perspektiven. Weinheim/Basel, S. 292–306.
• Herrmann, Heike (2019): Soziale Arbeit im Sozialraum. Stadtsoziologische Zugänge. Stuttgart.
• Herzog, Kerstin (2015): Schulden und Alltag. Arbeit mit schwierigen finanziellen Situationen und die (Nicht-)Nutzung von Schuldnerberatung. Münster.
• Horn, Cornelia; Schweppe, Vincent (2020): Alter und Corona: eine gesellschaftlich denkwürdige Debatte. In: Böhmer, Anselm; Engelbracht, Mischa; Hünersdorf, Bettina; Kessl, Fabian; Täubig, Vicki (Hrsg.): Soz Päd Corona. Der sozialpädagogische Blog rund um Corona, https://opendata.uni-halle.de/bitstream/1981185920/34843/3/14-Vincent-Horn-und-Cornelia-Schweppe_Alter-und-Corona-eine-gesellschaftlich-denkw%C3%BCrdige-Debatte.pdf (31.8.2021).
• Iske, Stefan; Kutscher, Nadia (2020): Digitale Ungleichheiten im Kontext Sozialer Arbeit. In: Kutscher, Nadia et al. (Hrsg.): Handbuch Soziale Arbeit und Digitalisierung. Weinheim/Basel, S. 115–128.
• Jakob, Gisela (2021): 20 Jahre Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“ – eine Bilanz. In: Klein, Ansgar; Sprengel, Rainer; Neuling, Johanna (Hrsg.): 20 Jahre Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“. Bilanz und Ausblick. Frankfurt a. M., S. 94–105.
• Jepkens, Katja (i. E. 2022): Ältere Menschen im Kontext der Covid-19-Pandemie. Chancen und Her-ausforderungen für die Soziale Arbeit im Handlungsfeld der Nachbarschaftshilfen. In: Aghamiri, Kathrin; Streck, Rebekka; van Rießen, Anne (Hrsg.): Alltag und Soziale Arbeit in der Corona-Pandemie. Einblicke in Perspektiven der Adressat*innen. Opladen/Berlin/Toronto.
• Jepkens, Katja; van Rießen, Anne; Streck, Rebekka (2020): Auch Nutzer*innen spielen Theater. Wie Nutzer*innen Sozialer Arbeit ihre Rolle gestalten. In: Soziale Arbeit, 69. Jg., Heft 3, S. 82–89, https://www.gesunde-jugendarbeit.at/sites/default/files/wissen/2020-03/Artikel%20Soziale%20Medien%20und%20Essst%C3%B6rungen_Soziale_Arbeit_2020_3.pdf (1.12.2021).
• Karl, Ute (2006): Soziale Altenarbeit und Altenbildungsarbeit – vom aktiven zum profilierten, unter-nehmerischen Selbst? In: Weber, Susanne; Maurer, Susanne (Hrsg.): Gouvernementalität und Er-ziehungswissenschaft. Wissen – Macht – Transformation. Wiesbaden, S. 301–319, https://doi.org/10.1007/978-3-531-90194-7.
• Kausmann, Corinna et al. (2019): Zivilgesellschaftliches Engagement. In: Krimmer, Holger (Hrsg.): Datenreport Zivilgesellschaft. Wiesbaden, S. 55–91, https://ziviz.de/datenreport-zivilgesellschaft (6.7.2021).
• Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Arriagada, Céline (2021): Zeitlicher Umfang und Häufigkeit der Ausübung der freiwilligen Tätigkeit. In: Simonson, Julia; Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Römer, Clemens (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland – Der Deutsche Freiwilligensurvey 2019. Wiesbaden, S. 167–181, https://doi.org/10.1007/978-3-658-35317-9_9.
• Kelle, Udo; Kluge, Susann (2010): Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. 2. überarbeitete Auflage. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-531-92366-6.
• Kergel, David (2020): Der Ansatz der Sozialraumorientierung im digitalen Wandel. In: Kutscher, Nadia et al. (Hrsg.): Handbuch Soziale Arbeit und Digitalisierung. Weinheim/Basel, S. 229–240.
• Kessl, Fabian (2018): Zivilgesellschaft. In: Otto, Hans-Uwe; Thiersch, Hans; Treptow, Rainer; Ziegler, Holger (Hrsg.): Handbuch Soziale Arbeit. 6. überarbeitete Auflage. München, S. 1863–1872.
• Kessl, Fabian (2013): Teilhabe. Die Vermeidung von Ausgrenzung als zivilgesellschaftliche Gemein-schaftsaufgabe. In: Spatscheck, Christian; Wagenblass, Sabine (Hrsg.): Bildung, Teilhabe und Ge-rechtigkeit. Weinheim/Basel, S. 30–40.
• Kewes, Andreas; Munsch, Chantal (2020): Engagement im Feld der Wohlfahrt zwischen Resonanz und Widerspruch. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 33. Jg., Heft 1, S. 37–50, https://doi.org/10.1515/fjsb-2020-0005.
• Kewes, Andreas; Musch, Chantal (2018): (Kein) Widerspruch im Engagement. Beobachtungen zum kritischen Potential bürgerschaftlich Engagierter in Wohlfahrtsverbänden. In: Soziale Passagen. Journal für Empirie und Theorie Sozialer Arbeit, 10. Jg., Heft 1, S. 85–104, https://doi.org/10.1007/s12592-018-0284-7.
• Klatt, Johanna; Walter, Franz (2011): Entbehrliche der Bürgergesellschaft? Sozial Benachteiligte und Engagement. Bielefeld.
• Klein, Ansgar (2021): Überlegungen zum Begriff der Zivilgesellschaft. In: Klein, Ansgar; Sprengel, Rainer; Neuling, Johanna (Hrsg.): Zivilgesellschaft in der Corona-Krise und ihre Gestaltungsaufga-ben. Frankfurt a. M., S. 84–95.
• Klein, Michael; Kölligan, Vera; Dauter, Saskia; Zorn, Katharina; Keller, Karsten (2020): Mittendrin im Alter statt allein (MIASA). Ein Gruppenprogramm zur Einsamkeitsreduktion und Förderung der so-zialen Teilhabe älterer Menschen. Göttingen.
• Knopp, Reinhold; van Rießen, Anne (2020): Das Handlungsfeld Sozialraum aus der Perspektive Sozialer Arbeit: Gemeinwesenarbeit – Sozialraumarbeit – Quartiersmanagement. In: Burmester, Monika; Friedemann, Jan; Funk, Stephanie Catharina; Kühner, Sabine; Zisenis, Dieter (Hrsg.): Die Wirkungsdebatte in der Quartiersarbeit. Wiesbaden, S. 3–17, http://doi.org/10.1007/978-3-658-30539-0_1.
• Köcher Renate; Haumann, Wilhelm (2018): Engagement in Zahlen. In: Klie Thomas; Klie, Anna (Hrsg.): Engagement und Zivilgesellschaft. Bürgergesellschaft und Demokratie. Wiesbaden, S. 15–105, https://doi.org/10.1007/978-3-658-18474-2_3.
• Kölsch Hätz Nachbarschaftshilfen (2021a): Über uns, https://www.koelschhaetz-im-veedel.de/ueber-uns/die-idee/ (30.9.3021).
• Kölsch Hätz Nachbarschaftshilfen (2021b): Startseite, https://www.koelschhaetz-im-veedel.de/start (30.9.3021).
• Kricheldorff, Cornelia; Oswald, Frank (2015): Gelingendes Altern in Sozialraum und Quartier. In: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 48. Jg., Heft 5, S. 399–400, https://doi.org/10.1007/s00391-015-0915-y.
• Kuckartz, Udo (2018): Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. 4. Auflage. Weinheim/Basel.
• Kuckartz, Udo; Dresing, Thorsten; Rädiker, Stefan; Stefer, Claus (2008): Qualitative Evaluation. Der Einstieg in die Praxis. 2. aktualisierte Auflage. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-531-91083-3.
• Löw, Martina; Knoblauch, Hubert (2021): Raumfiguren, Raumkulturen und die Refiguration von Räumen. In: Löw, Martina; Sayman, Volkan; Schwerer, Jona; Wolf, Hannah (Hrsg.): Am Ende der Globalisierung. Über die Refiguration von Räumen. Bielefeld, S. 25–57, https://doi.org/10.1515/9783839454022-002.
• Löw, Martina; Sturm, Gabriele (2019): Raumsoziologie. Eine disziplinäre Positionierung zum Sozialraum. In: Kessl, Fabian; Reutlinger, Christian (Hrsg.): Handbuch Sozialraum. Grundlagen für den Bildungs- und Sozialbereich. 2. Auflage. Wiesbaden, S. 3–21, https://doi.org/10.1007/978-3-531-19983-2_1.
• Ludwig, Joachim; Ebner von Eschenbach, Malte; Kondratjuk, Maria (2016): Einleitung: Sozialräumliche Forschungsperspektiven. In: Ludwig, Joachim; Ebner von Eschenbach, Malte; Kondratjuk, Maria (Hrsg.): Sozialräumliche Forschungsperspektiven. Disziplinäre Ansätze, Zugänge und Handlungsfelder. Opladen/Berlin/Toronto, S. 9–19.
• Mayring, Philipp (2016): Einführung in die qualitative Sozialforschung. Weinheim/Basel.
• Meine, Jonas (2017): Hybride Sozialräume durch digitale Netzwerkstrukturen im Stadtquartier. In: Hagemann, Tim (Hrsg.): Gestaltung des Sozial- und Gesundheitswesens im Zeitalter von Digitalisie-rung und technischer Assistenz. Baden-Baden, S. 21–34, https://doi.org/10.5771/9783845279435-19.
• Meyer, Christine (2019): Soziale Arbeit und Alter(n). Weinheim/Basel.
• Ministerium für Gesundheit, Emanzipation, Pflege und Alter des Landes Nordrhein-Westfalen (MGEPA NRW) (2013): Masterplan altengerechte Quartiere. NRW – Strategie- und Handlungskon-zept zum selbstbestimmten Leben im Alter. Düsseldorf, https://e-pflicht.ulb.hhu.de/download/pdf/113811?originalFilename=true (1.12.2022).
• Müller, Doreen; Tesch-Römer, Clemens (2017): Früheres Engagement und Engagementbereit-schaft. In: Simonson, Julia; Vogel, Claudia; Tesch-Römer, Clemens (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014. Wiesbaden, S. 153–178, https://doi.org/10.1007/978-3-658-12644-5.
• Noack, Michael (2016): Sozialraumorientierung in altersbezogenen Hilfesystemen – Selbstbestimm-te Gestaltung des Alters oder neoliberale Freisetzung zur aktiven Selbstversorgung? In: Noack, Michael; Veil, Katja (Hrsg.): Aktiv Altern im Sozialraum. Grundlagen. Positionen. Anwendungen. 2. unveränderte Auflage. Köln, S. 165–227.
• Oehler, Patrick; Käser, Nadine; Drilling, Matthias; Schnur, Olaf (2017): Gemeinwesenarbeit in und mit Nachbarschaften in der Postmoderne – eine studiengeleitete Skizze https://www.sozialraum.de/gemeinwesenarbeit-in-und-mit-nachbarschaften-in-der-postmoderne.php (2.9.2021).
• Oelerich, Gertrud; Schaarschuch, Andreas (2005a): Vorwort. In: Dies. (Hrsg.): Soziale Dienstleistun-gen aus Nutzersicht. Zum Gebrauchswert sozialer Arbeit. München et al., S. 7–8.
• Oelerich, Gertrud; Schaarschuch, Andreas (2005b): Der Nutzen Sozialer Arbeit. In: Dies. (Hrsg.): Soziale Dienstleistungen aus Nutzersicht. Zum Gebrauchswert sozialer Arbeit, München et al., S. 80–98.
• Oelerich, Gertrud; Schaarschuch, Andreas (2005c): Soziale Dienstleistungen aus Nutzersicht. Zum Gebrauchswert sozialer Arbeit, München et al.
• Oelerich, Gertrud; Schaarschuch, Andreas (2013): Sozialpädagogische Nutzerforschung. In: Graß-hoff, Gunther (Hrsg.): Adressaten, Nutzer, Agency. Wiesbaden, S. 85–98.
• Oelerich, Gertrud; Schaarschuch, Andreas; Beer, Kristin; Hiegemann, Ines (2019): Barrieren der In-anspruchnahme sozialer Dienstleistungen. (FGW-Studie Vorbeugende Sozialpolitik, 23). Düsseldorf, https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-66769-7 (26.11.2021).
• Olbermann, Elke (2016): Migration und Teilhabe im Alter. In: Naegele, Gerhard; Olbermann, Elke; Kuhlmann, Andrea (Hrsg.): Teilhabe im Alter gestalten. Aktuelle Themen der Sozialen Gerontologie. Wiesbaden, S. 83–98.
• Olk, Thomas (2011): Dienstleistungsbeziehungen: Bürger, Nutzer, Konsumenten und Koproduzen-ten. In: Evers, Adalbert et al. (Hrsg.): Handbuch soziale Dienste. Wiesbaden, S. 482–498.
• Philippi, Mirjam; Luderer, Christiane; Altenhöner, Thomas (2015): Ehrenamtliche begleiten ältere Menschen mit geringer sozialer Unterstützung nach dem Krankenhaus. Ergebnisse und ‚Lessons learned‘ aus dem Projekt +P (Poststationäre Laienunterstützung für Patienten). In: Informations-dienst Altersfragen, 42. Jg., Heft 6, S. 3–11, https://www.dza.de/fileadmin/dza/Dokumente/Informationsdienst_Altersfragen/Informationsdienst_Altersfragen_Heft_06_2015_Freiwilliges_Engagement_im_Gesundheits-_und_Pflegebereich.pdf (14.8.2021).
• Quent, Matthias (2021): Keynote: Die dunklen Seiten freiwilligen Engagements und das Ende der Kontroverse (?). In: Ahrens, Petra-Angela; Lämmlin, Georg; Sinnemann, Maria (Hrsg.): Geflüchtete willkommen? Einstellungen und Engagement in der Zivilgesellschaft. Baden-Baden, S. 93–110.
• Reuther, Sabrina (2021): Ergebnisse der Recherche im Rahmen des Projekts ‚Ehrenamt der Zukunft‘ (unveröffentlichtes Arbeitspapier).
• Rinderspacher, Jürgen P.; Herrmann-Stojanov, Irmgard (2006): Schöne Zeiten. 45 Betrachtungen über den Umgang mit der Zeit. Bonn.
• Robert Koch-Institut (2021): Epidemiologischer Steckbrief zu SARS-CoV-2 und COVID-19, https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html;jsessionid=63C8382E7455D72E87A4C9EFF06C1088.internet121?nn=2386228#doc13776792bodyText15eiten (31.8.2021).
• Rosenkranz, Doris; Görtler, Edmund; Limbeck, Brigitte (2014): Woher kommen künftig die Freiwilli-gen? Engagementplanung als Zukunftsaufgabe für Kommunen und Verbände. Weinheim/Basel.
• Rosner, Dieter; Schmitz, Klaus (2019): Nachbarschaft und kommunale Altenhilfe in der Großstadt. In: Fromm, Sabine; Rosenkranz, Doris (Hrsg.): Unterstützung in der Nachbarschaft. Struktur und Potenzial für gesellschaftliche Kohäsion. Wiesbaden, S. 165–180.
• Roß, Paul-Stefan; Roth, Roland (2019): Soziale Arbeit und bürgerschaftliches Engagement: gegenei-nander – nebeneinander – miteinander? Perspektiven von Paul-Stefan Roß und Roland Roth. Ber-lin.
• Schaarschuch, Andreas (2008): Vom Adressaten zum „Nutzer“ von Dienstleistungen. In: Bielefelder Arbeitsgruppe 8 (Hrsg.): Soziale Arbeit in Gesellschaft. Wiesbaden, S. 197–204, https://doi.org/10.1007/978-3-531-90960-8_22.
• Schaarschuch, Andreas (2006): Der Nutzer Sozialer Dienstleistungen als Produzent des „Sozialen“. In: Badawia, Tarek; Luckas, Helga; Müller, Heinz (Hrsg.): Das Soziale gestalten. Wiesbaden, S. 81–93.
• Schaarschuch, Andreas (2003): Die Privilegierung des Nutzers. Zur theoretischen Begründung sozia-ler Dienstleistung. In: Olk, Thomas; Otto, Hans-Uwe (Hrsg.): Soziale Arbeit als Dienstleistung. Grundlegungen, Entwürfe und Modelle. München/Unterschleißheim, S. 150–169.
• Schaarschuch, Andreas (1996): Dienst-Leistung und Soziale Arbeit. Theoretische Überlegungen zur Rekonstruktion Sozialer Arbeit als Dienstleistung. In: Widersprüche, 16. Jg., Heft 59, S. 87–97.
• Schaarschuch, Andreas; Oelerich, Gertrud (2020): Sozialpädagogische Nutzerforschung: Subjekt, Aneignung, Kritik. In: van Rießen, Anne; Jepkens, Katja (Hrsg.): Nutzen, Nicht-Nutzen und Nutzung Sozialer Arbeit. Wiesbaden, S. 13–25, https://doi.org/10.1007/978-3-658-23250-4_2.
• Schaarschuch, Andreas; Oelerich, Gertrud (2005): Theoretische Grundlagen und Perspektiven sozi-alpädagogischer Nutzerforschung. In: Oelerich, Gertrud; Schaarschuch, Andreas (Hrsg.): Soziale Dienstleistungen aus Nutzersicht. Zum Gebrauchswert sozialer Arbeit. München/Basel, S. 9–25.
• Schaarschuch, Andreas; Schnurr, Stefan (2004): Konflikte um Qualität – Konturen eines relationalen Qualitätsbegriffs. In: Beckmann, Christof; Otto, Hans-Uwe; Richter, Martina; Schrödter, Marc (Hrsg.): Qualität in der Sozialen Arbeit. Zwischen Kostenkontrolle und Nutzerinteresse. Wiesbaden, S. 309–323, https://doi.org/10.1007/978-3-322-89070-2_19.
• Schäfter, Cornelia (2010): Die Beratungsbeziehung in der Sozialen Arbeit. Eine theoretische und empirische Annäherung. Wiesbaden.
• Scherr, Albert (2021): Subjektorientierte Offene Kinder- und Jugendarbeit. In: Deinet, Ulrich; Sturzenhecker, Bendedikt; von Schwanenflügel, Larissa; Schwerthelm, Moritz (Hrsg.): Handbuch Offene Kinder- und Jugendarbeit. 5. Auflage. Wiesbaden, S. 639–652, https://doi.org/10.1007/987-658-22563-6_44.
• Schilling, Julia et al. (2021): Die verschiedenen Phasen der COVID-19-Pandemie in Deutschland: Eine deskriptive Analyse von Januar 2020 bis Februar 2021, https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00103-021-03394-x.pdf (31.8.2021).
• Schimank, Uwe (2001): Organisationsgesellschaft. In: Kneer, Georg; Nassehi, Armin; Schroer, Mar-kus (Hrsg.): Klassische Gesellschaftsbegriffe der Soziologie. München, S. 278–307.
• Schroer, Markus (2003): Raumgrenzen in Bewegung. Zur Interpenetration realer und virtueller Räume. In: Funken, Christiane; Löw, Martina (Hrsg.): Raum — Zeit — Medialität. Interdisziplinäre Studien zu neuen Kommunikationstechnologien. Wiesbaden, S. 217–236, https://doi.org/10.1007/978-3-663-11233-4_10.
• Sehnert, Liska; Jepkens, Katja; van Rießen, Anne (i. E. 2022): Zivilgesellschaftliches Engagement mit Zukunft. Ein Modellkonzept zur Förderung der Selbstbestimmung und Teilhabe älterer Menschen und Engagierter aus der Nutzer:innenperspektive. In: Gille, Christoph; Jepkens, Katja (Hrsg.): Zivilgesellschaftliches Engagement: Ausschlüsse und Teilhabe. Sonderband Voluntaris.
• Sehnert, Liska; van Rießen, Anne (2022): Alter(n) im Zeichen der Coronapandemie. Solidarität als Chance für gesellschaftliche Teilhabe. In: Jakob, Silke; Obitz, Nikias (Hrsg.): Solidarität und Krise. Sozialpädagogische Perspektiven auf Herausforderungen unter krisenhaften Bedingungen. Opla-den/Berlin/Toronto, S.45–57.
• Simonson, Julia; Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Römer, Clemens (2021a): Einleitung. Zwanzig Jahre Deutscher Freiwilligensurvey. In: Dies. (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutsch-land. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2019. Wiesbaden, S. 11–28, https://doi.org/10.1007/978-3-658-35317-9_2.
• Simonson, Julia; Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Römer, Clemens (2021b): Freiwilliges Engagement im Zeitvergleich. In: Dies. (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deut-sche Freiwilligensurvey 2019. Wiesbaden, S. 53–65, https://doi.org/10.1007/978-3-658-35317-9_4.
• Springer, Cornelia (2020): Zivilgesellschaft in der Verantwortung. Drei Spannungsfelder von Solidari-tät in der Krise. In: Volkmer, Michael; Werner, Karin (Hrsg.): Die Corona-Gesellschaft. Analysen zur Lage und Perspektiven für die Zukunft. Bielefeld, S. 167–175.
• Statistisches Bundesamt (2016): Ältere Menschen in Deutschland und der EU. Wiesbaden, https://www.bmfsfj.de/resource/blob/93214/95d5fc19e3791f90f8d582d61b13a95e/aeltere-menschen-deutschland-eu-data.pdf (16.8.2021).
• Stehr, Johannes; Anhorn, Roland (2018): Konflikt als Verhältnis – Konflikt als Verhalten – Konflikt als Widerstand: Widersprüche der Gestaltung Sozialer Arbeit zwischen Alltag und Institution. In: Stehr, Johannes; Anhorn, Roland; Rathgeb, Kerstin (Hrsg.): Konflikt als Verhältnis – Konflikt als Verhalten – Konflikt als Widerstand. Wiesbaden, S. 1–40, https://doi.org/10.1007/978-3-658-19488-8_1.
• Steinke, Ines (1999): Kriterien qualitativer Forschung. Ansätze zur Bewertung qualitativ-empirischer Sozialforschung. Weinheim.
• Stiefs, Tamina (2017): Zum Zusammenhang zwischen Einsamkeit und sozialen Netzwerken bei Menschen mit Behinderung. In: Teilhabe, 56. Jg., Heft 3, S. 108–113.
• Tahmaz, Birthe (2021): Ländlich engagiert, wirtschaftlich aktiv, professionalisiert. Welche Engage-mentfaktoren beeinflussen pandemiebedingte Problemlagen zivilgesellschaftlicher Organisationen besonders? In: Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft e. V. (Hrsg.): Policy Paper, Nr. 7. Es-sen, https://www.ziviz.de/sites/ziv/files/engagement-barometer_corona_befragung_2021-03_policy_paper.pdf (31.8.2021).
• Thomas, Stefan (2007): Exklusion und Embodiment: Formen sozialen Ausschlusses im modernen Kapitalismus. In: Würmann, Carsten; Schuegraf, Martina; Smykalla, Sandra; Poppitz, Angela (Hrsg.): Welt. Raum. Körper: Transformationen und Entgrenzungen von Körper und Raum. Bielefeld, S. 37–56, https://doi.org/10.14361/9783839407578-003.
• Tillmann, Angela (2014): Medienaneignung als Raumbildungsprozess. In: Deinet, Ulrich; Reutlinger, Christian (Hrsg.): Tätigkeit – Aneignung – Bildung. Positionierungen zwischen Virtualität und Gegen-ständlichkeit. Wiesbaden, S. 273–284, https://doi.org/10.1007/978-3-658-02120-7_17.
• Tillmann, Angela (2010): Virtuelle Erfahrungsräume: Über das Verhältnis von Medien und Raum, https://www.sozialraum.de/virtuelle-erfahrungsraeume.php (6.11.2021).
• Üblacker, Jan (2019): Digital vermittelte Vernetzungsabsichten und Ressourcenangebote in 252 Kölner Stadtvierteln. In: Heinze, Rolf G.; Kurtenbach, Sebastian; Üblacker, Jan (Hrsg.): Digitalisie-rung und Nachbarschaft. Erosion des Zusammenlebens oder neue Vergemeinschaftung? Baden-Baden, S. 143–164.
• van Dyk, Silke (2021): Umsonst und freiwillig? Die Neuverhandlung des Sozialen und die Informali-sierung von Arbeit. In: Zeitschrift des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts der Hans-Böckler-Stiftung, 74. Jg., Heft 5, S. 343–354.
• van Dyk, Silke (2015): Soziologie des Alters. Bielefeld.
• van Dyk, Silke; Dowling, Emma; Haubner, Tine (2016): Rebellisches Engagement ist gefragt. In: Blät-ter für deutsche und internationale Politik. 62. Jg., Heft 2, S. 37–40.
• van Dyk, Silke; Haubner, Tine (2021): Community-Kapitalismus. Hamburg.
• van Dyk, Silke; Haubner, Tine (2019): Gemeinschaft als Ressource? Engagement und Freiwilligenar-beit im Strukturwandel des Wohlfahrtsstaats. In: Baumgartner, Doris A.; Fux, Beat (Hrsg.): Sozial-staat unter Zugzwang? Wiesbaden, S. 259–279, https://doi.org/10.1007/978-3-658-22444-8.
• van Dyk, Silke; Kessl, Fabian (2021): Freiwilligenarbeit im Strukturwandel des Wohlfahrtsstaat. Edi-torial. In: Zeitschrift des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts der Hans-Böckler-Stiftung, 74. Jg., Heft 5, S. 342, https://www.wsi.de/data/wsimit_2021_05_editorial-1.pdf (15.11.2021).
• van Dyk, Silke; Lessenich, Stephan (2009): Ambivalenzen der (De-)Aktivierung: Alt-werden im fle-xiblen Kapitalismus. In: WSI-Mitteilungen, 62. Jg., Heft 10, S. 540–546.
• van Rießen, Anne (i. E. 2022a): Die Forschungsperspektive der sozialräumlichen Nutzer*innenforschung. In: Gille, Christoph; Jepkens, Katja (Hrsg.): Zivilgesellschaftliches Engagement: Ausschlüsse und Teilhabe. Sonderband Voluntaris.
• van Rießen, Anne (i. E. 2022b): Subjektorientierung. Ein handlungsleitendes Prinzip auf zwei Ebenen. In: Bleck, Christian; van Rießen, Anne (Hrsg.): Grundlagen Sozialer Arbeit mit alten Menschen. Hintergründe, Theorien, Prinzipien und Methoden. Wiesbaden.
• van Rießen, Anne (2021): Sozialräumliche Analyse- und Beteiligungsmethoden im Verständnis von Ulrich Deinet weitergedacht zur sozialräumlichen Nutzerforschung. Raumerleben junger Geflüchte-ter als Ausgangspunkt. In: Reutlinger, Christian; Sturzenhecker, Benedikt (Hrsg.): Den Sozial-raumansatz weiterdenken. Impulse von Ulrich Deinet für Theorie und Praxis der Sozialpädagogik im Diskurs. Weinheim/Basel, S. 114–129.
• van Rießen, Anne (2020a): Die Analyse von Nutzen – ein integriertes Modell der Nutzenstrukturierung oder Nachdenken über die Ambivalenz des Subjekts in der Nutzer*innenforschung. In: van Rießen, Anne; Jepkens, Katja (Hrsg.): Nutzen, Nicht-Nutzen und Nutzung Sozialer Arbeit. Wiesbaden, S. 27–40, https://doi.org/10.1007/978-3-658-23250-4_3.
• van Rießen, Anne (2020b): Subjekt- und Ressourcenorientierung. In: Wendt, Peter-Ulrich (Hrsg.): Soziale Arbeit in Schlüsselbegriffen. Weinheim/Basel, S. 78–83.
• van Rießen, Anne (2016): Zum Nutzen Sozialer Arbeit. Theaterpädagogische Maßnahmen im Über-gang zwischen Schule und Erwerbsarbeit. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-14276-6.
• van Rießen, Anne; Bleck, Christian (2022): Nahraum. In: Kessl, Fabian; Reutlinger, Christian (Hrsg): Sozialraum. Eine elementare Einführung. Wiesbaden, S. 655-665, https://doi.org/10.1007/978-3-658-29210-2_54.
• van Rießen, Anne; Bleck, Christian (Hrsg.) (i. E. 2022): Adressierungen und Handlungsfelder Sozialer Arbeit. Stuttgart.
• van Rießen, Anne; Bleck, Christian (2013): Zugänge zu ,Möglichkeitsräumen für Partizipation‘ im Quartier? Erfahrungen mit sozialräumlichen Methoden in der Arbeit mit Älteren, https://www.sozialraum.de/zugaenge-zu-moeglichkeitsraeumen-fuer-partizipation-im-quartier.php (19.8.2021).
• van Rießen, Anne; Bleck, Christian; Knopp, Reinhold (Hrsg.) (2015): Sozialer Raum und Alter(n). Zu-gänge, Verläufe und Übergänge sozialräumlicher Handlungsforschung. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-06600-0.
• van Rießen, Anne; Fehlau, Michael (2022): Methodisches Handeln in der Sozialen Arbeit. In: Kuhl-mann, Carola; Löwenstein, Heiko; Niemeyer, Heike; Bieker, Rudolf (Hrsg.): Soziale Arbeit. Das Lehr- und Studienbuch für den Einstieg. Stuttgart, S. 177–212.
• van Rießen, Anne; Jepkens, Katja (2020a): Nutzen, Nicht-Nutzen und Nutzung Sozialer Arbeit. Theoretische Perspektiven und empirische Erkenntnisse subjektorientierter Forschungsperspektiven. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-14276-6.
• van Rießen, Anne; Jepkens, Katja (2020b): Subjektorientierte Forschungsperspektiven im Kontext Sozialer Arbeit – oder Möglichkeiten und Chancen der Fokussierung von Nutzen, Nicht-Nutzen und Nutzung Sozialer Arbeit. In: Dies. (Hrsg.): Nutzen, Nicht-Nutzen und Nutzung Sozialer Arbeit. Theo-retische Perspektiven und empirische Erkenntnisse subjektorientierter Forschungsperspektiven. Wiesbaden, S. 1–10, https://doi.org/10.1007/978-3-658-23250-4_3.
• van Rießen, Anne; Henke, Stefanie (2020a): Selbstbestimmte Teilhabe älterer Menschen durch ehrenamtliches Engagement: Chancen und Herausforderungen. In: Blätter der Wohlfahrtspflege, 167. Jg., Heft 5, S. 173–176.
• van Rießen, Anne; Henke, Stefanie (2020b): Der Nutzen zivilgesellschaftlichen Engagements aus der Perspektive der Engagierten vor und während der Pandemiesituation. Eine Studie im Mixed-Method-Design. In: Voluntaris. Zeitschrift für Freiwilligendienst und zivilgesellschaftliches Engage-ment, 8. Jg., Heft 2, S. 205–225.
• van Rießen, Anne; Scholten, Lisa; Funk, Christian (2020): Soziale Arbeit in Zeiten gesellschaftlicher Umbrüche. In: Soziale Arbeit, 69. Jg., Heft 11, S. 404–411.
• Vogel, Claudia; Simonson, Julia; Tesch-Römer, Clemens (2017): Freiwilliges Engagement und infor-melle Unterstützungsleistungen von Personen mit Migrationshintergrund. In: Simonson, Julia; Vo-gel, Claudia; Tesch-Römer, Clemens (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland – Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014. Wiesbaden, S. 601–634, https://doi.org/10.1007/978-3-658-12644-5_24.
• Voigtländer, Leiv Eirik (2015): Armut und Engagement: zur zivilgesellschaftlichen Partizipation von Menschen in prekären Lebenslagen. Bielefeld.
• Wagner, Thomas (2017): Partizipation. In: Kessl, Fabian; Kruse, Elke; Stövesand, Sabine; Thole, Werner (Hrsg.): Soziale Arbeit – Kernthemen und Problemfelder. Opladen/Toronto, S. 43–51.
• Weber, Ursula (2020): Bürgerschaftliches Engagement und Ehrenamt in der Sozialwirtschaft. Eine Einführung. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-28185-4.
• Will, Anne-Kathrin (2018): Migrationshintergrund im Mikrozensus. Wie werden Zuwanderer und ihre Nachkommen in der Statistik erfasst? Hrsg. von Mediendienst Integration, https://mediendienst-integration.de/fileadmin/Info-Papier_Mediendienst_Integration_Migrationshintergrund_2020.pdf (18.02.2022).
• Winkler, Michael (1988): Eine Theorie der Sozialpädagogik. Stuttgart.
• Witzel, Andreas (1985): Das problemzentrierte Interview. In: Jüttemann, Gerd (Hrsg.): Qualitative Forschung in der Psychologie: Grundfragen, Verfahrensweisen, Anwendungsfelder. Weinheim, S. 227–255, https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-5630.
• Yanay, Galit Ventura; Yanay, Niza (2008): The Decline of Motivation? From Commitment to Drop-ping out of Volunteering. In: Nonprofit Management Leadership, 19. Jg., Heft 1, S. 65–78.
• Zeitbank EU (2021): Zeitbanken im Europäischen Verbund, http://zeitbankplus.eu/site-eu/main/partner (17.11.2021).
• Zeitbank Plus (2021): ZEITBANKplus, http://zeitbankplus.eu/site-d/main/start (16.11.2021).
• ZiviZ im Stifterverband (2020): Die Lage des freiwilligen Engagements in der ersten Phase der Corona-Krise. Lokal kreativ, finanziell unter Druck, digital herausgefordert. Berlin, https://www.ziviz.de/sites/ziv/files/freiwilliges_engagement_corona-krise.pdf (31.8.2021).