Jump to content
Open Access in der Rechtswissenschaft / Open Access für die Rechtswissenschaft: Pflicht oder Privatsache?
Open Access in der Rechtswissenschaft / Open Access für die Rechtswissenschaft: Pflicht oder Privatsache?
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Authors
Page
Titelei/Inhaltsverzeichnis
Details
1–2
Vorwort
Maximilian Herberger
Maximilian Herberger
1–2
Details
3–30
Open Access bei der Veröffentlichung rechtswissenschaftlicher Fachliteratur – was soll das?
Hanjo Hamann, Daniel Hürlimann
Hanjo Hamann, Daniel Hürlimann
3–30
Details
A. Einleitung
Details
B. Thesen
Details
I. Rechtswissenschaft interessiert nur JuristInnen.
Details
II. Deutsches Jura interessiert nur Deutsche.
Details
III. Juristische Karrieren kommen ohne Metriken aus.
Details
IV. JuristInnen haben keine Peer Review.
Details
V. Rechtswissenschaft ist drittmittelfern.
Details
VI. Rechtswissenschaft ist papierbasiert und IT-fern.
Details
VII. Verlage müssen marktgerechte Preise setzen
Details
VIII. Juristische Verlagspreise sind angemessen.
Details
C. Fazit
Details
31–51
Zur Sichtbarkeit und Verbreitung rechtswissenschaftlicher Dissertationen
Eric W. Steinhauer
Eric W. Steinhauer
31–51
Details
A. Rechtswissenschaft und Open Access
Details
B. Geringe Rezeption von Dissertationen
Details
C. Die Verbreitung Hagener juristischer Dissertationen in Bibliotheken
Details
D. Die Verbreitung Frankfurter juristischer Dissertationen in Bibliotheken
Details
E. Die Pflicht zur angemessenen Veröffentlichung
Details
F. Die Dissertation als bibliothekarischer Ballast
Details
G. Die elektronische Dissertation
Details
H. Adressatenkreis von juristischen Dissertationen
Details
I. Wer soll das alles lesen?
Details
J. Eine freiwillige Angelegenheit?
Details
K. Ein Wort zum Buch!
Details
L. Haben Verlage noch eine Zukunft?
Details
M. Zusammenfassung und Ausblick
Details
52–69
Paneldiskussion „Die Perspektive der Verlage“
52–69
Details
70–84
Open Access im rechtswissenschaftlichen Verlag
Johannes Rux
Johannes Rux
70–84
Details
A. Differenzierung tut not
Details
I. Open Access für Praktikerliteratur: Kommentare, Handbücher und Fachzeitschriften
Details
II. Open Access für wissenschaftliche Monografien, Sammelbände und Zeitschriften
Details
B. Open Access und Wissenschaftskommunikation
Details
C. Ein Fallbeispiel: Open Access bei Nomos
Details
I. Verlagsrichtlinien für die Veröffentlichung bei Nomos
Details
II. Open Access für Zeitschriften
Details
III. Open Access für Bücher
Details
1. Kosten und Finanzierung
Details
2. Modell 1: Open Access mit paralleler Druckausgabe (hybrides Modell)
Details
3. Modell 2: Ausschließliche Online-Veröffentlichung mit Open Access (eOnly-Modell)
Details
D. Schluss
Details
85–111
Lizenzmodelle rechtswissenschaftlicher Internetzeitschriften
Hanjo Hamann
Hanjo Hamann
85–111
Details
A. Rechtswissenschaftliche Online-Periodika – eine Bestandsaufnahme
Details
I. Spezialisierte Informationsintermediäre
Details
II. Auswertungen anderer Datenbanken
Details
III. Liste der 47 Internetzeitschriften
Details
B. Institutionelle Charakteristika – eine Durchmusterung
Details
I. Herkunft und Gründungsjahre
Details
II. Gründungsakteure
Details
III. Themenschwerpunkte
Details
IV. Erscheinungsrhythmen und Beitragssprachen
Details
V. Begutachtungsverfahren
Details
C. „Open“ Access – eine urheberrechtliche Klärung
Details
I. Lizenzmodelle: „Offenheit“ und „Freiheit“ als originär rechtliche Kategorien
Details
II. Statt Open Access: Traditionelle Rechteverteilung
Details
III. „Open Access“ mit unklarer Rechteverteilung
Details
IV. „Open Access“ mit rechtlich restriktiver Lizenzierung
Details
V. Open Access mit rechtlich freier Lizenzierung
Details
D. Erfahrungsberichte und Best Practices
Details
E. Zusammenfassung und Fazit
Details
112–122
Das German Law Journal: Open Access als Element eines wissenschaftlichen Programms
Matthias Goldmann
Matthias Goldmann
112–122
Details
A. Einleitung
Details
B. Der Beginn: Globalisierung der Rechtswissenschaft durch Open Access
Details
C. Die Gegenwart: Veränderungen und Einzug unter ein Verlagsdach
Details
D. Die Zukunft: Zur Open Access-Politik der Universitätsbibliotheken
Details
123–128
ZIS – Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik(www.zis-online.com)
Thomas Rotsch
Thomas Rotsch
123–128
Details
A. Idee und inhaltliche Konzeption
Details
B. Technische Konzeption
Details
C. Personelle Struktur und Entwicklung
Details
D. Qualitätsstandard und Autorenschaft
Details
E. Verfahrensablauf
Details
F. Umfang
Details
G. Rezeption
Details
H. Finanzierung
Details
129–135
ZJS – Zeitschrift für das Juristische Studium(www.zjs-online.com)
Markus Wagner
Markus Wagner
129–135
Details
A. Hintergrund
Details
B. Inhaltliche Konzeption
Details
C. Technische Konzeption
Details
D. Personelle Struktur und Entwicklung
Details
E. Qualitätsstandard und Autorenschaft
Details
F. Verfahrensablauf
Details
G. Umfang
Details
H. Rezeption
Details
I. Finanzierung
Details
136–147
Das Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law (JIPITEC)
Thomas Dreier, Gerald Spindler, Philipp Schmechel
Thomas Dreier, Gerald Spindler, Philipp Schmechel
136–147
Details
A. Einleitung
Details
B. Gründung im Jahr 2009 und zweite Förderphase
Details
C. Organisationsstruktur
Details
I. Herausgeber
Details
II. Korrespondentennetzwerk
Details
III. Zentrale Koordinierung
Details
D. Publikationskonzept
Details
I. Einzelheiten
Details
II. Peer Review-Verfahren
Details
E. Marketing
Details
F. Finanzierung
Details
G. Statistiken
Details
H. Fazit
Details
148–156
Die Internationale Zeitschrift für Rechtslinguistik – „JLL“
Hanjo Hamann
Hanjo Hamann
148–156
Details
A. Das International Journal of Language & Law (JLL)
Details
B. Das erste Triennium (2012–2014):„Eine Welt, die immer stärker zusammenwächst“
Details
C. Stillstand (2015):„Die Lücke, die Peter in der Wissenschaft hinterließ“
Details
D. Die Wiederbelebung von ILLA und JLL (2016–2018): „Computergestützte Methoden, wo Text zu Daten wird”
Details
E. Zukunftsperspektiven der Zeitschrift (2019–2021)
Details
157–160
Ordnung der Wissenschaft (OdW) www.ordnungderwissenschaft.de
Manfred Löwisch, Viktor Kurz
Manfred Löwisch, Viktor Kurz
157–160
Details
A. Gründung und Ziel
Details
B. Herausgeber, Schriftleitung, Redaktion
Details
C. Inhalt
Details
D. Open Access Strategie
Details
E. Träger
Details
F. Aufwand
Details
161–176
Das Austrian Law Journal – ein Erfahrungsbericht
Elisabeth Staudegger
Elisabeth Staudegger
161–176
Details
A. Einleitung
Details
B. Gründung und Grundlagen des ALJ
Details
I. Motivation: Qualitätssicherung in der rechtswissenschaftlichen Forschung
Details
II. Ziel
Details
III. Organisatorische Umsetzung
Details
IV. Technische Umsetzung
Details
V. Zusammenarbeit mit der Universitätsbibliothek
Details
VI. Finanzierung
Details
C. Betrieb 2014 – 2018
Details
I. Struktur
Details
II. Rechtsrahmen
Details
III. Organisatorische und institutionelle Verfestigung
Details
IV. Publikationen
Details
V. Organisation und nachhaltige Dokumentation von Veranstaltungen
Details
VI. Nutzungsstatistik
Details
VIII. Stand September 2019
Details
D. Best und Worst Practices sowie offene Themen
Details
I. Best und Worst Practices
Details
II. Anonymität des peer review Prozesses
Details
III. Nutzung weiterer IT-Möglichkeiten
Details
IV. Unentgeltlichkeit des Angebots / Open Science
Details
E. Fazit
Details
177–184
Die Zeitschrift sui generis
Daniel Hürlimann
Daniel Hürlimann
177–184
Details
A. Einleitung
Details
B. Erste Schritte
Details
C. Technisches
Details
D. Organisation
Details
E. Finanzierung
Details
F. Rezeption
Details
G. Meilensteine
Details
H. Buchreihe
Details
I. Ausblick
Details
185–191
Diskurse öffnen, Grenzen überwinden: Der Völkerrechtsblog als Plattform für globale Wissenschaftskommunikation im digitalen Zeitalter
Raffaela Kunz, Michael Riegner, Dana Schmalz
Raffaela Kunz, Michael Riegner, Dana Schmalz
185–191
Details
A. Einleitung
Details
B. Entstehungsgeschichte
Details
C. Was ist der Völkerrechtsblog? Ein Überblick
Details
D. Zukunftsvisionen
Details
192–202
Open Access für die Rechtswissenschaft: Pflicht oder Privatsache? – Perspektiven aus der akademischen Infrastruktur
Ivo Vogel
Ivo Vogel
192–202
Details
A. Open Access-Förderung in Europa
Details
B. Die nationale akademische Infrastruktur in Deutschland
Details
C. Einzelakteure auf Bundesebene
Details
D. Open Access-Aktivitäten auf Landesebene
Details
E. Wer sonst noch beteiligt ist
Details
F. Österreichs Open Access-Strukturen
Details
G. Die Rolle der Schweiz in der Open Access-Bewegung Europas
Details
Fazit:
Details
203–210
Open Access für die Rechtswissenschaft: Pflicht oder Privatsache?Eine Bibliothekarische Perspektive
Christian Mathieu
Christian Mathieu
203–210
Details
A. Open Access als Handlungsfeld des Fachinformationsdiensts für internationale und interdisziplinäre Rechtsforschung
Details
B. Ambivalenzen von Open Access-Mandaten aus Sicht einer disziplinären Informationsinfrastruktureinrichtung
Details
C. „Move Prestige to Open Access“Harvard University, Faculty Advisory Council Memorandum on Journal Pricing, vom 17. April 2012. – Zukunftsperspektiven für das rechtswissenschaftliche Publikationssyst...
Details
211–222
Wissenschaftliche Monographien im digitalen Zeitalter: Die neue Open-Access-Politik des Schweizerischen Nationalfonds
Daniel Krämer
Daniel Krämer
211–222
Details
A. Einleitung
Details
B. Das Pilotprojekt OAPEN-CH
Details
C. Umfassende Förderung von Open Access
Details
D. Erste Erfahrungswerte mit dem goldenen Weg für Bücher
Details
E. Bibliographie
Details
223–230
Der offene Zugang als Zukunft der juristischen Informationsversorgung? Das Projekt Swiss Open Law Online (SOL-ONline)
Bernhard Dengg
Bernhard Dengg
223–230
Details
A. Bereits bestehende mit SOL-ONline vergleichbare Datenbanken
Details
B. Was soll SOL-ONline leisten können?
Details
C. Meta-Repository
Details
D. Pflege der Metadaten
Details
E. Rechtsbibliographie
Details
F. Publikation von Volltexten
Details
G. Quellenmaterialien
Details
H. Benutzerprofile und Tools von öffentlichem Interesse
Details
I. Probleme, Gefahren, Risiken
Details
231–238
Open Access für die Rechtswissenschaft: Pflicht oder Privatsache?
Marion Goller
Marion Goller
231–238
Details
A. Die erste Tagung ihrer Art in Deutschland
Details
B. Geringe Beteiligung aus der Wissenschaft
Details
C. Von der Privatsache zur Pflicht?
Details
D. Wo bleibt das Recht?
Details
E. Ausblick
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY
Access
Open Access in der Rechtswissenschaft , page 231 - 238
Open Access für die Rechtswissenschaft: Pflicht oder Privatsache?
Autoren
Marion Goller
DOI
doi.org/10.5771/9783748903659-237
ISBN print: 978-3-8487-6257-6
ISBN online: 978-3-7489-0365-9
Chapter Preview
Share
Current chapter
Complete document
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783748903659-237
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
