Zusammenfassung
Die vorliegende Studie beschäftigt sich mit dem Phänomen aufeinander aufbauenden Werkschaffens und den Herausforderungen, die sich daraus für das Urheberrecht stellen. Die untersuchten Lösungsansätze zeigen auf, wie das Urheberrecht diesen Herausforderungen künftig begegnen und damit insbesondere seiner wirtschaftlichen Funktion gerecht werden sollte.
Als möglicher Lösungsansatz wird einerseits die extensive Auslegung vorhandener gesetzlicher Regelungen des schweizerischen Urheberrechts wie die Parodieschranke und die Zitatschranke untersucht. Andererseits werden mögliche Lösungen de lege ferenda skizziert und beurteilt. Dabei steht eine Schranke für kreative Bearbeitungen im Vordergrund; davon abgesehen wird die Einführung einer Schrankengeneralklausel und einer Schranke für nichtkommerzielle Verwendung in das schweizerische Urheberrecht untersucht.
Schlagworte
Urheberrecht Innovation Schranken Bearbeitungen Werkbearbeitung Urheberrechtsschutz bearbeitete Werke Urhebergesetz sequenzielle Innovation Werk zweiter Hand kreative Bearbeitung Schrankengeneralklausel Schranke für nichtkommerzielle Verwendung Parodieschranke Zitatschranke- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 21–32 Einleitung 21–32
- 143–147 Kapitel 9: Zitatschranke 143–147
- 244–246 Schlussbetrachtung 244–246
- 247–256 Literaturverzeichnis 247–256
- 257–261 Materialien 257–261
- AHLBERG HARTWIG/GÖTTING HORST-PETER (Hrsg.), Kommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2018 (zit. Möhring/Nicolini/BEARBEITER)
- AIGRAIN PHILIPPE, Sharing, Culture and the Economy in the Internet Age, Amsterdam 2012
- AMINI SEYAVASH, Digitale Kultur zum Pauschaltarif?, Baden-Baden 2017
- ANDERMATT ADRIAN, Das Recht an im Arbeitsverhältnis geschaffenen immaterialgüterrechtlich geschützten Erzeugnissen, Bern 1999
- APEL SIMON, Digital Sound Sampling und US-Copyright – (No) „Bright-Line-Rule“?, in: Hennemann M./Sattler A. (Hrsg.), Immaterialgüter und Digitalisierung, Freiburg 2017, 237 ff.
- DERS., „Metall auf Metall“ und § 24 UrhG im „Trans Europa Express“ nach Luxemburg, K&R 2017, 563 ff.
- ARROW KENNETH, Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention, in: National Bureau of Economic Research (Hrsg.), The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors, New York 1962, 609 ff.
- ASHTAR REUVEN, Theft, Transformation, and the Need of the Immaterial: A Proposal for a Fair Use Digital Sampling Regime, 19 Alb. L.J. Sci. & Tech. 261 ff. (2009)
- AUF DER MAUR ROLF, Multimedia: Neue Herausforderung für das Urheberrecht, AJP 1995, 435 ff.
- BARONI MICHAEL, A Pirate’s Palette: The Dilemmas of Digital Sound Sampling and a Proposed Compulsory License Solution, 11 U. Miami Ent. & Sports L. Rev. 65 ff. (1993)
- BARRELET DENIS/EGLOFF WILLI, Das neue Urheberrecht: Kommentar zum Bundesgesetz über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte, 3. Aufl., Bern 2008
- BECHTOLD STEFAN, Vom Urheber- zum Informationsrecht, Implikationen des Digital Rights Management, München 2002
- DERS., Zur rechtsökonomischen Analyse im Immaterialgüterrecht, GRUR Int. 2008, 484 ff.
- BENGESER NICOLE, Der Dreistufentest im internationalen, europäischen und deutschen Urheberrecht, Aachen 2015
- BERGER MATHIS, Irrtum: Das Urheberrecht regelt den Schutz von Urheberinnen und Urhebern von Werken der Literatur und Kunst, in: Berger M./ Macciacchini S. (Hrsg.), Populäre Irrtümer im Urheberrecht, Festschrift für Reto Hilty, Basel 2008, 3 ff.
- BESSEN JAMES/MASKIN ERIC, Sequential Innovation, Patents, and Imitation, 40 RAND J.Econ. 611 ff. (2009)
- BISGES MARCEL, Ökonomische Analyse des Urheberrechts, ZUM 2014, 930 ff.
- BLATTER MARC, Digitalisierung – Herausforderungen für die Wettbewerbspolitik, sic! 2016, 378 ff.
- BLUME HUTTENLAUCH ANNA, Appropriation Art, Baden-Baden 2010
- BRÄNDLI SANDRA, Die Flexibilität urheberrechtlicher Schrankensysteme, Bern 2017
- BRAUN STEFAN, Der Irrtum mit der Doppelschöpfung, DS 2015, 55 ff.
- BRAUN ILJA, Grundeinkommen statt Urheberrecht?, Bielefeld 2014
- BREM ERNST, Das Immaterialgüterrecht im zukünftigen IPR-Gesetz, in: Schwander I. (Hrsg.), Beiträge zum neuen IPR des Sachen-, Schuld- und Gesellschaftsrechts, Festschrift für Rudolf Moser, Zürich 1987, 53 ff.
- VON BÜREN ROLAND/DAVID LUKAS (Hrsg.), Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Urheberrecht und verwandte Schutzrechte, Bd. II/1, 2. Aufl., Basel 2006 (zit. BEARBEITER, SIWR II/1, 2. Aufl.)
- DIES. (Hrsg.), Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Urheberrecht und verwandte Schutzrechte, Bd. II/1, 3. Aufl., Basel 2014 (zit. BEARBEITER, SIWR II/1)
- CALABRESI GUIDO/MELAMED DOUGLAS, Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, 85 Harvard L. Rev. 1089 ff. (1972)
- CARROLL MICHAEL, Fixing Fair Use, 85 N.C. L. Rev. 1087 ff. (2007)
- CARRON BLAISE/KRAUS DANIEL/KRÜSI MELANIE/FÉROLLES YANN, Das Urheberrecht der Planer, Zürich 2014
- COASE RONALD, The Problem of Social Cost, 3 J.L. & Econ. 1 ff. (1960)
- COHEN JULIE/LOREN LYDIA/OKEDIJI RUTH/O’ROURKE MAUREEN, Copyright in a Global Information Economy, 4. Aufl., New York 2015
- DARLING KATE, Contracting About the Future: Copyright and New Media, 10 Nw. J. Tech. & Intell. Prop. 485 ff. (2012)
- VON BÜREN ROLAND/DAVID LUKAS (Hrsg.), Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Der Rechtsschutz im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Bd. I/2, 3. Aufl., Basel 2011 (zit. BEARBEITER, SIWR I/2)
- DEMSETZ HAROLD, Information and Efficiency: Another Viewpoint, 12 J.L. & Econ. 1 ff. (1969)
- DENICOLA ROBERT, Ex Machina: Copyright Protection for Computer-Generated Works, 69 Rutgers U.L. Rev. 251 ff. (2016)
- DESSEMONTET FRANÇOIS, Le droit d’auteur, Lausanne 1999
- DOBRETSBERGER BARBARA, Formenlehre, Formen der Instrumentalmusik, Salzburg 2014
- DÖHL FRÉDÉRIC, Mashup in der Musik, Bielefeld 2016
- DREIER THOMAS/SCHULZE GERNOT (Hrsg.), Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz: Kommentar, 6. Aufl., München 2018 (zit. Dreier/Schulze/BEARBEITER)
- EGLOFF WILLI, Bezahlter Download zum Eigengebrauch? – Zur Tragweite des neuen Art. 3bis URG, medialex 2011, 72 ff.
- DERS., Extended Collective Licenses – Ein Modell auch für die Schweiz?, sic! 2014, 671 ff.
- DERS., Geschichten vom Urheberrecht, Bern 2017
- DERS., Urheberrechtsabgaben für digitale Speichergeräte, Anmerkung zum Bundesgerichtsentscheid vom 19. Juni 2007, medialex 2007, 136 ff.
- EIDENMÜLLER HORST, Effizienz als Rechtsprinzip, 4. Aufl., Tübingen 2015
- ELKIN-KOREN NIVA/FISCHMAN-AFORI ORIT, Rulifying Fair Use, 59 Ariz. L. Rev. 161 ff. (2017)
- ENGELKAMP PAUL/SELL FRIEDRICH, Einführung in die Volkswirtschaftslehre, 7. Aufl., Berlin 2017
- FISCHER THOMAS, Europäisches Urheberrecht, Hamburg 2016
- FISHER WILLIAM, Promises to Keep: Technology, Law, and the Future of Entertainment, Stanford 2004
- DERS., Reconstructing the Fair Use Doctrine, 101 Harvard L. Rev. 1659 ff. (1988)
- FITZNER JULIA, Von Digital-Rights-Management zu Content Identification, Baden-Baden 2011
- FÖRSTER ACHIM, Fair Use, Ein Systemvergleich der Schrankengeneralklausel des US-amerikanischen Copyright Act mit dem Schrankenkatalog des deutschen Urheberrechtsgesetzes, Tübingen 2008
- FRITSCH MICHAEL, Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 10. Aufl., München 2018
- FRÖHLICH AXEL, Der Schutz von baulichen Schöpfungen durch das deutsche Urheberrecht und das US-Copyright Law, Frankfurt 2005
- GASSER CHRISTOPH/MORANT MARC, Das Zitatrecht im Lichte von „Kreis v. Schweizerzeit“, sic! 2006, 229 ff.
- GEIGER CHRISTOPHE, Die Schranken des Urheberrechts im Lichte der Grundrechte – Zur Rechtsnatur der Beschränkungen des Urheberrechts, in: Hilty R./Peukert A. (Hrsg.), Interessenausgleich im Urheberrecht, Baden-Baden 2004, 143 ff.
- DERS., Irrtum: Schranken des Urheberrechts sind Ausnahmebestimmungen, in: Berger M./Macciacchini S. (Hrsg.), Populäre Irrtümer im Urheberrecht, Festschrift für Reto Hilty, Basel 2008, 77 ff.
- GELKE ERIK, Mashups im Urheberrecht, Baden-Baden, 2013
- VON GOETHE JOHANN, Goethes Werke, Schriften zur Kunst, Schriften zur Literatur, Maximen und Reflexionen, Bd. 12, 9. Aufl., München 1981
- GOLDHAMMER MICHAEL, Geistiges Eigentum und Eigentumstheorie, Tübingen 2012
- GOLDMANN BETTINA/LIEPE ANDREAS, Vertrieb von kopiergeschützten Audio-CDs in Deutschland, ZUM 2002, 362 ff.
- GRABER CHRISTOPH, Beobachtungsstelle für Technische Massnahmen im Urheberrecht: Erste Erfahrungen und Prüfung von Handlungsbedarf im Bereich der Wissenschaft, sic! 2010, 329 ff.
- DE GRAHL JULIAN, Die Durchsetzung von Urheberrechten im digitalen Zeitalter, Frankfurt 2008
- HAEDICKE MAXIMILIAN, Beschränkung der Parodiefreiheit durch europäisches Urheberrecht?, GRUR Int. 2015, 664 ff.
- HANDKE CHRISTIAN, Urhebervergütung im digitalen Zeitalter – Der internationale Forschungsstand, Studie im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, Berlin 2016
- HANDLE MARCO, Der urheberrechtliche Schutz der Idee, Bern 2013
- HANSEN GERD, Warum Urheberrecht?, Baden-Baden 2009
- HARGREAVES IAN/HUGENHOLTZ BERNT, Copyright Reform for Growth and Jobs, Mo-dernising the European Copyright Framework, 13 Lisbon Council Policy Brief 1 ff. (2013)
- HARPER EMILY, Music Mashups: Testing the Limits of Copyright Law as Remix Culture Takes Society by Storm, 39 Hofstra L. Rev. 405 ff. (2011)
- HASSE ANJA, Parodie versus Parody, Göttingen 2001
- HAUSCHILDT JÜRGEN, Facetten des Innovationsbegriffs, in: Hoffmann-Riem W./Schneider J.-P. (Hrsg.), Rechtswissenschaftliche Innovationsforschung, Baden-Baden 1998, 29 ff.
- HEFTI ERNST, Die Parodie im Urheberrecht, Berlin 1977
- HEINRICH PETER, Kommentar zum schweizerischen Patentgesetz und den entsprechenden Bestimmungen des europäischen Patentübereinkommens, 3. Aufl., Bern 2018
- HENS THORSTEN/PAMINI PAOLO, Grundzüge der analytischen Mikroökonomie, Berlin 2008
- HERTIG RANDALL MAYA, Le regard d’une constitutionnaliste sur la parodie des marques, in: Kunz P./Herren D./Cottier T./Matteotti R. (Hrsg.), Wirtschaftsrecht in Theorie und Praxis, Festschrift für Roland von Büren, Basel 2009, 415 ff.
- HERTIN PAUL, Das Musikzitat im deutschen Urheberrecht, GRUR 1989, 159 ff.
- HILTY RETO, Urheberrecht, Bern 2011
- DERS., Vergütungssystem und Schrankenregelungen, Neue Herausforderungen an den Gesetzgeber, GRUR 2005, 819 ff.
- HOEREN THOMAS, Rundfunk- und Fernsehanstalten im Internet – urheberrechtliche Grundlagen und Einzelaspekte, WiVerw 1994, 230 ff.
- DERS., Sieben Beobachtungen und eine Katastrophe, sic! 2014, 212 ff.
- HOFFMANN-RIEM WOLFGANG, Innovation und Recht – Recht und Innovation, Tübingen 2016
- HONSELL HEINRICH/VOGT NEDIM/SCHNYDER ANTON/BERTI STEPHEN (Hrsg.), Basler Kommentar zum internationalen Privatrecht, 3. Aufl., Basel 2013 (zit. BSK-IPRG/BEARBEITER)
- INEICHEN MARKUS, Das urheberrechtlich geschützte Werk als Zeichen für Waren und Dienstleistungen, Bern 2002
- JANSSENS MARIE-CHRISTINE, The Issue of Exceptions: Reshaping the Keys to the Gates in the Territory of Literary, Musical and Artistic Creation, in: Derclaye E. (Hrsg.), Research Handbook on the Future of EU Copyright, Cheltenham 2009, 317 ff.
- JENNY RETO, Zum Verletzerzuschlag im schweizerischen Urheberrecht, sic! 2004, 651 ff.
- KEMPF CLAUDIA/KORRODI MARTIN, Erstmals seit 20 Jahren werden wieder Werke gemeinfrei, SUISAinfo 1.14, 8 f.
- KLEINEMENKE MANUEL, Fair Use im deutschen und europäischen Urheberrecht?, Baden-Baden 2013
- KOELMAN KAMIEL, Copyright Law and economics in the EU Copyright Directive: Is the droit d’auteur passe?, IIC 2004, 603 ff.
- KRAMER ERNST, Juristische Methodenlehre, 5. Aufl., München 2016
- KRUSEMARCK PHILIPP, Die abhängige Schöpfung im Recht des geistigen Eigentums, Tübingen 2013
- KUMMER MAX, Das urheberrechtlich schützbare Werk, Bern 1968
- LANDES WILLIAM/POSNER RICHARD, An Economic Analysis of Copyright Law, 18 J. Legal Studies 325 ff. (1989)
- DIES., The Economic Structure of Intellectual Property Law, Cambridge 2003
- LAPOLT DINA/ROSENTHAL JAY/MELLER JOHN, A Response to Professor Menell: A Remix Compulsory License is Not Justified, 38 Columbia J.L. & Arts 365 ff. (2015)
- LAUX CHRISTIAN, Anmerkung zur Entscheidung des Bundesgericht, sic! 2008, 462 ff.
- LEMLEY MARK, The Economics of Improvement in Intellectual Property Law, 75 Tex. L. Rev. 989 ff. (1997)
- LESSIG LAWRENCE, Remix, Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy, New York 2008
- LIEBERMAN NICOLE, Un-Blurring Substantial Similarity: Aesthetic Judgments and Romantic Authorship in Music Copyright Law, 6 N.Y.U. J. of Intell. Prop. & Ent. L. 91 ff. (2016)
- LIM FREDRICH, Recent Development: Grey Tuesday Leads to Blue Monday? Digital Sampling of Sound Recordings After the Grey Album, 2004 U. Ill. J.L. Tech. & Pol’y 369 ff. (2004)
- LOCHER FELIX, Das internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht der Immaterialgüterrechte aus urheberrechtlicher Sicht, Zürich 1993
- LÖTSCHER SAMUEL, Die Markenparodie, Bern 2017
- LOEWENHEIM ULRICH (Hrsg.), Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., München 2010 (zit. Loewenheim/BEARBEITER)
- LOEWENHEIM ULRICH/LEISTNER MATTHIAS/OHLY ANSGAR (Hrsg.), Kommentar zum Urheberrecht, 5. Aufl., München 2017 (zit. Schricker/Loewenheim/BEARBEITER)
- LOHRI-KEREKES ANDREA, Grenzen der Urheberrechtsdurchsetzung in der Schweiz mittels Filtern und Sperren im Internet, Zürich 2017
- LUTZ MARTIN, Die Schranken des Urheberrechts nach schweizerischem Recht, Zürich 1964
- MACCIACCHINI SANDRO, Die urheberrechtlich schützbare Doppelschöpfung: Ein populärer Irrtum, sic! 2004, 351 ff.
- DERS., Irrtum: Die Doppelschöpfung ist urheberrechtlich schützbar, in: Berger M./Macciacchini S. (Hrsg.), Populäre Irrtümer im Urheberrecht, Festschrift für Reto Hilty, Basel 2008, 25 ff.
- MARBACH EUGEN/DUCREY PATRIK/WILD GREGOR, Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, 4. Aufl., Bern 2017
- MAY CHRISTOPHER, Digital Rights Management, Oxford 2007
- METZGER AXEL/ZECH HERBERT (Hrsg.), Sortenschutzrecht, Kommentar, München 2016 (zit. Metzger/Zech/BEARBEITER)
- MCLEOD KEMBREW/DICOLA PETER, Creative License, The Law and Culture of Digital Sampling, Durham 2011
- MENELL PETER, Adapting Copyright for the Mashup Generation, 164 U. Penn. L. Rev. 441 ff. (2016)
- DERS., This American Copyright Life: Reflections on Re-Equilibrating Copyright for the Internet Age, 61 J. Copyright Soc’y 235 ff. (2014)
- MERGES ROBERT, Justifying Intellectual Property, Cambridge 2011
- MERGES ROBERT/MENELL PETER/LEMLEY MARK, Intellectual Property in the New Technological Age, 6. Aufl., New York 2012
- MERTON ROBERT, Auf den Schultern von Riesen: Ein Leitfaden durch das Labyrinth der Gelehrsamkeit, Frankfurt am Main 1980
- MIJATOVIC IVAN, Kreativität als Voraussetzung für den urheberrechtlichen Schutz von Geisteserzeugnissen, Bern 2006
- VON MOLTKE BERTRAM, Das Urheberrecht an den Werken der Wissenschaft, Baden-Baden 1992
- MONGILLO DAVID, The Girl Talk Dilemma: Can Copyright Law Accommodate New Forms of Sample-Based Music, 9 Pitt. J. Tech. L. & Pol’y 1 ff. (2009)
- MORANT MARC, Das Zitat aus urheberrechtlicher Sicht, Basel 2006
- MÜLLER BARBARA/OERTLI REINHARD (Hrsg.), Handkommentar zum Urheberrechtsgesetz (URG), 2. Aufl., Bern 2012 (zit. SHK-URG/BEARBEITER)
- MÜLLER-CHEN MARKUS/WIDMER LÜCHINGER CORINNE (Hrsg.), Zürcher Kommentar zum IPRG: Kommentar zum Bundesgesetz über das internationale Privatrecht (IPRG) vom 18. Dezember 1987, 3. Aufl., Zürich 2018 (zit. ZK-IPRG/BEARBEITER)
- NEFF EMIL/ARN MATTHIAS, Erster Teil: Urheberrechtlicher Schutz der Software, in: von Büren R./David L. (Hrsg.), Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Urheberrecht im EDV-Bereich, Bd. II/2, Basel 1998 (zit. NEFF/ARN, SIWR II/2)
- OHLY ANSGAR, Geoblocking zwischen Wirtschafts-, Kultur-, Verbraucher- und Europapolitik, ZUM 2015, 942 ff.
- DERS., Hip Hop und die Zukunft der „freien Benutzung“ im EU-Urheberrecht, GRUR 2017, 964 ff.
- OSTERBERG ERIC, Should Sound Recordings Really Be Treated Differently than Other Copyrighted Works? The Illogic of Bridgeport v. Dimension Films, 53 J. Copyright Soc’y 619 ff. (2006)
- PARETO VILFREDO, Cours d’économie politique, Lausanne 1896
- PATRY WILLIAM, Patry on Fair Use, Minnesota 2017
- POEPPEL JAN, Die Neuordnung der urheberrechtlichen Schranken im digitalen Umfeld, Göttingen 2005
- POLINSKY MITCHELL, An Introduction to Law and Economics, 5. Aufl., New York 2018
- POTE MICHAEL, Mashed-Up in Between: The Delicate Balance of Artists’ Interests Lost Amidst the War on Copyright, 88 N.C. L. Rev. 639 ff. (2010)
- REHBINDER MANFRED (Hrsg.), Das Urheberrecht im Arbeitsverhältnis, Bern 1983 (zit. Urheberrecht im Arbeitsverhältnis)
- DERS., Schweizerisches Urheberrecht, 3. Aufl., Bern 2000 (zit. Urheberrecht)
- REHBINDER MANFRED/VIGANÒ ADRIANO, URG: Urheberrecht und verwandte Schutzrechte mit ausführenden Verordnungen, Nebengesetzen, zwischenstaatlichen Verträgen (insbesondere WIPO- und TRIPS-Abkommen, RBÜ und Rom-Abkommen), weiteren Materialien sowie Sachregister, 3. Aufl., Zürich 2008
- REICH MICHAEL, Die ökonomische Analyse des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, München 2004
- RIEMER HANS, Persönlichkeitsrechte und Persönlichkeitsschutz gemäss Art. 28 ff. ZGB im Verhältnis zum Datenschutz-, Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, sic! 1999, 103 ff.
- RIGAMONTI CYRILL, Urheberpersönlichkeitsrechte, Globalisierung und Dogmatik einer Rechtsfigur zwischen Urheber- und Persönlichkeitsrecht, Bern 2013
- ROSSNAGEL ALEXANDER/JANDT SILKE/SCHNABEL CHRISTOPH/YLINIVA-HOFFMANN ANNE, Die Zulässigkeit einer Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht, Saarbrücken 2009
- RUEDIN PIERRE-EMMANUEL, La citation en droit d’auteur, Basel 2010
- RUEDIN PIERRE-EMMANUEL/TISSOT NATHALIE, La rémunération du transfert d’œuvres sur Internet, Essai sur la portée de l’art. 19 al. 3bis nLDA, sic! 2008, 417 ff.
- RÜDLINGER KATHARINA, Der Urheber im Arbeitsverhältnis aus rechtsvergleichender Sicht, Basel 1995
- RUNGE PHILIPP, Die Vereinbarkeit einer Content-Flatrate für Musik mit dem Drei-Stufen-Test, GRUR Int. 2007, 130 ff.
- SAG MATTHEW, Predicting Fair Use, 73 Ohio St. L.J. 47 ff. (2012)
- SALAGEAN EMIL, Sampling im deutschen, schweizerischen und US-amerikanischen Urheberrecht, Baden-Baden 2008
- SALVADÉ VINCENT, L’exception de parodie ou les limites d’une liberté, medialex 1998, 92 ff.
- SAMUELSON PAMELA, Allocating Ownership Rights in Computer-Generated Works, 47 Pitt. L. Rev. 1185 ff. (1986)
- SCHÄFER HANS-BERND/OTT CLAUS, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Aufl., Berlin 2012
- SCHMIDT-GABAIN FLORIAN, Die Schweiz braucht keinen irrlichternden Lichtbildschutz, NZZ vom 1. Februar 2018, 8
- SCHRICKER GERHARD, Anmerkung zu BGH, 3. Februar 1988, I ZR 142/86 „Ein bisschen Frieden“, GRUR 1988, 812 ff.
- DERS., Urheberrecht zwischen Industrie- und Kulturpolitik, GRUR 1992, 242 ff.
- SCHÜPBACH LIONEL, Das Schutzlandprinzip im Urheberkollisionsrecht: Eine kritische Untersuchung, Basel 2018
- SCHÜTZ CHRISTOPH, Was folgt auf die Totgeburt von Art. 37a E-URG?, medialex 2016, 89 ff.
- SCHWANDER IVO, Einführung in das internationale Privatrecht: Besonderer Teil, 2. Aufl., St. Gallen 1998
- SCHWENNINGER MARC/INGLIN RETO, Die Schwierigkeiten des Bundesgerichts mit der Schadensberechnung und Schadenersatzbemessung bei Urheberrechts-verletzungen, in: Böhme A./Gähwiler F./Theus Simoni F./Zuberbühler I. (Hrsg.), Ohne jegliche Haftung, Festschrift für Willi Fischer, Zürich 2016, 459 ff.
- SENFTLEBEN MARTIN, Bridging the Differences Between Copyright’s Legal Traditions – The Emerging EC Fair Use Doctrine, 57 J. Copyright Soc’y 521 ff. (2010)
- DERS., Copyright, Limitations and the Three-Step-Test, Den Haag 2004 (zit. Three-Step-Test)
- DERS., Die Bedeutung der Schranken des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft und ihre Begrenzung durch den Dreistufentest, in: Hilty R./Peukert A. (Hrsg.), Interessenausgleich im Urheberrecht, Baden-Baden 2004, 159 ff. (zit. Schranken des Urheberrechts)
- DERS., Grundprobleme des urheberrechtlichen Dreistufentests, GRUR Int. 2004, 200 ff.
- DERS., The International Three-Step Test, A Model Provision for EC Fair Use Legislation, JIPITEC 2010, 67 ff.
- SENN MISCHA, Die urheberrechtliche Individualität – eine methodische Annäherung, sic! 2017, 521 ff.
- SHAVELL STEVEN, The Optimal Structure of Law Enforcement, 36 J.L. & Econ. 255 ff. (1993)
- SIEBE THOMAS, Mikroökonomie, 2. Aufl., Konstanz 2016
- SIEHR KURT, Das internationale Privatrecht der Schweiz, Zürich 2002
- SPINDLER GERALD, Rechtliche und ökonomische Machbarkeit einer Kulturflatrate, Gutachten erstellt im Auftrag der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen, Göttingen 2013 (zit. Gutachten)
- DERS., Rechtsprobleme und wirtschaftliche Vertretbarkeit einer Kulturflatrate, Überarbeitung des im Auftrag der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen erstellten Gutachtens, Göttingen 2014 (zit. Überarbeitung des Gutachtens)
- STEINRÖTTER BJÖRN, Freier EU-Binnenmarkt im Internet und urheberrechtliche Grenzen am Beispiel des „Geoblocking“, EWS 2016, 17 ff.
- STIEPER MALTE, Rechtfertigung, Rechtsnatur und Disponibilität der Schranken des Urheberrechts, Tübingen 2009
- STIGLITZ JOSEPH, Knowledge as a Public Global Good, in: Kaul I./Grunberg I./Stern M. (Hrsg.), Global Public Goods, New York 1999, 308 ff.
- STURM BODO/VOGT CARSTEN, Umweltökonomik, Berlin 2011
- STUTZ JÜRG, Pauschalabgaben sind Mechanismen der Vergangenheit, Die Zukunft im Urheberrecht gehört der digitalen Technologie, NZZ vom 24. November 2006, 17
- Suisseculture (Hrsg.), Die digitale Revolution des Urheberrechts?, Arbeitspapier zur Kulturflatrate, Zürich 2009
- THOUVENIN FLORENT, Urteilsanmerkung, „Love“, Obergericht Zürich vom 7. Juli 2009, sic! 2010, 889 ff.
- TRAYER MARTIN, Technische Schutzmassnahmen und elektronische Rechtewahrnehmungssysteme, Baden-Baden 2003
- TSAKANAKIS STEFAN, Geoblocking bei digitalen Inhalten, AJP 2016, 1656 ff.
- ULMER EUGEN, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl., Berlin 1980
- VISCHER FRANK, Das internationale Privatrecht des Immaterialgüterrechts nach dem schweizerischen IPR-Gesetzesentwurf, GRUR Int. 1987, 670 ff.
- DERS., Das IPR des Immaterialgüterrechts (unter besonderer Berücksichtigung des Patentrechts), in: Widmer Lüchinger C./Geiser T./Sutter-Somm T. (Hrsg.), Recht im Wandel: ausgewählte Schriften von Frank Vischer zu seinem 90. Geburtstag, Zürich 2013, 517 ff.
- VLAH TUDOR, Parodie, Pastiche und Karikatur – Urheberrechte und ihre Grenzen, Frankfurt 2015
- VRANA ROBERT, The Remix Artist’s Catch-22: A Proposal for Compulsory Licensing for Transformative, Sampling-Based Music, 68 Wash. & Lee L. Rev. 811 ff. (2011)
- WALSH GIANFRANCO/KILIAN THOMAS/HASS BERTHOLD, Grundlagen des Web 2.0, in: Walsh G./Hass B./Kilian T. (Hrsg.), Web 2.0, Neue Perspektiven für Marketing und Medien, 2. Aufl., Berlin 2011, 3 ff.
- WANDTKE ARTUR-AXEL, Urheberrecht, 6. Aufl., Berlin 2017
- WANDTKE ARTUR-AXEL/BULLINGER WINFRIED (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014 (zit. Wandtke/Bullinger/BEARBEITER)
- WEGENER POTO, Filmmusik, Die Lizenzierung des Mauerblümchens im Abspann des Films, Medialex 2010, 3 ff.
- DERS., Musik und Recht, 2. Aufl., München 2004 (zit. Musik und Recht)
- DERS., Sound Sampling, Basel 2007 (zit. Sound Sampling)
- DERS., Vergütungsansprüche an die USA mittels ASCAP Awards, SUISAinfo 2.07, 18
- DE WERRA JACQUES, Le droit à l’intégrité de l’oeuvre, Bern 1997
- DE WERRA JACQUES/GILLIÉRON PHILIPPE (Hrsg.), Commentaire romand, Propriété intellectuelle, Basel 2013 (zit. CR-PI/BEARBEITER)
- WIDMER LÜCHINGER CORINNE, Schweizerisches und US-amerikanisches Haftpflichtrecht: Konvergenz/Divergenz, ZBJV 2015, 545 ff.
- WIEBE ANDREAS, Geoblocking im Lichte von europäischem Recht und europäischer Rechtsprechung, ZUM 2015, 932 ff.
- DERS., Information als Schutzgegenstand im System des geistigen Eigentums, in: Fiedler H./Ullrich H. (Hrsg.), Information als Wirtschaftsgut, Köln 1997, 93 ff.
- WILD GREGOR, Von der statistischen Einmaligkeit zum soziologischen Werkbegriff, sic! 2004, 61 ff.
- WILDHABER ISABELLE/LOHMANN MELINDA, Right to Tinker – Recht auf Tüfteln, AJP 2017, 281 f.
- WITTWEILER BERNHARD, Zu den Schrankenbestimmungen im neuen Urheberrechtsgesetz, AJP 1993, 588 ff.
- WULLSCHLEGER MARC, Die Durchsetzung des Urheberrechts im Internet, Bern 2015
- ZECH HERBERT, Information als Schutzgegenstand, Tübingen 2012
- ZENTNER LAURA, Das Urheberrecht des Architekten bei der Werkverwirklichung, Tübingen 2011
- ZWENGEL WOLFGANG, Kulturflatrates, Tübingen 2012
- ZWIKER-STÖCKLI KATJA, Patente auf DNA-Sequenzen, Bern 2012