Zwischen Vernunft und Erfahrung
Eine Untersuchung zur Geschichtsphilosophie Kants im Kontext seiner Erkenntnistheorie
Zusammenfassung
Historische Rückschläge und politische Katastrophen – wie kann angesichts dieser Erfahrungen der Gedanke des Fortschritts noch eine Grundlage haben? Diese erkenntnistheoretische Frage ist heute drängend, stellte sich aber auch schon in Kants Geschichtsphilosophie. Calvin Kiesel geht ihr unter den Voraussetzungen der kritischen Epistemologie Kants nach. Das Spannungsfeld zwischen empirischen Zusammenhängen (der Anthropologie, Ökonomie, Politik) einerseits, einer normativen und systematischen Vernunftperspektive anderseits sowie die zwischen beiden vermittelnden Rechtsentwicklungen stellen sich dabei als Basis für Kants philosophische Fortschrittsgeschichte heraus.
Abstract
Historical setbacks and political catastrophes - how can the idea of progress still have a basis in the face of such experiences? This epistemological question is pressing today but was already posed in Kant's philosophy of history. Calvin Kiesel explores it under the premises of Kant's critical epistemology. The correlation of empirical contexts (anthropology, economics, politics) on the one hand and a normative and systematic perspective of reason on the other, as well as legal developments that mediate between the two, emerge as the basis of Kant's philosophical history of progress.
Schlagworte
Empirie Geschichtsphilosophien der Moderne Immanuel Kant Rechtsprinzip Vernunftbegriff Vernunftkritik- 1–14 1 Einleitung 1–14
- 175–186 5 Schluss 175–186
- 187–194 6 Literaturverzeichnis 187–194
- 195–198 Anhang 195–198