„Ich weiß, dass ich nichts weiß“

Rolf Gröschner; Wolfgang Mölkner

doi:10.5771/9783495995471

„Ich weiß, dass ich nichts weiß“

Fatale Fehldeutungen philosophischer Klassiker

Reihe: Philosophie erzählt

Band 11 Erschienen 2023

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783495995471
ISBN print: 978-3-495-99546-4
ISBN online: 978-3-495-99547-1
Karl Alber, Baden-Baden Karl Alber, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

„Ich weiß, dass ich nichts weiß“ ist eine gern gebrauchte Formel für das Grundprinzip Sokratischen Philosophierens. Sie dient den beiden Autoren als Musterbeispiel fataler Fehldeutungen philosophischer Klassiker. In ihrem Buch diskutieren sie mehr als ein Dutzend derartiger Deutungen, die das Schicksal („fatum“) eines Textes bestimmt haben. Den Modus des Dialogs haben sie gewählt, um ihre ernsthafte philosophische Kritik mit der literarischen Leichtigkeit eines Gesprächs verbinden zu können, in dem „Philosophie erzählt“ wird.

Abstract

‘I know that I know nothing’ is a popular formula for the basic principle of Socratic philosophy. In this book, it serves as a prime example of fatal misinterpretations of philosophical classics, with the authors discussing more than a dozen such interpretations, which have determined the fate (‘fatum’) of a text. They have chosen the mode of dialogue in order to be able to combine their serious philosophical criticism with the literary lightness of a conversation.

Schlagworte

Autoren authors classics Deutungen Dialog conversation Fehldeutungen dialogue Gespräch fate interpretation Interpretation interpretations Klassiker literarische Leichtigkeit literary ease Philosophie misinterpretation philosophische Kritik philosophical criticism Schicksal philosophy Socratic philosophizing Sokratisches Philosophieren Texte texts

Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
1–5 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–5
6–8 1. Fatum: »Schicksal« philosophischer Deutungen 6–8
9–20 2. Sokrates: »Wissen« des Nichtwissens 9–20
21–29 3. Heraklit: »Krieg« als Vater aller Dinge 21–29
30–42 4. Platon: »Ideenlehre« der Philosophenherrschaft 30–42
43–52 5. Aristoteles: »Mittelmaß« als Glücksverheißung 43–52
53–65 6. Augustinus: »Gnade« Gottes 53–65
66–76 7. Luther: »Freiheit« eines Christenmenschen 66–76
77–85 8. Hobbes: »Absolutistische« Herrschaft des Staates 77–85
86–97 9. Rousseau: »Totale« Entäußerung als totalitäres Konzept 86–97
98–113 10. Kant: »Reine« Vernunft 98–113
114–124 11. Hegel: »Wirkliche« Vernunft 114–124
125–135 12. Feuerbach: »Atheismus« des religiösen Gefühls 125–135
136–151 13. Nietzsche: »Wille zur Macht« als politische Ideologie 136–151
152–164 14. Wittgenstein: »Sprachspiele« als Untergang der Philosophie 152–164
165–168 Literatur 165–168

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein