Kant and the Phenomenological Tradition | Kant und die phänomenologische Tradition

doi:10.5771/9783495994627

Kant and the Phenomenological Tradition | Kant und die phänomenologische Tradition

Reihe: Alber-Reihe Philosophie

Erschienen 2023

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783495994627
ISBN print: 978-3-495-99461-0
ISBN online: 978-3-495-99462-7
Karl Alber, Baden-Baden Karl Alber, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Das gemeinsame Thema der neun Aufsätze dieses Bandes ist der phänomenologische Dialog mit Kant und seiner „Erfindung der Autonomie“. Hat der kantische Autonomiebegriff nach der intensiven Entwicklung des ethischen und phänomenologischen Denkens, das die Bedeutung des Anderen betont, das sich per definitionem jeder Autonomie entzieht, noch eine Bedeutung? Welches sind die fruchtbaren Aspekte der kantischen Idee, die es noch zu bewahren und zu entwickeln gilt? Während die ersten drei Beiträge immanent kantisch sind, konzentriert sich die Mehrzahl auf das Verhältnis zwischen Kant und ausgewählten Autoren der phänomenologischen Tradition: E. Husserl, M. Heidegger, E. Levinas, J. Patočka und B. Waldenfels.

Abstract

The common topic of the nine essays in this book is the phenomenological dialogue involving Kant and his ‘invention of autonomy’. Is there any relevance left to the Kantian notion of autonomy after the intensive development of ethical and phenomenological thought, stressing the importance of otherness, which, by definition, is beyond the control of any autonomy? What are the fruitful aspects of the Kantian idea that still deserve preservation and development? While the first three contributions are immanently Kantian, the majority focus on the relationship between Kant and selected authors of the phenomenological tradition: E. Husserl, M. Heidegger, E. Levinas, J. Patočka and B. Waldenfels.

Schlagworte

Autonomie autonomy Beziehung conservation control Entwicklung development Erhaltung ethics Ethik phenomenology Heidegger relationship Husserl relevance Kant tradition Kontrolle Levinas Patocka Phänomenologie Relevanz Tradition Waldenfels

Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
1–6 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–6
7–8 Abbreviations 7–8
9–14 Introduction 9–14
15–30 Sein und Sinn »des Anderen« und »der Anderen« in Kants Auslegung der »Autonomie« Norbert Fischer Norbert Fischer 15–30
31–48 Immanuel Kants Begriff der Autonomie und das Problem des freien Willens Holger Gutschmidt Holger Gutschmidt 31–48
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
49–74 Neither/Nor: The Problem of the Autonomy of Art in Kant’s Critique of the Power of Judgement Golnar Narimani Golnar Narimani 49–74
75–90 Kant and Husserl on Experience Thomas Nenon Thomas Nenon 75–90
91–106 »Der Glaube macht selig«. Vernunft und Glaube in Husserls Ethik des neuen Menschen (und bei Kant) Heiner F. Klemme Heiner F. Klemme 91–106
107–120 Appropriating Kant’s Concept of Autonomy: New Horizons for Heidegger’s Later Writings Frank Schalow Frank Schalow 107–120
- I.
- II.
- III.
- IV.
- Conclusion
121–132 Die Kritik der Vernunft und das Primat des Praktischen. Emmanuel Levinas als Leser Kants Jakub Sirovátka Jakub Sirovátka 121–132
133–152 The Quest for Meaning: Patočka against Kant Ondřej Sikora Ondřej Sikora 133–152
153–170 Autonomie als Antwort Christian Rößner Christian Rößner 153–170
- Zur Kant-Lektüre von Bernhard Waldenfels
171–182 Bibliography 171–182
183–185 List of Contributors 183–185

1 Treffer gefunden

Heiner F. Klemme »Der Glaube macht selig«. Vernunft und Glaube in Husserls Ethik des neuen Menschen (und bei Kant) S. 91-106
„... m.W. die Relevanz des religiös-existentiellen Glaubens aus dem Geiste des lutherischen Pietismus für ...”