Les Enregistrements Comme Moyen de Preuve en Droit Congolais et en droit Francais

Jack’s Mbombaka Bokoso

doi:10.5771/2363-6262-2019-2-221

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 133–133 Titelei/Inhaltsverzeichnis 133–133
- 134–135 Foreword 134–135
- 136–137 Avant-Propos 136–137
- 138–154 Le Parquet Comme Acteur de la Justice en Republique Democratique du Congo Symphorien Kapinga K. Nkashama Symphorien Kapinga K. Nkashama 138–154
- 155–165 Les Peines et Leurs Attenuations en Droit Penal Congolais Kaciunga Mbenga Joseph Kaciunga Mbenga Joseph 155–165
- 166–185 Le Parquet General Pres La Cour Constitutionnelle : Un Ornement De Trop? Yannick Miteo Ngombo Yannick Miteo Ngombo 166–185
- 186–204 Recusation du Juge dans la Procedure Civile : Cadre Juridique et Enjeux Actuels Clément Shamashanga Minga Clément Shamashanga Minga 186–204
- 205–220 L’administration de la Preuve Face aux Exigences du Principe Dispositif en droit Civil Congolais Malunga N’landu Ruth Malunga N’landu Ruth 205–220
- 221–233 Les Enregistrements Comme Moyen de Preuve en Droit Congolais et en droit Francais Jack’s Mbombaka Bokoso Jack’s Mbombaka Bokoso 221–233
- 234–266 À propos de l’immunité de Chef d’État et du manquement à l’obligation de coopérer avec la Cour pénale internationale. Regard sur la Décision n° : ICC-02/05- 01/09 concernant la non-exécution par l’Afrique du Sud de la demande de la Cour Bahati Mujinya, Bakama Bope Eugène Bahati Mujinya, Bakama Bope Eugène 234–266
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY-NC Access

KAS African Law Study Library , page 221 - 233

Les Enregistrements Comme Moyen de Preuve en Droit Congolais et en droit Francais

Autoren

Jack’s Mbombaka Bokoso

DOI
- doi.org/10.5771/2363-6262-2019-2-221
- ISSN online: 2363-6262
Résumé

Justice! Ce mot, fort de symboles, incarne l’aspiration de la victime d’une infraction qui souhaite légitimement être entendue dans sa volonté de voir punir le coupable que celle de la personne injustement mise en cause qui attend de la société qu’elle reconnaisse son innocence. Le processus pénal doit alors assurer l’équilibre entre les « deux intérêts également opposés, puissants et sacrés » qui veulent à la fois être protégés. En équilibre, la preuve pénale en forme le « gage ». Les enregistrements et vidéos servent aujourd’hui des preuves indiscutables en droit français; le droit congolais les n’en donne pas autant d’importance. Face à cette évidence, devrons-nous continués toujours à mettre de côté cette catégorie des preuves devenues irréversibles et redoutables face à la forte évolution de la technologie au Congo? C’estpourquoi cet article plaide pour une modification rapide du code de procédure pénale congolaise afin que soient intégrés ses armes redoutables.

Zusammenfassung

Justice! This word, full of symbols, embodies the aspiration of the victim of an offense who legitimately wishes to be heard in his will to punish the culprit as that of the unjustly questioned person who expects society to recognize his innocence. The penal process must then ensure a balance between the "two equally opposing, powerful and sacred interests" who want to be protected at the same time. In balance, criminal evidence forms the "pledge". The recordings and videos today serve indisputable evidence in French law; Congolese law does not give them the same importance. Faced with this evidence, will we still have to put aside this category of evidence that has become irreversible and daunting in the face of the strong evolution of technology in the Congo? That is why this article argues for a rapid modification of the Congolese Code of Criminal Procedure so that its dreadful weapons are integrated.
Share