ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien

doi:10.5771/1435-439X-2009-4

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien

Alle Ausgaben: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien

ZEuS Jahrgang 12 (2009) Heft 4

CC-BY Vollzugriff

doi.org/10.5771/1435-439X-2009-4
ISSN print: 1435-439X
ISSN online: 2942-3589
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Jetzt lesen

Zusammenfassung

ZEuS verfolgt ein breit angelegtes Konzept: Die Beiträge widmen sich aktuellen und grundsätzlichen Problemen der Europäischen Integration, des Europarechts und des Internationalen Rechts. Mit der Möglichkeit in deutscher, englischer, französischer und spanischer Sprache zu veröffentlichen, bietet ZEuS ein ideales internationales Forum für Beiträge aus Wissenschaft und Praxis.

ZEuS ist es ein besonderes Anliegen, neben renommierten Wissenschaftlern auch dem wissenschaftlichen Nachwuchs ein Forum für Veröffentlichungen zu geben. Daher wird die Einreichung von Beiträgen von Nachwuchswissenschaftlern, aber auch von ausgezeichneten Ergebnissen studentischer Magister- und Seminararbeiten unterstützt. Darüber hinaus werden die am Europa-Institut gehaltenen Vorträge grundsätzlich in ZEuS veröffentlicht.

Es werden Beiträge in englischer, französischer und deutscher Sprache publiziert.

Homepage: www.zeus.nomos.de

Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
I–III Titelei/Inhaltsverzeichnis I–III
491–528 Zwischen INTEGRATIONSVERANTWORTUNG und IDENTITÄTSKONTROLLE: Das „Lissabon“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts Kathrin Dingemann Kathrin Dingemann 491–528
529–542 Identitäts- und Ultra-vires-Kontrolle durch das Bundesverfassungsgericht – Zur Notwendigkeit einer GESETZLICHEN VORLAGEVERPFLICHTUNG Jan Bergmann, Ulrich Karpenstein Jan Bergmann, Ulrich Karpenstein 529–542
543–558 „CONTAINMENT EINES LEVIATHANS“ – Anmerkungen zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon Jürgen Bröhmer Jürgen Bröhmer 543–558
559–582 Das RINGEN DES ZWEITEN SENATS mit der Europäischen Union: Über das Ziel hinausgeschossen… Christian Calliess Christian Calliess 559–582
583–598 MEHR DEMOKRATIE WAGEN: „Lissabon“-Entscheidung und Volkssouveränität Michael Hahn Michael Hahn 583–598
599–612 Zur INTEGRATIONSVERANTWORTUNG des Bundesverfassungsgerichts Pascal Hector Pascal Hector 599–612
613–622 The COMMON COMMERCIAL POLICY and the Lisbon judgement of the German Constitutional Court of 30 June 2009 Raimund Raith Raimund Raith 613–622
623–636 Der „STAATENVERBUND“ – Das Europa der Vaterländer des Bundesverfassungsgerichts – Ein Kommentar zum Urteil über die Vereinbarkeit des Lissabon-Vertrags mit dem Grundgesetz Jörn Sack Jörn Sack 623–636
637–680 ENDSTATION LISSABON? Zehn Thesen zum „Niemals“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009 Martin Selmayr Martin Selmayr 637–680
681–686 Ceterum censeo: „Die BUNDESWEHR ist ein PARLAMENTSHEER“ Torsten Stein Torsten Stein 681–686
687–716 Die POLIZEILICHE und JUSTIZIELLE ZUSAMMENARBEIT in STRAFSACHEN nach dem „Lissabon“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts Oliver Suhr Oliver Suhr 687–716
717–730 DEUTSCHLAND auf dem WEG vom MOTOR zum BREMSER der europäischen Integration? Kritische Anmerkungen zum „Lissabon“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009 Jörg Ukrow Jörg Ukrow 717–730
731–742 Jahresindex 731–742

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien

Zusammenfassung

Durchsuchen Sie das Werk