Wer ist der ideale Kandidat? Auswahlkriterien bei der Kandidatenaufstellung zum Deutschen Bundestag

Malte Cordes; Daniel Hellmann

doi:10.5771/0340-1758-2020-1-68

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 1–2 EDITORIAL 1–2
- 3–188 DOKUMENTATION UND ANALYSEN 3–188
  - 3–25 Die formale Dimension der Kandidatenaufstellung: Satzungen im Parteien- und Zeitvergleich Daniel Hellmann, Benjamin Höhne Daniel Hellmann, Benjamin Höhne 3–25
  - 26–48 In den „geheimen Gärten“ der Vorauswahl. Variationen der Listenaufstellung von CDU und SPD zum 19. Deutschen Bundestag Danny Schindler Danny Schindler 26–48
  - 49–67 Der mühselige Weg zum Mandat – aber welcher? Empirische Untersuchungen zu Inhalt und Bedeutung der Ochsentour Daniel Hellmann Daniel Hellmann 49–67
  - 68–83 Wer ist der ideale Kandidat? Auswahlkriterien bei der Kandidatenaufstellung zum Deutschen Bundestag Malte Cordes, Daniel Hellmann Malte Cordes, Daniel Hellmann 68–83
  - 84–104 „Wir gucken zuerst auf uns“ – nur wie lange noch? Parteienwettbewerb bei der Kandidatenaufstellung zur Bundestagswahl 2017 Oliver Kannenberg Oliver Kannenberg 84–104
  - 105–125 Mehr Frauen im Bundestag? Deskriptive Repräsentation und die innerparteiliche Herausbildung des Gender Gaps Benjamin Höhne Benjamin Höhne 105–125
  - 126–138 Sieg des konservativen Populismus. Die britischen Parlamentswahlen vom 12. Dezember 2019 Roland Sturm Roland Sturm 126–138
  - 139–165 Die spanischen Parlamentswahlen vom 28. April und 10. November 2019 und die politische Blockade Christian Pfeiffer, Nikolaus Werz Christian Pfeiffer, Nikolaus Werz 139–165
  - 166–188 Das spanische Parteiensystem von 1977 bis 2019: Veränderung oder Transformation? Daniel Lemmer Daniel Lemmer 166–188
- 189–231 AUFSÄTZE 189–231
  - 189–211 Kandidatenaufstellung zur Bundestagswahl 2017. Untersuchungen zu personellen und partizipatorischen Grundlagen demokratischer Ordnung Suzanne S. Schüttemeyer, Anastasia Pyschny Suzanne S. Schüttemeyer, Anastasia Pyschny 189–211
  - 212–231 Ist der Mitgliederschwund der Parteien wirklich irreversibel? Überlegungen zur Rekrutierungs- und Repräsentationsfähigkeit von Parteien Ingrid Reichart-Dreyer Ingrid Reichart-Dreyer 212–231
- 232–250 REZENSIONEN 232–250
- 251–254 MITTEILUNGEN 251–254
- 255–258 ABSTRACTS 255–258
- 259–259 Hinweise für Autoren 259–259
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Access

ZParl Zeitschrift für Parlamentsfragen , page 68 - 83

Wer ist der ideale Kandidat? Auswahlkriterien bei der Kandidatenaufstellung zum Deutschen Bundestag

Autoren

Malte Cordes Daniel Hellmann

DOI
- doi.org/10.5771/0340-1758-2020-1-68
- ISSN: 0340-1758
- ISSN online: 0340-1758
Zusammenfassung

Before an election takes place, the party members select their parliamentary candidates . Their nomination decisions depend on their vision of an ideal candidate . Based on the IParl survey of party members participating in the candidate selection for the 2017 German Bundestag elections we are able to investigate these preferences . As we see, there is neither a common ideal among all participants, nor are there any distinctly different groups . Differentiating between district and state level these variations are less distinct than between the different parties . We could also show that competitors seem to perceive demands from their electors at least partially different . Presumably those aspirants who are better at anticipating their electors’ complex preferences might have better chances in the intra-party nomination process .

Abstract

Before an election takes place, the party members select their parliamentary candidates . Their nomination decisions depend on their vision of an ideal candidate . Based on the IParl survey of party members participating in the candidate selection for the 2017 German Bundestag elections we are able to investigate these preferences . As we see, there is neither a common ideal among all participants, nor are there any distinctly different groups . Differentiating between district and state level these variations are less distinct than between the different parties . We could also show that competitors seem to perceive demands from their electors at least partially different . Presumably those aspirants who are better at anticipating their electors’ complex preferences might have better chances in the intra-party nomination process .
Share