Drittbewerber bei US-Präsidentschaftswahlen: chancenlos, aber wahlentscheidend?

Manuel Franz; Florian Gawehns

doi:10.5771/0340-1758-2017-2-311

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 247–248 EDITORIAL Suzanne S. Schüttemeyer Suzanne S. Schüttemeyer 247–248
- 249–396 DOKUMENTATION UND ANALYSEN 249–396
  - 249–270 „Return to Unified Government“: Zur Zusammensetzung des US-Kongresses nach den Wahlen vom 8 . November 2016 Michael Kolkmann Michael Kolkmann 249–270
  - 271–286 Zeiten des Aufruhrs: Die Vorwahlen zur US-Präsidentschaftswahl 2016 und der Vormarsch der Partei-Außenseiter Torben Lütjen Torben Lütjen 271–286
  - 287–310 Die US-Präsidentschaftswahl vom 8 . November 2016: Trumps Triumph Bernhard Kornelius Bernhard Kornelius 287–310
  - 311–328 Drittbewerber bei US-Präsidentschaftswahlen: chancenlos, aber wahlentscheidend? Manuel Franz, Florian Gawehns Manuel Franz, Florian Gawehns 311–328
  - 329–349 100 Tage Donald J. Trump. Eine frühe Bewertung einer (außer)gewöhnlichen Präsidentschaft Florian Böller, Markus B. Siewert Florian Böller, Markus B. Siewert 329–349
  - 350–369 Wann ist „sicher“ sicher? Kriterien zur Operationalisierung sicherer Wahlkreise im Vergleich Anastasia Pyschny, Daniel Hellmann Anastasia Pyschny, Daniel Hellmann 350–369
  - 370–396 Parteimitgliedschaften im Jahre 2016 Oskar Niedermayer Oskar Niedermayer 370–396
- 397–439 AUFSÄTZE 397–439
  - 397–422 Bilanz der Präsidentschaft Barack Obamas: kein transformativer, aber ein effektiver und mutiger Leader Patrick Horst Patrick Horst 397–422
  - 423–439 The Party Is Over: Zum Zustand der Parteien und des politischen Systems in den USA Josef Braml Josef Braml 423–439
- 440–460 REZENSIONEN 440–460
- 461–465 MITTEILUNGEN 461–465
- 466–470 ABSTRACTS 466–470
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Access

ZParl Zeitschrift für Parlamentsfragen , page 311 - 328

Drittbewerber bei US-Präsidentschaftswahlen: chancenlos, aber wahlentscheidend?

Autoren

Manuel Franz Florian Gawehns

DOI
- doi.org/10.5771/0340-1758-2017-2-311
- ISSN: 0340-1758
- ISSN online: 0340-1758
Zusammenfassung

The outcome of the 2016 presidential election once again maintained the coherence of the American two-party system . Strong institutional barriers prevent third parties from breaking the political duopoly of Democrats and Republicans . Though historical evidence shows that on rare occasions third party candidates have polled fairly successfully in past elections, the 2016 political landscape did not offer particularly favorable conditions for them . A relative lack of name recognition and the distinct polarization between Clinton and Trump did not leave much room for Gary Johnson (Libertarian Party), Jill Stein (Green Party), or Independent Evan McMullin to gain momentum . Without institutional reforms, it is unlikely that third party candidates will play a more competitive role in future presidential elections .

Abstract

The outcome of the 2016 presidential election once again maintained the coherence of the American two-party system . Strong institutional barriers prevent third parties from breaking the political duopoly of Democrats and Republicans . Though historical evidence shows that on rare occasions third party candidates have polled fairly successfully in past elections, the 2016 political landscape did not offer particularly favorable conditions for them . A relative lack of name recognition and the distinct polarization between Clinton and Trump did not leave much room for Gary Johnson (Libertarian Party), Jill Stein (Green Party), or Independent Evan McMullin to gain momentum . Without institutional reforms, it is unlikely that third party candidates will play a more competitive role in future presidential elections .
Share