Die neuen Monografien über Keynes und Schumpeter haben das Ziel, das Werk dieser Ökonomen unter Aspekten zu behandeln, die bisher noch nicht ausreichend berücksichtigt worden sind. Davidson geht es in seiner Keynes-Monografie vor allem darum, die Keynes’sche Theorie aus einigen wenigen Axiomen abzuleiten, sowie um die Darstellung ihrer Weiterentwicklung durch den Post-Keynesianismus. Andersens Monografie bietet einen neuen Zugang zum Werk Schumpeters durch Herausarbeitung der analytischen Denkmuster, mit denen dieser versuchte, eine möglichst abstrakt formulierte sozialwissenschaftliche Evolutionstheorie zu entwickeln. Das Verhältnis der beiden zueinander lässt sich am besten als ambivalent charakterisieren - »gemeinsam gegen den Strom, getrennt zu neuen Ufern«.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
