Politikwissenschaft und Staatsrechtslehre: Vereint in der Krise?

Verena Frick

doi:10.5771/0044-3360-2019-2-127

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 125–126 Titelei/Inhaltsverzeichnis 125–126
- 127–142 Politikwissenschaft und Staatsrechtslehre: Vereint in der Krise? Verena Frick Verena Frick 127–142
- 143–164 Es ist nicht alles Gold, was glänzt … Phillip H. Roth, Helene Gerhards Phillip H. Roth, Helene Gerhards 143–164
- 165–182 Kunst als Verortung von Politik – politisch verortete Kunst: Das Projekt Der Bevölkerung von Hans Haacke als Indikator für die politische Kultur der Berliner Republik Martin Schwarz Martin Schwarz 165–182
- 183–198 Die affirmative Sabotage der Aufklärung: Die postkoloniale Zwickmühle Nikita Dhawan Nikita Dhawan 183–198
- 199–216 Grenzen und Migration. Postkoloniale Perspektiven Ina Kerner Ina Kerner 199–216
- 217–229 Buchbesprechungen mit Verzeichnis 217–229
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

ZfP Zeitschrift für Politik , page 127 - 142

Politikwissenschaft und Staatsrechtslehre: Vereint in der Krise?

Autoren

Verena Frick

DOI
- doi.org/10.5771/0044-3360-2019-2-127
- ISSN: 0044-3360
- ISSN online: 2941-8879
Zusammenfassung

Dieser Beitrag nimmt parallele Krisendiskurse in Politikwissenschaft und Staatsrechtslehre über das Selbstverständnis und die Bedeutung des jeweiligen Fachs zum Ausgangspunkt, um die gegenwärtigen Chancen und Perspektiven einer interdisziplinären Zusammenarbeit der beiden Disziplinen zu eruieren. Entlang aktueller Krisendiagnosen des demokratischen Konstitutionalismus, die die beiden Disziplinen gleichermaßen fordern, wird erhellt, wo sich produktive Ansätze für eine Zusammenarbeit von Politikwissenschaft und Staatsrechtslehre aufzeigen lassen und inwieweit diese Zusammenarbeit zugleich die Chance eröffnet, einige blinde Flecken des jeweiligen disziplinären Krisendiskurses zu überwinden.
Share