Verfassungsrechtliche Grundlagen der Völkerrechtsfreundlichkeit in Deutschland

Mehrdad Payandeh

doi:10.17104/0044-2348-2023-4-609

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 561–564 Titelei/Inhaltsverzeichnis 561–564
- 565–578 Comment 565–578
  - History as a Problem? On the Historical Self-Perception of the Max Planck Institute for Comparative Public Law and Inter- national Law Philipp Glahé Philipp Glahé
- 579–924 Abhandlungen 579–924
  - 579–586 Völkerrechtsfreundliche Verfassung – Ein Grundsatz im deutsch-österreichisch-schweizerischen Rechtsvergleich Andreas Th. Müller, Werner Schröder Andreas Th. Müller, Werner Schröder 579–586
  - 587–608 Völkerrechtsfreundlichkeit – mehr als ein Lippenbekenntnis Anne Peters Anne Peters 587–608
  - 609–628 Verfassungsrechtliche Grundlagen der Völkerrechtsfreundlichkeit in Deutschland Mehrdad Payandeh Mehrdad Payandeh 609–628
  - 629–646 Verfassungsrechtliche Grundlagen der „Völkerrechtsfreundlichkeit“ – Österreich Markus Vašek Markus Vašek 629–646
  - 647–670 Die „Völkerrechtsfreundlichkeit“ der Bundesverfassung: Zum Zusammenspiel von Erzeugungs- und Aufnahmeebene Oliver Diggelmann Oliver Diggelmann 647–670
  - 671–694 Unmittelbare Anwendbarkeit von völkerrechtlichen Verträgen und Völkergewohnheitsrecht – Deutschland Hans-Georg Dederer Hans-Georg Dederer 671–694
  - 695–716 Landesbericht Österreich: Unmittelbare Anwendbarkeit von völkerrechtlichen Verträgen und Völkergewohnheitsrecht Karl Stöger Karl Stöger 695–716
  - 717–740 Völkerrechtsfreundlichkeit im schweizerischen Recht: Das Beispiel der unmittelbaren Anwendbarkeit von Völkerrecht Maria Stemmler Maria Stemmler 717–740
  - 741–760 Reichweite und Grenzen der völkerrechtskonformen Interpretation des Grundgesetzes Monika Polzin Monika Polzin 741–760
  - 761–782 Reichweite und Grenzen der völkerrechtskonformen Interpretation in Österreich Andreas Th. Müller Andreas Th. Müller 761–782
  - 783–804 Völkerrechtskonforme Auslegung aus schweizerischer Sicht: Ein Randphänomen? Evelyne Schmid Evelyne Schmid 783–804
  - 805–826 Rechtliche Auswirkungen des grundgesetzlichen Prinzips der Völkerrechtsfreundlichkeit auf das Verhältnis zwischen deutscher Rechtsordnung und Europäischer Menschenrechtskonvention Stefanie Schmahl Stefanie Schmahl 805–826
  - 827–846 Rechtliche Implikationen der Völkerrechtsfreundlichkeit: Sonderfall EMRK und EGMR – Österreich Katharina Pabel Katharina Pabel 827–846
  - 847–868 EMRK-Freundlichkeit der Bundesverfassung kritisch beleuchtet Helen Keller, Anja Dillena Helen Keller, Anja Dillena 847–868
  - 869–892 Völkerrechtsfreundlichkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Andreas Paulus Andreas Paulus 869–892
  - 893–902 Die Völkerrechtsfreundlichkeit der österreichischen Verfassung aus der Sicht der Verwaltung Helmut Tichy Helmut Tichy 893–902
  - 903–924 Die schweizerische Bundesversammlung und das Völkerrecht – Spurensuche zwischen Verfassungsrecht und politischer Praxis Martin Wyss Martin Wyss 903–924
- 925–948 Rezensionsaufsatz 925–948
  - Die Abwesenheit des Rechts bei kolonialem „Kulturgüterraub“, zugleich eine Besprechung von Gouaffo/ Savoy et al. (Hrsg.), Atlas der Abwesenheit: Kameruns Kulturerbe in Deutschland Gwinyai Machona Gwinyai Machona
- 949–962 Buchbesprechungen 949–962
  - Dann, Philipp, Feichtner, Isabel and von Bernstorff, Jochen (eds.): (Post)Koloniale Rechtswissenschaft Jan Klabbers Jan Klabbers
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY-SA Access

Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht / Heidelberg Journal of International Law , page 609 - 628

Verfassungsrechtliche Grundlagen der Völkerrechtsfreundlichkeit in Deutschland

Autoren

Mehrdad Payandeh

DOI
- doi.org/10.17104/0044-2348-2023-4-609
- ISSN: 0044-2348
- ISSN online: 2942-3562
Zusammenfassung

Die grundgesetzlichen Normierungen mit Bezügen zum Völkerrecht bilden die Grundlage des Grundsatzes der Völkerrechtsfreundlichkeit. Sie geben ihm seine inhaltlichen Konturen und zeigen seine Grenzen auf. Der Aussagegehalt der einzelnen grundgesetzlichen Vorschriften zu den innerstaatlichen Wirkungen des Völkerrechts ist allerdings begrenzt. Die weitgehend konsentierte Beschränkung des besonders völkerrechtsfreundlichen Art. 25 Grundgesetz (GG) auf das ungeschriebene Völkerrecht findet keinen hinreichenden Rückhalt in der Entstehungsgeschichte. Und Art. 59 Abs. 2 GG bietet keinen klaren Anhaltspunkt dafür, dass völkerrechtlichen Verträgen innerstaatlich nur ein einfachgesetzlicher Rang zukommt. Diese beiden verfassungsrechtlichen Grundannahmen führen zudem zu Inkohärenzen und Wertungswidersprüchen und werden dem Wandel der Völkerrechtsordnung seit Inkrafttreten des Grundgesetzes nicht gerecht. In diesem Lichte betrachtet stehen die grundgesetzlichen Normierungen daher der Annahme eines verfassungsrechtlichen Gebots der Beachtung des Völkerrechts, das sich auch auf den Gesetzgeber und auf völkerrechtliche Verträge erstreckt, nicht entgegen.

Abstract

The provisions of the Basic Law with references to international law form the foundation of the constitutional principle of friendliness towards international law. They are the basis for its content as well as for its limits. However, the content of the individual provisions of the Basic Law on the domestic effects of international law is rather unclear. The widely agreed restriction of Article 25 of the Basic Law to unwritten international law does not find sufficient support in its drafting history. And Article 59 (2) of the Basic Law does not offer any clear indication that international treaties are only accorded the status of statutory law within the domestic legal order. These two basic constitutional assumptions furthermore lead to inconsistencies and contradictions and do not do justice to the changes of the international legal order since the entry into force of the Basic Law. Against this background, the provisions of the Basic Law do not bar the acknowledgement of a constitutional requirement to observe international law, which also extends to the legislature and to international treaties.
Share